EVROPSKA UNIJA sedaj ali nikoli

Zanima me, koliko izmed vas je navdusenih nad EUjem, koliko jih misli, da bi se Slovenija morala zavarovati pred vdorom "vsiljivih" tujcev in ce bi bil referendum danes, za kaj bi se odlocili?

Se čist strinjam z OrlyTMom.
Edin u naše poslance nč ne verjamem preveč.
Jh že kr vidm koko bojo zajebal vso stvar namest da bi kej od tega mel.
Glasoval bi ZA.

EU? Sem ZA , vendar Slovenija se ne izpolnjuje vseh kriterijev potrebnih za vstop (pa tudi se ni politicne volje v EU za vstop novih clanic). Za EURO pa itak, da niti pod razno ne izpolnjujemo vseh Maastrichtskih kriterijev, zato lahko skupno valuto ali EURO v Sloveniji po vstopu v EU kar sanjamo...

Orly... glede direktnih investicij pa naslednje... Slovenija je na eni skrajnosti glede le teh (je zelo zaprta), medtem ko je Madzarska na drugi skrajnosti. In mislim, da je pri tem potrebna previdnosti, ker so na Madzarskem res bolj odprti zunanjemu premozenju vendar so se tudi prevec razprodali! In vse skupaj jim niti ne pomaga tako v ekonomskih kazalcih... (res pa je, da je prav zaprtost direktnih investicij ena izmed omejitev vstopa v unijo).

Pred vstopom v EU je potrebno se mnogo postoriti, saj se ni potrebno zagnati v EU. Problem bo nase gospodarstvo, ki je precej nekonkurencno (so tudi svetle izjeme, ki pa so prej izjeme kot pravilo), da ne govorim o kmetijstvu. Ne vem ce se zavedas, samo skoraj celotno kmetijstvo zivi na drzavni podpori (da je lahko konkurencno). Zato, vse terja svoj cas...

Sicer pa, ce imas izobrazbo, se nimas kaj bati z vstopom v EU. Bo vsaj prosti pretok delovne sile, in grem lahko brez problema z delovnimi dovoljenji delat kam ven... In prav EU pomeni prosti pretok blaga, delovne sile, financnih sredstev, ...

Glede na to, da smo bili v socializmu kar nekaj desetletij, bi nas preskok v kapitalizem cez noc zelo obremenil. Da ne govorim o socialnih nemirih, nezaposlenosti, ...

Sem pa odlocno proti vstopu v NATO.

Mislim, tole pa je vir smeha za en teden. EU uber alles my ass...
Edinole z Mattyem se lahko delno strinjam, ostalim pa tole:

EU NI le gospodarska, pač pa predvsem politična združba, tako da iz našea vstopa nikakor ne sledi, da bomo nosili posledice le na gospodarskem področju. Hitreje kot bomo hoteli vstopiti, več kompromisov bomo morali skleniti in večkrat bomo v podrejenem položaju. Ja kaj pa vi mislite, da si nas EU tako srčno želi, da bomo kar čez noč tam, pa še s kakšno nagrado povrhu?? Pa da se bo položaj kar čez noč spremenil?? Naj vas opomnim, da smo država v tranziciji, ki je deset let nazaj spremenila tako politični kot gospodarski sistem, opravka pa imamo z utrjeno (no, v nadaljevanju bom v to podvomil) in izkušeni diplomacijo, katere cilj je predvsem zaščita lastnih interesov in izraba članic oz. kandidatk. Ne sicer odkrito, vsem je namreč veliko do take ali drugačne kohezije in sodelovanja, ampak že če govorimo o tem v okviru današnje ekonomije, jim možnosti ne manjka.

Kot prvo, naša birokracija je obup. Nekoga sem slišal klamfati neumnosti v zvezi s tem, da smo preveč zaprti. NIKAKOR nismo ZAPRTI za tuje naložbe, pač pa imamo birokracijo, katere okoren sistem tujce odvrača od izgradnje infrastrukture in urejanja papirjev pri nas. Drugi razlog je nekonkurenčnost in nezanimivost naših podjetij. Glavni krivec za to pa ni vlada, pač pa predvsem mennedžerji, ki se vse prepočasi učijo sodobnega tržnega gospodarstva. Le kakšna desetina slovenskih menedžerjev namreč dela primerjave s konkurenco globalno, vsem ostalim vid ne seže dlje od sosednjega konkurenčnega podjetja. TO JE SLIKA NAŠEGA GOSPODARSTVA, namreč nekonkurenčnost, nezmožnost razvijati se skladno z globalnim trgom, zraven pa dodajo svoje še neustrezna državna izobraževalna in fiskalna politika. Prav zaradi neustreznega sistema izobraževanja bomo imeli v prihodnje velik beg možganov. Ampak naših politikov to seveda ne zanima. Torej, radikalna prenova državne in civilne uprave je NUJNA. To pa bo trajalo.

Drugič, naše kmetijstvo niti slučajno ni pripravljeno na vstop v EU. Tam so namreč zakonitosti trga povsem drugačne, kot pa pri nas, tam štejejo poleg kvalitete predvsem še obseg proizvodnje in pa marketing. In če prvi kriterij nekateri naši pridelovalci dosegajo, drugih dveh gotovo ne. Zaradi tega bi morali začeti načrtno združevanje kmetijskih podjetij, ki bi se morala usmeriti v originalne pridelke. Pri tem naj opomnim, da se v Evropi vse bolj uveljavlja naravi prijazno pridelovanje, za kar pa naši kmetje nimajo izobrazbe. Ampak ker zadnja delovanja slovenskega društva za biokmetovanje kažejo, da volja je, priložnosti ne bi smeli izpustiti iz rok.

Tretjič, naš odnos do okolja je vedno dlje od tistega v Evropi. Od podpisa sporazuma v Kyotu 1997 nismo naredili popolnoma NIČ glede TGP (toplogrednih plinov). V rpihodnje se bo uveljavolo trgovanje z emisijami TGP na borzi. Če bo Slovenija imela prevelike emisije, bo morala to kompenzirati z nakupi na mednarodnih borzah, kar pa nas utegne hudo udariti po žepu. Sežigalnice odpadkov so pa vseako korak v napačno smer, ampak o tem kdaj drugič.

Četrtič, vstop od nas zahteva tudi veliko odgovornosti, saj bomo izpostavljeni hujšemu udaru turbokapitalizma, na katerega nismo navajeni. Orly, praviš, da te boli k.... za to, kdo je lastnik podjetij, heh, morda te bo potem, ko boš videl, koliko bo naša uboga država vlekla od naših podjetij v tuji lasti...

In petič, MI ljudje niso pripravljeni na vstop v EU. Večini se seveda zdi, da je, ampak potem ko bodo postali žrtve totalne potrošne družbe, se tega sploh ne bodo zavedali. Saj je večina ljudi ovc đe sedaj, ampak potem jih bo še več. Kar se dogaja sedaj, je namreč velika naivnost, ko se pričakuje od EU samo koristi.

Kakšnega vdora tujih delavcev v Slovenijo se pa po mojem ni bati, prav tako ne uničenja kulture. Vsaj ne bolj, kot je že sedaj. Kot pravi Karl Markus Gauss: podnevi smo vsi evropski državljani, zvečer pa smo spet narodnozavedni ljudje.

Da se razumemo, sam menim, da je vstop v EU sicer nujen, saj so meddržavne povezave očitno prihodnost, tako gospodarska kot politična, ampak ne za vsako ceno. Kar počnemo sedaj. Heh, človek se ob prepirih na temo partizanov itd. vpraša, v katerem času živimo.

Ah, da, seveda, kdor meni, da je Janša naša prihodnost, naj začne študirati evropsko novo socialdemokracijo, ki je sedaj na oblasti. Bo hitro dojel, da Janša ni ne socialdemokrat, ne ultimativna izbira.

In, Thomas, ali ima današnja politika sploh izbiro? RAzloži mi, kdo je po tvojem "evropski veter".

Kaj me je hudič zmotu u političen topic se umešavat? To je moje natura, ki hoče, da močm prste lih u usak zos!

Aggressor sorry - ne lubi se mi tole ...

Se to, vstop v EU (in na zalost NATO) NE sme biti politicno vprasanje ampak predvsem gospodarsko... Zal to vsak, ne glede al je crn al rdec poskusa v Sloveniji izrabit... in pravi, da je pravzaprav on ta, ki nas bo popeljal v lepso prihodnost... Nekateri tja ne bi sli, drugi bi sli pocasi in previdno, tretji z glavo skozi zid...



OK, ovire za vstop so se vedno gospodarske (pac ne dosegamo kriterijev) zal pa vse prevec politicne... (predvsem s strani Avstrije in Italije - s tem da nekateri v Sloveniji stvari se poslabsajo)



Se nekaj drugega... za Thomasa... Zakaj DA za NATO? Moj NE temelji predvsem na temu, da si Slovenija tega NE MORA privosciti, saj je za nase gospodarstvo vstop v EU ze tezka preizkusnja, NATO (in s tem povezano visanje izdatkov namenjenih za "obrambne namene) pa sigurno ne bi pripomogel k boljsem gospodarskem stanju... Aja... sej res... Blizina kriznim obmocjem je tisti glavni dejavnik bos ti rekel...
Res me pa zanima, kdo je predstavnik noveg evropskega vetra...

Ne vem ke med vami ekonomistov,ampaj zakak bi rinli v EU, ce se pa lahko ustulmo v kaksno drugo integracijo (CEFTA,EFTA,itn) ter se kj naucimo ter stabiliziramo. EU nam ne pomeni sonca, ampak vstop v senco,kjer se bomo morali totalno podredit in se non-stop prilahajat volji drugih.
Kar se tiče tujih investicij pri nas so seveda dobrodošle,ampak ne neomejeno. Zakaj? En Nemc kup tovarn in fajn dela eno leto,pol se mu pa dvigne ku.... in rece na Poljskem je pa to cnej in tovarno zapre ter odpre novo na Poljskem. Boli njega za zaposlene pa za socialni položaj le-teh in same okolice,ki je bila tko odvisna od te tovarne. Tko da je treba bit mal previdn kaj in kako komu dati in prodati.
Kar se tiče NATO-a pa mislim da je treba to organizacijo ukint. Sam poglejte subjektivno onašanje pri posredovanjih na raznih kriznih žariščih.

lp
dipl. oec. Tzar

Kar se EU tiče, se popolnoma strinjam s Tzarjem. Čudno, da sem pozabil omeniti ostale mednarodne gospodarske (!!) povezave. Namreč, tisto, kar SLovenija potrebuje PRED vstopom v EU, so izkušnje in pa vpliv na mednarodnem področju, tako politični, kot gospodarski. Morda se to zdi malce smešno, glede na našo majhnost, pa vendar verjamem, da lahko, če bomo dosledno upoštevali zakonitosti modernih povezav, dosežemo veliko. Naša usmeritev je lahko kvaliteta.

Thomas, kar si povedal, je preprosto to, da moramo poskušati, če ne ne bomo vedeli. Z drugimi besedami, da moramo z glavo skozi zid. To nikakor ni način, še posebej pa ne danes, ko se napake zaradi izrednega tempa poznajo še mnogo bolj, kot pa v preteklosti.

No, težave v EU imajo dva vzroka: prezapleten sistem birokracije, ki bi ob sprejetju novih članic doživel infarkt, in pa uničujočo prisilo turbokapitalizma, katerega glavni predstavnik so ZDA. Od tod tudi izvira iniciativa za vse presloge v zvezi s prestrukturiranjem. Ampak ne bi sedaj o tem...

JA, in še nekaj: zakonodaja v EU ne pozna študentskih servisov...

Ja jaz se tudi ne strinjam najbol stem da tako na vrat na nos silimo v EU. Namrec EU je zdaj zacel apostavljat dvoja merila, se pravi da bodo za nas vljala drugacna pravil kod za ostale clanice in to se mi ne zdi fer. Res je da bi potem bil lazji pretok blaga in vsega, amapk to se zdalec ni zadosten razlog da silimo taj zraven. Torej jaz sem trunto tudi proti

Sojuz med Rusijo in Belorusijo ... mrbit bi vzeli še Slovenijo in Kubo ...

Vsaj sodeč po tazadnih tovariših tle ...

Zakaj pa ne bi bil predvidljiv? Me prav veseli, da kdor Jelinčičeve fore ponavlja, da ve, da mu bom jest nasprotoval.

Thomas, kdor je predvidljiv, je suženj neke ideologije. Kdor je svoboden, je nepredvidljiv. Trditev, da posnemam Jelinčiča, je pa neumestna, Jelinčič je namreč permanentno proti EU, jaz pa sem le za daljši vstopni rok, v katerem se lahko zadovoljivo pripravimo. V enaki maniri bi jaz lahko rekel, da ponavljaš besede Drnovška, Janše itd. Tako da ne opletaj.

Jelincic je kekec, ki pa nikakor ni pepmamentno proti EU. Zal v zadnjih desetih letih v nasem parlamentu ni bilo euroskeptikov. Niti ena stranka ni proti pridruzevanju Slovenije v EU kar je po mojem mnenju precej zalostno.
Niti sanja se vam ne, kaksna je politicna moc vrha enajsterice v Bruslju, kateri niso nadzirani od nobene
politicno neodvisne ustanove.
Naj vas spomnim, da je EU, sicer pod drugim imenom, obstajala ze kot Rimsko cesarstvo. V zadnjem stoletju pa smo od ideje zdruzene Evrope (nacizem) dobili samo dve svetovni vojni!
THINK ABOUT IT!!!

Upam msmiha - da nimaš prav. A prav lahko, da imaš. Prav lahko.

OK, Thomas, se opravičujem...