Forum » Loža » Obracun stroskov ogrevanja
Obracun stroskov ogrevanja
kixs ::
Postavita ceno na kvadratni meter ogrevalne povrsine.
Sej razumemo, ampak 1000 eurov za ogrevanje 120 m2 bajte je še vedno 1000 eurov, 400 eurov za ogrevanje 80 m2 stanovanja pa 400 eurov manj v denarnici, pa si lahko preračunavaš kot želiš.
Seveda lahko preracunavam... ampak nisem gledal za nazaj kaksni so podatki... onadva sta se sla pa po "glavah".
m0LN4r ::
Popravte me, če se motim, ampak takrat ko so te "poceni" merilce in nov sistem uvajali,
so na veliko in široko govorili, da bo to zdaj bolj fer in pošteno pa nevem še kaj.
V resnici pa so takratko potegnili čisto vsi, samo tisti ne, ki zdaj več kasirajo ?
so na veliko in široko govorili, da bo to zdaj bolj fer in pošteno pa nevem še kaj.
V resnici pa so takratko potegnili čisto vsi, samo tisti ne, ki zdaj več kasirajo ?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Okapi ::
V grdem kapitalističnem svetu izven Slovenije (vendar pa v EU), kjer niso doživeli takšne ali drugačne "kolektivizacije" (t.j. VB in Irska), so tudi v blokih stanovanja ogrevana individualno. Vsako stanovanje ima svoj sistem ogrevanja in to je to.V grdem kapitalističnem svetu imajo v resnici še precej strožje predpise, kaj moraš in česa ne smeš početi v svojem stanovanju, kot pri nas.
AndrejO ::
V grdem kapitalističnem svetu izven Slovenije (vendar pa v EU), kjer niso doživeli takšne ali drugačne "kolektivizacije" (t.j. VB in Irska), so tudi v blokih stanovanja ogrevana individualno. Vsako stanovanje ima svoj sistem ogrevanja in to je to.V grdem kapitalističnem svetu imajo v resnici še precej strožje predpise, kaj moraš in česa ne smeš početi v svojem stanovanju, kot pri nas.
Da. Vendar pa hkrati nimajo zakonov, ki bi stroške gretja ene osebe prerazporejali na sosede te osebe. Če se kdo "pregreši" preko svoje pogodbe, imajo pogodbene kazni in "predpisi" praviloma niso neki državni akti, temveč pogodbena razmerja v katera vstopaš svobodno in si o njih v celoti informiran še pred nakupom.
In ne, poanta ni, da zunaj delajo bolje. Poanta je, da se v Sloveniji ne znamo odločiti za en sistem in pri tem sistemu preprosto vztrajati. Vedno moramo izumljati neko toplo vodo in raziskovati žnj različnih variant.
Pravzaprav izgleda, da je tvegano kupovati karkoli v "večstanovansjki stavbi", ker se nekateri upravniki obnašajo kot nenadzorovana drhal, možnosti sklepanja smiselnih pogodb med stanovalci so nične, država pa vsakih nekaj mesecev predreka nekaj pravilnikov, da spet ni nihče več z ničemer zadovoljen.
V takšni dezorganizaciji vseh in vsakogar je višji strošek "obratovanja" individualnih hiš celo meni razumljiva cena, ki jo ljudje plačajo, da se izognejo večini takšnega dreka.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AndrejO ()
jnovak ::
Te spremembe v zakonu so katastrofa. OK, razumem, da nekateri zagovarjajo "solidarnost", in da naj bi se tudi prazna stanovanja moralo ogrevati. Right ... ampak, zakaj pa potem to velja samo v tistih objektih, kjer imajo te števce (skupno peč)?
Obstajajo tudi večstanovanjski objekti, kjer ima vsak svoj vir ogrevanja (en se na elektriko greje, sosed na plin, tretji pa morda celo še na trda goriva). Se bo tudi tu hodilo k sosedom in od njih zahtevalo, da več drv zmečejo v peč?
Morda pa kak veleum to bere, tako da bi bilo smiselno razviti idejo (pobiranja še dodatnih € prebivalstvu): nova delovna mesta za inšpektorje, ki nadzorujejo in skrbijo, da se dovolj kuri (= zapravlja), tako da država od "ta škrtih" na silo pobere, če drugače ne gre. Pa še pohvalil se bodo lahko, da so zmanjšali brezposelnost (ko bodo odprli novo agencijo, urad, odbor, združenje in poskrbeli, da javna uprava še več € zapravi za nepotrebne stvari).
No tale zadnji del je bil brez veze, ampak tisto na začetku je pa dejstvo - to pade le na del prebivalstva. Pozitivnega učinka nima - ima pa zato več slabih (dva minusa = plus ... se zdi, da vodilni v državi pogosto tako razmišljajo).
Obstajajo tudi večstanovanjski objekti, kjer ima vsak svoj vir ogrevanja (en se na elektriko greje, sosed na plin, tretji pa morda celo še na trda goriva). Se bo tudi tu hodilo k sosedom in od njih zahtevalo, da več drv zmečejo v peč?
Morda pa kak veleum to bere, tako da bi bilo smiselno razviti idejo (pobiranja še dodatnih € prebivalstvu): nova delovna mesta za inšpektorje, ki nadzorujejo in skrbijo, da se dovolj kuri (= zapravlja), tako da država od "ta škrtih" na silo pobere, če drugače ne gre. Pa še pohvalil se bodo lahko, da so zmanjšali brezposelnost (ko bodo odprli novo agencijo, urad, odbor, združenje in poskrbeli, da javna uprava še več € zapravi za nepotrebne stvari).
No tale zadnji del je bil brez veze, ampak tisto na začetku je pa dejstvo - to pade le na del prebivalstva. Pozitivnega učinka nima - ima pa zato več slabih (dva minusa = plus ... se zdi, da vodilni v državi pogosto tako razmišljajo).
Saso_C ::
Potem smo se preselili v trenutno stanovanje. Ogrevanih 78m2, ce se ne motim. Izolacija tudi neobstojeca - 3 zunanje stene. Zdaj imamo vsako leto priblizno 450€. Pa priblizno en kubik bukovih drv za kamin v dnevni sobi.
Malo off. Sem enajst let živel v bloku in stolpnici, pa nisem nikoli nobenega opazil, da bi imel opravka s pepelom. Sedaj, ko sem v hiši vidim soseda, ki pepel nosi na vrt, na gredo. Kam pa gre pepel v stanovanju? V bio zabojnik? Mešani odpadki? Just curious. :)
kixs ::
Samo bukova drva. "Spomladi" potresem po gredi. Ne kurim pa ravno veliko. Malo posodico nesem mogoce enkrat tedensko.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Odklop od skupnega ogrevanja in prehod na električnoOddelek: Loža | 5709 (4517) | starfotr |
| » | Optimalno ogrevanje stanovanjaOddelek: Loža | 4573 (3396) | Gogyto |
| » | Delilnikih toplote in stroški odčitavanja (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 38828 (21814) | Uporabnix |
| » | Nov zakon za ogrevanje (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 42610 (36774) | jernejl |
| » | Delilniki odvzema toplote (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 56008 (44967) | Spajky |