Forum » Problemi človeštva » ESČP: Slovenija je kršila 8. in 13. člen konvencije o človekovih pravicah
ESČP: Slovenija je kršila 8. in 13. člen konvencije o človekovih pravicah
BlaY0 ::
Predrzneži so eno leto gledali v luft in zamudili dva roka preden se je zgodilo kar se je. Roko dam v ogenj, da nihče od njih tisti čas niti slučajno ni razmišljal v smeri češ, saj to je protiustavno kar zahtevajo od mene, če mi kaj vzamejo je to itak protiustavno, saj mi nič ne morejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
BlaY0 ::
Urediti si status po takrat veljavni zakonodaji, ki je bila naknadno identificirana kot protiustavna.
jype ::
In vsi so že imeli urejeno stalno prebivališče in nobenega razloga ni bilo, da bi se drenjali po vrstah.
BlaY0 ::
PaX: Ok recimo... tebi na čelo nekdo tišči pištolo in od tebe nekaj zahteva. Ti pa si rečeš saj mi ni treba nič narediti, ščiti me konvencija o človekovih pravicah.
jype: takratna zakonodaja je predvidevala/zapovedovala, da si ga omenjena skupina uredi ponovno.
jype: takratna zakonodaja je predvidevala/zapovedovala, da si ga omenjena skupina uredi ponovno.
dela ::
PaX: Ok recimo... tebi na čelo nekdo tišči pištolo in od tebe nekaj zahteva. Ti pa si rečeš saj mi ni treba nič narediti, ščiti me konvencija o človekovih pravicah.
Če ti shizofrenik, ki se sam ne drži tistega, kar je rekel pred eno minuto glede iste zadeve(država), ga je rahlo brezveze poslušat.
BlaY0 ::
A bi ti kot racionalno bitje v tistem času postopal tako kot praviš? Država bi od tebe zahtevala nekaj kar je z zakonom določeno in tisti čas veljavno. Ti bi začel tulit, da je to protiustavno in bi tulil in tulil, da ti ne sme država nič naredit in da imaš okoli sebe force-field ki se mu reče "konvencija o človekovih pravicah", ona te bi pa v isti sapi izbriše iz registra. Potem bi tulil še nadaljnjih 20 let in kaj bi dobil/dosegel? Moralno zadoščenje ki je vprašlivo in pa 4 leta starega VW Passata.
jype ::
BlaY0> jype: takratna zakonodaja je predvidevala/zapovedovala, da si ga omenjena skupina uredi ponovno.
Ne, ni. Tudi izbris je bil protizakonit.
Ne, ni. Tudi izbris je bil protizakonit.
BlaY0 ::
Se pravi, ti tuliš da je nekaj protizakonito potem se ti ta protizakonitost zgodi in potem še 10 let tuliš, vmes gledaš v luft ker ne moreš delat. A ne bi raje kot racionalno bitje rekel, da sicer država nima prav in se postavil v vrsto ter si zrihtal status tako kot si ga je 170k folka. Potem bi stopil v akcijo in začel tulit. Tulil bi 10 let preden bi kaj dosegel vmes pa bi imel vsaj urejen status.
dela ::
Pol bi pa rekli, da ti itak ni bilo treba vzet državljanstva in da si ga samo zato, ker si ga želel. In da zdaj brezveze tuliš.
BlaY0 ::
Ne, ni. Tudi izbris je bil protizakonit.
Ja kako da ne. Obstajal je zakon, ki je bil kasneje dokazano sicer protiustaven amapk takrat je pa veljal, ker drugega ni bilo. In enforsan je bil način kako si irediti status ampak ti tega načina pač ne bi upošteval ker si načelen človek in bi raje ostal brez statusa naslednjih 20 let.
Pol bi pa rekli, da ti itak ni bilo treba vzet državljanstva in da si ga samo zato, ker si ga želel. In da zdaj brezveze tuliš.
Zakaj? Kdo bi rekel? V končni fazi bi prišlo do precej podobnega epiloga in sicer do ugotovitve US in kasneje ESČP da je (bil) zakon neustaven in bi ga bilo potrebno popraviti in retroaktivno nazaj stvari postavitit v prvotno stanje. Moralno zadoščenje da si imel prav, država pa ne bi imel.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
jype ::
BlaY0> Obstajal je zakon, ki je bil kasneje dokazano sicer protiustaven
Ne. Za izbris ne obstaja podlaga v zakonu. Odgovorna oseba, ki je dala navodilo, je ravnala protizakonito.
Ne. Za izbris ne obstaja podlaga v zakonu. Odgovorna oseba, ki je dala navodilo, je ravnala protizakonito.
BlaY0 ::
BlaY0> Obstajal je zakon, ki je bil kasneje dokazano sicer protiustaven
Ne. Za izbris ne obstaja podlaga v zakonu. Odgovorna oseba, ki je dala navodilo, je ravnala protizakonito.
Res je, in zato bi ti ohranil načelno držo in bil raje izbrisan kot pa da bi si uredil status kot ti je takrat "velevala" država.
Zakaj je pa nekdo predrzen, če ima stalno prebivališče in noče državljanstva?
Še 17. bom ponovil da so vsi oškodovanci v konkretni zadevi de-facto želeli državljanstvo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
dela ::
Pol bi pa rekli, da ti itak ni bilo treba vzet državljanstva in da si ga samo zato, ker si ga želel. In da zdaj brezveze tuliš.
Zakaj? Kdo bi rekel? V končni fazi bi prišlo do precej podobnega epiloga in sicer do ugotovitve US in kasneje ESČP da je (bil) zakon neustaven in bi ga bilo potrebno popraviti in retroaktivno nazaj stvari postavitit v prvotno stanje. Moralno zadoščenje da si imel prav, država pa ne bi imel.
Država, zato da ji ne bi bilo potrebno priznati napake. Če ne bi bilo ljudi z "neurejenim statusom", ne bi bilo izbrisa, pa bi država lahko trdila, da ga ne bi bilo, tudi če bi takšni ljudje obstajali. Kar pa, kot vidimo, ni res.
BlueRunner ::
Beh. Ne grem se vec. Nekaterim se po 13 letih ni jasno kaj vse je bilo narejeno nezakonito, da je izbris sploh lahko sel skozi. Ker je to bilo vsaj pred nekaj leti vecinsko mnenje, da so si izbrisano to nekako "sami zasluzili", sem lahko samo zalosten.
Jokanje predsednika vlade, da ni denarja je sicer razumljivo, ampak zal bo nekaj pac potrebno storiti. Z denarjem ali pa brez. Za vse, ki jim je bila storjena krivica.
Seveda pa se bodo tudi se cez desetletja nasli taksni, morda jih sploh ne bo malo, ki bodo v tem videli neke zarote in ne vem se kaj. Najverjetneje pa se je slo za cisto uradnisko banalnost na katero se je na neki tocki cepilo se Slovencem cisto domac in lasten trmast nacionalizem. Nekako v isti kategoriji z "nacionalnim interesom" bank, pivovarn, spedicij in se cesa. Potencialno tudi v isti kategoriji povzrocene skode.
Jokanje predsednika vlade, da ni denarja je sicer razumljivo, ampak zal bo nekaj pac potrebno storiti. Z denarjem ali pa brez. Za vse, ki jim je bila storjena krivica.
Seveda pa se bodo tudi se cez desetletja nasli taksni, morda jih sploh ne bo malo, ki bodo v tem videli neke zarote in ne vem se kaj. Najverjetneje pa se je slo za cisto uradnisko banalnost na katero se je na neki tocki cepilo se Slovencem cisto domac in lasten trmast nacionalizem. Nekako v isti kategoriji z "nacionalnim interesom" bank, pivovarn, spedicij in se cesa. Potencialno tudi v isti kategoriji povzrocene skode.
BlaY0 ::
Meni bi neka zdrava pamet narekovala, da se določenih stvari nikoli ne bo dalo v celoti popraviti za nazaj, zato bi se odločil in šel, kjub temu da sem mnenja da je vse skupaj itak nezakonito in protiustavno, stat v vrsto da si pridobim status v času neustavnosti, saj vem, da mi nikoli nihče ne bi mogel povrniti let, ki bi jih sicer preživel kot izbrisan.
jype ::
BlaY0> Res je, in zato bi ti ohranil načelno držo in bil raje izbrisan kot pa da bi si uredil status kot ti je takrat "velevala" država.
Večina izbrisanih ni storila ničesar, ker jim ni nihče priobčil, da morajo kaj storiti. Nekateri so šli uredit papirje, pa so jim "na šalterju" uničili dokumente in jih poslali prot hudiču.
Večina izbrisanih ni storila ničesar, ker jim ni nihče priobčil, da morajo kaj storiti. Nekateri so šli uredit papirje, pa so jim "na šalterju" uničili dokumente in jih poslali prot hudiču.
BlueRunner ::
Še 17. bom ponovil da so vsi oškodovanci v konkretni zadevi de-facto želeli državljanstvo.
V zadevi se de facto in de iure ni odlocalo o pravici do drzavljanstva. Kaj si je kdo zelel ali na kaj je racunal je nerelevantno.
Drzavljanstvo ni predmet teh postopkov. Dokler ga vleces notri, toliko casa pac tupis nekaj po svoje. Kot bi bil spoznan za krivega tatvine, pri temu pa vsem razlagal, da nisi morilec in, da nisi nikogar umoril in kako je sodisce krivicno.
49106 ::
Zakaj je pa nekdo predrzen, če ima stalno prebivališče in noče državljanstva?
Še 17. bom ponovil da so vsi oškodovanci v konkretni zadevi de-facto želeli državljanstvo.
V tožbi so opozorili, da so bili zaradi izbrisa prikrajšani za možnost pridobitve slovenskega državljanstva oziroma ohranitve statusa stalnih prebivalcev
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
BlueRunner ::
BlaY0 ::
BlaY0> Res je, in zato bi ti ohranil načelno držo in bil raje izbrisan kot pa da bi si uredil status kot ti je takrat "velevala" država.
Večina izbrisanih ni storila ničesar, ker jim ni nihče priobčil, da morajo kaj storiti. Nekateri so šli uredit papirje, pa so jim "na šalterju" uničili dokumente in jih poslali prot hudiču.
Zanimivo je kako so nekaterim uničili papirje, 170k ljudem je pa ratalo urediti status.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Rupa ()
BlueRunner ::
BlaY0 ::
BlueRunner je izjavil:
Meni bi neka zdrava pamet narekovala, da se določenih stvari nikoli ne bo dalo v celoti popraviti za nazaj...
Zal ti zdrava pamet na narekuje, da bi komentiral stvari, ki so bile v postoku in gor ne obesal stvari, ki niso bile predmet postopka.
Zakaj ne. Če jih drugi lahko jih bom tudi jaz. Vsekakor pa v danih okoliščinah kljub popolni prepričanosti v zmoto države ne bi stal križem rok in bi si zrihtal status v roku ki je bil objavljen. Potem bi se pa eventuelno bunil. Jasno je da tistim ki so zamudili rok itak ni preostalo nič drugega kot da grejo do konca.
jype ::
BlaY0> Zanimivo je kako so nekaterim uničili papirje, 170k ljudem je pa ratalo urediti status.
Mi smo pa sedeli doma in po pošti dobili rumene pildke.
BlaY0> Vsekakor pa v danih okoliščinah kljub popolni prepričanosti v zmoto države ne bi stal križem rok in bi si zrihtal status v roku ki je bil objavljen. Potem bi se pa eventuelno bunil.
Obstajajo ljudje, ki so storili točno to, eventuelno pa bili odloženi na južni meji, brez možnosti ponovnega vstopa v državo, kjer imajo zaposlitev, družino in stanovanje.
Mi smo pa sedeli doma in po pošti dobili rumene pildke.
BlaY0> Vsekakor pa v danih okoliščinah kljub popolni prepričanosti v zmoto države ne bi stal križem rok in bi si zrihtal status v roku ki je bil objavljen. Potem bi se pa eventuelno bunil.
Obstajajo ljudje, ki so storili točno to, eventuelno pa bili odloženi na južni meji, brez možnosti ponovnega vstopa v državo, kjer imajo zaposlitev, družino in stanovanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
BlaY0 ::
170k ljudem je pa ratalo urediti status.
V tej zadevi, NEPOMEMBNO.
V tej zadevi so vsi želeli državljanstvo Slovenije. Vsi so tako ali drugače zamudili. Postopek za pridobitev državljanstva je bil jasen. Ko so videli da so v buli so šli do konca in zadeva je padla na zakonu o tujcih.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Rupa ()
49106 ::
Zakaj je pa nekdo predrzen, če ima stalno prebivališče in noče državljanstva?
Še 17. bom ponovil da so vsi oškodovanci v konkretni zadevi de-facto želeli državljanstvo.
V tožbi so opozorili, da so bili zaradi izbrisa prikrajšani za možnost pridobitve slovenskega državljanstva oziroma ohranitve statusa stalnih prebivalcev
Berii!!
BlaY0 ::
BlaY0> Zanimivo je kako so nekaterim uničili papirje, 170k ljudem je pa ratalo urediti status.
Mi smo pa sedeli doma in po pošti dobili rumene pildke.
Točno tako, ker je bilo tako določeno. Spadal si v prvo skupino ljudi, ki se jim državljanstvo avtomatsko prizna in strinjal si se stem zato si dobil pildek. Če se pa ne bi, ga pa ne bi.
BlaY0 ::
Zakaj je pa nekdo predrzen, če ima stalno prebivališče in noče državljanstva?
Še 17. bom ponovil da so vsi oškodovanci v konkretni zadevi de-facto želeli državljanstvo.
V tožbi so opozorili, da so bili zaradi izbrisa prikrajšani za možnost pridobitve slovenskega državljanstva oziroma ohranitve statusa stalnih prebivalcev
Berii!!
Ja in? Rok za "mehak" prehod je bil mimo. Ker ga niso ujeli, so bili v buli.
49106 ::
BlaY0> Zanimivo je kako so nekaterim uničili papirje, 170k ljudem je pa ratalo urediti status.
Mi smo pa sedeli doma in po pošti dobili rumene pildke.
Točno tako, ker je bilo tako določeno. Spadal si v prvo skupino ljudi, ki se jim državljanstvo avtomatsko prizna in strinjal si se stem zato si dobil pildek. Če se pa ne bi, ga pa ne bi.
Ampak izbrisati ga ne bi smeli, če je imel stalno prebivališče v RS. Oz. lahko, ampak ne brez posledic. Danes prihajajo posledice. Eraser-ji pa v jok.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
BlaY0 ::
Oni so se bunili 20 let in na sodišču prišli do pravice. Zdaj pa vi naredite enako.
Kateri vi? Pravica bi bila, da se stvari postavijo v prvotno stanje, da jim nekdo vrne 20 let. To se ne bo zgodilo ker se ne more. Imajo pa moralno zadoščenje (baje).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
amigo_no1 ::
170k ljudem je pa ratalo urediti status.
V tej zadevi, NEPOMEMBNO.
V tej zadevi so vsi želeli državljanstvo Slovenije. Vsi so tako ali drugače zamudili. Postopek za pridobitev državljanstva je bil jasen. Ko so videli da so v buli so šli do konca in zadeva je padla na zakonu o tujcih.
Na listi za izbris so bili tudi taki, ki so že imeli Slo državljanstvo !
BlaY0 ::
dela ::
BlaY0 ::
170k ljudem je pa ratalo urediti status.
V tej zadevi, NEPOMEMBNO.
V tej zadevi so vsi želeli državljanstvo Slovenije. Vsi so tako ali drugače zamudili. Postopek za pridobitev državljanstva je bil jasen. Ko so videli da so v buli so šli do konca in zadeva je padla na zakonu o tujcih.
Na listi za izbris so bili tudi taki, ki so že imeli Slo državljanstvo !
Noben izmed tožnikov v tem primeru ni imel slovenskega državljanstva.
49106 ::
Oni so se bunili 20 let in na sodišču prišli do pravice. Zdaj pa vi naredite enako.
Kateri vi? Pravica bi bila, da se stvari postavijo v prvotno stanje, da jim nekdo vrne 20 let. To se ne bo zgodilo ker se ne more. Imajo pa moralno zadoščenje (baje).
Podporniki eraser-ja
Ne, bodo pa dobili stalno vizo(če je že niso), in dobili odškodnino tako za materijalno škodo, kot nematerijalno.
BlaY0 ::
49106 ::
BlaY0 ::
BlaY0> in strinjal si se stem
Nihče ni vprašal ne mene, ne staršev.
Ni bilo potrebno, ker vam je država dala možnost da se sami odločite brez vprašanja.
Ko dobiš izračun za odmero dohodnine se tudi šteje da se strinjaš če nič ne narediš.
Vem, zdaj boš napisal da izbrisani tudi niso nič naredili. Ja amapak za njih so veljali drugačni pogoji.
Podporniki eraser-ja
Kdo so to? Mene ne štej zraven.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
49106 ::
Tukaj se gre za izračun že plačane in izračunane dohodnine. In ja, lahko te prisilijo da plačaš še enkrat. Ampak boš dobil nazaj, ko boš dokazal da si 2x plačal isto dohodnino.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
BlaY0 ::
Ampak izbrisati ga ne bi smeli, če je imel stalno prebivališče v RS. Oz. lahko, ampak ne brez posledic. Danes prihajajo posledice. Eraser-ji pa v jok.
Res je, ne bi ga smeli izbrisati. In kaj zdaj? Izbrisan je bil.
Kaj zdaj? Odškodnina zdaj ;)
Ja. Za teh 6. Plačal jo boš tako ti kot jaz, oba nasprotnika izbrisa.
Tukaj se gre za izračun že plačane in izračunane dohodnine.
Ne, zadeve so šle za ene pač z nule (protiustavno gor dol, šle so). Tako kot letos za vse socialni transferji.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
49106 ::
Ne 6, ampak 25.000 oz. 50.000. Ja bom plačal v upanju, da bo odgovorni(brez premoženja) v haagu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
BlaY0 ::
Tukaj se gre za izračun že plačane in izračunane dohodnine. In ja, lahko te prisilijo da plačaš še enkrat. Ampak boš dobil nazaj, ko boš dokazal da si 2x plačal isto dohodnino.
Govorim o tem, da po določenem roku, informativni izračun postane dohodninska odločba. Če se želiš pritožit daš ugovor v roku in se zadeva razvija dalje.
BlueRunner ::
Zakaj ne. Če jih drugi lahko jih bom tudi jaz.
Kot rednem obiskovalcu tega portala in osebi brez naziva ti pripisujem mnogo vec pameti, kot pa nakljucnem mimoidocem na ulici. Drzavljanstvo je v to zgodbo zacela po 1999 mesati politika, ki je iz taksnega ali drugacnega razloga imela interes podpihovati nacionalizem. Drzavljanstvo ali pravica do drzavljanstva ni bila predmet teh sodnih postopkov in kot se je na koncu izkazalo, da samo zato, ker je moznost obstajala, ne pomeni, da smes kaznovati tiste, ki se za drzavljanstvo niso odlocili.
Ne glede na razlog.
Vsekakor pa v danih okoliščinah kljub popolni prepričanosti v zmoto države ne bi stal križem rok in bi si zrihtal status v roku ki je bil objavljen. Potem bi se pa eventuelno bunil. Jasno je da tistim ki so zamudili rok itak ni preostalo nič drugega kot da grejo do konca.
Rok za drzavljanstvo bi bil pomemben, ce bi zahtevali drzavljanstvo. To pa ni nujen pogoj za stalno bivalisce ali zaposlitev, ki so jim jih zaradi te "veleizdaje" potem meni nic, tebi nic izbrisali.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Ali vas ob takšnem ravnanju naše "elite" kaj mine do sodelovanja v tem sistemu? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 12474 (9573) | Fritz |
| ⊘ | IzbrisaniOddelek: Problemi človeštva | 5069 (4690) | zmaugy |
| » | Francija cenzurira nevšečne spletne strani (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 29987 (26439) | SkipEU |
| » | Izbrisani Todorović dobil odškodninsko tožbo proti državi (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Problemi človeštva | 30981 (20376) | Zheegec |
| » | Zakon o izbrisanih (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Problemi človeštva | 28450 (22655) | majcenf |