Stargate Universe in druge Sci-fi serije

Kakšna bedna fora: praznijo nam baterije, ne bomo mogli izvesti FTL jump. Oh My, le kje je najbližja zvezda, da napolnijo baterije...

Alien, ki nima zgrbančeno ali kako drugače oblikovano čelo? Ne, Ne, to niso alieni. Sem zihr: kar poglejte star-trek. :)

Jaz sicer ne poznam hiearhijo Ameriške vojske, zato me nekaj matra: Colonel Telford. Kaj ima isti rang, kot Colonel Everett? Kako pa naj bi to špilalo v resnici?

Anyway, I'm glad we get rid of Telford, only it's just temporary. Njega so "ubili" vsaj na logično/normalen način. Riley on the other hand... ehh, no comment.

Se v celoti strinam s taboj, samo hecen način smrti Rileyja mi je. Tako nepomenben, brezvezen; kot da so se odločili: "danes bomo pa enga fentali, an ban pet podgan, ti umreš."

Torej Colonel. Oba imata enak čin. Vojaki pod Everettom nimajo kaj poslušati ukaze Telforda. Ampak Civili, ki jih je na ladji, po prikazanemu, več kot vojske, bi pa komot Evereta spravili na stranski tir. Okej, tu je faktor tistega Alien planeta. Lahko bi človek rekel, da so vsi, ki niso marali Evereta, ostali tam. Ampak Camile Wray, Vodja civilov, ki je definitivno nezadovoljna z Everetom, bi lahko Telforda spravila v bolj aktivno vlogo. To pišem, čeprav mi je neznansko kul, da ga več ne bom gledal. One death per episode and at the end Rush gets his dream. :)

Gregor P je 13. okt 2010 ob 23:52 izjavil:

Jst je 13. okt 2010 ob 23:13 izjavil:

samo hecen način smrti Rileyja mi je. Tako nepomenben, brezvezen; kot da so se odločili: "danes bomo pa enga fentali, an ban pet podgan, ti umreš."

... verjetno je zahteval povišico, ali pa bolj opazno vlogo

Zaposlen je z drugimi projekti...

Berserker je 15. okt 2010 ob 00:18 izjavil:

Danes pogledal tale zadnji del, očitno si je telford našel nove prijatelje. Niso videt sovražni mogoče se bo maščeval ali pa se bo tudi njemu zmešalo. V glavnem takšna ladja ki dela zvezdna vrata je v seriji gledalo premalo raziskana. Mogoče so ti alieni neke vrste delavci oz sužnji starodavnih.

Meni se je zdelo, da je Rush nekje vmes rekel, da so raziskovalna skupina in so jih ostali alieni odložili na ladji.

Jst je 16. okt 2010 ob 15:14 izjavil:

Ampak zakaj bi črpali power iz destiny, če se pa lahko parkirajo v sonce?

Vemo da se Destiny tako napaja, za seed ladje ne vemo. Mogoče imajo alieni kakšen načrt, za katerega potrebujejo veliko energije, mogoče energije sploh ne potrebujejo, ampak samo niso hoteli, da mi vso energijo seed ladje porabimo za pot domov. Mogoče je celo, da je Rush obrnil prenos energije, saj se je prenos zgodil preden so alieni omamili Rusha, Rush pa je bil takrat sam v kontrolni sobi seed ladje, vemo pa tudi, da Rush vsaj zaenkrat še noče domov, ker se boji, da bi ga v tem primeru Homeworld security odrezal od Destiny.

Vesolje je bolj ali manj prazno, majhna je verjetnost, da bi imeli blizu zvezdo za napolnit.

Mene bega nekaj drugega. torej Desteny JE ZMOŽNA klicat domov, samo energije nima? Energijo se pa da lepo v soncu napolnit... Torej edina razlaga bi lahko bila, da Desteny nima dosti velike baterije, da shrani energijo potrebno za klic domov, in je v tem primeru uporabila to dodatno ladjo kot buffer, ampak to je zlo lame izgovor, da niso mogli boljše baterije dati v desteny lmao pri vsej tehnologiji...

Lonsarg je 16. okt 2010 ob 17:07 izjavil:

Vesolje je bolj ali manj prazno, majhna je verjetnost, da bi imeli blizu zvezdo za napolnit.

Mene bega nekaj drugega. torej Desteny JE ZMOŽNA klicat domov, samo energije nima? Energijo se pa da lepo v soncu napolnit... Torej edina razlaga bi lahko bila, da Desteny nima dosti velike baterije, da shrani energijo potrebno za klic domov, in je v tem primeru uporabila to dodatno ladjo kot buffer, ampak to je zlo lame izgovor, da niso mogli boljše baterije dati v desteny lmao pri vsej tehnologiji...

Posadka misli, da je energija edini problem. Do sedaj še nikoli nismo imeli dovolj energije, da bi videli če to deluje. Sem pa prepričan, da bodo domov prišli na bolj izviren način.
Malo me bega to, da je Destiny pa tudi seed ladja zelo podobna chevronom na zvezdnih vratih. Ena izmed teorij je, da bi lahko več seed ladji v povezavi z Destiny tvorilo supervrata, ki bi Destiny omogočila pot domov.

Ne vem če ostali to opazite, ampak SGU se precej razlikuje od ostalih sci-fi serij. Kot prvo, je temna sci-fi drama. Kot drugo, serija obravnava motive, ki so velikokrat sporni s strani humanosti, oz. so problematični v človeški družbi. Če se spomnimo, v pilotni epizodi, Rush na glas govori o tem, da morajo ugotoviti kateri ljudje so več vredni od drugih, ter tako določiti nekoga, ki bo iz poškodovanega shuttla zaprl loputo. V epizodi "Earth" imamo še eno sporno stvar in sicer spolni odnos v drugem telesu. Epizoda "Life" obravnava problem gejevstva, prva epizoda druge sezone, problem ujetnikov, ter kaj narediti z njimi. Druga epizoda, problem umora iz milosti, kjer Young ubije Rileya in ga s tem odreši muk. Celotna serija pa v ospredje postavlja še človekovo potrebo, oz. težnjo k oblasti. Predvsem kar se dogaja med Rushem in Youngom.

Ostale sci-fi serije kot so naprimer SG-1, ter vsi Star Treki, tudi obravnavajo probleme v moderni družbi, ampak na način kjer človeka v seriji pokažejo kot vzor za boljšo družbo. SGU pa kot vidimo tega ne počne, probleme človeštva prikaže takšne kot so, oz. jih še malo poudari v negativnem smislu, medtem ko ostale serije prikazujejo sci-fi svet kot popoln sistem in vzor za razvoj človeka v prihodnosti.

SGU je nekakšen naturalističen prikaz člove-ka/štva. Da vas spomnim, naturalizem je bila smer umetnosti v poznem 19. stoletju. Značilnost umetnosti je bila, da so bili karakterji postavljeni v zgodbo, nato pa je pisatelj opisoval njihovo obnašanje in medsebojne odnose. In SGU počne ravno to. Skupina med seboj različnih in v večini nepoznanih ljudi se znajde v izoliranem prostoru, kjer morajo najti način kako živeti eden z drugim. Smer je tudi poudarjala in zelo natančno opisovala trpljenje, umiranje, ter najslabše človeške lastnosti. Popoln primer naturalizma v SGU najdemo, v drugi epizodi druge sezone, kjer je Rileyeva smrt prikazana takšna kot je, dolga, mučna.

Problem takšnega stila serije je, da ljudje hočejo gledat popolne verzije karakterjev, ne prenesejo pa karakterjev, ki so polni napak, tako kot povprečen človek. Resnično menim, da bi ta serija lahko postala kultna(čez nekaj desetletji), vendar pa se bojim, da ji bo to preprečilo dejstvo, da ima v naslovu besedo "stargate", saj jo bodo ljudje vedno poznali kot spinn-off.


Kar se tiče konca serije. Upam samo da bo nekaj posebnega tako kot serija. Nočem da se zgodi še en "series finale" kjer bo šla Destiny v epsko bitko, kjer bomo videli milijon razstreljenih ladij, nakar se bo Destiny z nepoškodovano posadko vrnila domov in bodo vsi živeli srečno do konca svojih dni Hočem nekaj izvirnega.

Upam da nisem preveč zabluzil.

Hm, če so Oriji naredili supervrata iz manjših ladjic, bodo mogoče recliklirali to idejo s seed ladjicami...

ma point starejsega stargate-a ni bil v akciji... vsaj jaz niti pod razno nisem gledal za to!

point mi je bil v tistem navdusenju ob odkrivanju novih svetov in novih civilizacij in novih izumov....zraven pa se obilo ironicnega cinizma in settled humorja... zato mi je bil vsec SG1... in ne zaradi akcije, kot tle zelite prikazat...tudi sga je imel nekaj tega humorja s pikrimi pripombami sheperda in predvsem z odlicno pojavo mcckaya...

sgu sem pa nehal gledat ravno zaradi tega ker manjkata ta 2 elemetna.... zadeva je dolgocasna brez nekih exciting odkritij (yeah I know, big shoes to fill).... a o humorju niti sledu.... se najmanj pa sem lahko pozrl tiste neumne kamne...

skratka beda...

Na tem mestu mi je bil BSG precej boljši. IGralci so znali odigrat obup, ter dolgo potovanje na zemljo, veliko so popivali, kadili ter preklinjali.

Berserker je 17. okt 2010 ob 23:09 izjavil:

starejši gledalci ko pomislijo na stargate bodo vedno pomislili na mcgajverja ter tealca ter njihovo akcijsko metodo reševanja problemov.

Ne bo držalo. Starejši gledalci vedno pomislimo na originalen film Stargate iz leta 1994, kjer ni nobenega mcgajverja in tealca. Je pa Dr. Daniel Jackson in pravi Col. Jonathan 'Jack' O'Neil, ki ga igra Kurt Russell. Zame bo pravi Jack O'Neill vedno ostal Russell in ne Anderson.
Stargate pa bo vedno ostal puščava, piramide, Dr. Daniel Jackson in antični Egipčani, ki na nekem puščavskem planetu častijo boga Ra.

To je bil kultni film, ki sem ga v letih od 1994 do 1997 pogledal vsaj desetkrat, sem kupil tudi DVD
Film je vsaj zame daleč boljši od vseh serij, ki so jih začeli štancati 3 leta po filmu.
In Andersena je bilo na začetku SG-1 precej čudno gledati v vlogi Jacka O'Neilla, ker je bil po celem svetu znan kot MacGyver, ki smo ga celih 7 let gledali v seriji, ki je bila precej bolj znana kot pa kdajkoli kasneje SG-1.
Ob vsaki episodi SG-1 sem se vprašal kako so Angusa MacGyverja, ki je bil celo življenje skrivni agent, na stara leta sprejeli v vesoljski program
Kljub dejstvu, da je SG-1 trajal nekaj let dalj kot MacGyver je Anderson še vedno v prvi vrsti skrivni agent MacGyver in šele potem Jack O'Neill.

Tole sta prava Jack O'Neill in Daniel Jackson:
ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTU4Mzg0MTEwMV5BMl5BanBnXkFtZTcwMjM3NjgwMw@@._V1_.jpg
(Ne morem vklopiti slike, ker blokirajo povezave)

Lion29 je 18. okt 2010 ob 16:14 izjavil:

jaz pa igralcev ne enacim z vlogami... RDA sem zelo hitro sprejel kot ca. Jack O'Neal-a in mcGyver, ob kjerem se m odracal, je bil le bleda senca.

Tudi jaz jih načeloma ne enačim z vlogami ampak tukaj je drugače. MacGyver je postal kar nekakšen sinonim za nekoga, ki naredi nekaj nemogočega iz parih povsem običajnih stvar. Še vedno velikokrat slišiš stavek "Ta človek je pa pravi MacGyver", pa vsi vemo za kaj se gre čeprav je minilo že 18 let od konca serije.
Dvomim, da se bo kdo spomnil Jacka O'Neilla že čez 10 let, kaj šele čez 18 let, čeprav se je v zadnjih letih nekajkrat pojavil tudi v Atlantisu in na začetku v SGU.
Pravzaprav marsikdo pravi kar, da je MacGyver igral Jacka O'Neilla

Še en dokaz da je Richard Dean Anderson preprosto boljši:

Lion29 je 18. okt 2010 ob 21:30 izjavil:

ma dej... ne me hecat.... tut pevec je bil? lol

V SG-1 je bil mislim da celo "composer"

Kot prvo se moraš v ZF serijah skorajda sprijazniti z dejstvom, da so v glavnem narejene za "otroke" in ko to sprejmeš, se jih še da nekako gledati in veliko napak "odpustiš" oz. jih preprosto "spregledaš"

Eden najboljših dialogov ko se O'Neal in Carterjeva pogovarjato o poimenovanju Prometheusa v Unnatural Selection:



Carter: So what didn't they go for?
O'Neill: The name I suggested.
Carter: For the ship?
O'Neill: Yeah.
Carter: Yeah. Sir, we can't call it the Enterprise.
O'Neill: Why not?

maja... to je samo lame excuse za njihovo lenobo....sicer LOSTovi pisci tudi niso naredili "waterproof" zgodbe... ampak so zelo veliko delali na tem, da vse klapa... ne bom rekel, da so bile zgodbe pr sg-1 totalno lame... vseeno se bi lahko bolj potrudli....veliko bolj..

zelim si eno zeloo kvalitetno scifi serijo...
ker bi dejansko pri ustvarjanju sodelovali najboljsi fiziki, teoretiki, antropologi, sociologi....behavioristi, hardwere inzenirji, etc...

zelel si bi futuristicne serije, kjer bi zgodba temeljila na verjetni in zelo mozni prihodnosti z 1 ali 2ma "neverjetnima" elementoma...ki bi bila res dodelana, izpiljena v nulo.... magari samo 3 sezone

ajde dej nehaj bluzit...

samo poglej BBCjeve sci-fi (in druge) dokumentarce, ki so v marsikaterem pogledu veliko boljsi in bolj zanimivi od serij.... v teh dokumentarcih sodelujejo zelo renomirani znanstveniki... med njimi tudi stephen hawkings...

in dej nehaj bluzit o nekih neumnih klisejih...

veliko znanstvenikov, sploh teoreticnih fizikov in astronomov bi radi svoje ideje in poglede predstavili cimbolj sirsi mnozici... enako velja za futuriste in razne inzenirje...zato pa tudi delajo in nsodelujejo pri ustvarjanju raznih dokumentarcev...

ce bi te dokumentarce povezali v eno futuristicno fiction zgodbo z res dobrimi pisci bi dobili res zmagovalno kombinacijo ven...

tak da ne dvomim v to, da bomo kmalu videli eno tako zadevo zuni

The Event, 5 del je bil zame najboljši del do zdej. Serija lepo napreduje in je čedalje bolj zanimiva, saj zame :)

jao tale SGU, spet ena LIMONADA
pa koji jim K, a res nimajo druzga za posnet, grrr

The Event: Big shoes to fill, sedaj ko je serija časovno umeščena in kreirana namesto Losta. Zame prva epizoda krneki, potem dve dobri, zadnja je pa katastrofa. Thomas bi moral predsedniku dati ultimat, da bodo AlKajdi ali Rusom začeli dajati tehnologijo, če ne spustijo zapornikov, ne pa da mu grozi z umrtjem nekih 50 civilov, ki jih bodo morali itak brainwashati, da ne bodo razkrili zaroto novinarjem.

SGU: Po pričakovanjih. Čakam, kdaj bo imel Rush živčni zlom ali kaj podobnega.

Caprica: Odkar se je začela druga polovica sezone, sem - zame seveda - gledal dva najboljša dela sci-fi drame. Nisem človek, da bi nadaljevanke večkrat gledal, ampak te tri dele, bom pa zagotovo.

Kar se pa tiče drugih serij, sta mi pa všeč samo še Fringe (ki gre navzgor po zanimivosti) in Supernatural, ki bi ga pa morali po koncu prejšnje sezone pustiti na miru in končati.

edit: Zanimivo mi je, kako imamo ljudje različne okuse. Zame je Russell Crowe sopomenka za film, v katerem je izrekel sam eno poved. Torej katastrofa. Niti film Stargate mi ni bil všeč. Dočim je pa SG1 bila bolj scifi komedija, kot pa karkoli drugega.

MacGyver pa spada v čisto drugo kategorijo, kot Jack O'Neill. Macgyver je postal sopomenka za hackanje z real world orodji in večino ljudi pomoje sploh ne ve več, kdo ga je igral.

Pač, moje mnenje...

Lion: The event 5 del je itak katastrofa.

SPOILER ZA NASLEDNJO EPIZODO "CLOVERDALE"




Nisem si mogel pomagat. Ta slika je enostavno epska