RoboCop (Sequel to 1987 Original)

The New Robocop Movie Will Ignore Remake, Exist in Original Continuity



Ed Neumeier, who wrote 1987’s RoboCop, has revealed that he’s working with MGM on developing a direct sequel to the film, ignoring the other movies in the franchise.

“I didn’t expect to be talking about [RoboCop] thirty years later. It was kind of the start of my career and later we did Starship Troopers – which was an enormous movie that took forever.” Neumeier told Zeitgeist Magazine. “I think all of that came out of that and it’s nice that people are still interested in RoboCop and they have me working on a new one at MGM right now so maybe we’ll get another one out of it.”

Asked for details on the movie, Neumeier said, “Well, here’s what I’ll say. We’re not supposed to say too much. There’s been a bunch of other RoboCop movies and there was recently a remake and I would say this would be kind of going back to the old RoboCop we all love and starting there and going forward. So it’s a continuation really of the first movie. In my mind. So it’s a little bit more of the old school thing.

https://www.cbr.com/new-robocop-movie-o...


New RoboCop Movie Will Be a Direct Sequel to 1987 Original
https://movieweb.com/new-robocop-movie-...

Resno?

ja nekaterim ni všeč da se obujajo novi filmimpa snemajo remaki čeprav tule naj ga ne bi.

oo7 je 23. jan 2018 ob 20:31 izjavil:

MostWanted je 23. jan 2018 ob 20:27 izjavil:

ja nekaterim ni všeč da se obujajo novi filmimpa snemajo remaki čeprav tule naj ga ne bi.

Tudi jaz sem večinoma proti remake filmom čeprav je kakšen tudi boljši kot original ampak tukaj naj bi šlo za nadaljevanje nekako tako kot novi film Terminator: Dark Fate (2019) kjer bi ignorirali vse od drugega dela naprej.

Lahko napišeš katerega ali katere imaš točno v mislih ?

Še enkrat sem naredil napako :)

Kot kaže je tudi The Thing reboot

Ampak vseeno reebot remake so izjeme, ki so boljše kot original.

Carpenterjev The Thing je klasika.

Če pripeljejo nazaj še Paula Verhovena, ki je režiral prvi del Robocopa. Verhoven je bil režiser tudi odličnih Starship Troopersov in Total Recala.

Zakaj pa ne. Naj bo Rated-R s preprosto zgodbo. Robocop oz. Murphy pa naj bo pristen. Problem tega drekastega remakea, kjer tip, ki je igral Robocopa ni znal niti oponašati mašino, kot je iblo to v eniki. Tam je so naredili posebno koreorgafijo kako bi s enja človek- robot gibal in ves čas so loščili oklep, da je bil svteleč, da je oddajal občutek kovine, mogočnost in seveda tudi zvok...

Reboot ni štimal še iz vidika, da so izbrali enega kurca, ki nima kaj delat v takšni vlogi.

Ne pa neko jebanje o družinski tragediji.

A je že kdo vidu tole?

Super Rap o robocopu . Se splača poslušat.

bambam20 je 23. jan 2018 ob 22:31 izjavil:

Če pripeljejo nazaj še Paula Verhovena, ki je režiral prvi del Robocopa. Verhoven je bil režiser tudi odličnih Starship Troopersov in Total Recala.

Težka bo, vidim da od leta 2000 (Hollow Man) ni režiral nič spodobnega. Imajo pa njegovi filmi določen feel, ki ga takoj spoznaš. Vprašanje, kaj bi ustvaril zdaj.

Se stirnjam. Še najboljše novodobne "policaje" so imeli v Dreddu (3D) in v Eliziju.

IronMan ima vse kar RoboCop in še več. Zna letet, je inteligenten in kaj tudi sam sestavi, je del širše druščine Maščevalcev, kar mu omogoča pojavljanje praktično v vsakem Marvelovem filmu...

PunkDude je 30. jan 2018 ob 08:23 izjavil:

Le ene stvari IronMan nima in nikoli ne bo imel kar pa RoboCop ima. Kultni status.

Ja, to drži za film iz leta 1987.

Bolj se ne bi mogel strinjat.

c3p0 je 30. jan 2018 ob 10:23 izjavil:

IronMan marsičesa nima, je še en generični superhero risankast crap, kjer fizika ne obstaja. Kar se mene tiče, pozabljivo.

Saj to velja potem za vse stripovske filme (Spider man, iron Man, Avengers, Thor, Batman...). Je pa dejstvo, da ti filmi očitno prinašajo največje zaslužke v kinodvoranah in jih je vsako leto več.

Ok Batman pa res vsaj malo izstopa med vsemi temi junaki (tudi Superman, pa morda se najde še kakšen). Tako da povsem v en koš jih pa tudi ne moreš vreči.

dronyx je 30. jan 2018 ob 11:54 izjavil:

Resda večinoma niso to neki presežki med filmi, ampak kot rečeno gre za zelo dobičkonosne franšize in ljudje imajo občutek, da so dobili v kinu veliko za tistih 6 EUR (ker se veliko bliska, CGI, eksplozije itd.). S takim tempom bo čez par let premierno prikazan vsak mesec nov superhero film.

Za RoboCop bi bilo pa bolje, da bi bil posnet samo en film, ker vse ostalo ni omembe vredno. Tudi verzija iz 2014, čeprav ne vem točno kaj je z njo narobe. Pogledaš in takoj pozabiš.

Si si kar sam odgovoril. Odgovor na vprašanje o trenutnem stanju Holivuda in sami kvaliteti filmov. Se pravi smo prišli do zaključka da spadaš v rang gledalcev o katerih sem govoril v prejšnjem prispevku. Škoda, sem mislil, da jih je bolj malo v naši državici. :|

RoboCop is coming back (again), this time from District 9 director Neill Blomkamp


https://www.theverge.com/2018/7/11/1756...


Tapravga direktorja so zbrali :)

Blomkamp je sposoben pričarati kadre bede in umazanosti. Upam, da ga posnamejo znova v Detroitu, ki je rpavi prostor za to in da bo Robocop res tisti pravi half cop- half machine ..

Vazelin je 12. jul 2018 ob 00:21 izjavil:

V Detroitu ne rabjo sploh scen postavljat.

Seveda ne. Saj jih tudi 1987 niso potrebovali. Ima pa Blomcamp izjemen občutek za prikaz okolja v bedi. Mi je že pri Elysiumu in Chapiju prišlo na misel, da bi on bil odlična izbira za Robocopa.

Tist ki trdi, da je Dredd 2012 boljši od izvirnika s Stallonom v glavni vlogi je na neki čudni drogi.

Gregor P je 12. jul 2018 ob 09:39 izjavil:

Tisti ta zadnji RC film je bil bolj za otroke in zaradi tega povsem vseeno, če ga nisi nikoli videl v množici vseh filmov. Medtem ko RC87 pa že spada med filme, ki si jih preprosto moraš ogledati za splošno razgledanost

V zadnjem RC-ju ni bila niti kapljica krvi.

Zaradi mene lahko naredijo novega Dredda s Stallonom in Urbanom skupaj

Ma rajši ti nehaj "pohat" :-) Original je klasika, nadaljevanje je pa neuspešno Urbanovo posnemanje Stallona in pri tem izpade smešno, otroško, nedodelano. Nekaj podobnega, kot ko smo se kot otroci igrali na dvorišču in smo ga posnemali. Lahko je CGI boljši, igralska zasedba je kvalitetnejša ampak original je klasika. In noben remake ga ne more izboljšati za tiste, ki smo original doživeli. Vi, ki ste se rodili kasneje in se v tem času lotite gledat original pa verjamem, da vam ni všeč. 20 let je vseeno veliko obdobje v filmski industriji in CGI.

Dredd s Stallonom je zakon.

Krepaval sem do smeha.

I am...the LOL.

Neil Blomkamp v tweetu potrdil, da bo film R rated

https://twitter.com/NeillBlomkamp/statu...