Stargate Universe in druge Sci-fi serije

V drugi sezoni bomo lahko v približno sedmih epizodah videli Roberta Knepperja:

SPOILER!
http://www.gateworld.net/news/2010/03/r...

Lost se je zame čisto izrodil. Postal je preveč dolgovezen, zato sem ga nehal gledat že nekaj sezon nazaj (samo občasno ga spremljam).

Lion29 imaš prav. Najbolj neprijetna stvar pri Flashforward so zame glavni igralci, čeprav je zgodba odlična. Bomo videli kako bodo izpeljali sezono 1.2. Je kar veliko odličnih možnosti.

Glede sci-fi pa: obstajata dva načina ustvarjanja znanstvene fantastike: spekulacija in extrapolacija. Ter znanstvenofantastični motivi in obravnava.

Spekulacije je "What if?", kaj se zgodi, če pristanejo vesoljci, itd? Extrapolacija pa pomeni, da vzameš nek trend, ki se že zdaj dogaja, in ga razširiš, povečaš v prihodnosti.

Kaj je tvoja snov in kako jo obravnavaš?

Caprica ima oboje; tematika je prihodnost, vključno z vesoljem in potovanjem v prihodnost, ena od stalnic v pravi sci-fi, in problemi, ki se pojavljajo v tem svetu se rešujejo na znanstven način. Stargate je sci-fi: se dogaja v vesolju, problemi se rešujejo na znanstven način. Flash forward se dogaja v sedanjosti, ampak dogodek je znanstven in se rešuje s pomočjo znanosti.

Kako bi torej definirali Lost? Nekateri elementi so znanstveni, drugi pa imajo več skupnega s kakšnim Gost Whisperer.

Sci-Fi temelji na znanosti, vendar pa si v vsaki sci-fi seriji izberejo nekaj pravil fizike, ki jih ne upoštevajo in to naredi serijo sci-fi. Na primer pri Stargate SG-1 so od začetka ignorirali pravila fizike samo pri vratih. Vse ostalo je bilo v skladu z znanostjo in fiziko. Kasneje so ignorirali fiziko še pri potovanju hitreje od svetlobe. Pri BSG je pa je edini, gledano s strani fizike, ignoriran pojav FTL. Vse ostalo je mogoče po zakonih fizike.

Pazi, tukaj je ena fora: v filmu ali seriji so lahko tudi duhovi, ampak dokler jih poskušaš razložit na znanstven način je to še vedno lahko sci-fi.

Kaj torej prevladuje: znanost in racionalnost, ali avtorji od tebe pričakujejo, da jim boš verjel na besedo.

Če avtorji prekršijo nekaj splošno sprejetih fizikalnih zakonov, je to lahko neprijetno za racionalne gledalce, ampak ni nujno pogubno za serijo. To je fi v sci-fi.

Glede ubijalskih najstnic pa... a kdo pozna še kakšno hujšo stvar od zmedene, umsko neuravnovešene, čustveno nezrele ženske?
Neuničljivi roboti s čustvenim razponom petnajstletnice...Run for your lives!!!!

Dr_M je 20. mar 2010 ob 23:32 izjavil:

skoda da ne gledam serije... ma za te dele bom pa verjetno pogledal, ker tip mi je res full dobr....t-bag and salomon

Jest sem ravno zaradi njega nehal gledat Heroes...

res? meni so pa herosi postali lame predvsem zaraadi "drame" med claire in noah.... matr sta LAME...knepper pa je prinesel precej svezega vetra in se mi je zdelo kul.... spet na drugi strani kriza identitete saylarja - NEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

isto.. na eni strani spet car HIRO, na drugi strani pa jokica parkman

ta serija je podn... in v celoti zasenc svoje bisere

Pri caprici ste se malo zmotili , dogaja se 150 000 let pred kristosom in ne v prohodnosti. In ja cool da bo T- vrečka nastopala v SGU, itak ima fris kriminalca, vrjetno se mu nebo težko vživet v vlogo, upam da bo po možnosti neuravnovešen.

Tr33k maš prav in spet nimaš prav. Caprica in BSG gleda na svet in vesolje ciklično in ne linearno. Torej, kar se je dogajalo v preteklosti se bo zgodilo ponovno v prihodnosti. Cyloni so se razvili že večkrat prej, in se bodo razvili še večkrat v prihodnosti.

Trinajst kolonij je nastalo iz ene Zemlje, ki se je ponovno naselila s potomci preživelih v vojni s Cyloni, ta civilizacija bo uničila zemljo, ljudje bodo primorani zapustiti in ponovno naseliti trinajst kolonij...in vrtiljak se vrti okrog in okrog.

L. Ron Hubbard je bil rahlo čudak, njegova filozofija pa ni v skladu z zahodnim pojmovanjem časa, ki je linearen. Mogoče je našel navdih v hindujskih vedah?

@Gregor_P kaj ne gledaš Caprica serije? Se lepo vidi kako je Cylon počasi ustvarjen, nič niso to mrtvi prebivalci 13 kolonij.

Povzeto iz BSG proti koncu so našli nek planet, ki je čisto uničen, atomska vojna, tisto bi lahko bil originalni planet, kjer je prišlo do konflikta, potem se je nekaj ljudi rešilo in so ustanovili teh 12 kolonij(Caprica and Company), tu je razvojni cikel pripeljal do trenutka, ko so ponovni bili spoosobni Cylone ustvarit in se ponavi ista zgodba, zbežijo ljudje tokrat do naslednjega planeta Zemlja in se tam naselijo, to se recimo zgodi 150 000 let pred kristusom, torej sklepajo, da se nismo razvili iz opic:) pač pa prišli iz Caprice, in tukaj zdaj veselo razvijamo tehnologijo do zopet Cylonov :)

Na začetku je bila ena zemlja, njeni prebivalci so jo uničili in so morali najti druge planete: njih dvanajst. Teh dvanajst planetov so ponovno naselili, razvili Cylone, Cyloni pobijejo večino ljudi v kolonijah. Kolonisti zbežijo pred Cyloni in najdejo eno zemljo, ki jo ponovno naselijo, razvijejo civilizacijo in uničijo zemljo, itd. v krogu...

Dogodki so ciklični, ne linearni. Ne smeš razmišljati, kot si navajen: linearno.

BSG je bil en cikel, Caprica nam kaže samo začetek tega cikla.

Bolje se razume.

"da rabiš za vsakega novega člana delujoče robotske družine, prenos uma navadnega človeka.

Torej so Cyloni kot rečeno zgolj virtualne kopije resničnih ljudi in te kopije so se uprle navadnemu prebivalstvu. "

Ne vem, če je to najbolj logičen oz. verjeten zaključek, ki ga lahko potegneš iz dogajanja v seriji. To, mislim, nam bodo še povedali ... mogoče se bodo odločili za drugo smer.

Berserker je 21. mar 2010 ob 20:55 izjavil:

Lahko pa kopirajo avatar zoe več tisočkrat pa ni potrebno delat novih avatarjev za nove cylone.

Lahko pa ne bo Zoe tista, ki bo kopirana v vse ostale modele, ampak bo to Tamara. Lahko pa bo zgolj peščica avatarjev, ki bo nadzirala ostale modele. Sicer pa od trenutka kopiranja vsaka kopija postane počasi lastna osebnost; to ciljam na tisti del BSG, ko pravijo, da se vsak Cylon uči na svojih fatalnih napakah; sedaj če bi vsi Cyloni sinhronizirali njihove izkušnje, potem bi bila zgodba drugačna.

Čeprav so zaenkrat zastavili tako, da kopiranje ni mogoče, pa že vemo, da nekega dne bo, glede na to, kako lahkotno se se prenašali iz telesa v novo telo v BSG. Edino to ne vem, ali so hkrati lahko naredili več kopij te iste osebnosti npr. da bi se naenkrat prenesla v več teles. Torej ali je poslednji Cylon v vseh svojih reinkarnacijah v bistvu ena in ista osebnost od prvega dalje; kako izgledajo zunanje je seveda povsem vseeno.

Le da pri BSG-ju ti navadni roboti, niso bili tako pametni kot je recimo robot z Zoe trenutno, pa razvajeni tudi ne

Nevem kako bi ti odgovoril , reinkarnacija in hindujski pogledi so samo eni zimed mnogih pogledov. Recimo odgovoril bi z začetkom vesolja cca 15 miljard nazaj to je nek začetek.
Aja pa čudno se mi zdi samo še to kako to da v BSG ni dobene druge rase razen ljudi ?

Pazi, tukaj smo zašli v težke filozofske debate in znanstvene razlage začetka vesolja. Saj skoraj ni večje zadeve od tega kako razumeš vesolje.

Ciklično se vesolje ni nikoli začelo. Linearno je vesolje moralo imeti nek začetek.

Kaj je bilo pred velikim pokom? Je možno, da se vesolje širi, spet pade vase in jovo na novo?

Sicer pa je najboljša sci-fi tista, ki ti da misliti.

No še ena zanka je, zemljo bo čez miljardo(ali miljonov let) pogoltnilo sonce kako se bi pa BSG cikel potem nadaljeval, ali pa če bi uničili kakšen planet izmed 13 planetov ?

BSG je kar kultna ... se spomnim, kako je bilo prvič, ko sem na TV videl rdeče oko Cylona ... in nato je prišel Knight Rider

cisto tako btw... a knight rider je scifi?

maybe cylons were created from kitt (or vice versa)

lol

Kaj pa je tako smešnega na tistih treh slikah zgoraj?

Jst je 22. mar 2010 ob 13:42 izjavil:

Kaj pa je tako smešnega na tistih treh slikah zgoraj?

Slika je zelo neostra, je zelo težko opaziti, ampak kolikor jaz vidim je narobe vtaknil trdi disk v škatlo, tako da konektorji prosto štrlijo v zrak, on pa se dela, kot da prebira podatke iz diska
To je na drugi sliki, na tretji sliki, pa je glede na nalepko, disk kar naenkrat obrnjen pravilno. Očitno so sredi snemanja ugotovili napako, ampak so pozabili ponovno posneti vtikanje diska v dock station.

Gregor P je 22. mar 2010 ob 14:10 izjavil:

V bistvu so Cylonovo rdeče oko in Knight Riderjeve rdeče utripajoče lučke povezani

V toliko, da gre v obeh primerih za rdeče ledice.
Ampak je razlika v delovanju. Cyloni imajo samo eno rdečo ledico, ki se premika levo in desno, KITT pa ima celo vrsto rdečih ledic, ki preklapljajo prižiganje levo in desno

A, očitno je bila čistka.

http://www.gateworld.net/news/2010/03/w...

Aja pa razvijalci za MMO stargate so kapitulirali.

fosil je 29. mar 2010 ob 00:00 izjavil:

Naredil so eksperiment in ni ratal, zdej se pa ven vlečejo.

Seveda ne bodo priznal napake, ampak rajš govorijo da je bilo to namerno.

sem ravno tako jaz razmisljal... sicer pa kul, ce so spoznali zmoto in se zdaj vlecejo ven, je to lahko samo dobro in ne slabo, ne?

Jaz sem še vedno mnenja, da bi SG franšiza potrebovala ene 10 letni break. Vmes mogoče kakšni dve knjigi, ter počasi narejen natančen timeline, kdaj so ancienti kje bili in kaj delali.

Destiny "meče" vrata na planete. Ladja je starejša od Atlantisa? Ne gre skupaj. Zakaj so potem vrata v Pegasus galaksiji (SGA) novejša - vsaj zgledajo tako.

Sploh pa, SGU bi se morala lotiti čisto druga ekipa.

Kaj smo vam nekateri ves čas govorili? SGU je as good as dead..

Scenario pa itak že znan.. Priča bomo (oziroma boste) neki Terminator SCC usodi. Torej druga polovica prve sezone bo še naprej katastrofalna, zadnji del pa ultra bombastičen, kar na koncu ne bo dovolj. Gledanost do tega zadnjega dela bo rekordno nizko padla, druga sezona pa nenadno kenslana...

Low budget brez rizika marketinški nateg pač. Vložiš "nič" in upaš, da bo profit. Če slednjega ni, pa tudi prav..

kaj je to KR?

aja