Windows Vista ali Xp?

Neke bistvene razlike itak ne bo. Drugače pa Vista če misliš met 64bit.

Kaj pa xp serial pack 3?

To je pack za 64bit xp-je al za 32bit?

serial pack 3 ;)
servis pack 3 drugače...

moj glas gre za XP

Na takem kompu res nima več smisla poganjat XP. jedom86 kaj te pa moti pri Visti?

DirectX 10 je omejen na Visto, ker rabi nov model gonilnikov, ki ga podpira samo Vista.
Po mojih izkušnjah, na računalniku s 3GB RAMa in T7200 (2GHz) procesorjem deluje Vista bolje od XPjev.

That's a negative, sir.

Vista64 > XP kar se tice gaminga.

Link za Vista vs XP.
http://www.tomshardware.com/reviews/xp-...

Sicer vem da bi moral Tron-a držat na /ignore.

Tole ni več aktualno. Datum objave članka je 29. januar 2007. Zdaj imaš za visto dosti boljšo podporo.

A je takrat sploh izšel SP1 za Visto? Če ni, nima smisla primerjati.

Še vedno ne vem ali lahko imam DirectX 10 v win xp 64bit?

Zanima me zaradi iger kr mi grafa podpira dx10..

hvala za odg

preprosto je danes Vista Sp1 boljsa od XPSP3.... na tej masini seveda

itak gredo Xp v pokoj nimas tukaj vec kaj praskati, mogoce bi pa lahko (ce imas cas) testiral Windows 7

Bo počas treba naložit sp1

moj predlog: ostani na xp, preskoči visto, čakaj na win7

Vsaj glede na najave Microsofta ni pričakovati, da bodo stvari, ki sedaj na Visti ne delajo, delale v Win7. Zato si ne delajte utvar. Če ne dela na visti tudi v win7 ne bo.

ah tuki si spet v precepu o kateri visti govoriš.
če govorimo o visti 32 potem je to res, da dela skoraj vse
če govorimo pa o visti 64 potem pa tvoj stavek ne drži več

--- da nebi kdo narobe zastopu ... xp 64bitni so obup tko da če kdo razmišlja o 64bitnem sistemu tu ni dileme vista ... win7 bo pa prišla šele ... 2010 v taki obliki, ko bo uporabna

Prveri malo podobne debate na slo-tech. Vsak teden je brezveze isto ponavljati ker nekdo isto temo odpre.

Vista 100%, brez nadaljnega...

Kaj pa pri igrah je vista 64bit vredu?

Se paravi če XPji 64bitni nimajo directx10 potem se igre igrajo samo z directx9..

Pri Visti 64bitni se pa igre igrajo z directx10 in to pomeni da je tut grafika bolša pri visti 64bitni..je tko al se motm?

Xp 64 bit so brezvezni. Praktično ni programa ki nebi deloval na 32 bit. Tako da 64 bit je bolj za entuzijaste in pa neuke, ki mislijo da bodo jim stvari delovale 2 krat hitreje. Edini razlog v praksi zakaj imeti 64 bit OS je večja količina rama kot so jo sposobni naslavljati 32 bitni OS. S tem da bi v praksi se lahko našel kak program al igre, ki bi iskoriščala to dejstvo in delovala bolje na 64 bit. Ampak v praksi še na kaj takšnega nisem naletel. Ne trdim pa da ne obstaja. Upam pa si trditi, da neboš imel z 64 bit dobene koristi v praksi kvečjemu kakšno dodatno težavo.

64 bit tehnologija je na tržišču že kakšna 4 leta pa še vedno je v drugem planu. In že takrat so ljudje spraševali iste stvari kot ti sedaj. In kaj bistveno se razmerje ni spremenilo. Razen morda da je več podpore za 64 bit OS to pa je vse.

Med Visto pa XP pa je tako da v praksi je nesmiselno več to vprašanje spraševati. Uporabljaj kaj imaš na računalniku ker ne eden ne drugi ti ne bo prinesel nič več.

Vista med poznavalci in "poznavalci" pač ni cenjen OS ker je preveč zavaljen. In v praksi ne nudi nič kaj več kot XP. Razen na papirju seveda. Vista velja za OS ki ni v bistvu prinesel nič kaj novega na tržišče in če bi obstajal ali ne sploh ne bi igralo neke večje vloge. Bi kakšni 2 leti uporabniki si morda majn kvarili živce ob njej. Ampak za silo se je to sedaj uredilo tako da neke bistven razlike ni. Vsaj ne takšne, da bi pričakoval z enim ali drugim OS nekaj več.

Glede dx9 in dx10. XP ne podpira dx10. Vista pa. Ko se je začel ta "fenomen" imenovan dx10 so zagovorniki spet govorili da je to najboljša stvar pod soncem, ki se jim je zgodila. V praksi pa je bila situacija porazna. Saj grafične kartice niso zmogle "prebaviti" dx10 in je bilo bolje igrati na DX9.

Kakšna je situacija sedaj z dx10 in "močjo" grafičnih kartic nevem. Ti naj kdo drug pove. Oziroma glede efektov ki jih nudi dx10 in dx 9 ti naj pove kak hard core gejmer ki je kakšno igro preizkusil v obeh načinih.

Spet pa si upam trditi, da je več napisanega na papirju in da nevem kakšne razlike v praksi ni. Kar se dejansko zgodi on vsaki novi različici dx. Pomp je velik v praksi pa ko gledaš 2 sličici v obeh načinih si misliš ali jaz narobe vidim ali pa neke razlike ni...

Pa zadnje čase vidim dosti preseravanja z rami. Kot da že 8 GB rabiš za normalčno delo imam počasi občutek. Pod 4 gb se nihče sploh več ne pogovarja. In to je pač meja kjer rabiš 64 bit OS. Hočeš ali nočeš. In to bo vrjetno ubilo 32 bit OS. Ram in preseravanje z količino. Ne pa dejanski performance boost.

Za igre:

64bit Winse se izogibaj zaenkrat, sami problemi in če dela je pačasneje.
Vista je eno sranje, en dan če bo M$ zmagal jih bo potrebno uporabljat, danes ni razloga.

64-bit deluje lepo, vendar moraš sam vedeti, zakaj ga boš uporabljal.

Glede dx9 in dx10. XP ne podpira dx10. Vista pa. Ko se je začel ta "fenomen" imenovan dx10 so zagovorniki spet govorili da je to najboljša stvar pod soncem, ki se jim je zgodila. V praksi pa je bila situacija porazna. Saj grafične kartice niso zmogle "prebaviti" dx10 in je bilo bolje igrati na DX9.

Kakšna je situacija sedaj z dx10 in "močjo" grafičnih kartic nevem. Ti naj kdo drug pove. Oziroma glede efektov ki jih nudi dx10 in dx 9 ti naj pove kak hard core gejmer ki je kakšno igro preizkusil v obeh načinih.

DX10 bo pri istih detajlih hitrejši od DX9 (tukaj se gre predvsem o CPU obremenitvi), v najslabšem primeru bo enako hiter.
Ampak če daš v Crysis na Visti in GeForce 8800 na high, namesto na very high, potem bo špil itak uporabljal DX9 right? Wrong! Assassin's Creed ima povsem enako grafiko tako na DX9 kot na DX10 in je hitrejši na DX10. Če ti 2x bolj obremeniš grafično z recimo very high v Crysis, zakaj bi bil DX10 kriv, da ne teče tako hitro kot high? In konec koncev, tudi very high se da poganjat pov WinXP in torej pod DX9...

Tudi na 64-bit operacijskem sistemu boš lahko igral GTA:SA,... Važno je, da je aplikacija (igra) vsaj 32-bitna, kar omenjene so. Problem je z zelo starimi igrami, ki so še 16-bitne in na 64-bitih ne delujejo, delujejo pa na 32-bitnem operacijskem sistemu.

mhm..ok pol pa super..hvala za odgovore

To je res že sedaj. Samo Crysis ni ravno dober primer, ker je code path za Visto čisto drugačen. Assessin's Creed, Bioshock, Lost Planet,... Naslednji božič bo že kaj drugega kot DX10 na tapeti .

Teži tebi ker neveš kaj morš klikat.

blueFish, blackclw!

AMEN!

Blisk je hiter ko blisk! Računalnik ga enostavno ne dohaja.

Na tako močno konfiguracijo, kot jo je napisal avtore teme, bi jaz definitivno naložil Visto. Zakaj? Ker ima bolj napredno upravljanje s porabo, ter posledično z varčevanjem. Pri 4 GB RAMa bo Windows Vista x64 zelo dobro delovala.