» »

strani: 1 2 3 4

Perza ::

Moje izkušnje z Visto (x64) tudi niso bile slabe. So pa ti Win 7 še malo bolj speglani in kakšni dodatni bonbončki res prav pridejo, Aero snap je super in me čudi, da se tega niso že prej spomnili, Libraries, kjer imam vse zadeve iz različnih virov na enem mestu, manj teženja s strani UAC...

PlayTheGame ::

@PlayTheGame
Katere sistemske servise si izklopil ?


Pojdi na spletno stran http://www.blackviper.com/Windows_7/ser... in poglej seznam. Sam priporočam nastavitve iz stolpca "Safe" (po mojih izkušnjah tam ne izklopiš nič takega kar bi kasneje rabil ali da windowsi ne bi normalno delovali). Pod "Tweaked" se izklopi še več servisov, samo potem marsikaj ne funkcionira tako kot bi moralo. Odločitev posameznika torej, kaj rabi in kaj ne.
Asus P8Z77-V Pro|i5-3570K|2x4GB DDR3 1600|MSI 760 GTX 2GB Twin Frozr
SSD Samsung 840pro 128Gb & Crucial M500 480Gb|4TB HDD|Tagan-BZ 800W

jlpktnst ::

Jap, W7 sem jim je dejansko posrečil. Po skoraj 3-mesečnem testiranju, odkar je zunaj verzija RTM, praktično nisem opazil kakih večjih pomankljivosti. Sistem sem prilagodil po svojih željah (izklop nadležnega "UAC", izklop določenih nepotrebnih servisov, itd...) in v primerjavi z Visto, nad katero sem vedno znova in znova obupaval, sedmica dejansko dela tako kot mora in to praktično "out of box" (beri: brez popravkov). Sem ter tja se sicer pojavi kakšnen manjši bug - npr. izginjajoče ikone na namizju, ki jih bodo s popravki upam da odpravili, to je pa tudi to. Kot primarni sistem imam sicer še vedno XP-je sp3 (zaradi določenih iger ter programov) a počasi bo to verjetno postala 64-bitna sedmica (XP-je bom sicer obdržal kot sekundarni sistem zaradi že omenjenih "retro" zadev). :)

Kar se pa tiče DX11, kartice so že zunaj (ATI), igre pa tudi pridejo kmalu (prva polovica 2010), nekatere pa so že skoraj tu (npr. Colin Dirt 2). DX10 gre pa itak v pozabo, kot bo šla tudi Vista.


Kaj pa je potem z visto narobe? Mene moti samo ena stvar, samo tule mi verjetno ni pomoči in kolikor sem slišal je v w7 podoben problem. Poleg tega da ima w7 vsaj en dodaten problem ki je najverjetneje unfixable (ventrilo sound lag). Problem viste je t.i. "disk trashing". In glede na to da je jedro enako verjetno v w7 ni nič bolje. Ubistvu imam solidno zanesljive informacije, da je res tako.

p.s. Meni se zdijo takšni modeli ki porabijo 1 teden za "tweakanje" nato pa razglašajo okrog kako jim vse laufa kot noro problematični. Osebno nimam več toliko časa kot včasih in želim da mi sistem solidno deluje out-of-the-box.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jlpktnst ()

win64 ::

Vsi ki pljuvate po Visti in hvalite 7 ste prav smešni. Tisto kar se govori okol je pač zakon a? Če po internetu prebereš da je Vista slaba, potem je Vista slaba. Če pa na internetu in po reklamah prebereš da je Win7 super zakon, neverjetno dober, potem pač to drži. V bistvu gre pa za enak sistem z minimalnimi razlikami.

HA!


Testiral visto na pentium m 1.8, 512MB ram in je bilo vse skupaj neodzivno, da si znorel.(sklopljen aero seveda).
Na 7ki je enaka konfiguracija delovala skoraj kot XP, odzivno je bilo celo, ko je na veliko kopiralo datoteke.
Tako, da eni smo preizkusili in vemo, da niso vse samo govorice, čeprav eni pljuvajo za brezveze

mtosev ::

a sp si imel namescen?
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

win64 ::

daj nemesti se 7ko na 512rama pa bo delalo kot vista.

preberi natančno: enaka konfiguracija!

AmokRun ::

7ki manjka expose. Klikanje, da prides do zelenega okna je z novim taskbarom pain (ce je odprto vec oken enake aplikacije).

Ena od prvih stvari, ki sem jih spremenil v 7-ki.
Klik

Dragi ::

Dejte nehat nabijat kok je Win7 enak shitty vista.

Vista je bla piece of crap Z vsemi updejti, tweaki in nevem kaj. Beta verzije Win7 out of the box so lepše delale kot pa vista v najboljšem primeru.

mtosev ::

i like:)

moj labradorec max 2002-2013

OldSkul ::

Jst sem mel z Visto vedno neke probleme. Enkrat z enim updejtom itd.
W7 mi je zaenkrat super, edino kar se mi ne zdi dobro, je otežen dostop do naprednih nastavitev. Preveč klikov...
Pa še dobro se razume z SSDji (TRIM).

jlpktnst ::

Kaj pa ti problemi w7 z zvokom?

Da ne govorimo o ceni, še enkrat poudarjam, vse kar ima w7 bi morala dobiti vista s service packi, saj so to samo popravki. Kozmetične spremembe lahko obdrži w7 zaradi mene.

Dragi ::

Niso kozmetične spremembe bemu m....
Win7 je dobil HUD performance boost napram visti. Vzemi dva enaka sistema, namesti win7 in visto (oba updejtana), vse programe ki jih rabiš ter uporabljal. Boš takoj vidu kaka je razlika.

zee ::

Bom namestil na prenosnik s procesorjem Core Duo, 4 GB rama in SSDjem (ko ga naposled dobim), pa bom porocal.

V virtualnem stroju zaenkrat dela tako-tako, verjetno zato, ker sem vklopil dva virtualna procesorja.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
erwin3: Dual Xeon X5650, 32 GB RAM, 14 TB HDD

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zee ()

vorantz ::

p.s. Meni se zdijo takšni modeli ki porabijo 1 teden za "tweakanje" nato pa razglašajo okrog kako jim vse laufa kot noro problematični. Osebno nimam več toliko časa kot včasih in želim da mi sistem solidno deluje out-of-the-box.



Meni dela out of the škatla brez tweakanja :P
Raje probaj zadevo potem trobentaj okoli kot večina naysayerjev tukaj.

BoLhCa ::

@Dragi Res je, razlika se bo zelo hitro pokazala v prid Visti SP2.
...::: Diablo III :::...

Wox ::

Navade so sprva pajčevine, pozneje pa žične vrvi.
Španski pregovor

st0jko ::


Testiral visto na pentium m 1.8, 512MB ram in je bilo vse skupaj neodzivno, da si znorel.(sklopljen aero seveda).
Na 7ki je enaka konfiguracija delovala skoraj kot XP, odzivno je bilo celo, ko je na veliko kopiralo datoteke.
Tako, da eni smo preizkusili in vemo, da niso vse samo govorice, čeprav eni pljuvajo za brezveze


Jah.. Tukaj ni problem v OS-ju, čeprav se strinjam, da bi lahko bil malo manj požrešen. Problem je v tvoji strojni opremi. Tudi marsikater profesionalni program na takem sistemu nebi delal vredu, pa ne moreš trdit da je zaradi tega program slab. Da iger ne omenjam.

Pač tako kot je nekdo prej napisal. Vista je bila pred svojim časom. Folku na starih kompih ni delala dobro, zato so jo slabo sprejeli. Če bi crysis izšel 5 let nazaj, ko ga noben računalnik nebi zmogel poganjat, bi pa crysis bila najslabša igra ever?

Sem tudi sam probal Visto na starem AthlonuXP 2400+ z 1GB rama. Pol ure, potem pa nazaj na XP. Na novem računalniku pa mi vista laufa od prvega dne BREZ PROBLEMA. In ni mi jasno kaj imate eni tolk za pljuvat. Pred popravki so bili XP-ji še večji crap od Viste.

out.
keks?

PARTyZAN ::

7ki manjka expose. Klikanje, da prides do zelenega okna je z novim taskbarom pain (ce je odprto vec oken enake aplikacije).

Ena od prvih stvari, ki sem jih spremenil v 7-ki.
Klik


Hvala ... ceprav je to bolj "zasilni" fix. Ce se ze spravljajo integrirat dock-like taskbar naj porihtajo se switching tako, da ti ne vzame 1x vec casa oz. dela da prides do enakega efekta. Sploh pri tako osnovnem operiranju z OSom kot je preklapljanje odprtih oken.

easier way http://www.recipester.org/Recipe:Custom...


Z tem imas povsem obicajen taskbar, ki ne skriva imen aplikacij. Ce bi hotel obicajen taskbar, bi sel nazaj na XPje.
i7 6700K | GTX970 | Z170 PG | 16 GB DDR4-2666
Leadex Gold 650W | Xonar Phoebus | Samsung 830 256GB

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PARTyZAN ()

bazo ::

Kaj ste smesni. Vista in W7 sta sam all about the looks. Xp je se zmer najjaci in bo se neki casa.

lymph ::

Vsi ki pljuvate po Visti in hvalite 7 ste prav smešni. Tisto kar se govori okol je pač zakon a? Če po internetu prebereš da je Vista slaba, potem je Vista slaba. Če pa na internetu in po reklamah prebereš da je Win7 super zakon, neverjetno dober, potem pač to drži. V bistvu gre pa za enak sistem z minimalnimi razlikami.

HA!


Quoted for truth.

Sem bil na visti par let, zdaj sem par mesecev na 7ki in ne vidim nobene razlike. Če bi se zvedelo, da je 7ka samo vista z malo spremenjeno prevleko, se ne bi preveč čudil.
"Belief is immune to counter example."

darkolord ::

Ce se ze spravljajo integrirat dock-like taskbar naj porihtajo se switching tako, da ti ne vzame 1x vec casa oz. dela da prides do enakega efekta.
Sej ti ne.

Če bi se zvedelo, da je 7ka samo vista z malo spremenjeno prevleko, se ne bi preveč čudil.
Če bi se zvedelo? Sej to niti najmanj ne drži :)
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

PARTyZAN ::

darko: enlighten me.
i7 6700K | GTX970 | Z170 PG | 16 GB DDR4-2666
Leadex Gold 650W | Xonar Phoebus | Samsung 830 256GB

lymph ::

Če bi se zvedelo, da je 7ka samo vista z malo spremenjeno prevleko, se ne bi preveč čudil.
Če bi se zvedelo? Sej to niti najmanj ne drži :)


To je bil štos drugače, ker sta si sistema tako zelo podobna.
"Belief is immune to counter example."

Machiavelli ::

Moja ocena win7
win7 ulti rtm x64
win7 +hitrejši zagon,nalaganje,izklaplanje,manj rama poje cca 350mb za ulti.,dx11,touch screen podpora,bolj dinamičen..-Cena... ocena 1-10 9.

Vista ulti x64 sp2
Vista -počasna,strojno požrešna,nedinamična,....+dx10 z možnostjo nadgradnje na dx11,kasnejše viste možno upgrjdat na 7 določeno!... ocena 1-10 5,5.

win7 je en zelo zelo lep sistem hkrati dokaj zanesljiv sam ga uporabljam že skoraj pou leta in sm zelo zelo zadovoljen :)

delite izkušnje še vi!! pa brez beta pa rc zadev ....
Nigaaazz

Mavrik ::

Mater, če se pa kaj bojim je pa "optimizatorjev" kot so v tem topicu. Ti ljudje pougasnejo polovico servisov v operacijskem sistemu, potem pa jih je spet poln forum pritožb, kako stvari ne delajo (ker so seveda ugasnili servis, ki skrbi za določen aspekt delovanja, za kerega se niti ne zavedajo da je potreben). Obenem pa so še smešni, ker ponavadi izklopijo vse novosti v operacijskem sistemu ter potem okoli jokajo, kako ni prišlo do nobenih sprememb.

Še huje je da radi "optimizirajo" računalnike drugim uporabnikom, za katerimi moram potem popravljati sranje, ker jim ne delajo printerji, skenerji in veselo izklapljajo UAC (eden izmed genijev mi naj pove zakaj točno bi v Win7 UAC izklopo) in s tem navadnim uporabnikom spodkopajo varnost OSa.

Takim ljudem bi v roke dal popolnoma omejen user account in zahteval prepoved dotikanja računalnikov drugih.
The truth is rarely pure and never simple.

Spc ::

Vsi ki pljuvate po Visti in hvalite 7 ste prav smešni. Tisto kar se govori okol je pač zakon a? Če po internetu prebereš da je Vista slaba, potem je Vista slaba. Če pa na internetu in po reklamah prebereš da je Win7 super zakon, neverjetno dober, potem pač to drži. V bistvu gre pa za enak sistem z minimalnimi razlikami.

Če gre za sistem z minimalnimi razlikami je Windows XP še vedno boljši.
In če greste pogledat teste boste videli, da je XP še vedno najhitrejši. Ja hitrejši od Win 7.

Še link (da nebo spet kdo rekel, da si zmišljujem):
http://gizmodo.com/5138232/windows-xp-vista-and-7-tested-for-multicore-performance-xp-still-wins-for-now
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

Machiavelli ::

Win7 je popravek viste in sicer nekaj umesnega med xp in visto + nekaj novih dodatkov... to je moje mnenje...
drugač pa ja probaj primerjat xp sp3 z win7 starter oskubljeno verzijo pa primerjaj pa povej :)
Nigaaazz

Machiavelli ::

Spc

Ti pa tud klamfe trosiš samo če nekaj piše še nepomeni da je res,sam sprobaj zadevo v real life,mogoče je xp malo boljši ker ma manj tehnologije gor sicer pa kot tam piše win7 je za prihodnjost in kmalu pride amd buldožer z 16-24 jedri tam se pa bo pokazalo....če bo use posreč 2013 win8.
Nigaaazz

Zgodovina sprememb…

BoLhCa ::

Če bi bil jaz mod bi vsakega, ki omeni jebeni XP v Win7 / Vista temi zmrznu oz. rudis or smth...
če dajate Visti po 5 oceno, potem imajo XP -1 oz. -1,5....
...::: Diablo III :::...

Spc ::

Ne rabi pomenit, da je res ker sem sam stestiral in to kaj pišejo je čisto res:

3DMark CPU Score:

Server 2003: 5280 (32bit)
Server 2008: 4892 (32bit)
Server 2008 R2: 4929 (64bit)
Windows XP: 4837 (32bit)
Windows Vista: 4731 (32bit)
Windows 7: 4762 (32bit)

Testni PC:
Intel Core 2 Quad Q9650 @ 3.45GHz
Intel P45 (MSI P45 Platinum)
Corsair DOMINATOR @1066 DDR-2 3GB
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

Machiavelli ::

Jah 75pik pa le ni tok žrtvovanja glede na tehnologijo ki je nova.....

maš mogoče še 64bitne teste?
Nigaaazz

Spc ::

Zakaj pa 64bitne teste ? Spet izgovori ?
Telemach is a land of confusion.
http://tiny.cc/z64fdx

Machiavelli ::

Ne tak me zanima....
Bolhca xp ma gibljivo oceno od 5-7,5 .kar pomeni 5 ker je starejši in do 7,5 ker še vedno kar dober in večina ljudi ga uporablja :)
Nigaaazz

Zgodovina sprememb…

axee ::

Tukaj se samo vidi kakšne ovce so ljudje. Vsi, ki so po letih uporabe Viste prešli na 7 vedo, da ni skoraj nobene razlike.
Razlika je samo, da je Vista ta hip z obema service packoma in vsemi popravki precej bolj zanesljiva od ne dovolj preizkušenih Windows 7.


Vsi ki pljuvate po Visti in hvalite 7 ste prav smešni. Tisto kar se govori okol je pač zakon a? Če po internetu prebereš da je Vista slaba, potem je Vista slaba. Če pa na internetu in po reklamah prebereš da je Win7 super zakon, neverjetno dober, potem pač to drži. V bistvu gre pa za enak sistem z minimalnimi razlikami.

HA!


Oba izgleda še nista zares poskusila obeh (Viste in 7-ke). Skoraj nobene razlike? Kaj pa ogromna odzivnost? Kaj pa uporaban taskbar (ja zares je uporaben samo zgleda se ti ne pustiš)? Kaj pa knjižnice? Tega bi lahko še dolgo naštevu! Glede na to da je cel sistem hitrejši na sedmici kot na Visti in na XP-jih, preverjeno? Ne gre se za to da se XP zažene 2 sekundi prej kot windows 7. Gre se za to, da ko jst kliknem "moj računalnik" pri XP-jih čakam šeenkrat toliko kot pri sedmici, prav tako za nadzorno ploščo (testirano na istem računalniku). Da če uporabljam fotošop dokaj pogosto samo prvič čakam 4 sekunde da se odpre, naslednič vedno eno (pri windows 7). Toliko o XP-jih.

Otepate se novega operacijskega samo zato ker ste navajeni XP-jev in tiste zastarele krame. Tisti ki pravite, da ni razlike med Visto in sedmico pač obeh niste zares sprobali, mogoče samo površinsko. Pika. Windows 7 mi zaenkrat omogoča daleč najboljšo manipulacijo oken in odprtih programov, daleč najboljši nadzor nad datotekami (explorer) in daleč najboljši nadzor nad tray-em.

Kdor pravi da tega ne potrebuje in so to neumnosti je najbrž sfalil namen operacijskega sistema. Ker za moje pojme ti more operacijski sistem v naših časih nuditi še malo več, kot ti nudijo XP-ji. Po pravici povedano veliko več.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: axee ()

Machiavelli ::

axee edini ki me razume :) dobiš lupčka mwaa ;)
Nigaaazz

jokeman ::


Če gre za sistem z minimalnimi razlikami je Windows XP še vedno boljši.
In če greste pogledat teste boste videli, da je XP še vedno najhitrejši. Ja hitrejši od Win 7.
]


Vsem, ki tako razmišljajo predlagam, da gredo na Windows 95. Na sistemu z minimalnimi razlikami bodo delali občutno hitreje kot Windows XP. Predlagam še inštalacijo Office 1997, saj je zagonski čas worda 97 na sistemu z minimalnimi razlikami vsaj dvakrat hitrejši.

Se vidimo v prihodnosti.
8-O

antonija ::

Se vidimo v prihodnosti.

..in the land where OS boots up in amazing 3,56hours and it takes only 32min (rounded down) to start up word processor. Still no flying cars, we're sorry about that. We're working on it.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Eupatrides ::

V tej verziji so se okna nekako približala macu. Dobra stvar, končno, da lahko upgrade nardiš, kar na obstoječi sistem, player 11 je fantastičen, mal hitreje deluje, mal je izboljšano prepoznavanje v lan omrežju. To je tud vse...

AmokRun ::

eden izmed genijev mi naj pove zakaj točno bi v Win7 UAC izklopo

Zakaj točno moram po dvo-kliku na ikono, npr. od Google Earth, kliknit še Yes v UAC dialogu?
Ne vidim nobene potrebe, da mi OS otežuje zagon programov, če je kaj narobe naj se oglasi antivirus in zadevo zbriše, ne pa da mi OS teži z nekimi nepotrebnimi dialogi, ki se jih slej ko prej navadiš in na koncu samo še Yes klofaš, ne glede na program.

Ko kliknem ikono na namizju pričakujem, da se program zažene, ne pa, da me ima OS za neumnega in me sprašuje, če res hočem, da se program zažene.

Mavrik ::

Zakaj točno moram po dvo-kliku na ikono, npr. od Google Earth, kliknit še Yes v UAC dialogu?


Saj ti ni treba? Pri zagonu aplikacij pa ti res UAC ne teži. Razen če si spet kaj "optimiziral" in nastavljal da nujno rabi admin privilegije. Samo to ni default obnašanje.
The truth is rarely pure and never simple.

BoLhCa ::

Pa fuck no, še vedno je več ljudi k klika na "my computer" in "explorer", kot ljudi ki uporabljajo Total Commander ?!?! enostavno ne morem verjet. Brez TC-ja pomoje še PC-ja ne znam ugasnit :P
Me pa čudi, da noben ne omenja kakega win7 buga oz. featursa, ki deluje prav smešno in je fuckin annoying.
hint: ikone na namizju, calc&skype-->aktivno/neaktivno okno....
...::: Diablo III :::...

Mavrik ::

Pa fuck no, še vedno je več ljudi k klika na "my computer" in "explorer", kot ljudi ki uporabljajo Total Commander ?!?! enostavno ne morem verjet. Brez TC-ja pomoje še PC-ja ne znam ugasnit :P


Zakaj bi pa uporabljal program ko uporablja vmesnik še s časov DOSa, je plačljiv in ne ponuja nič kaj posebej novega?
The truth is rarely pure and never simple.

antonija ::

@Mavrik: Ce imas cas lahko gres prebrat poste od BoLhCa v tejle temi in probas prestet argumente ki jih daje za svoje mnenje.

Hint: Prsti ene roke bojo vec kot dovolj ;)
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

win64 ::

@Eupatrides:Najbrž misliš WMP 12

Zakaj točno moram po dvo-kliku na ikono, npr. od Google Earth, kliknit še Yes v UAC dialogu?

Sej vem da te briga, ampak uporabniški program nima kaj delati z administratorskimi pravicami, raje se pritožuj čez google da ne ponujajo integracije v windows

Icematxyz ::

A celo primerljivi oziroma boljši so od Harry Pottererja glede na naročila v tej trgovini?

To pa je res uspeh dan danes. Da premagaš Harry Potterja v štartu že.

Osebno upam da se hype čim prej poleže. Potem pa naj počne vsak po svoji vesti. Sam ostajam na XP dokler bodo mi služili in bo delovalo vse kar uporabljam na njih brez naj manjše težave.

Ko pa se bo začelo obdobje da bo se začela pojavljati "zajebancija" potem bom pa jaz razmislil kako pa kaj naprej.

mtosev ::


Če gre za sistem z minimalnimi razlikami je Windows XP še vedno boljši.
In če greste pogledat teste boste videli, da je XP še vedno najhitrejši. Ja hitrejši od Win 7.
]


Vsem, ki tako razmišljajo predlagam, da gredo na Windows 95. Na sistemu z minimalnimi razlikami bodo delali občutno hitreje kot Windows XP. Predlagam še inštalacijo Office 1997, saj je zagonski čas worda 97 na sistemu z minimalnimi razlikami vsaj dvakrat hitrejši.

Se vidimo v prihodnosti.
8-O

se strinjam. najboljse se 386 pa win 3.11.
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

Icematxyz ::

Ne sploh ni res. XP je bil kaj se tiče stabilnosti in uporabnosti boljši od Windows 95. In pa tudi splošne kompatibilnosti (kaj se tiče programov ki jih povprečno uporablja današnji uporabnik na računalniku)z Windows 95 verjetno več ni. Takšen predlog da verjetno nekdo ki ni preveč poučen o zadevah in sklepa nekaj na pamet.

Zgodovina sprememb…

AmokRun ::

Saj ti ni treba? Pri zagonu aplikacij pa ti res UAC ne teži. Razen če si spet kaj "optimiziral" in nastavljal da nujno rabi admin privilegije. Samo to ni default obnašanje.

Google Earth je res imel admin privilegije in po izklopu tega UAC ne teži več. Še zmeraj pa teži pri nekaterih drugih programih, na primer TIS, pa nima ne admin pravic in ne compatibility mode.
Sej vem da te briga, ampak uporabniški program nima kaj delati z administratorskimi pravicami, raje se pritožuj čez google da ne ponujajo integracije v windows

Nič se ne bom pritoževal, ampak si bom raje nastavil stvari tako kot meni pašejo. :D Za enkrat zaradi izklopljenega UAC-a še nisem imel težav.
Bom pa pustil nekaj časa UAC, da vidim če je kaj boljši kot v Visti, ker v 7-ki sem ga kar takoj izklopil.:D

jokeman ::

Ne sploh ni res. XP je bil kaj se tiče stabilnosti in uporabnosti boljši od Windows 95. In pa tudi splošne kompatibilnosti (kaj se tiče programov ki jih povprečno uporablja današnji uporabnik na računalniku)z Windows 95 verjetno več ni. Takšen predlog da verjetno nekdo ki ni preveč poučen o zadevah in sklepa nekaj na pamet.


To ni bil predlog, ampak sarkastično mišljena izjava...

Nisem nepoučen, brez skrbi. Xp so bili ob izidu počasnejši od 2000 na istem HW, pa še "bonbončki" niso bili skoraj nikomur všeč. Takrat so/smo vsi govorili, da 2000 je pa tisto pravo in da je prehod na XP nesmiseln. Pa so se v široki uporabi obdržali zelo dolgo. Nisem še srečal operacijskega sistema, ki bi na istem HW tekel enako hitro kot različica, ki je v uporabi že nekaj let. Sploh zaradi hitrega napredka na področju HW. Bomo pa slej ko prej primorani v uporabo W7, ker bodo sčasoma ukinili podporo XP-jem. Če tega niso storili po izidu Viste, bodo pri W7 skoraj zagotovo (za vse nekompatibilne aplikacije je tu, sicer malo nerodni in a delujoči, XP Mode - ki sicer res potrebuje kompatibilen procesor). W7 IMHO delujejo ob izidu veliko bolje, kot so delovali ob njihovem rojstvu XP-ji.

Še moja izkušnja. W7 mi ponuja boljšo uporabniško izkušnjo. Uporabniški vmesnik mi daje občutek hitrosti in gladkosti. En klik več v taskbaru mi vzame nekaj manj časa, kot mi ga je vzelo iskanje pravega okna na XP (žal sem eden izmed tistih, ki ima hkrati zaradi raznih konzol ipd. odprtih vsaj 10 oken). Malce več dela je s starejšimi programi, ki včasih niso kompatibilni (dostikrat je težava tudi zaradi x64) ampak se je isto dogajalo pri prehodu iz 98/millenium v W2000. UAC je veliko bolj življenjski kot pri Visti, so pa še vedno težave s starejšimi ali slabo napisanimi aplikacijami, ki želijo brez posebnih razlogov, delovati v priviligiranem načinu.

gzibret ::

Mater, če se pa kaj bojim je pa "optimizatorjev" kot so v tem topicu. Ti ljudje pougasnejo polovico servisov v operacijskem sistemu, potem pa jih je spet poln forum pritožb, kako stvari ne delajo (ker so seveda ugasnili servis, ki skrbi za določen aspekt delovanja, za kerega se niti ne zavedajo da je potreben). Obenem pa so še smešni, ker ponavadi izklopijo vse novosti v operacijskem sistemu ter potem okoli jokajo, kako ni prišlo do nobenih sprememb.

Še huje je da radi "optimizirajo" računalnike drugim uporabnikom, za katerimi moram potem popravljati sranje, ker jim ne delajo printerji, skenerji in veselo izklapljajo UAC (eden izmed genijev mi naj pove zakaj točno bi v Win7 UAC izklopo) in s tem navadnim uporabnikom spodkopajo varnost OSa.

Takim ljudem bi v roke dal popolnoma omejen user account in zahteval prepoved dotikanja računalnikov drugih.


Sem še vedno uporabnik XP-jev, ampak na tole pa moram dati repliko. Človek, ki uporablja zelo počasno kišto, se kaj hitro nauči, kako do skrajnosti optimizirat sistem. Ve, kaj rabi in česa ne rabi. In pri XP-jih, SP3 garantiram, da je za domačega uporabnika 2/3 stvari popolnoma odveč. In ko jim izklopiš vse budalavščine, počistiš disk in ga malo urediš, se sistem naloži v 20% prvotnega časa in je odziven, da folk lahko samo gleda in se čudi (zagon Worda namesto 30+ sekund v 10 sekundah npr). Porabo rama pa zmanjšaš iz 500 MB na 125 MB.

Ja, hitri ultra multi quad procesorji in 50 GB rama.. ni panike, imaš vklopljeno vse in še več, pa se sploh ne pozna. Samo nimamo vsi toliko denarja, da lahko kupimo novo kišto na 6 mesecev.

PS - ne polovico, 3/4 servisov se da izklopit, pa sistem še vedno funkcionira OK, vključno s printerji, internetom in digitalnimi fotoaparati.
Vse je za neki dobr!
strani: 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Turnir v legendarnih PC igrah in zaključek Kiberpipine sezone

Oddelek: Novice / Kiberpipa
122010 (1495) Key Quest
»

Pohod DSLR-ov v filmsko industrijo

Oddelek: Novice / --Nerazporejeno--
394772 (3124) Okapi
»

Igranje iger, domače naloge in Harry Potter

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
153253 (1935) oemdzi
»

Nevidna ogrinjala naj bi kmalu postala realnost

Oddelek: Znanost in tehnologija
161592 (1089) antonija
»

Sprehod po Intelu

Oddelek: Novice / Procesorji
5918 (918) tha_man

Več podobnih tem