AMD Phenom- uporabne informacije: CPUji, plošče, BIOSi, izkušnje- držite se teme, prosim !

Za navadnega uporabnika z 20'' montiorjem je čez glavo že 4780m, v skrajnem primeru (crysis) pa X2 oz. 280 GTX.

se strinjam za normalnega uporabnika. Za primer super pc ja ki izkorišča CUDO z 4-imi 9800 GX2 ali 4imi X2 4870 grafami pa pride taka plošča v poštev, in je glede na to ugodna. Intel npr nima tke plošče, ma največ 3 slote PCX 16x.

Marsikatera Intel plata ima 4 PCIe slote. A ima večina take probleme, kot tudi tale 790 FX Asuska - vsaj dva x16 slota sta en zraven drugega. Tako, x45, CUDA z GX2/X2 odpade. Razen če boš uporabil kladivo. 4 take grafe so mogoče le na 790FX/SB600 MSIjki (platinum verzija), ki ima povsod double spacing. In na prototipni Foxconn Xeon navijalski plati (klon skulltraila), ki je podaljšana navzdol in ima na sebi 10 slotov.

Ni res. Naprimer workstation plošče od asusa imajo po 4 in več pci-e rež.

O.K. NAšel sem kup plat s 4xPCIe, ampak katera ima "več" ?

se strinjam za normalnega uporabnika. Za primer super pc ja ki izkorišča CUDO z 4-imi 9800 GX2 ali 4imi X2 4870 grafami pa pride taka plošča v poštev, in je glede na to ugodna. Intel npr nima tke plošče, ma največ 3 slote PCX 16x.

x45 does it again (tole bo mogoče v 461161x?)

http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&...
Zdaj pa preštej koliko jih ima SAMO ASUS?

Benrardv

Pri Il2 Šturmoviku se frapsi ponavadi merija na tracku Black dead in sicer primerjajo vrednost v trenutku ko se letali zaletita skupaj. V tem trenutku so rezultati pri meni 15 fps, na resoluciji 1185x854.

LP

Je komu kaj znano, kdaj se bodo v Sloveniji prikazale plate z SB750 od Biostarja? Kolikor vem je uradni zastopnik za Biostar E-misija. Počasi se namreč približuje čas, ko bo treba eno plato kupit. Biostar pa ima izmed štirih modelov dva cenovno super ugodna:

- TA790GX XE (mATX, 128MB, Newegg)
- TA790GX A2+ (64MB, Newegg, Geizhals)

In dva nekoliko manj cenovno ugodna:

- TA790GX 128M (128MB, Newegg)
- TA790GX3 A2+ (128MB, Newegg)


V Sloveniji pa sem zasledil sledeče modele, ki pa niso cenovno najbolj ugodni:

- GigaByte GA-MA790GP-DS4H
- ASUS M3A78-T
- ASUS M3A79-T Deluxe

Brane2 hvala za informacijo. Bo treba še nekoliko premisliti. V igri so praktično skoraj vse plate z SB750. Izjema bi bila edino ASUS M3A78-T. Na njej, vsaj kolikor sem na hitro preletel reviewe, ACC naj nebi ravno funkcioniral tako kot bi moral. Nisem pa povsem prepričan. Sicer pa je na začetku kar nekaj plat imelo porodne težave.

Poleg MSIjeve plate, je ASROCK še ena ugodna varjanta. Sicer se jaz kar se ASROCKa tiče nekoliko nazaj držim, vendar bi mogoče za pravo ceno poizkusil tudi tole.

Ja to sem tudi jaz že nekje zasledil, da ACC bolj pomaga švohejšim procesorjem. Samo se pa pri tem pojavlja novo vprašanje: kako visok bus speed (nekaj v smislu ''FSBja'') lahko plata prebavi. V mojem primeru je faktor 10.5, torej bi potreboval kakih 300MHz za en spodoben OC.

+50% je ekstremno v določenih primerih. Svojega Conroe-L Celerona sem gladko vrgel na 300 MHz FSBja brez katerekoli druge spremembe. Ampak to je pač jedro, ki je bilo narejeno za delovanje pri 266 in več MHz. Pri AMDjih je pa 300 MHz že zelo zelo lep rezultat, sploh za Phenome. V zlatih časih, na A64, so nekateri 3000+ leteli tudi po 333 MHz (3 GHz pri 9x množilniku).

SIcer pa ponavadi višji FSB pohitri cel sistem, saj naj bi dvignil tudi frekvenco RAMom, severnemu mostu, itd. Pri 360x10 oz. 300x12 bo verjetno hitrejša prva opcija, dokler bo stabilna.

Sem ravnokar zmontiral na plato Patriot 4x2GB RAM ( 4-4-4-12 800MHz) in hladilnik Thermalright IFX-14 ( un tahud heatpipe)

Stvari sem namazal s tisto tekočo kovino.

Rezultat:

- tekoča kovina je zakon, le smisel za lotanje je treba imeti. Površine morajo biti dobro očiščene, po možnosti tudi malo pošmirglane, da "cin" prime. Spajko je treba nanesti na obe površini in vztrajno razmazovati. Pomaga, če jo razmazujemo s kakim kovinskim predmetom in med razmazovanjem skozi sloj spajke praskamo podlago. Spajka skozi praske prebije sloj oksidov in se res prime na kovino. Fajn je tudi, če pred montažo obrnemo hladilnik na glavo, ga položimo na mizo in dodajamo kapljico za kapljico spajko tako, da CPU res lepo zalima na hladilnik, tega pa potem s krožnimi potezami še dodatno "vtremo".
Stvar mora dati viskozen, "moker" občutek- da spajka vleče CPU nase in da ta praktično skoraj plava na tanki blazini spajke.

- IFX-14 je impresiven, le tisti dodatek za montažo pod plato gre na jetra. Ker zanj nisem imel placa v ohišju, ga nisem montiral, tu pa se stvari zapletejo, saj proizvajalec te variante ne predvideva.

Rezultat: Zadevo sem prignal nestabilno do 3.2GHz, stabilno pa dela na 3GHz - brez povišane napetosti.

Phenom 9850 se brez ACCja obnaša precej očitno- do neke frekvence ga bodisi spraviš brez višje napetosti ali pa ti tam ne pomaga niti poviševanje. Vmesnega področja je zelo malo, če sploh kaj.

S katero plato si tole navil?

Nehalemov je poln internet, http://www.techpowerup.com/75364/Intel_...

za Deneba pa vsaj par novičk:

Late November, early December shipping
http://www.fudzilla.com/index.php?optio...

Deneb temperature test
http://en.hardspell.com/doc/showcont.as...

Mlacom ima Šangaje na ceniku:

http://www.mlacom.si/tree.aspx?nodeid=2...

Mene zanima kje so zdaj tisti 4GHZ+ primerki...

Mene zanima kje so zdaj tisti 4GHZ+ primerki...

Prosim ne sikaj tja v tri dni. Nihče ni uradno obljubil stock 4GHz+ Denebov, sploh pa ne novembra 2008. Če bo tole res prišlo ven čez par tednov bo to celo pred dosedanjimi uradnimi napovedmi.

Če se bo dalo Deneba iz 3GHz naviti na 4 bomo pa še videli.

Deneb je že čez 4 ghz navit, linki so tu gor, tud agena čez 4 ghz linki in slikce tu gor, zlate ribice pa pač svoje trobijo .

A mogoče kdo ve koliko ciklov porabi phenom za +,*,/ v plavajoči vejici? Koliko je prepustnost operacij? Oz. kje se to da dobiti na netu?

AMDjeva dokumentacija na www.amd.com. Je zakopano nekje na strani žnj 500-stranskega dokumenta, ampak je...

CLICK ( od strani 235 naprej )

Deneb je že čez 4 ghz navit, linki so tu gor, tud agena čez 4 ghz linki in slikce tu gor, zlate ribice pa pač svoje trobijo .

Za zdaj sem videl samo enega phenoma čez 4ghz (še ta je bil ovržen). Kaj me briga navitje- AMD je napovedoval modele z 4ghz frekvenco- ti me zanimajo...

V bistvu AMD nikoli ni tega napovedal. Nek kljukec je na nekem siteu bulaznil nekaj o zadevi, to je vse.

Ravno tako kot x45 sanja o navitjih neobstoječih čipov in 3,7 GHz Phenomih.

Ja, lahko verjamem da komu 9850tka dela na 3.2 GHz, ni pa to povprečen primerek na navadni plati.

Šele sedaj se pojavlja folk, ki poroča o 125W 9950, ki da dela rutinsko na 3,1 GHz.

Ne glede na vse pa pričakujem, da bo Deneb res lepo delal že na tistih 3GHz zaradi izboljšav in veliko večjega cachea.
Če z ACCjem pride višje, fino. Ni pa to zahteva.

Tako na uč bi reku, da pričakujem da s solidnim hladilnikom 3,5 GHz ne bi smel biti problem, ki bi zahteval kaj več kot prestavitev multija, za tiste, ki res ne morejo brez tega.
Meni 8 MB cachea pomeni več.

ASBIS bi znal imeti Foxconnovi plati z SB750. Kako pa je dejansko z dobavljivostjo in samo ceno pa bom poizkusil izvedeti v ponedeljek.

TO, da gre foxconn iz proizvodnje je bila govorica, ni še nič za ziher.

Fantje men se zdi da tale Intel nas zmiraj bolj jebe v glavo.Vsi smo hiteli kupovat 2 in 4 jedrne kot butci sedaj pa intel naredi novo platformo plat in sedaj čez eno leto,ko bodo tam cene padle,bomo tole lepo pometali v smeti in kupili novo.Pri AMD pa tisti ki so imeli že odprej AM2+ plato pa lepo sam gor nove proce stavijo in uživajo.

Če hočeš imeti na vsak način kombinacijo 790FX+SB750 je pri nas naprodaj tale Asus. Kar drago.

Še vedno ne razumem zakaj se nekaterim zdi ACC tak must-have? OK pomaga, predvsem pri navijanju cenejših, bolj 'razštelanih' CPU-jev. Ampak razlika v ceni SB600/SB750 je 35€. Če za teh 35€ kupiš raje malo boljši procesor si najbrž na istem.

Fora je v tem, da 2.6 GHz čip ne stane veliko, hitrejših pa ni. Pač doplačaš tistih par €, ki te lahko pripeljejo kamor te dražji CPU ne more, ker ga pač ni.

Poleg tega je pri ACCju OC na nek način požegnan s strani proizvajalca, kar navaden OC ni.

Pa še nekaj. Pri navadnem OC nimaš nobenih povratnih informacij. Pač nastaviš parametre in upaš na najboljše.
ACC pa daje povratne informacije, na katere mikrokrmilnik, vdelan v SB750 odgovarja in se jim prilagaja.

Tule so prišli do drugačnih zaključkov (ja, ta link sem že napisal pred 14 dnevi). Npr. če vzameš SB600 in Phenom 9950 boš prišel više kot z SB750 in 9850.

Mene pa zanima kako to, da je takšna razlika med kvaliteto izdelave procesorjev AMD v nasprotju z Intelom.

Pri Velikemu določen model procesorja, jih velika večina doseže podoben OC, le redki procesorji izstopajo iz ranga. Pri AMDju pa to zelo variira.

To me malo preseneča... (iz Intelove strani, ker je v preteklosti bilo pač vedno tako, da je bil veliki gamble, če boš dobil dober OC proc.)

Fantje men se zdi da tale Intel nas zmiraj bolj jebe v glavo.Vsi smo hiteli kupovat 2 in 4 jedrne kot butci sedaj pa intel naredi novo platformo plat in sedaj čez eno leto,ko bodo tam cene padle,bomo tole lepo pometali v smeti in kupili novo.Pri AMD pa tisti ki so imeli že odprej AM2+ plato pa lepo sam gor nove proce stavijo in uživajo.

, ja to je to... sam eni te naderjo če poveš resnico pazi....

Smeh!

eni ste tolk slepi in se niste ugotovili da je ravno obratno.

tolk ste "pametni" je da hudo. cestitam.