AMD Phenom- uporabne informacije: CPUji, plošče, BIOSi, izkušnje- držite se teme, prosim !

kak ste blond glede tega TDP vsi...

če maš model z 140w tdp npr 9950 be in mu znižaš naptost in frekvenco ( steping pa je enak ) potem si na 95w in manj takoj
dobiš ven 9550 ali celo 9350e.
obratno je pri navitju.

sem pa sam fural x3 8450 na 300w napajanju dobro grafo in navit na 2400 mhz in delal bp. torej rabi zelo malo.

TDP je tremal design power - govori o neke vrstte max porabi za katero je predviden cpu.

V 300W MOČNO dvomim. A64 3000+ se je na crap 300 oz. 350 W napajalniku prižgal ravno za pol obrata ventov. Skupaj s 512 MB RAMa, 6600 GT, 2 optilnama enotama in enim diskom.razen druge plate in procesorja (865 in P4 2,6 GHz) je bilo prej vse enako, delalo BP. Takrat sme kupil Tagana 420 ki dela super še danes.

Phenomi so žal daleč od tega, da bi bili varčni ...

http://arstechnica.com/reviews/hardware...

... kar je verjetno tudi primarni razlog, da si jaz nisem omislil enega. Škoda, upam da se z Denebom & co. obetajo manj ... energetsko potratni časi. ;)

Bravo X45! Vsak potencialni kupec Phenoma komaj čaka, da bo znižal frekvenco in napetost procesorja.
Mulc.

Hm zanimivo... Nekako bolj anandu verjamem. klik

Pa preden x45 začne nabijat. Moj zadnji Intel v desktop mašini je bil Celeron 433.

Po tvoje je itak čist vsaka stran Intelova razen kake zakotne strani, ki ima dejanskor ezultate v prid AMDja. Tebe se pač ne upošteva.

Po tvoje je itak čist vsaka stran Intelova razen kake zakotne strani, ki ima dejanskor ezultate v prid AMDja. Tebe se pač ne upošteva.

vsaka staran ki testira intele na Dražji dosti platformi ( DDR3 pa plošče tud dražje praviloma, cpu itak ), po vrhu še na visti - kjer ni gor patcha za X3 ( delata samo dva jedra ) je totalno pristranska, in tu mam v celoti prav.

Verjetno kake kuverte pomagajo da tako testirajo pa še kaj priredijo.
IN Potem pridejo do nekih čudnih sklepov ....

vsaka staran ki testira intele na Dražji dosti platformi ( DDR3 pa plošče tud dražje praviloma, cpu itak ), po vrhu še na visti - kjer ni gor patcha za X3 ( delata samo dva jedra ) je totalno pristranska, in tu mam v celoti prav.

DDR3 plate so le nekaj € dražje, prinesejo pa skoraj nič (samo tega zgleda nisi spodoben dojet)
Če bi delala samo 2 jedra BI BIL PROCESOR IDENTIČEN DUAL CORU, kar pa ni tako da dvoja trditev odpade!

pa cpu ti zabaše pr kakem Blu ray filmu v celoti.

Le kako to da tega še nisem nikoli opazil? Razen če šteješ 10% zasedenost zabasanost

Zdaj pa ena zlobna: Ni to AMD da bi že bluray film, zabasal procesor

Saj ne da bi bil malo defekten (ti seveda) sam kako sploh lahko primerjaš top navijalski CPU z odklenjenim multiplayerjem?
Primerjaj z Q6600, ki je cenejši ter hitrejši... Aja to pa ne boš ker s tem nebi mogel zavajati folka

si se že dovolj osmešil, maš peskovnik pa tam idi s takimi...

pa se kako ima jest10 prav
pa ne rabis ga v peskovnik posiljat, zna dobro prebrati test
ti si pa enostavno zavajal :)

Ahh...ne vem no kaj naj rečem. AMD se zopet igra z ognjem. Tale delay 6500+ ni nič dobrega za AMD.

Še ena zanimivost glede plat z SB750: ASUS in še nekaj ostalih proizvajalcev se je odločilo, da bo velik delež pošilk prekinilo in jih bodo dali naprej šele, ko bodo zadeve stestirali z 45nm čipi.

Celoten post iz AMDjevega foruma uporabnika Kab:

Asus and many other manufacturers pulled their motherboard shipments since 10 - 13th September to keep them until 45nm validations are mostly complete. That's the reason for all the delays. They stop shipped and blocked sale of all of the early stock so only a few early launch countries had them leak through to sale. In the regions that did have them on selling, volume supply to distributors and launch partners was continued but in the regions that had them blocked, either they were all recalled if aggregated to surmount a few or only the stock the distributors had possession of was recalled and barred from sale until further notice. Some distributors went against these motherboard firms due to customer promises and reputation so actually sold the few early shipments they had.
Two weeks ago there was a decision to retail these motherboards in the stop ship regions and I have authoritative word directly from engineers and marketing teams from three manufacturers to our parent institute that we should've had them by 2 weeks now, but that shipment schedule was obviously blocked before the products left the shipment warehouses. That meant they were withheld (delayed) without further notice to distributors -- who are at the top of the retail supply chain in any nation. UK and most of Europe belong to the latter mentioned barred regions. Late October/early November (near 45nm period) is what I'd estimate now for most of them leaking through because distributors have no details at all as of yet which they tell me is not the norm if there are plans for a product coming within the following fortnight (they are estimating) and to be very honest, the motherboard manufacturers and especially Asus, will just outright lie to cover up this planned delay of theirs. Foxconn is another manufacturer doing this.

na placilni listi ni
zavajanje na ST, kjer nima nobene koristi?! hm?!
pa se tko ocitno zavajanje,je zgubil vse pike
prej je vsaj bil navdusenec nad amdjem, kar ni nic narobe

"K10-based Athlon X2 just around the corner, the X2 6500. This is a dual-core 2.3GHz @65nm part with 2x512KB of L2 cache, 2MB L3 cache, an integrated DDR2 memory controller and a 95W TDP "
Zgleda ,da bo tale procesor kr požrešen.
95W je za dvojedrni procesor absolutno preveč

Držite se teme. Za neumnosti in različne izpade ste si rezervirali "AMD Phenom"...

9550 X4: 110 w cel sistem

FalconFly schrieb am 12.04.2008

Die CPU arbeitet hier nun seit einigen Tagen und ich bin sehr positiv ueberrascht. Default Vcore liegt bei 1.200V, zumindest mein Exemplar blieb aber selbst bei 1.075V noch Prime-Stable (!). Das haette ich definitiv nicht erwartet. Aktuell betreibe ich die CPU bei 1.100V in einem auf Stromsparen ausgelegten System (64bit Linux, AM2 AMD 480X Chipsatz, PCI Grafik, 2.5" HD), der Gesamtverbraucht liegt bei maximal 110W unter voller CPU-Last auf allen 4 Kernen - deutlich weniger als ich aufgrund der TDP befuerchtet hatte. Einziger kleiner Kritikpunkt : Der Boxed Cooler ist zwar ausreichend, haette aber durchaus etwas grosszuegiger Dimensioniert sein koennen - waehrend z.B. die letzten Athlon64 X2 Boxed Cooler fuer den Standard-Betrieb vollkommen ausreichten, scheint sich hier etwas der Sparzwang niedergeschlagen zu haben. Ein Blick auf etwas leistungsfaehigere Cooler lohnt nun wieder (mit dem Boxed Cooler und Standard Vcore erreichte mein 9550 unter Last knapp 55 Grad, fuer den Sommer bleiben da nicht mehr viel Reserven) Alles in allem liefert AMD mit dem B3 Stepping endlich den Phenom, wie er von Anfang an sein sollte und ist eine bedenkenlose Empfehlung wert. Relevante Leistungsverluste durch den Einsatz in einem vergleichsweise alten AM2-Board konnte ich keine ausmachen, die Limitierung auf DDR2-800 und 1GHz HT-Link ist leicht zu verschmerzen, die CPU selbst arbeitet ungehindert mit vollem Takt, ebenso die integrierte Northbridge und der L3 Cache (1800MHz). Ambitionierte Spieler greifen aktuell trotz der guten Leistung aber dennoch besser zu einem hoeher getakteten Dual Core, denn 4 Kerne wollen erstmal ausgelastet werden - nur dann kann die Phenom-Architektur aufgrund ihrer hervorragenden Skalierung wirklich punkten...


Swamigi res ti tepček..

I...l must have a bigg ass to ave so manay suckers looking out of it.

in če primerjaš 4 jedra in obnakrat 65 nm dobiš kaj?

intel kuri v idlu 23 w več kar je dosti, v burn tudi 23w več.

in če primerjaš 4 jedra in obnakrat 65 nm dobiš kaj?

Potem primerjaj vsaj procesorja, s primerno podobnimi karakteristikami.
Recimo, Core 2 Quad 6600 in Phenom X4 9750.
Tule pravijo, da je med njima vsaj 20W razlike, v prid Intelovemu modelu.

Sem ravnokar precvikal 12V vejo za napajanje CPuja, dal gor amper-meter in voltmeter in dobil naslednje približne rezultate:

sistem:

Gentoo Linux 64-bit
kernel-2.6.27_rc7
power policy: On demand ( powernow-k8 ta star SW od K-8 za štimanje CPUja: samo dve frekvenci- 1,25GHz in 2,5GHz)
CPU: Phenom 9850

Idle v terminalu - login: 11,77V , 1,88A @ 1,25GHz ( =22,12W)
idle v GNOME pri naloženem desktopu: 11,46V , 2.5A @ 2.5GHz (=28,65W)
lahka uporaba: 11,4V , 3-3.5A @ 2,5GHz ( < 40W)
full obremenitev ( težko compilanje na vseh jedrih) max: 8.8V , 12.5A @2.5GHz (= 110W)

Pri obremenitvi se mi jje napetost sesedla, ker je bil ampermeter cheap china crap in je imel tanke žice, ki so se segrele.
Takrat je tudi napetost toliko padla, da je nekaj v plati resetiralo CPU in se je igra končala.

Treba je vzeti tudi v ozir, da je izmerjena poraba ocenjena PRED VRMjem v plati in da CPU najbrž porebi še nekaj malega manj.
TUdi inštrumenti niso ravno state of the art in nimajo "true RMS", vendar so za oceno IMHO povsem dobri.

Saj pravim, zelo v redu. Pa še to je s tastarim K-8 powernowom, ki najnaprednejših štosev sploh še nima.

Phenom gre IIRC dol do 800MHz in lahko štela clk v 200 MHz korakih.

tako pa zgleda zadnji AMD jev CPU v kombinaciji s pravo ploščo, deneb pa bo še krepko boljši. Test je bolj fer ker so rami enaki ( DDR2 ).

Phenom 9950 BE zmaga tudi v večni testov in zanimiv sklep, ki pove veliko kdo nudi največ za denar:

AMD Phenom X4 9950 BE processor tested


The Verdict
Alright, let me start off with the pricing, the processor as tested today will cost you roughly 170 USD in e-tail at this very moment. Guys, for a quad-core processor that's just extremely good value. In most scenarios this processor is definitely faster compared to a Core 2 Quad Q6600, and Intel knows it as they recently adapted their pricing strategy to match this product. Intel however already moved on towards the Penryn based quad-cores, and though we still need to test it, the Intel Core 2 Quad Q9300 Quad Core Processor is likely a better match to this processor, yet sells for ~ 250 USD. So value wise... this processor wins.

stran na www.guru3d.com

Idle je tle definitivno super. Ampak ali bom med idlanjem idlal ali bom BOINCal (or whatever)?

Moram reči, da mi je ta test, ko sem ga pred parimi dnevi uzrl spet potisnil misli v smeri nakupa Phenoma. Čeprav se mi zdi, da bom bolje storil, če počakam na rezultate Shanghaia in potem ubodem enega Deneba... Hm, odločitve, odločitve...

Se pravi če imaš nesrečo pri izbiri in dobiš procesor, ki je zelo občutljiv glede frekvence NBja ne prideš nikamor na starejših platah. Zgleda moja M2N-SLI deluxe ne bo videla Phenoma.

Phenoma so že testirali ( takoj ob izidu na eni asuski AM2 ), sicer 590 sli in se je doboro obnesel že takrat.

Če NB gre na x2 6400+ na 3200 mhz, bi na phenomu lahko delal načeloma tud tko visoko, kar tudi gre saj je rekord navitja dobrih 4000 mhz.

Prodal, zdajle E8600 gonim;) (pozabljaš da Intel v primerjavi z AMD ne crkuje....)

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php...

Phenoma so že testirali ( takoj ob izidu na eni asuski AM2 ), sicer 590 sli in se je doboro obnesel že takrat.

Če NB gre na x2 6400+ na 3200 mhz, bi na phenomu lahko delal načeloma tud tko visoko, kar tudi gre saj je rekord navitja dobrih 4000 mhz.

A se ti ne zdi, da je med X2 in Phenomi kar opazna razlika? Prvi phenomi niso prenesli niti 210MHz "FSB"ja(FSB je v navednicah, da se ne boš spet zapičil v to)