AMD Phenom- uporabne informacije: CPUji, plošče, BIOSi, izkušnje- držite se teme, prosim !

AM3 - novička iz fudzile

AMD to sample AM3 next month
Production of DDR3 chips in 2009


AMD plans to sample its AM3 enabled chips by October time. They are expected as we speak but just as every CPU related product from AMD, these plans have been sort of delayed.

Deneb has a combo memory controller so every chip should support DDR2 and DDR3 but at this early stage, we understand that we will see different versions of the chip - one supporting AM2 and another AM3. Its a bit fuzzy how AMD plans to do that but we know you will need the latest 790GX and 790FX+SB750 boards to make them running.

The production and sales of DDR3 Deneb will start in Q1 2009 initially at some modest speeds and at some higher speeds later, and with Nehalem's DDR3 market boost AMD will jump at the right time to get some optimal pricing for the DDR3 memory.

There is still no word of Propus the L3 cashless version of Deneb but its likely that this baby will come in late Q1 if not even Q2 2009.

m-xxxx
glej tukaj imaš nov peskovnik zate , bo dovolj zanimiv.

INTEL - manipulacije, monoplistično obnašanje, onemogočanje konkurence

Kar je v bistvu res.

Ubodel sem si MSIjko z 780V+SB700 par mesecev nazaj in za Deneba bo neuporabna...

Ma dajte no... ko je intel izdal 45 nm CPU je je blo rečeno da boš rabil P35 al noivejši čipset in potem se je zgodil tud kak starejši čipset ki fura 45 nm.

Nekaj je če rečejo da ne bo delalo pa potem dela- pozitivna zadeva
Nekaj pa je če rečejo da bo delalo pa ne dela- NEGATIVNA ZADEVA.

Ni kaj lepe primerjave imaš...

Brane ti si res pravi intelaš .
Če bi si kupu Gigabyte 570 Sli ali ASus M2n 570 sli deluxe, gor delajo vsi phenomi razen 9950. in bi bil na točki 1.

Ti pa maš nek levi foxconn ( ki se šele sedaj vzpenja )

za to ni kriv AMD.

Brane ti si res pravi intelaš .
Če bi si kupu Gigabyte 570 Sli ali ASus M2n 570 sli deluxe, gor delajo vsi phenomi razen 9950. in bi bil na točki 1.

Ti pa maš nek levi foxconn ( ki se šele sedaj vzpenja )

za to ni kriv AMD.

Ti. Nisi. Resen.

EDIT: nisi resen z Intelašom (Brane je edini, ki Phenoma sploh ima, je sploh še kdo zraven?), z levim Foxconnom (kot je rekel brane, sanja se ti ne, kot itak vedno - primer Foxconnovih proizvodov so socketi, sploh LGA, za pinske ne vem, potem razni PCIe, PCI in podobni sloti, SATA porti, sama taka plastika, itak je pa DAAAAAAALEEEEEEEČ največji proizvajalec OEM plošč inr azne elektronike. Firma je neznana prav zaradi OEM biznisa, saj so na retail trg stopili šele nedavno nazaj). Ajd, AMD recimo da ni kriv za manjek BIOSev neposredno, je pa ZELO kriv posredno, zaradi stalnih menjav in pdoobno. Proizvajalci se tega anveličajo. Kaj bi ti raje, ene gume za 5 avtomobilov (ki bi delovale enako dobro ves čas) oz. vsak teden nove gume? Vzamem prvo izbiro (slaba primerjava, ker se gume obrabijo, postarajo, imaš različne dimenzije, itd. itd. - vzemimo torej pogoje, kjer se ne starajo in obrabljajo).

To da GigaByte GA-MA790FX-DS5 ne podpira 9850BE je dejstvo. Vprašanje je zakaj je temu tako. Ne vem če je to ravno AMDjeva krivda. Moje mnenje je, da je za to kriv GigaByte sam. Oni so namreč tisti, ki niso izdali ustreznega BIOSa. Pri tem se pa poraja novo vprašanje zakaj miso izdali BIOSa s podporo 9850BE. Plata bi strojno gledano morala biti dovolj dobra, da bi peljala zadevo. Ali GigaByte namensko noče izdat ustreznega BIOSa, ker noče naredit prehude konkurence močnejšemu modelu GA-MA790FX-DQ6, ki je mimogrede opremljena z istim čipsetom, le da ima GA-MA790FX-DQ6 4 PCIe x16 reže, 8+2 faz, ter kar opazno višjo ceno?

Je pa izdaja novega čipseta po mojem mnenju dobra zadeva vse dokler so cene dokaj ugodne. Me pa zelo moti cenovna politika prihajajočih plat. Će samo pogledamo GigaByteovo GA-MA790GP-DS4H. Plata stane cca 140€ ( AGT, MlacoM). Vprašanje če ta moment sploh dela ACC na omenjeni plati. Brane2, ti boš verjetno bolj vedel, kaj točno je Kab rekel, kar se delovanja ACCja na posameznih platah tiče. Na Foxconnovi A7DA-S mislim da ACC dela. Pa po tem reviewu sodeč ACC deluje tudi na DFIjevi plati.

EDIT: P|P|...poleg Braneta2 imam tudi jaz Phenoma in sicer model X3 8450. Prej ko sem še imel GigaByteovo plato GA-MA790X-DS4, sem ga imel navitega iz 2100MHz na 2900MHz. Z sedajšnjo GA-MA790FX-DS5 o tej frekvenci lahko samo sanjam. Mislim, da je težava v tem, da plata težko prebavlja visoke frekvence Bus speed-a. Na DS4 sem imel iz 200MHz na 276MHz. Pri DS5 je pa izgleda že 260MHz rahlo problematičnih. Nekaj dni nazaj se mi PC ni hotel zagnati pri 2733MHz. En dolg pisk, malce sem počakal in se je samodejno nastavil na privzeto frekvenco.

DJ Martini seveda, pozabil nate, sori :)

The boss sposodi si PSU, ki iam 24 in 8 pinske priključke da boš videl pri čem si. Mogoče je rano to problem. ne da bi bil SPU prešvoh ampak da plata enostavno ne pusti 20/4 kombinacije.

glej tukaj imaš nov peskovnik zate , bo dovolj zanimiv

Da te nebi jaz slučajno v pesek zakopal. Si največji carpet muncher na tem forumu.
Ni mi pa jasno zakaj nekaj Brane-ta pluvaš? Je edini v tej temi, ki objektivno gleda stvari.
Sorry za OT, ampak moral sem.

ti tud ne pa brane, še z rokemu jem pa MU DOKAŽEM DA BLUZI: če bi mel asusko 570 sli ali gygabyte 570 sli bi bil pri točki 1 še vedno. možno da bodo tudi 45 nm phenomi gor delali.

1. Si ti VEDEL, da bo to delalo s Phenomom v trenutko, ko tega še ni bilo na trgu ? Kot vidim, sta EDINI dve plati iz GB ponudbe, ki delata s K10. Vsi ostali modeli so končali brez te možnosti.

2. Če naj bi to pomenilo "kupuj pri ASUSu ali GB pa ne bo problemov" potem to ni res. Tako Asus kot GB ga serjeta na celi črti z BIOSi in podporo, čeprav imata nekaj svetlih modelov, imata tudi temne. Ravno GB je "zablestel" s tisto DS-5tko, ki ne podpira 9850.
Pa ne samo to, tudi 9950tke ne podpira, čeprav je bila ta V ZAČETKU NAVEDENA.Če jhe to normalen odnos do strank, sem jaz papež.

Seveda je še mnogo plošč ne samo te dve, ki temu ustrezata - tj točki ena.

In seveda jih je VELIKO več na drugi strani, ki naj je po AMDjevih obljubah sploh ne bi bilo.
ČE bi rad videl ubijalsko kompatibilnost, vtakni Phenoma v Foxconn 570 SLI AM2 in občuduj njegovo tiho, trenutno smrt.
A je normalno, da ti plata s socketom, ki naj bi podpiral Phenoma BP,UBIJE novi čip ? Mislim, štekam da stvar mogoče ne dela zaradi nepodprtja v BIOSu ali kaj podobnega. Ampak da škripne v plati, ki je bila prodana tudi zato, ker da bo mogoče enkrat v njej delal počival Phenom ?

Sploh pa ne vem, kaj imamo okrog tega za balinat. Saj Phenom tak kot je sedaj, ni slab. Sploh pa ne za svoj denar.
Samo pravim da glede na dosedanje izkušnje AMDju ne verjamem _ničesar_ kar se prihodnosti tiče ( tudi bližnje ).
Njegove izdelke je treba gledati skozi to, kar so sedaj in ne računati resno na nek obljubljeni upgrade path.
Če ti je OK to kar je na mizi, prav. Če ni, raje ne računat na to,d a se bodo stvari izboljšale s spremembo BIOSa itd.
Mogoče se bodo, a povsem mogoče se ne bodo.

Summa summarum:

Phenom kot čip ni slab. Tudi poceni je, vsaj ta 65nm verzija. TO je danes EDINI spodoben in poceni QC in kot je po napovedih Intla videti, bo tako tudi ostalo. Nehalem ne bo poceni, ne čip ne plata zanj. Pa koneckoncev tudi šparoven ne bo kaj bistveno bolj ( 130W TDP). NAvijal se bo sicer bolj, a to me ne zanima. Čip s takim TDP bo potreboval za resno navijanje drago plato in vse ostalo, rezultati pa itak ne bodo vredni resne uporabe.

Njegov sedanji problem so dobre, stabilne, preizkušene high-end plate. Teh enostavno še ni. Kar pa ni tak problem, če si navaden, non-OC user. Če daš za plato in čip majhen denar, se ne sekiraš z upgrade pathom. Karkoli bo že čez par let, skoraj zagotovo bo treba menjati cel komplet iz nekega vzroka.Če si dal za CPU €150, za plato manj kot €100, RAMe pa vzel iz prejšnjega K-8 stroja, te to ne sekira toliko.

Kar se prihajajočih Phenomov tiče, pa slika ni tako enostavna, vsaj zame. Čipi bodo imeli za razred višje cene, vendar s kakovostjo ponudbe nižjega nivoja. Vse je pod znakom vprašanja in na nič ne moreš računat. Za najnovejšo plato ne moreš vedet, če bo ustrezala čipom, ki pridejo čez mesec. To pa že ni več tako srčkano in ohinsploh toliko boljše od konkurence.

Za AM3 hočem videti, da s estvari umirijo in da zadeva dozori, recimo kako leto od današnjega dne. Do takrat se osebno ne bi sekiral tud če bi za nov stroj vzel _poceni_ AM2+ plato.

Kar je v bistvu res.

Ubodel sem si MSIjko z 780V+SB700 par mesecev nazaj in za Deneba bo neuporabna...

no no to ni res, problem je le da bojo na voljo denebi z 2.8 in 3GHz in 125w TDP, škoda ker ne bo na voljo 2.3GHz 55W TDP (ja opteroni za socket F se bojo dejansko dobili v tej obliki, tako da tisti testi pred davnimi cajti o nizki porabi niso iz trte zviti).
Osebno mam neko nforce AM2 (podpira+) plato in upam da se bo dobilo tudi kaj počasnejšega

no no to ni res, problem je le da bojo na voljo denebi z 2.8 in 3GHz in 125w TDP, škoda ker ne bo na voljo 2.3GHz 55W TDP (ja opteroni za socket F se bojo dejansko dobili v tej obliki, tako da tisti testi pred davnimi cajti o nizki porabi niso iz trte zviti).
Osebno mam neko nforce AM2 (podpira+) plato in upam da se bo dobilo tudi kaj počasnejšega

Povedano se nanaša na Fudzillino objavo, da bo za nove Denebe pogoj vsaj 790GX+SB750.

Seveda Fudzilla ni vedno zadela terno, je imela pa velikokrat prav.

In tokrat tudi močno diši po tem. Zakaj to pravim ? Ker AMD ta svoj prehod na 45nm razteguje ko čigumi in ker po vseh uvodnih obljubah folk pripravlja na to,d a stvari le ne ne bodo tako lepe, ker še nimajo high-k. V smislu da čipi bodo malo hitrejši, vendar poraba ne bo veliko manjša, le veliko več L3 cachea bo.

In insistiranje na SB750 se sliši, kot da so sicer ACC upenalili, vendar FXi in mogoče tudi 3GHz normalni modeli brez njega ne bi imeli sprejemljivih lastnosti.

Kar pomeni, da bo folk, ki je plačal cenovni premium za ACC navijalsko opcijo in se sprijaznil, da je zadeva v bistvu nelegalna ( v smislu izgube garancije in neobveze proizvajalca na končni učinek ) sedaj to dobi kot predpogoj za uporabo novega čipa.

Saj pravim, mogoče nimajo prav, vendar stvar zveni tako zelo znano...

Brane ti si malo obseden od tega ACC-ja res....
1. zadeva dela kokr sem jas videl sigurno na večini plat.
2 .Zadeva sploh ni pomembna za ploščo v celoti, razen za navitje

Videl sem vsaj ene 5 testov plošč z SB 750, primer navitja z ACC in ACC off, povsod je delalo razen na eni ni blo neke razlike.

Summa summarum:

Phenom kot čip ni slab. Tudi poceni je, vsaj ta 65nm verzija. TO je danes EDINI spodoben in poceni QC in kot je po napovedih Intla videti, bo tako tudi ostalo. Nehalem ne bo poceni, ne čip ne plata zanj. Pa koneckoncev tudi šparoven ne bo kaj bistveno bolj ( 130W TDP). NAvijal se bo sicer bolj, a to me ne zanima. Čip s takim TDP bo potreboval za resno navijanje drago plato in vse ostalo, rezultati pa itak ne bodo vredni resne uporabe.

Njegov sedanji problem so dobre, stabilne, preizkušene high-end plate. Teh enostavno še ni. Kar pa ni tak problem, če si navaden, non-OC user. Če daš za plato in čip majhen denar, se ne sekiraš z upgrade pathom. Karkoli bo že čez par let, skoraj zagotovo bo treba menjati cel komplet iz nekega vzroka.Če si dal za CPU €150, za plato manj kot €100, RAMe pa vzel iz prejšnjega K-8 stroja, te to ne sekira toliko.

Kar se prihajajočih Phenomov tiče, pa slika ni tako enostavna, vsaj zame. Čipi bodo imeli za razred višje cene, vendar s kakovostjo ponudbe nižjega nivoja. Vse je pod znakom vprašanja in na nič ne moreš računat. Za najnovejšo plato ne moreš vedet, če bo ustrezala čipom, ki pridejo čez mesec. To pa že ni več tako srčkano in ohinsploh toliko boljše od konkurence.

Za AM3 hočem videti, da s estvari umirijo in da zadeva dozori, recimo kako leto od današnjega dne. Do takrat se osebno ne bi sekiral tud če bi za nov stroj vzel _poceni_ AM2+ plato.

Nehalem se definitivno ne bo splačal, bo pa odlična zadeva zaradi drugih razlogov. Mogoče se bodo pocenili (vsaj top) modeli LGA 775, pocenil se bo DD3 (plus za AM3) itd. Navijanje je pa tako tako, se ne ve še nič točno, prihajajo razne novice o zaklenjenih čipih, itd., na ES primerkih pa je zadeva tudi že letela, če me spomin ne vara. Malo mešano torej. Gotovo pa bo stvar letela bolj kot AMD.

Sicer pa pri cenah določenih AMD plat že skoraj ne moreš spregledati Q6600, če ne potrebuješ virtualizacije. P45 plate so po 100 €, procesorji so poceni, performance je pa tam-tam. S temi cenami AMD kolje samega sebe saj so bile prej glaven plus ravno nižje cene.

x45 ti itak vidiš kar ti paše. Misliš da bom verjel tebi ali Branetu? Izbira je očitna.

Sicer pa pri cenah določenih AMD plat že skoraj ne moreš spregledati Q6600, če ne potrebuješ virtualizacije. P45 plate so po 100 €, procesorji so poceni, performance je pa tam-tam. S temi cenami AMD kolje samega sebe saj so bile prej glaven plus ravno nižje cene.

Za 100€ dobiš tudi plato na 790GX, tako da ne vem zakaj bi raje izbral Q6600/P45 navezo. Visoke cene imajo le FX plate vendar večini bo dovolj ali pa še celo boljša izbira GX (zaradin integrirane grafike in CrossfireX)

Kaj potem si ga navil na 2900 mhz če prav razumem, s čem si trestiral 12h?

Pol si skoraj na istem kot prej. Sam zanimivo precej odvisno od plošče tile phenomi vsi, pa tud od cpu ja.

Torej si na najcenejsi resitvi :)

9850BE je že neksaj časa cenješi od Q6600, ima pa kup bonbončkov.

samo je pa na žalost malce preveč pred časom tale phenomček. nekoliko ga prehitijo intelovi 2-jederniki (tudi tisti enake cene), ker so pač glavne aplikacije še vedno narejene za 2 jedra, in sploh ne pride do izraza št. jeder, ampak frekvenca.
vseeno pa je Ph še vedno moja prva izbira in želja.

Review ECS Elitegroup A790GXM-A Black Series (790GX+SB750).

AM3 CPUs like 790FX chips - vir fudzila

Memory controller on board

In Q1 2009 there should be quite a few AM3 motherboard for „we hope it won't be delayed again“ Deneb AM3, DDR3 supporting CPU.

We've learned that 790FX boards will get a priority in AM3 DDR3 transition path. The memory controller is in the CPU, so theoretically, you should be able to put the old chipsets in use with Deneb and other 45nm AM3 versions, but on such a board, manufacturers would have to change the wiring for the memory on the PCB, to make it possible. The point is that other chipsets should also work with Deneb AM3 CPUs.

AM3 boards with 790FX chipset are expected in Q1 2009 and this is the exact timeframe for first AM3 45nm CPUs. As you can see AM3 and 45nm DDR3 support is for the high end, and it will expand to a cheaper market afterwards. The unpleasant fact in this strategy is that 790FX boards cost a lot of money.

There won't be any cheaper AM3 boards at least not before late Q2 2009, as this is the time you can expect new chipset called RS880 to kicks in. Knowing AMD this chipset will most likely launch at Computex, just like most of their chipsets.

45nm Phenoma pod 100W bi še čakal. Napovedana sta namreč 2,8GHz in 3,0GHz 45nm modela, ki imata 125W TDP. Predvsem na račun občutno večje količine L3 predpomnilnika. Iz 2MB so dali kar na 6MB.

kak ste blond glede tega TDP vsi...

če maš model z 140w tdp npr 9950 be in mu znižaš naptost in frekvenco ( steping pa je enak ) potem si na 95w in manj takoj
dobiš ven 9550 ali celo 9350e.
obratno je pri navitju.

sem pa sam fural x3 8450 na 300w napajanju dobro grafo in navit na 2400 mhz in delal bp. torej rabi zelo malo.

TDP je tremal design power - govori o neke vrstte max porabi za katero je predviden cpu.