Large Hadron Collider

CERN je koristen zato, ker nihče drug nima dovolj denarja za fiziko osnovnih delcev.

Imajo ga, imajo. Davkoplačevalci, katerim ga poberejo, da lahko trkajo protone potem.

Somehow mislim, da bi ti isti davkoplačevalci iz tega denarja, če bi jim ostal, naredili kaj pametnejšega. V povprečju.

Niti ne bi bilo slabo, če bi ta proračunski denar raje namenili modernizaciji vojske, v evropskem delu NATOa.

IMHO.

Sej vem da čakate, če me bo udarila nebeška strela, takoj po oddaji tegale posta.

edit - brisan del, ki se nanaša na brisan post

Priporočam podrobno branje http://lsag.web.cern.ch/lsag/LSAG-Report.pdf, izjemno poljudno napisan dokument, ki pojasni kako vsi morebitni scenariji o koncu planeta v praksi niso smiselni.

800GWh na leto ? .. to je 2x več, kakor jo slovenija letno uvozi, ni cudno, da zmanjkuje elektrike, prasci ! [>:D]

Live> -1232 magnetov poskrbi za privlačnost, ki je 100 000 krat močnejša od privlačnosti zemlje.

To si že narobe rekel. Magnetno polje je 100.000 krat močnejše, kar je nekaj povsem drugega kot "privlačnost".

Live> -v pospeševalnem krogu (27km) vlada največji možni mraz fizike: -271,3 stopinje Celzija, hladnejše kot v vesolju (-270,4 stopinje).

Tudi tole ne drži - do sedaj so fiziki snov ohladili na najmanj 100 pK (pikokelvinov - torej -273.1400000009 stopinj celzija) - snovi, ohlajeni na tako temperaturo se reče Einstein-Bosejev kondenzat, taka snov se izjemno nenavadno obnaša, za preučevanje takih snovi pa je bila podeljena tudi nobelova nagrada za fiziko leta 2001.

Live> -hkrati bo temperatura pri trčenju jedrov atomov na izjemno majhnem prostoru na momente 100 000 krat višja kot v centru sonca.

To drži. Predvsem je zelo dobro, da razumemo, kaj pomeni beseda "temperatura" v fizikalnem smislu.

Live> -CERN-poizkus porabi 800 Mio. kWh na leto - točno toliko kot 160 000 prebivalcev mesta Genf.
Live> -samo energija magnetov zadostuje za stopitev 50 ton bakra.
Live> -jedra vodika (protoni) dosežejo 99,9999991% svetlobne hitrosti
Live> -ter tako obkrožijo 27km dolg krog 11 245 krat v sekundi!

To tudi približno drži.

Live> -trčenje tega mini delca povzroči toliko energije kot trčenje dveh 400-tonskih vlakov pri 150 km/h.

Tole še zdaleč ne drži. Delec ima približno kinetično energijo 10^-6 Joulov, kar je bistveno manj.

Live> -poleg tega se energija porazdeli na trčenje 600 miljonov protonov na sekundo

Jah, to je še vedno zgolj 600 J, kar je bistveno premalo za tisti vlak zgoraj.

Live> -10 000 znanstvenikov 100 različnih narodnosti je udeleženih na projektu.

Kar je seveda nujno, ker je postavitev samega eksperimenta izjemno zahtevna, hkrati pa bo zadeva med eksperimentom od sebe dala nekaj manj kot 40TB podatkov vsak dan, ljudje pa bodo morali iz teh podatkov nekaj smiselnega izluščit.

Grey> Kakšen pa je fail safe mehanizem v primeru da nastane črna luknja s kritično maso?

Da bo tut državno okrožno sodišče, pristojno za morebitne spore, požrla ta ista črna luknja.

Mimogrede, kako si predstavljaš, da bi lahko nastala črna luknja s kritično maso? Od kod se bo masa vzela? Zakaj se to ne zgodi, ko podobni delci priletijo v našo atmosfero?

Energija trkov je precej majhna v primerjavi z energijo magnetnega polja tam notri, na primer.

Seveda vse skupaj ni šala - a katastrofe si nikar ne obetajte.

Prof Hawking has placed a bet of $100 that the LHC won't find the Higgs, though he added there were plenty of other crucial findings that might be made by the machine, not least the creation of mini black holes.

Hehe, tile znanstveniki so pa maherji, po mojem prav veselo stavijo v ozadju kaj se bo zgodilo..

Vir:telegraph.co.uk

Ka so ga že zagnal sploh?

http://webcast.cern.ch/

Tu lahko ves dan spremljate dogajanje v živo iz Cerna, vendar je tak naval da je trenutno vse zašopano. (s)

Zanimiv tistle direkten prenos. Ampak sm ravno zamudu drugi zarek..

če bi bil konec sveta
kako bi ga sploh zaznali?

Dons so samo testiral, ce vse dela tako kot mora. V intervjujih je vecina sodelujocih povedala, da niso pricakovali tako "gladkega" delovanja.

A je ta LHC trenutno velik attention whore za zbiranje dodatnih sredstva ali kaj podobnega, ali se mi samo zdi?
Nič ni narobe, če se piše o tem, ker je pomembna stvar, ampak vse skupaj se samo izkorišča za neke zgodbice o koncu sveta s strani medijev, ki so seveda brane in ljudje pokakani, pa se še v bistvu nekaj časa ne bo zgodilo kaj konkretnega. Že dolgo časa nazaj se je govorilo o tem in so bili vsi vzhičeni in nevem kaj, zdaj so napovedani neki trki za oktober, potem pa preberem na 24ur (nevem sicer, kako je s kredibilnostjo..), da bo s polno močjo deloval komaj čez leto, dve? Že za današnji dan, ko so prvič poskusno pognali stvar, je bil ogromen hype.
Come on...

Obstaja ze slo-tech team

kaj lahko rečem .. HURA !

Po moje se ne splača. Tista data ni vredna tveganja. Če bi bil jaz predsednik Amerike ali Francije ... bi stvar preprečil, magari s silo.

bi jim v stekleničko iz katere jemljejo elemente za trkat dal malo urana?

Hmja, mediji so dejansko neodgovorni v svojem hlastanju za publiciteto.

Ni bil samo malo višje gor citiran članek na dnevnik.si tak. Tudi drugje po svetu so stvar napihnili do obnemoglosti.

Mediji so kar tekmovali kdo bo napisal bol udarno traparijo. OK v teh domišljijskih spisih bi se našlo dovol materiala za nekaj sezon Star Trek, toda podajati dogajanje na tak način? Npr. na RTL. hr je bilo nekaj v smislu, da bodo 10. ta mesec vklopiliCERN in bo nastala črna luknja, ki bo v delčku sekunde pohrustala ta planetič...

Nobene besede o kakem testiranju opreme in podobno, kar se je v resnici dogajalo.

Bolj je problem, ker nihče ne ve zagotovo kaj bi se/se bo zgodilo. Tako, kot ne vemo, ali je Higgsov bozon resničen. Za testiranje hipoteze o njega obstoju so zgradili LHC. Test črne luknje bomo pa, po vsej neverjetnosti, morali vršiti kar na svoji koži. :)

Ja. Tole vse vršimo kar na svoji koži. Ni drugega načina. Razen, da se odrečemo teh eksperimentov.

Jaz bi se. Ampak kot sem že rekel. Tile se ne bodo in najverjetneje se tudi ne bo nič zgodilo. IMO najverjetneje. Ni pa nujno, nikakor ne. Čeprav pravijo, da je "vse pod kontrolo", je to le ena ruska ruleta.

Se strinjam, da bodo hoteli na vsak nacin it se naprej, ce se ne bo nic pokazalo. Samo glede na to, da so se neki "mali" dokazi kazal ze na manjsih pospesevalnikih, bi mogl kle neki pametnga vidt. Samo moje mnenje.

Pa sej teh pospeševalnikov je pouhn na svetu, sam pač mau manši so....zakaj bi se pa lih zdej kej zgodil?

Lahko vzameš primerjavo z ledeno ploskvijo: fiziki so že stopili na vrh nje(odkrili in eksperimentalno dokazali ostale bozone), ampak, da bi videli, če jih lahko ta ploskev zdrži - ni debela le par milimetrov - se morajo potopiti pod vodo (najti THE delec, na katerem vse stoji). Za to morajo pa tvegati. Lahko, da si bo, ko bo potapljač skočil v vodo, na ledu zlomil vrat (črna luknja in podobno), ali pa mu bo zaradi tega, ker bo šel v iskanju konca ledu vedno globlje in globlje zmanjkalo zraka in se bo moral vrniti na površje (v LHC ne bodo našli ničesar konkretnega).

Mene skrbi veliki filter.

Praktično idealni kandidat za Veliki filter. To bi pojasnilo marsikaj.