» »

Svoboda izražanja vs. islam (film Fitna ipd.)

Svoboda izražanja vs. islam (film Fitna ipd.)

««
6 / 20
»»

Thomas ::

Do tastarega Busha sem bil silno nestrpen in sem še. Do Obame še bistveno bolj. Klintonce samo ne maram. Reagan mi ni lih ideal. Klintončin mož mi je rahlo simpatičen. McCain mi je isti kot Klinton. Gorea preziram, Karterja samo malo bolj.

Janša je mau (precej) slabši od Klintona. Pahor je slabši od Klintonce.

Papeža JP2 nisem preveč maral nikoli. Benedikt je slabši. Sarkozy je najboljš, kar se lahko pričakuje od Žabarjev.

Sedanjega predsednika Busha imam skoraj edino rad, od vseh politikov.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

T-h-o-r ::

"Kapitalist deluje znotraj zakonov"

tistih zakonov, ki si jih sam z denarjem zlobira
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Thomas ::

Kapitalist je nujen kot policaj. Pravzaprav še bolj kot policaj, a nujna sta oba.

Ne bodi foušljiv. Sama foušija vas je, čeprav ste eni še precej premožni zraven! Kako vas bre nije sramota!?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Kapitalisti so pač podjetniki, ki jim je uspelo. Vse kar imamo na tem svetu dobrega, pa ni od narave dano, je posledica nekega podjetnega načrta in pat pozicije v medsebojnih odnosih, ki jo imenujemo "pravna država".

Brez tega smo podivjene živali, s tem smo udomačene.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

T-h-o-r ::

"Ne bodi foušljiv. Sama foušija vas je, čeprav ste eni še precej premožni zraven!"

ja, ti pa res vse veš:D

enako kot mula ali pa partija določi zakone jih določi kapitalist z denarjem

aja seveda, mi državljani potrjujemo zakone
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

Bistri007 ::

"strpnost do vseh religij", my ass
Strpnost do islama je kot strpnost do nacizma. Islamisti in neonacisti imajo identični odnos do Hitlerja, holokavsta, Izraela in Judov.

Preberite si kaj o etičnih načelih islama: http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_ethics
No, morale vsakodnevnega življenja, to kar si na Zahodu predstavljamo kot moralo - ne laži, ne kradi, ne prešuštvuj, tega v Koranu ni.
Je pa obratno, Mohamed je lagal, kradel in prešuštvoval. In on je vzor obnašanja popolnega človeka >:D
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Thomas ::

> Islamisti in neonacisti imajo identični odnos do Hitlerja, holokavsta, Izraela in Judov.

Ena razlika le je. Čeprav je sekundarna. Hitler je skoraj pobil vse Jude. Ko jih bodo islamisti (arabski nacionalisti) ene piškavih 10000, bodo Judje pobili par deset milijonov Arabcev v parih urah.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Bistri007 ::

Thomas, počakaj na iransko Bombo. No, čeprav so Iranci Perzijci, ne Arabci...

T-h-o-r ::

ja, točno, gremo vse poklat (arabce, potem pa še vse ostale, ki niso z nami) in svet bo lepši
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Thomas ::

Morda se bodo Iranci in Izraelci celo domenili glede Arabcev.

IMO so samo Ameri tako "butasti", da hočejo preprečiti vojno. Rusi pa izsiljujejo tako Izraelce kot Irance, da namesto njih opravijo umazano delo, da bodo Rusi prišli do toplega morja.

Noro sicer, a tako noro reči pač delujejo, že celo zgodovino.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

imagodei ::

Thomas@ Ko jih bodo islamisti (arabski nacionalisti) ene piškavih 10000, bodo Judje pobili par deset milijonov Arabcev v parih urah.

Kako zlahka operiramo s številkami, ane... Piškavih 10.000 ljudi...

Thomas> Kapitalisti so pač podjetniki, ki jim je uspelo. Vse kar imamo na tem svetu dobrega, pa ni od narave dano, je posledica nekega podjetnega načrta in pat pozicije v medsebojnih odnosih, ki jo imenujemo "pravna država". Brez tega smo podivjene živali, s tem smo udomačene.

Sori, ne razumem te prav dobro... A si sarkastičen pri zvezi "piškavih 10000", ali pri "Brez tega smo podivjane živali..."?

Si me pa dodobra zmedel, heh...
- Hoc est qui sumus -

Thomas ::

> ja, točno, gremo vse poklat (arabce, potem pa še vse ostale, ki niso z nami) in svet bo lepši

Nič ne bo lepši. Ker nazadnje se bosta pa spopadli Severna Dakota in Južna Dakota, ko bo zmanjkalo ostale konkurence.

To je pač narava človeštva. Tudi to, da si govori, kako bo svet lepši, ko se bomo losali sosedov.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

> A si sarkastičen pri zvezi "piškavih 10000", ali pri "Brez tega smo podivjane živali..."?

"Piškavih" ni sarkastično. 100 krat več včasih ni bilo dovolj, da bi se opravičila takšna akcija. Japonci so pobili olala Kitajcev, pa so jih po dveh A bombah vsi smatrali za žrtve.

Zdej je vsako življenje veliko več vredno in že kakšnih 10000 ubitih Izraelcev bi bila zelena luč, za izbris največjih arabskih mest.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

In ja. Brez tega, kar je pat pozicija v medčloveških odnosih, lepše imenovana Pravna država, ter brez materiala, ki so ga prinesli podjetniški podvigi zadnjih par 100 let - smo divje živali. Zdaj smo udomačene, v razvitem svetu. Mucki, ne krvoločni risi.

Ne glede na to, da mucek klati vrabce z neba, če le more. Ali pa glede na to!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Vojska mačjih muckov ni zelo integrirana, so individualisti. Vojska humanoidnih muckov pa je. Iztrebi pasjo raso, enako lahko kot vse vrabce v okolici. Jaz jih ne bi preveč dražil.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

MadMicka ::

Pred 10 leti so se klal v bivši Jugoslaviji, pred 20 leti je potekala hladna vojna, pred 50 leti se je klal po celem Zahodnem svetu, vmes so pokale bombe in se vršili teroristični napadi vsepovsod, Anglija, Francija, Španija, Nemčija, Grčija, nikjer nobenih muslimanov. Danes pa, ko ZDA skuša spraviti pod svoj vpliv še preostalih nekaj muslimanskih držav, ki imajo nafto in niso pod vplivom ZDA, je pa kar naekrat ratal hud problem Islam. Čudno? :\

Za nekatere tukajle, kot npr. Thomas, imam občutek, kot da še nikoli niso bili npr. na dopustu v kaki muslimanski državi.

Bistri007 ::

Thomas, a ti to res misliš, a se zafrkavaš? Da bi se Iranci in Izraelci kaj dogovarjali glede Arabcev???
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

podbevna ::

Jaz sem prebral vse tri knjigice, ki so po Barakudovo pogoj za kakršno koli kritiko "vere miru".

Za njega in yupeta, ki pravi, da ni možno kriviti vere pa dajem par citatov iz Korana:

O nevernikih:

Don't bother to warn the disbelievers. Allah has blinded them. Theirs will be an awful doom. 2:6
Allah has sickened their hearts. A painful doom is theirs because they lie. 2:10
A fire has been prepared for the disbelievers, whose fuel is men and stones. 2:24
Disbelievers will be burned with fire. 2:39, 90
Whosoever hath done evil and his sin surroundeth him; such are rightful owners of the Fire." 2:81
If you believe in only part of the Scripture, you will suffer in this life and go to hell in the next. 2:85
Jews are the greediest of all humankind. They'd like to live 1000 years. But they are going to hell. 2:96
For disbelievers is a painful doom. 2:104
For unbelievers: ignominy in this world, an awful doom in the next. 2:114
"And thou wilt not be asked about the owners of hell-fire." (They are the non-muslims.) 2:119
Allah will leave the disbelievers alone for a while, but then he will compel them to the doom of Fire. 2:126
The doom of the disbelievers will not be lightened. 2:162
They will not emerge from the Fire. 2:167
Those who hide the Scripture will have their bellies eaten with fire. Theirs will be a painful doom. 2:174
How constant are they in their strife to reach the Fire! 2:175
Those who die in their disbelief will burn forever in the Fire. 2:217
Disbelievers worship false gods. The will burn forever in the Fire. 2:257
"Those who swallow usury ... are rightful owners of the Fire." 2:275
Those who disbelieve the revelations of Allah, theirs will be a heavy doom. 3:4
Those who disbelieve will be fuel for the Fire. 3:10
Those who disbelieve shall be overcome and gathered unto Hell. 3:12
Non-muslims will be punished by Allah for their nonbelief. 3:19
Those who disbelieve, promise them a painful doom. 3:21
They [Christians and Jews] say: The Fire will not touch us save for a certain number of days. That which they used to invent hath deceived them regarding their religion." (The Fire will burn them forever.) 3:24
Theirs will be a painful doom. 3:77
All non-Muslims will be rejected by Allah after they die. 3:85
Disbelievers will be cursed by Allah, angels, and men. They will have a painful doom. 3:87-88
Disbelievers will have a painful doom. And they will have no helpers. 3:91
"Ye were upon the brink of an abyss of fire, and He did save you from it." 3:103
Disbelievers will have their faces blackened on the last day. They will face an awful doom. 3:105-6
Those who disbelieve will be burnt in the Fire. 3:116
The Fire is prepared for disbelievers. 3:131
We shall cast terror into the hearts of those who disbelieve. Their habitation is the Fire 3:151
"Is one who followeth the pleasure of Allah as one who hath earned condemnation from Allah, whose habitation is the Fire?"
Unbelievers will burn forever in the Fire. 3:162
Theirs will be an awful doom. 3:176
Disbelievers do not harm Allah, but will have a painful doom. 3:177
Disbelievers will have a shameful doom. 3:178
Disbelievers will go to Hell. 3:196
Those who disobey Allah and his messenger will be burnt with fire and suffer a painful doom. 4:14
For the disbelievers and those who make a last-minute conversion, Allah has prepared a painful doom. 4:18
"We shall cast him into Fire, and that is ever easy for Allah." 4:30
For disbelievers, We prepare a shameful doom. 4:37
Hell is sufficient for their burning. 4:55
Unbelievers will be tormented forever with fire. When their skin is burned off, a fresh skin will be provided. 4:56
Those who oppose the messenger and become unbelievers will go to hell. 4:115
Allah will lead them astray and they will go to hell. 4:119-121
Those who believe, then disbelieve, then believe and disbelieve again will never be forgiven by Allah. 4:137
Allah will gather hypocrites and disbelievers into hell. 4:140
You must believe everything Allah and his messengers tell you. Those who don't are disbelievers and will face a painful doom. 4:150-151
For the wrongdoing Jews, Allah has prepared a painful doom. 4:160-1
Zanimivo je kako so pogosto posebej omenjani Židi...

O porokah z neverniki:

Those who marry unbelievers will burn in the Fire. 2:221

O miroljubnosti:

Fight in the way of Allah." 2:190, 2:244
Believers must retaliate. Those who transgress will have a painful doom. 2:178
Kill disbelievers wherever you find them. If they attack you, then kill them. Such is the reward of disbelievers. (But if they desist in their unbelief, then don't kill them.) 2:191-2
"Sanction is given unto those who fight because they have been wronged." Tega je citiral Osama v 'letter to America' po 911) 4:39
Believers fight for Allah; disbelievers fight for the devil. So fight the minions of the devil. 4:76
If the unbelievers do not offer you peace, kill them wherever you find them. Against such you are given clear warrant. 4:91
Those who make war with Allah and his messenger will be killed or crucified, or have their hands and feet on alternate sides cut off, or will be expelled out of the land. That is how they will be treated in this world, and in the next they will have an awful doom. 5:33

Ti so sploh super:

War is ordained by Allah, and all Muslims must be willing to fight, whether they like it or not. 2:216
Allah will bestow a vast reward on those who fight in religious wars. 4:74
Have no unbelieving friends. Kill the unbelievers wherever you find them. 4:89

To je dobesedno majhen delček iz prvih par poglavij. Takih zapovedi je dobesedno na stotine. Med branjem se je vsaj meni Koran dobesedno zatikal poleg zelo težkega jezika, prav zaradi konstantnega gneva.
Barakuda ali si ga ti prebral? In če si ga zakaj misliš, da po njegovem branju lahko kdor koli postane bolj toleranten do Islama. Islam je nestrpen in nasilen v samem jedru in vsi pravoverni muslimani morajo biti nestrpni.

Bistri007 ::

No, v ex-YU so se klali pred "malo" več kot 10 leti. In ta SO BILI MUSLIMANI. Celo Al Kajda je poslala nekaj džihadistov v BiH.

V 2. sv. vojni: muslimanska Handžar SS divizija. Muslimani so bili na nacistični strani...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Snohman ::

Imamo samo 2 možnosti;

-podbevna je tole nekje našel in stavr sploh ni resnična

-podbevna ne laže, stvar zares tako piše v Koranu in nekateri so ostali brez argumentov.

Eno ali drugo?

Thomas ::

To kar je našel podbevna je seveda res.

Ampak vseeno. Tudi v kakšni gostilni je kdo precej razgrajal, dokler ga niso navidez bolj umirjeni, čisto umirili.

Stakes are high. Čisto po starodavnih običajih se pripravlja neka frontna linija, le da enormno velika. Na eni strani milijarda Arabcev in raznih njihovih zaveznikov, na drugi 5 milijard drugih.

Ali pa samo milijarda, ostali bodo samo gledali. Ali pa samo kakšen milijon proti milijardi, ostali bodo gledali.

Rezultat bo isti.

Sploh lahko to kdo prepreči?

IMO ne, razen S event, ki bi eliminiral konflikt.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Double_J ::

Stakes are high. Čisto po starodavnih običajih se pripravlja neka frontna linija, le da enormno velika. Na eni strani milijarda Arabcev in raznih njihovih zaveznikov, na drugi 5 milijard drugih.


Jah ne, ker so preveč zaostali, da bi naredili neko linijo. Preveč bodo zaposleni v medsebojnih obračunih za primat. Še takrat, ko ni bilo fundamentalizma, jim ni ratalo nič skupaj spravit, zdej bo samo še težje.

Thomas ::

Sej pravim, da bo rezultat isti, čeprav bo ta milijarda imela nasproti sebi samo kakšen milijon nasprotnikov.

To je kot v Iraku zdaj. En Šiit ubije 60 Sunitov na tržnici in jih 200 pohabi. Suniti se maščujejo in na drugi tržnici ubijejo 100 Šiitov in ameriškega vojaka.

Tako delujejo v majhnem obsegu že zdaj.

Ko je kristjan (Srb) zažgal ali podrl mošejo, je bilo to v Bosni in Amerika je intervenirala in naredila red.

Muslimani si med sabo rušijo mošeje in masovno pobijajo v Iraku, Pakistanu, Alžiriji ... Zraven je kakšna kolaterarna žrtev med tujci.

Muslimani naj se začnejo spoštovati med sabo, da jih bodo lahko spoštovali drugi! A v tem kaosu, ki se ga grejo, je neka nora metoda. Tako kot se v Iraku pobijajo med sabo in to imenujejo "osvobodilna vojna", se dogaja globalno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

podbevna, citira Koran> Unbelievers will burn forever in the Fire. 3:162
podbevna, citira Koran> Theirs will be an awful doom. 3:176
podbevna, citira Koran> Disbelievers will have a shameful doom. 3:178
podbevna, citira Koran> Disbelievers will go to Hell. 3:196

Se sliš kot kakšna Biblija, če mene vprašaš.

S Thomasovimi fantazijami pa bolje, da se ukvarja kakšen profesionalec - jaz si ne drznem prevzemati odgovornosti za posledice postavljanja takšnih ljudi na realna tla.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Thomas ::

Jurček, ima manjvrednostni kompleks, to razloži dovolj.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Saladin ::

Islam / Peace

Jypova edina mana je pretirana politična korektnost in posledično prevelik relativizem.
Ima pa precej boljše ideje kot ti, Thomas.

Saj vemo, da je tvoja rešitev bolj "praktična". AMpak arabski svet NI japonska v WWII. Vsaj ne še.
Naloga Zahoda je na vse pretege najti miroljubno rešitev, ki bi to preprečila. Ne Chaimberlansko popuščanje, ampak fair play.

Zahod je tako dolgo izkoriščal arabce, da mora prevzet iniciativo in rizik pozitivnega razvoja.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

podbevna ::

yupe in Thomas v osnovni šoli bi rekli, da se ves čas pričkata, ker se imata rada ;).

Glede biblije pa ni dvoma, da je bedna. Sveto pismo v celoti je skrajno primitivno vraževerje, ki je bilo pisano v primitivni, sužnjelastniški družbi. A je zato koran kaj boljši? Meni zdi isto sranje, le da ima več konkretnih napotkov kako je treba živeti in še bolj direktno poziva k nasilju.

Zato mi ni bilo jasno zakaj je naš erudit Barakuda večkrat omenil branje korana kot predpogoj za razumevanje muslimanov (mogoče se bo pa usmilil naše intelektualne majhnosti in nam razjasnil kje smo v zmoti...). Jaz sem koran prebral in zdaj malo bolje razumem zakaj so nekateri muslimani taki psihoti - ker dejansko verjamejo v te nesmisle.

In tu pridemo do največje odlike svetega pisma- za razliko od korana ga malokdo še jemlje resno. Katoliki, ki jih poznam, ga niso brali ali jim je kar malo nerodno govoriti o njem (tudi o katekizmu, da ne bo pomote). Fundiji in razne sekte dobesednih interpretacij pa so splošno sprejeti za bebce. In vsak jim lahko to pove. Če pa bi jaz te stvari o islamu pisal in govoril v veliki večini muslimanskih držav, pa bi bil obsojen. In to verjetno na smrt. To je njihov problem.

Če pa bi te stvari pisal v slovenskih medijih ali govoril v javnosti, pa bi bil deležen zgražanja in obsodb o nestrpnosti in nerazumevanju. To pa je naš problem in tema te debate...

Thomas ::

Hehe, Saladin, noben nima boljših idej kot jaz, to bi pa že lahko vedel. Jure nima pa nobene.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Saladin ::

Hehe, Saladin, noben nima boljših idej kot jaz, to bi pa že lahko vedel.

Ti imaš pragmatične, praktične rešitve. Ki pa niso dobre.
Idej pa žal nimaš.

Jype pa ima ideje, nima pa (še) rešitev. In zgolj kreganje, kdo ima več, em, pameti, jih tudi ne bo prineslo
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

leinad ::

še največ pametnega in bistvenega o pereči zadevi je povedal tukaj podbevna- predvsem s tem zadnjim postom. jype na veliko relativizira in skuša vleči krščanstvo noter v prostor in čas, ko je to že davno izgubilo svojo veljavo- če uporabimo Islam kot referenčno točko. Thomas pa kot ponavadi seka bližnjico do radikalnih rešitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

Thomas ::

Jaz tukaj ne dajem nobenih rešitev. Pravim samo, da je milijarda svetovnih outsiderjev ušla s ketne in da cilja na prevzem oblasti.

Pravim, da pri tem tvegajo svoje uničenje, če bodo ubili kritično, relativno majhno, skupino ljudi, ki so jim najbolj napoti.

Šans imajo pa nekako toliko, kot da grem jaz zdej na Norveško lobirat, nej mene vzamejo za kralja. Rekli bodo preklet norec, če bom preveč težil, me bodo pa še ubili, če nikakor ne bo šlo drugače.

Norvežani niso tko trigger happy, kot nekateri Arabski zoprniki.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

leinad ::

Povšeči so ti radikalne rešitve- invazija na Irak, posredovanje domače vojske na turškem, tudi kakšne ekskurzije US Army v Iran dvomim, da bi se branil.

jype ::

podbevna> A je zato koran kaj boljši?

Nikakor ne. Tega si tudi ne bi drznil trditi. Skrajno nehvaležno je tudi ocenjevati različno fikcijo, napisano v različnih obdobjih in za različne ciljne skupine, po istih kriterijih.

Carnivore> Povšeči so ti radikalne rešitve

Hja, en tak "šešljev radikalac". Saj jih imamo veliko, pa jih k sreči razmeroma redki jemljejo resno. Čeprav v luči tega, da je skoraj 10% slovencev oddalo glas za enega takega radikalca na volitvah, se nam je vsekakor bati ponovne zmage fašizma, na podlagi katerekoli ideologije se ga že uvaja. Če je to militantni islam, ali pa militantni transhumanizem, pravzaprav sploh ni pomembno

Kar se mene tiče so muslimani lahko tudi ljudje, ki so mahnjeni na ovsene kosmiče - pa ne bodo zame vredni nič manj in nič več, nekateri bodo pa to njihovo značilnost razumeli kot grožnjo in jih bodo označili za nevarne in nasilne.

Thomas ::

Ni ga bolj nagnusnega fašizma, kot je tisti politično korektni, ki bi ga rad uvedel jure.

"Radikalne rešitve" se pa dogajajo celo zgodovino. Ni nobenega razloga, da se ne bi še naprej. Niti rešitve, niti zapletanja. Smo v realnosti, ne v pravljici ki nam jo pripoveduje kakšen Borut Obama.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Dranon ::

Dragi jype!

Predvidevam da tole leti name(ker sem prvi omenil MEMRITV ko vir):
Prej je pa en rekel, da je to "objektivni pregled islamskih medijev".


Bodi vsaj toliko fer da druge uporabnike foruma resnicno citiras ne pa da jim podtikas izjave. Tvoji kredibilnosti to namrec ne koristi prav dosti.
No tule je tisto kar sem jaz napisal o MEMRI TV:
Ce koga zanima stanje v medijih na Bliznjem Vzhodu:MEMRI TV

in pa:
MEMRI TV zbira prispevke iz vseh medijev na Bliznjem Vzhodu. Zato sem tudi napisal stanje v medijih(mnozina). Bi ti pa priporocil da najprej pogledas prispevke, posebej bi ti priporocil Reform Project


Bi te prosil da mi pokazes kje sem omenjal kakrsnokoli objektivnost. Ta v absolutnem smislu ne obstaja, vsakdo ima svojo agendo - v tem primeru je to pluralizem in demokratizacija. Kar se mi pa sploh ne zdi tako slabo. Sploh pa zakaj se ti zdi dejstvo da ima MEMRITV prispevek o Fitni problematicno? Na MEMRITV lahko vidis tako vrhunske intelektualce kot najvecje idiote - brez komentarjev(komentirajo kar sami sebe, kar med drugim se kako velja tudi za uporabnike na tem forumu).

jype ::

markomk> Ta v absolutnem smislu ne obstaja, vsakdo ima svojo agendo - v tem primeru je to pluralizem in demokratizacija.

Višek pluralizma in demokratizacije, če "razsvetljuješ" prebivalstvo s tem, da jih hujskaš (kar to zagotovo je). Saj jaz vem, da vas je tu kar nekaj, ki se vam holokavst v principu zdi super ideja - za Arabce in muslimane bi reč takoj ponucali. Za žide morda zdaj ne, seveda zgolj zato, ker vam nihče ne predvaja gradiva, ki bi pričalo o tem, da so židje krivi za vse zlo na svetu.

markomk> Sploh pa zakaj se ti zdi dejstvo da ima MEMRITV prispevek o Fitni problematicno?

Nimam pojma od kod ti te informacije. Jaz samo menim, da je film podoben kot tista palestinska mikimiška, pa da je tisti blondinec malo bolj spreten politik od našega Jelinčiča - odločil se je izkoristiti priliko in politično izdatno kapitalizirati na dobro utrjenih stereotipih zahodnjakov o religiji, ki jo zelo slabo poznajo.

Thomas> Ni ga bolj nagnusnega fašizma, kot je tisti politično korektni, ki bi ga rad uvedel jure.

Očitno ti stojim na nekem zoprnem žulju, da se moraš ves čas ubadat ravno z mano. Pa kljub temu oba veva, da v mojem antifašizmu ni niti kančka fašizma, le da se eden od naju spreneveda, ker bi sicer imel hude ideološke težave (in to nisem jaz).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

jype ::

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7318733.stm - Danish cartoonist Kurt Westergaard, who depicted the Prophet Muhammad with a bomb in his turban, says he will sue the maker of an anti-Islam film.

Ker nesramnež niti toliko olike ne premore, da bi vprašal avtorja za dovoljenje.

Wikipedia> On March 22, the Dutch Muslim Broadcasting Association (NMO) offered to air the film if they could preview the film for any possible illegal material and Wilders would take part in a debate after the airing with proponents and opponents.[5] Wilders declined, saying "No way, NMO."

Vzoren sucker.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

hokuto ::

In tu pridemo do največje odlike svetega pisma- za razliko od korana ga malokdo še jemlje resno.

lol. kaj uspes se kaj bolj nesmiselnega in hkrati blasfemicnega napisat, ali to samo skusas parirat patoloskemu spamerju tega foruma (neuspesno sicer, po kvantiteti itak, po "kvaliteti" pa k sreci tudi). kako je lahko odlika neke stvari to, da jo v nasprotju z njenimi cilji in cilji njenih glavnih promotorjev, le majhen procent publike resno jemlje. saj nisi resen, to je kvecjemu odlika publike, vkolikor stvar dejansko ni vredna resnega jemanja.
doke!

jype ::

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7320086.stm - mamo tudi pri kristjanih sodobne in totalne odpuljence.

neres ::

Če se za trenutek vrnemo na samo temo... Na strani LiveLeak, kjer je bil film Fitna prvotno objavljen, lahko preberemo:
Following threats to our staff of a very serious nature, and some ill informed reports from certain corners of the British media that could directly lead to the harm of some of our staff, Liveleak.com has been left with no other choice but to remove Fitna from our servers. This is a sad day for freedom of speech on the net but we have to place the safety and well being of our staff above all else. We would like to thank the thousands of people, from all backgrounds and religions, who gave us their support. They realised LiveLeak.com is a vehicle for many opinions and not just for the support of one. Perhaps there is still hope that this situation may produce a discussion that could benefit and educate all of us as to how we can accept one anothers culture. We stood for what we believe in, the ability to be heard, but in the end the price was too high.


Lahko bi rekli, da je film dobil "seal of approval" z one strani. >:D

Thomas ::

To je res. Zdej ga morajo odobriti samo še levaki kot jure in Rupel.

Al pa če ga ne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

No, kar se mene tiče, bi morali zoper tiste, ki so "resne grožnje" podali, oblasti zelo ostro ukrepati.

Po drugi strani pa ne bi bilo nič narobe, če bi kdo tožil avtorja, ker po krivem obtožuje (film sem pogledal in je poln izrazito enostranske propagande, kot je bilo tudi pričakovati).

Me zanima če bo kdo skupaj spacal še podoben film o Bibliji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

WarpedGone ::

Še en link na zadevo: Fitna

Na YouTube že visi "politično korektno opozorilo":
This video or group may contain content that is inappropriate for some users, as flagged by YouTube's user community.

Spodaj moraš pa potrjevat svojo starost da lahko vidiš stvar. Da vidiš dokumentarne posntetke islamskega terorja. Ogabno.

Rešili smo se nacizma, rešili smo se komunizma. Upam, da se bomo nekoč tudi islamizma!


Kdor ma probleme s takšno izjavo, naj raje poskrbi da islamisti ne bodo imeli problema s tem, da sm js živ.

Me zanima če bo kdo skupaj spacal še podoben film o Bibliji.


Koliko nebotičnikov se je porušilo v imenu Bibilje v zadnjih 20ih letih?
BMK za klanja v srednjem veku. Jas živim danes, relevantne so današnje grožnje in nevarnosti.
Zbogom in hvala za vse ribe

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

> Me zanima če bo kdo skupaj spacal še podoben film o Bibliji.

Podoben donekle, je bil že 100 krat spacan in predvajan. Pa kaj potem?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

WarpedOne> Koliko nebotičnikov se je porušilo v imenu Bibilje v zadnjih 20ih letih?

A to (porušeni nebotičniki na 20 let) je po novem benchmark za nasilje? Mater je krščanstvo ena miroljubna religija, ker ni podrla nobenega nebotičnika, prov res!

Verjetno ti spomin peša in ne pomniš krvavih obračunov med krščanskimi verniki različnih sekt na Severnem Irskem? Nasilje krščanskih ločin se te verjetno ne tiče, "ker se ne dogaja v Sloveniji" (koliko nebotičnikov je pa islam podrl v Sloveniji v zadnjih 20 letih?), za nasilje v ZDA ti je pa, ko ne gre za islam, vseeno?

WarpedOne> BMK za klanja v srednjem veku. Jas živim danes, relevantne so današnje grožnje in nevarnosti.

jype, danes> http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7320086.stm - mamo tudi pri kristjanih sodobne in totalne odpuljence (ki streljajo na policijo, če ne drugega).

Thomas> Podoben donekle, je bil že 100 krat spacan in predvajan. Pa kaj potem?

Nič - ker tak film ne pove ničesar o obravnavani tematiki, pove pa veliko o avtorjevih frustracijah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

ripmork ::

BMK za klanja v srednjem veku. Jas živim danes, relevantne so današnje grožnje in nevarnosti.

Hja, če je "zver" za silo udomačena še ne pomeni da ne zna ugriznit še enkrat, če se jo spusti s ketne.
V trenutnem svetu pa so res Islamski fundamentalisti večjo grožnja, obljubljene device pač imajo svojo moč.

jype ::

RIPMORK> obljubljene device pač imajo svojo moč.

Ne verjamem, da ima to kakšno resno zvezo z devicami.

Razen če kdo meni, da so kristjani takšni idioti, da so pripravljeni dat življenje za to da si v nebesih od dolgčasa vrtajo po nosu, ker tam je sicer vsega v izobilju, seksat se pa baje ne sme.

Alencica ::

Eh, to je pa živa neumnost in norost, da se umikajo vsebine zaradi groženj in razžalitve potencialnih uporabnikov.


"take lesson from theo van gogh" si predstavljam da so cerkveni rablji vpili podobno množici zbrani pred javnimi usmrtitvami nekaj stoletij nazaj. Zdaj bo pa ziher "ja sej oni so tut knjige zažigal".
Pa ne mislim na premisi krščanstvo vs. islam in nekih analogij med njima, ki jih vztrajno navajate, v tej temi so odveč. Toliko je različnih parametrov (v današnjem času in prostoru) da enostavno ni merljivo z istimi vatli.

Film Submission je izpoved oz. molitev k alahu neke muslimanke, ki jo je lajf zajebu. Se zgodi, lahko bi bla pa invalidka ali pa kristjan ali multimiljarderka če hočete, vendar ker je muslimanka (osebna okoliščina) je en študent, musliman, ponoru (al kaj jaz vem kakšna čustva mu vzbudil - empatije sigurno ne, ker bi se mu ženska smilit začela in bi ubil druge, npr. njenega posiljevalca) je enostavno ubil režiserja. Ej, kaj???

Smrtno kazen in torturo smo odpravl. Te so pa ponosni na bič božji in prelivanje krvi. Zahodni svet ne diskriminira na osnovi osebnih okoliščin, islam pač (ne mi tukaj rkcja not tlačit prosim tudi oni majo podobna stališča do gejev - govorim o čistem političnem establišmentu).

V tej infotech dobi je skrajno neodgovorno, da sploh obstaja tema o kateri se blokirajo informacije ali pa filtrirajo (to se itak dogaja na vsakodnevni ravni vendar vseeno; več virov boljša objektivna resnica). Islam hočeš nočeš ima ta nasilniški obraz in vtis na "zahodu" in tole nič ne pripomore.
Islam ne sme biti tabu tema. Iz kulture, medijske in pravne svoboščine pa ven zabrisat floskulo o "razžajenih verskih čustvih". To ne obstaja oz. je samo leporečje da se ne drega v osja gnezda.
Precej so si sami krivi, delno pa tudi "zahodnjaki" žanjejo svoje sadove prikrite nestrpnosti in sfaljenih integracijskih procesov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Alencica ()

Barakuda1 ::

Ne razumem..Ali si strpen zato, ker imajo pravico do nje ali pa se strinjaš z vsebino vseh 600 ali nekaj več različnih cerkva ali sekt.


Vidim, da nekaterim terminologija dela probleme.

Eno je religija, drugo so institucije, ki nudijo okvir za delovanje teh religij. Tolk za začetek.

In sedaj še par besed o moji ne/strpnosti do religiji kot takih.

Ja. Strpen sem do religij. Če ni bi bil (nekateri očitno niste) bi moral biti nestrpen pravzaprav do večine prebivalstva tega planeta. Kam vodi nestrpnost, pa je zgodovina že pokazala. Nekateri si očitno želite ponovitve teh izkušenj. jaz si jih ne.

Še glede razumevanja religij in pogleda nanje.

Ja, še naprej trdim, da je priporočljivo najprej prebrati tako Sveto pismo Stare in Nove zaveze, kot Koran, preden se spustimo v diskusijo o teh religijah.

Govoriti o tem, da je Judostvo ali pa Krščanstvo v svoji temeljni ideologiji kaj "boljše" od Islama, pa je pravzaprav neutemeljeno.

V vseh treh verskih knjigah boste našli tako skrajne trditve, da bi jih zlahka razglasili kot vir za podžiganje nasilja (brez izjeme)
Pravtako v vseh treh verskih knjigah bom našel izjemno pozitivne nauke, ki napotujejo na drugačno razmišljanje.

V principu pa imam osebno odklonilen pogled na vse tri religije (kar bi tisti, ki že dlje časa spremljajo moje prispevke lahko že vedeli)

Izrazito odklonilen odnos pa imam do institucij, ki omogočajo aplikacijo teh religij v družbeni prostor.
Žal pa so ravno te institucije tiste, ki so v največji meri krivec, za marsikatero gorje in prelito kri drugače mislečih.

Tisto pa, kar mi je pri tovrstnih debatah res moteče, pa je to, da se eno (vseeno katero) od aktualnih "religij knjige" (kot je nekdo zapisal - abrahamskih religij) označuje izrazito negativno, pri tem pa hote spregleda, da imata ostali dve religiji iz tega sklopa, enake ali praktično identične "pomanjkljivosti" (beri - moralno nesprejemljiva stališča)

Pa še na kratko tistim, ki jih moti odnos Islama do žensk.

Dajte si no prebrat Koheleta (Sveto pismo Stare zaveze), ali pa analizirajte Kristosov odnos tako do ženske, kot do matere, pa mi povejte v čem so le ti boljši od Islama.


p.s.

Če ravno koga zanima, mu lahko iz Svetega pisma postrežem z vsaj toliko, če ne z več citati, ki so vsaj tako negativistični do drugače mislečih in "nevernikov", kot jih nekaterim "poznavalcem" uspe najti na specializiranih straneh, namenjenih diskreditaciji Korana".
Graditi torej netoleranten odnos do neke religije zgolj in samo na podlagi takšnega poznavanja religije, pa je ....se bom raje zadržal v izjavi

Barakuda1 ::

Islam ne sme biti tabu tema. Iz kulture, medijske in pravne svoboščine pa ven zabrisat floskulo o "razžajenih verskih čustvih". To ne obstaja oz. je samo leporečje da se ne drega v osja gnezda.



Se globoko strnjam.

Dodal bi le. Ne Islam, ne katerakoli druga religija ali institucija.
««
6 / 20
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sojenje Geert Wildersu (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
727385 (5934) donfilipo
»

Izrael mora uničiti Islam, drugače bo Islam uničil Izrael (strani: 1 2 3 426 27 28 29 )

Oddelek: Problemi človeštva
140464384 (39212) poweroff
»

Undercover Mosque: The Return

Oddelek: Problemi človeštva
193068 (2710) jype

B16 užalil muslimane (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Problemi človeštva
60629233 (22709) kuglvinkl
»

Šaron na smrtni postelji? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
936948 (5420) Dr Evil

Več podobnih tem