Izrael mora uničiti Islam, drugače bo Islam uničil Izrael

vera je zajebala tam živeče ljudi, pa recite kar hočete.

To je površen in napačen pogled. Ljudje imajo tako (ne)vero, kot mislijo da jim najbolj ustreza.

Amen.

Ja no, tak je vsesplošni vtis z izleta v Izraelu - sploh pa je zadnji stavek približen citat prebivalca Tel Aviva, tako da... veliko ljudi se počuti v Izraelu... dobesedno posiljene z vero.

Če ljudje mislijo, da jim nekaj najbolj ustreza, to ni še nujno res.

Če si slišal v Tel Avivu - še ni nujno da je res.

Na žalost je.

Poizkusi razumeti situacijo sekularnega Izraelca. Za začetek moraš celo življenje nositi glavo naprodaj - 3 ali 2 (ženske) leta v redni vojski in potem še kot rezervist - medtem ko Haredijem NI TREBA (jasno iz verskih razlogov, kakopak). Da bi bilo še bolj zoprno je veliko teh mojstrov ravno med naseljenci v Zasedenih ozemljih, kjer so stalne provokacije z ene ali druge strani. Dodatno imajo neproporcionalno veliko vpliva in besede!

Če ne drugega se ti bo zdelo, da vse skupaj ni pošteno DO TEBE in jasno, da se ti zdi, da te je verni del družbe zajebal - ker te je v bistvu res.

Saj zato sem pa rekel _mislijo_.

Tukaj je glavni problem. Ljudje nimajo tiste vere, za katero mislijo, da jim najbolj ustreza, pač pa tisto, ki jim jo določijo starši. Sploh ni možnosti izbire.
Zakaj pa mislite, da so vere razporejene v glavnem geografsko? Zato, ker ljudem na določenem območju najbolj "ustreza" določena vera?

Hamas(kot vodstvo tam) ne priznava izraela.
Izrael(kot celota ga lahko štejemo, zato ker polovi svoje skrajneže), priznava palestince.
Problem imajo le kje bo potekala meja. Tako kot mi s hrvati.

Dokler Hamas ne prizna Izraelu pravice do obstoja, nima kaj jokat o pravicah, ker gre za virus.
Virus pa bomo poskušali odstranit, če bo šlo. Ali pa ga vsaj dali v karanteno.


Zgodovina pred 50+ leti nikakor nemore bit izgovor za rastreljevanja dandanes.

Nebi pa jaz mislil da je vera sama za to kriva; krivo je njihova eksponentna rast z velikankim prirastkom.
Tehnologije za vzdrževat toliko ljudi nimajo, zato jih izvažajo v obliki bomb, medijskih kampanij(pallywood), ter podobnega.

Sej evolucijsko sploh nimajo druge možnosti. Ali se pobijejo med sabo, ali pobivajo raje izraelce.
V bistvu oboje, še veliko bolj sami sebe.

Torej omejitev rojstev. To pa dosežemo z gospodarsko rastjo, ki ima za posledico izobraženost prebivalstva.
Torej al jih pustimo da se pucajo, ali pa jih okupiramo, ter jim odpremo zahodne šole.
Ampak tega baje ne smemo- poseganje v kulturo nasilja, al nekaj.

krivo je njihova eksponentna rast z velikankim prirastkom. Tehnologije za vzdrževat toliko ljudi nimajo, zato jih izvažajo v obliki bomb, medijskih kampanij(pallywood), ter podobnega.

True. Delujejo čisto normalno. Po evolucijskem programu.

So ali niso skrajneži, je semantično vprašanje.

Meni je dosti vseeno za bližnji vzhod, Izrael, muslimane in vse religije po vrsti.

A ko bo OZN sprejel resolucijo, ki bo nalagala Sloveniji, da sprejme zakone po katerih se bo kaznivo delati norca iz idiotov, bom takoj za izstop iz OZN.

Luka Veliki> Problem imajo le kje bo potekala meja. Tako kot mi s hrvati.

Wrong. Problem je v trku civilizacij. Multikulturniki sicer tega ne bodo priznali, pa saj jim tudi ni treba, ker to namesto njih naredijo njihovi kolegi:

Bistri007> 29 od 35 držav, ki ne priznavajo Izraela, je članov Organizacije Islamske Konference!!! Pa to niso samo arabske države. Kaj pa imajo Indonezija, Malezija, Bangladeš proti Izraelu?

angleži in američani se odločjijo, daizraelci dobijo ozemlje v palestini, palestinci niso srečni, tudi druge arabske države ne

izraelci svoj teritorij začno širiti s buldožerji

palestinci pošljejo samomorilske napadalce

izraelci uporabijo F16 in tanke, za samoobrambo

palestinci se še bolj množično razstreljujejo

zasilno premirje

izraelci znova z buldožerji rušijo palestinska naselja in gradijo svoja

palestinci znova mobilizirajo samomorilce, vedno bolj se zatekajo k fantičnemu islamu

izraelci pošljejo F16 in tanke

Napačno se borijo. Proti ideji se ne moreš boriti z orožjem. Isto velja za verske fanatike.

Seveda pa, ko sovražnik iziva je potrebno obračunat z njim.

Ideja proti ideji. Sila proti sili.

29 od 35 držav, ki ne priznavajo Izraela, je članov Organizacije Islamske Konference!!! Pa to niso samo arabske države. Kaj pa imajo Indonezija, Malezija, Bangladeš proti Izraelu? Seveda maksimo, da mora ozemlje, ki je bilo enkrat muslimansko (pod šarijo), ostati muslimansko (pod šarijo).
Zakaj je Homeinijev Iran kot enega izmed prvih dejanj po prevzemu oblasti umaknil priznanje Izraela, če to res ni povezano z mohamedansko ideologijo?

Hm, na tvojem ozemlju so kr eni ustanovili kr eno drzavo. A zdaj jih bos pa priznal? Bos pricakoval tudi od tvojih prijateljev, da jih bodo priznali.

Stvar ni tako zelo preprosta, zal. Mohamedske ideologije pa ti zal ne poznas, ce bi jo, potem ne bi pisal takih traparij.

Če islam izpostaviš razumu, razpade.

Smesis se. Ce katerokoli vero izpostavis razumu razpade. Nehaj trapati no. Tako v bibliji kot v koranu je 'toliko traparij', da kar groza. Kristjani so se s svojo Novo Zavezo malenkostno posodobili. Zidi in Muslimani, katerih verske knjige pa izhajajo iz istih korenin, pa so ostali na 'Stari Zavezi'. Tam notri je polno ubijanja, klanja in sekanja rok. Serija. Tako za Jude, kot za Muslimane. Prav taksne serije se je oklepala tudi Rimokatoliska cerkev. Kar precej casa, nekatere skupine se je se vedno.

Problem pa je v tem, da se danes marsikdo ne razume, da so bile takratne verske knjige napisane v jeziku in na nacin, da so ga lahko razumeli ljudje, ki so ziveli v tistem casu. Takrat je bila kazen za krajo sekanje roke. Nekaj povsem vsakdanjega.

Kristjani so se v vecini ze prilagodili in spredvidili, da so taka pravila malo zastarela. Muslimani pa se prilagajajo bolj pocasi kot so se kristjani. Se vedno pa niso kar vsi apriori neprilagojeni.

Trditi nekaj takega je traparija.

Kristjani so se v vecini ze prilagodili in spredvidili, da so taka pravila malo zastarela. Muslimani pa se prilagajajo bolj pocasi kot so se kristjani. Se vedno pa niso kar vsi apriori neprilagojeni.

Dvomim da so se kristjani kaj prilagodili. Če so se, so bili v to prisiljeni, sami se zagotovo niso.
Kristjani pač večinoma živijo v takem okolju, ki jim ne dopušča početi vsake traparije iz biblije. Če bi bili v izraelu, ob enakih razmerah, v večini kristjani, situacija verjeno ne bi bila prav nič boljša kot zdaj. Pred razstrelitvijo bi verjetno namesto alah vzklikali jezus.

Ja, ampak to zato, ker trenutno živimo v neki "urejeni državi", če bi bile zadeve bolj kritične (izrael), pa vprašanje kaj bi govoril.
Lep primer so zadnje volitve, takrat so imeli nekateri duhovniki očitno polna usta drugih besed.

Islam je največje sranje sodobne civilizacije.
Lih danes sm gledal poročila kako Hrvaški muslimani protestirajo v Zagrebu pr njihovi đamiji v podporo nazadnjaških in terorističnih ekstremistov - Palestinci. Mislim... halo ???
Zoki,zbud se,Ljubljana ne sme dovolit izgradnjo đamije,otroci nas bojo enega dneva preklinjal zarad tega. Fuj.

Zoki,zbud se,Ljubljana ne sme dovolit izgradnjo đamije,otroci nas bojo enega dneva preklinjal zarad tega. Fuj.

Eh, neće, bez panike.

Jah komu so se pa kristnjani prilagodili, pa katerega leta prosim? Čudno, skoraj 60% Slovencev se je izreklo za katoličane, 10% pa za ateiste. Gremo v čas Franca Jožefa ali pa francoske revolucije? Kokliko je bilo takrat kristjanov in komu so se prilagodili? Kdo je limal leta 1517 v Wittenbergu "neke teze" na vrata? Krščanstvo je bilo prežarčeno od znotraj in od zunaj z razsvetljenstvom in ostalimi procesi ki so se dogajali v Evropi, zato da je Evropa in krščanstvo danes takšno kot je. Tudi Islam je imel svoje obdobje razsvetljenstva, škoda le da Hamas and Co. o tem "nič ne vedo". To so pač osnovna zgodovinska dejstva in če komu to ni jasno je očitno prespal zgodovino in književnost novega veka. Bile so čarovnice in bilo je zdravljene s puščanjem krvi in razbeljenimi žeblji.

edit: typo

Čisto tako:
- islam je imel obdobje svoje reformacije, kjer so iz te "religije" odstranili primesi in jo vrnili k prvobitnemu islamu. Temu sunitskemu islamu se reče Vahabizem - Wahhabi @ Wikipedia . Kar povprašaj kakega prijatelja iz BiH, kaj ti ima lepega za povedati o "vehabijah"

- krščanstvo je imelo Martina Luthra, in pri nas Primoža Trubarja. Ti so tudi nekako krščanstvo vrnili k svojim koreninam. Katoliška cerkev je veliko potem prevzela od protestantov, čeprav z zamikom.

Krščanstvo in islam sta kot dan in noč: Jezus vabi ljudi, ki slišijo v sebi klic v srcu, naj mu sledijo; islamska vojska pride z ultimatom: sprejmi islam in plačuj davke - ali pa ne sprejmi islama in plačuj še višje davke. Če pa nočeš nam plačevati davkov, pa te moramo s silo pokoriti.

***

Bigwhale> "Stvar ni tako zelo preprosta, zal. Mohamedske ideologije pa ti zal ne poznas, ce bi jo, potem ne bi pisal takih traparij"
Bigwhale> "Smesis se. Ce katerokoli vero izpostavis razumu razpade. Nehaj trapati no. Tako v bibliji kot v koranu je 'toliko traparij', da kar groza."

Jaz islam poznam veliko bolje kot povprečen musliman. Islam poznam veliko bolje kot 99% muslimanov. Bolj ko greš v islam, bolj se ti studi.
Če hočeš islam izpostaviti kritiki, takoj nad tebe, po "prerokovem" zgledu pošljejo hit-mena. Brez kritike seveda ni razuma, niti kakršnekoli debate, ki je predpogoj vsakega razumnega razmišljanja.
Pa poglejmo najstarejši pisani islamski vir poleg Korana, tj. ibn Ishaqov Sirah Rasul Allah ( Sirah Rasul Allah @ Wikipedia )

Let's look at one more example. Ishaq's Sira speaks of the murder of another poet (nowadays journalist), Asma bint Marwan. She spoke critically of Muhammad, telling her tribe to be wary of him. Ishaq: 676 "‘You obey a stranger who encourages you to murder for booty. You are greedy men. Is there no honor among you?' Upon hearing those lines Muhammad said, ‘Will no one rid me of this woman?' Umayr, a zealous Muslim, decided to execute the Prophet's wishes. That very night he crept into the writer's home while she lay sleeping surrounded by her young children. There was one at her breast. Umayr removed the suckling babe and then plunged his sword into the poet. The next morning in the mosque, Muhammad, who was aware of the assassination, said, ‘You have helped Allah and His Apostle.' Umayr said, ‘She had five sons; should I feel guilty?' ‘No,' the Prophet answered. ‘Killing her was as meaningless as two goats butting heads.'"

(Asma bint Marwan @ Wikipedia , http://prophetofdoom.net/Islam_in_Actio... )

SEVEDA BODO TO ZGODBICO V LJUBLJANSKI DŽAMIJI/MOŠEJI PRIPOVEDOVALI KOT ZGLED POPOLNEGA OBNAŠANJA. SAJ PREROK (PBUH) JE BIL NAJPOPOLNEJŠI ČLOVEK, KATEREGA ZGLEDU MORAMO SLEDITI, ČE HOČEMO KDAJ VIDETI RAJ.

Kakšen pa je katoliški pogled na Fides et Ratio (vero in resnico):

ENCYCLICAL LETTER
FIDES ET RATIO
15. 10. 1998

Faith and reason are like two wings on which the human spirit rises to the contemplation of truth; and God has placed in the human heart a desire to know the truth—in a word, to know himself—so that, by knowing and loving God, men and women may also come to the fullness of truth about themselves (cf. Ex 33:18; Ps 27:8-9; 63:2-3; Jn 14:8; 1 Jn 3:2).

INTRODUCTION

“KNOW YOURSELF”

1. In both East and West, we may trace a journey which has led humanity down the centuries to meet and engage truth more and more deeply. It is a journey which has unfolded—as it must—within the horizon of personal self-consciousness: the more human beings know reality and the world, the more they know themselves in their uniqueness, with the question of the meaning of things and of their very existence becoming ever more pressing. This is why all that is the object of our knowledge becomes a part of our life. The admonition Know yourself was carved on the temple portal at Delphi, as testimony to a basic truth to be adopted as a minimal norm by those who seek to set themselves apart from the rest of creation as “human beings”, that is as those who “know themselves”.

***

Kdor misli, da je v Gazi ali v Judeji enostavno pustiti islam, se moti. Tvoja lastna družina te šikanira, se te odreče. Celo fizično se spravi nate (ker potem kao ne pridejo v raj sorodniki apostata), če ne te pa oblast obsodi na smrt zaradi apostazije. Zgled za to imajo neposredno pri "preroku".

Thomas> Kaj pa pridobi Palestinec, ki se spreobrne v šintoizem in se dela Japonca? Čisto nič, zato se v glavnem ne.

The four major Sunni Madh'hab (schools of Islamic jurisprudence) and the Twelver Shi'a Jafari madhab agree that a sane adult male apostate must be executed.
Apostasy in Islam @ Wikipedia

Opomba: apostat je tisti, ki opusti vero, v tem primeru islam. Thomas, šinto Palestinec je mrtev Palestinec.

@USS Nimitz

>>>>>Kapitalizem je največje sranje sodobne civilizacije.

ja itak, najbrž vam bodo sedaj muslimani pomagali izvesti komunistično revolucijo...

Povej mi kje sem rekel, da moramo nazaj v komunizem?Če nekaj pišeš mej vsaj nekaj podlage na določeno temo. Kapitalizem kot FINANČNI sistem ni odvisen od ureditve neke družbe in zato lahko obstaja v kateremkoli DRUŽBENEM sistemu, tudi komunizmu. Mešaš jabolke in hruške.

>>>>>Problem ni v đamiji in muslimanih ampak v čedelje hujši gonji proti tistim, ki mislijo oz. delajo drugače in ni v skladu z konzervativnimi stališči

Gonja proti komu??? V Sloveniji ne poteka nikakršna gonja proti muslimanom, niti proti levičarskim zagovornikom džamije, ampak prav nasprotno, poteka fanatična gonja proti vsakomur, ki si drzne misliti kakorkoli drugače, kot razmišljajo radikalni levi rdeči multikulturalisti, ki nadzorujejo vse pore slovenske družbe in ki so nam poleg religije srpa in kladiva sedaj začeli vsiljevati še religijo polmeseca...

Če me že citiraš citiraj vse, ne samo dele, ki ti ustrezajo oz. se ne skladajo s tvojimi stališči.

V Sloveniji ne poteka nikakršna gonja proti muslimanom...

Grožnja z referendumi in obstrukcijo gradnje nečesa kar jim je zagotovljeno v ustavi, podpihovanjem verske in rasne nestrpnosti?
Zanimivo je kako v naši trenutni družbi velja prepričanje, da so katoliki moralni vzgled nekega naroda oz. okolja, v resnici pa se ne morejo držati niti načel, ki naj bi jih njihova vera učila. Strpnosti do sočloveka, spremanje drugačnih, drugačemislečih itd. Lahko je biti moralen kjer ti to ustreza in nemoralen kjer ti ne, če se že držiš nekih načel se jih drži v celoti, ker drugače si samo hinavec.

...niti proti levičarskim zagovornikom džamije, ampak prav nasprotno, poteka fanatična gonja proti vsakomur, ki si drzne misliti kakorkoli drugače...

Vsakdo ima pravico misliti in delati drugače vendar do meje, s katero ne posega v osnovne pravice drugih ljudi.Svobodna pravica odločanja, mišlenja, ki ti je dana z ustavo je pravtako dana tudi drugemu.

..., kot razmišljajo radikalni levi rdeči multikulturalisti, ki nadzorujejo vse pore slovenske družbe in ki so nam poleg religije srpa in kladiva sedaj začeli vsiljevati še religijo polmeseca...

Prvo kot prvo, je treba razčistit pojem "radikalni levi". Pojem je sam po sebi oksimoron.Radikalen je lahko nekdo, ki se sveto drži svojih načel in prepričanj neglede na situacijo, kamor pa "levi" s svojimi liberalnimi pogledi ne spadajo.
Glede zadnjega dela pa samo nekaj. Najlažje je gonit svoje in za vse skupaj obtožit kugo 21. stoletja-komuniste, zraven pa nič razmišljati s svojo glavo in slepo slediti vsemu kar slisimo. Beseda "komunizem" se je po mojih zasledkih v zadnjih 4 letih uporabljala v pravilnem kontekastu v manj kot 10%, ima pa vsekakor močan "močan" prizvok. Močno upam , da se pri nas ne bo dogodilo kaj podobnega kot v ZDA kje se vsako socialno reformo in vsako najmanše in v modernem svetu normalno kratenje pravic (nošenje orožja...), smatra za "komunistično" propagando.


Tvoje razmišljanje je na ravni 6. razreda osnovne šole(močno upam da si tam) in je "podprto" z napačnimi pojmovanji osnovnih pojmov. Ne poznaš osnov zgodovine problema, niti osnovnih gospodarskih in političnih interesov.
Ne želim, da se strinjaš z mano ampak če neznaš skupaj spravik enega odgovora, ki bi bil kolikortoliko zadovoljiv, boš vsem naredil uslugo in se odpovedal nadalnjemu sodelovanju v debati.

Vpletanje vere je pesek v oči.
Osnovni problem je vojaška premoč Izraela. Ker Palestinci nimajo za burek, jim Izrael lahko dela vse po spisku in se mu niti ni treba pogajati. Pred volitvami obljubijo svojim rešitev problemov in se lotijo reševat situacijo s tanki. Kaj preostane Palestincem - ljudje bombe. In seveda vera, in to takšna, ki te potolaži, da enkrat bodo pa že premagali te okupatorje, saj zdaj jih očitne ne morejo.
Zagotovo so razumni ljudje na obeh straneh, ki bi sklenili nek kompromis, samo kaj ko z vsakim samomorilcem oziroma z vsakim letalskim napadom dobijo skrajneži na obeh straneh čudovite argumente za reševanje problema s silo. Oziroma v kriznih razmerah uspevajo samo skrajneži, zmerneže vedno utišajo že na svoji strani.
Moja rešitev bi bila dobro oborožiti Palestince s protioklepnim orožjem. Potem bi se Izraelci MORALI pogajati, sedaj se jim ni treba. Za trajen mir bi se morali odreči kar dosti ozemlju, ampak saj so ga že dovolj okupirali, vseeno bi jim ga dosti ostalo. Edini problem je kje najti zmerneže na drugi strani. V stalnih vojnah razmerah zagotovo ne bodo prišli do vpliva. Torej preden bi oborožil Palestince, resnično cca petletno premirje. Pa ne mi govorit, da bi samo Palestinci izzivali, tudi Izrael veselo krši premirja, samo da lahko mobilizira svoje javno mnenje.

poglej si zemljevid izraela 1967 in danes, in boš videl razliko

- krščanstvo je imelo Martina Luthra, in pri nas Primoža Trubarja. Ti so tudi nekako krščanstvo vrnili k svojim koreninam. Katoliška cerkev je veliko potem prevzela od protestantov, čeprav z zamikom.

Katoliska cerkev je od protestantov prevzela bore malo. They go as they see fit.

Krščanstvo in islam sta kot dan in noč: Jezus vabi ljudi, ki slišijo v sebi klic v srcu, naj mu sledijo; islamska vojska pride z ultimatom: sprejmi islam in plačuj davke - ali pa ne sprejmi islama in plačuj še višje davke. Če pa nočeš nam plačevati davkov, pa te moramo s silo pokoriti.

Ne, krscanstvo in islam nista kot dan in noc. Sta si precej podobna. Stara zaveza biblije, zidovska biblija in Koran so precej podobni, marsikdaj govorijo o istih dogodkih, ljudeh in krajih. Knjige so konec koncev nastajale na istem ozemlju v istem casu.

Jaz islam poznam veliko bolje kot povprečen musliman. Islam poznam veliko bolje kot 99% muslimanov. Bolj ko greš v islam, bolj se ti studi.

Takisto je z judizmom. Prav tako krscanstvom. Resnicno. Teksti so podobni, povsod klicejo po ubijanju nevernikov in kamenjanju presustnikov. :)

Pa poglejmo najstarejši pisani islamski vir poleg Korana, tj. ibn Ishaqov Sirah Rasul Allah ( Sirah Rasul Allah @ Wikipedia )

No, najstarejsi pisani vir je bil napisan kakih 500 let pred nasim stetjem, mar ne? Takrat je bila standardna kazen za kak hujsi zlocin smrt. Tako v stari zavezi biblije kot v koranu.

SEVEDA BODO TO ZGODBICO V LJUBLJANSKI DŽAMIJI/MOŠEJI PRIPOVEDOVALI KOT ZGLED POPOLNEGA OBNAŠANJA. SAJ PREROK (PBUH) JE BIL NAJPOPOLNEJŠI ČLOVEK, KATEREGA ZGLEDU MORAMO SLEDITI, ČE HOČEMO KDAJ VIDETI RAJ.

No, tole je pa tvoj povzetek in tvoje sklepanje. Bi te pa prosil, da podas kak kredibilen vir, kjer je slovenski mufti pozival k ubijanju nevernikov. Takrat bo tvoja asumpcija imela tako tezo, da se jo bo splacalo vsaj preveriti. Do takrat je pa samo ena stvar, ki je zrastla na tvojem zelniku.

ENCYCLICAL LETTER
FIDES ET RATIO
15. 10. 1998

Hihihi. Primerjas tekst iz leta 500 (tam nekje) pred nasim stetjem in tekst iz leta 1998? :))

Leta 1967 je bil pravičen zemljevid?

Takrat so vsi Arabci napadli to pravičnost in izgubili napadalno vojno. Zakaj bi jim morali vračati ozemlja, ki so jih izgubili v napadu na meje, ki jih danes smatrajo za pravične?

Židje so bili izgnani iz vseh arabskih držav, pobrana jim je bila vsa zemlja, skupaj več kot je danes velik Izrael.

Zdaj naj bi pa delali še nadaljne ozemeljske koncesije?

Čemu?

strinjam se s tem, da obdržijo tisto, kar so si izborili leta 67, povedati sem hotel, da jim še to ni bilo dovolj, kar naprej širijo svoja naselja, palestini pa nimajo več kam

>>>>>>Grožnja z referendumi in obstrukcijo gradnje nečesa kar jim je zagotovljeno v ustavi,

Pobuda za razpis referenduma, kar omogoča slovenski pravni red, je legalna in legitimna pravica. Dokler bo obstajala takšna pravna ureditev, se bodo vlagale tudi pobude za referendum, pa naj bo to zaradi višine minareta, termoelektrarne, ceste, šole ali karkoli…

>>>>>podpihovanjem verske in rasne nestrpnosti?

Prav dolgočasni ste že nekateri, ko v svoji nemoči argumentov, vedno iz obupa potegnete floskulo ''o podpihovanju verske in rasne nestrpnosti.'' Ti otročje poskušaš v to razpravo o problematiki izgradnje džamije vnesti celo rasne etikete. Muslimani, ki živijo pri nas so 99% pripadniki iste rase kot pa večinsko prebivalstvo in kaj ima potem rasa delati pri problemu izgradnje džamije v LJ, je verjetno jasno samo tebi…

>>>>>>Zanimivo je kako v naši trenutni družbi velja prepričanje, da so katoliki moralni vzgled nekega naroda oz. okolja,

V naši družbi nikakor ne velja, da so katoliki nekakšen moralni vzgled. Velja prav nasprotno, katoliki so največje črne ovce, notranji sovražnik in proti njim poteka največja gonja, predvsem medijska. Za katoliki je drugi največji notranji sovražnik krščanstvo na splošno, nato kot zunanji sovražnik pridejo na vrsti Židje…

>>>>>>v resnici pa se ne morejo držati niti načel, ki naj bi jih njihova vera učila. Strpnosti do sočloveka, spremanje drugačnih, drugačemislečih itd. Lahko je biti moralen kjer ti to ustreza in nemoralen kjer ti ne, če se že držiš nekih načel se jih drži v celoti, ker drugače si samo hinavec.

V bistvu se kar strinjam s tabo, da je v katoliški cerkvi in pri katolikih dosti dvoličnosti, hipokrizije in se marsikdaj ne držijo tistega, kar pridigajo. Samo kar se tiče hinavščine, dvoličnosti in lažne morale, so oni vseeno pravi amaterji proti temu kar počne pri nas tako imenovani levi del slovenske družbe, ki se ima za najbolj poštenega in naprednega…

>>>>>Prvo kot prvo, je treba razčistit pojem "radikalni levi". Pojem je sam po sebi oksimoron. Radikalen je lahko nekdo, ki se sveto drži svojih načel in prepričanj neglede na situacijo, kamor pa "levi" s svojimi liberalnimi pogledi ne spadajo.

Pojem ''radikalni levi'' ni nikakršen oksimoron in to ve vsak. Pod dežnikom levega političnega spektra imaš cel kup radikalnih političnih usmeritev: komunizem, stalinizem, boljševizem, maoizem, leninizem, trockizem, anarhizem…

In tudi ''tsh2'' ti je v svojem postu kratko in jedrnato razložil, da si malo razčistiš pojme…

>>>>>Tvoje razmišljanje je na ravni 6. razreda osnovne šole(močno upam da si tam)

Vidiš, kako si v bistvu nestrpen in dvoličen ter prav nič ''liberalen'', da tako etiketiraš drugače misleče. No, jaz pa tebe ne bi dal v 6. razred osnovne šole, ampak v prvi letnik FDV-ja. Tvoj slog pisanja je prav tipičen za tisto levo usmerjeno populacijo, kjer se edino naučijo par tujk, za katere še sami ne vedo čisto točno, kaj pomenijo in potem mislijo, da poznajo vse modrosti tega sveta in seveda nikoli ne pozabijo napisati kakšno floskulo o strpnosti in proti predsodkom, v resnici so pa sami najbolj nestrpni in polni predsodkov...

>>>>>in je "podprto" z napačnimi pojmovanji osnovnih pojmov.

Če kdo nima razčiščenih pojmov, si to predvsem ti…

>>>>>boš vsem naredil uslugo in se odpovedal nadalnjemu sodelovanju v debati.

Tega veselja ti sigurno ne bom naredil…

Boga ni, torej so vse vere že v svojem bistvu zgrešene, nepotrebne in temeljijo na laži.