» »

Izrael mora uničiti Islam, drugače bo Islam uničil Izrael

Izrael mora uničiti Islam, drugače bo Islam uničil Izrael

««
26 / 29
»»

Bistri007 ::

Matthai, ???
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

nurmaln ::

Ne gre za napačno vprašanje, samo ti vztrajaš na tem da je potrebno v kontekst vzeti vso zgodovino spora in se odločat o prihodnjih dejanjih na podlagi vzrokov ki so pripeljali do trenutnega stanja. Sam ne vidim smisla v tem. Izraelska in Palestinska stran imata preveč nasprotujoče si poglede pretekle dogodke, da bi se lahko kdaj strinjali kaj je "resnično" od koga.
Trenutno je najbrž vsem jasno da Izrael nima namena okupirati več ozemlja kot ga trenutno, prav tako pa mora biti vsem jasno da Hamas ne more zavzeti niti centimetra Izraelskega ozemlja. Če v takšni situaciji Hamas še kar izziva, napada in svoje ljudi nastavlja Izraelskim povračilnim ukrepom pač niso žrtve ali ponosni borci ampak največja nevarnost za lasten narod.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

USS Liberty ::

Tole je še boljše:

Ron Paul on Israel, Crisis, Obama


We give Israael a lot of money.

With that money, they can byu weapons from us.

So, we arm Israel and we also subsidise Israel.

Israel can't do anything without our approval.



Independent Israel my ass.


Dr. Rona Paula je vedno vredno poslušati, saj ima velikokrat prav, ker razmišlja svojo glavo, pa naj gre za monetarno ekonomijo, ali pa za krizo na BV.

Samo v tem primeru mislim, da je Ron Paul problem odnosov med ZDA in Izraelom obrnil na glavo. V resnici ima Izrael preko svoje lobistične organizacije AIPAC pod komando ameriške politike in tako seveda tudi ameriko zunanjo politiko in ne obratno, da bi ZDA usmerjala izraelsko zunanjo politiko in komandirala Izrael.

Me pa fascinira in ne razumem, kako so naši propalestinski forumaši tako zaslepljeni z Obamo, ki je še bolj pod vplivom in financiran od izraelskega lobija, kot je bil Bush in so v loži takoj popljuvali Rona Paula, ki bi bil veliko bolj nepristranski do krize na BV, če bi bil predsednik ZDA.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

T-h-o-r ::

in simple language: ameriški judje imajo "v lasti" izraelske jude
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Thomas ::

Obama, ki je meni najmanj všeč, od vseh ocenjevalcev tukajle, dela najbolj tako, da je meni všeč.

Vsaj zaenkrat.

To pa je ironija.

(Podobno Pahor ... sicer ga mam rajši kot Obamo in dela manj meni všeč).

Hehe ...
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

nurmaln> Užgeš nazaj ali ne?

Seveda ne. Kaj s tem dosežeš? Umre več civilistov kot tvojih nasprotnikov, kar ustvari več tvojih nasprotnikov, hkrati pa to (kot praksa očitno kaže) ne ustavi tvojih nasprotnikov.

Obstajajo dražje, a bistveno učinkovitejše metode za asimetrično vojskovanje. Zdaj za $1 dobijo 1% učinka, potem bi pa za $10 (torej desetkrat višjo ceno) dobili 50% učinka (torej petdesetkrat višji učinek).

Jebiga, Židje šparajo, kjer se le da, potem je pa vse narejeno na hojladri.

Matthai ::

Hehe, jype. :D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Brane2 ::


Dr. Rona Paula je vedno vredno poslušati, saj ima velikokrat prav, ker razmišlja svojo glavo, pa naj gre za monetarno ekonomijo, ali pa za krizo na BV.

Samo v tem primeru mislim, da je Ron Paul problem odnosov med ZDA in Izraelom obrnil na glavo. V resnici ima Izrael preko svoje lobistične organizacije AIPAC pod komando ameriške politike in tako seveda tudi ameriko zunanjo politiko in ne obratno, da bi ZDA usmerjala izraelsko zunanjo politiko in komandirala Izrael.


Se strinjam. Bogve zakaj, mogoče iz strahu, da se mu ne bi kaj zgodilo pač ne pove vsega.
Sicer pa sem postal to zaradi stvari, ki jasno kažejo na ameriško financiranje in vpletenost.

Kot je videti, je dejanjsko židovski lobi "Osmi potnik" v ameriških strukturah odločanja oziroma za njimi.



Me pa fascinira in ne razumem, kako so naši propalestinski forumaši tako zaslepljeni z Obamo, ki je še bolj pod vplivom in financiran od izraelskega lobija, kot je bil Bush in so v loži takoj popljuvali Rona Paula, ki bi bil veliko bolj nepristranski do krize na BV, če bi bil predsednik ZDA.


Po moje si logično Obama in RP nista tako zelo različna, vendar se RP stvari loteva na direkten način, Obama pa evolucijski.
Obama ti reče, kar bi rad slišal, nato pa te skozi logično izpeljavo pripravi na to, kar je realno.

Ron Paul pravi "Nobenih subvencij!! Naj trg opravi svoje!!". Ampak vprašanje, koliko je na trgu vreden prenos predsednika, ki ga ščitita vojska in policija, da ga pobesneli folk ne ubije. Hočem reči, tudi če je obstoječi mehanizem slab, ne moreš biti naiven in kar tako izklopiti vse skupaj v šusu, ker sam izklop lahko povzroči eksplozije in nesreče.

Verjetno je tudi zato delo na subvencijah smiselno. Obama ne bo rekel nobenih subvencij - rekel bo, pripravimo PAMETNE subvencije in pojdimo v take, ki so prestale kritični test.
Teh bo pa bolj malo in tako folk ne bo mogel kar tako pljuvat čez njega. Še več, dali bodo tako razpravo kot končne rezultate in porabo denarja po projektih na site, kar bo baje stalna praksa.

Ob vseh teh lobistih, denarnih in političnih interesih enačbe zagotovo niso simpl in potreben bo prijem stratega, kar RP nekako ni.
On the journey of life, I chose the psycho path.

MojsterLeo ::

Samo v tem primeru mislim, da je Ron Paul problem odnosov med ZDA in Izraelom obrnil na glavo. V resnici ima Izrael preko svoje lobistične organizacije AIPAC pod komando ameriške politike in tako seveda tudi ameriko zunanjo politiko in ne obratno, da bi ZDA usmerjala izraelsko zunanjo politiko in komandirala Izrael.

ah niti ne, bilo je opravljenih ze kar nekaj raziskav na to temo (beri npr. chomskega), ki bolj ali manj ugotavljajo, da zidovski lobi v ZDA niti ni tako mocan, kot si mi predstavljamo. arabski lobi, pod vodstvom savdske arabije, je najmanj toliko mocan, ce ne bolj. vendar tem lobijem ne gre toliko za politiko do tega in onega, kot za bogatenje.

je pa dejstvo, da je izraelska vojaska industrija pod mocnim vplivom ZDA, saj je bilo ze kar nekaj situacij, ko ZDA izraelu niso dovolile izpeljati posla.

par primerov by wiki:

Washington pressures against peace talks with Syria

Syria has repeatedly requested that Israel re-commence peace negotiations with the Syrian government.[21] There is an on-going internal debate within the Israeli government regarding the seriousness of this Syrian invitation for negotiations. Some Israeli officials asserted that there had been some unpublicized talks with Syria not officially sanctioned by the Israeli government.[22][23][24]

The United States demanded that Israel desist from even exploratory contacts with Syria to test whether Damascus is serious in its declared intentions to hold peace talks with Israel. U.S. Secretary of State Condoleezza Rice was forceful in expressing Washington's view on the matter to Israeli officials that even exploratory negotiations with Syria are not to be attempted. For years Israel obeyed Washington's demand to desist from officially returning to peace talks.[25][26] Around May 2008 however, Israel informed the U.S. that it is starting peace talks with Syria brokered by Turkey.

Military sales to China

Over the years, the United States and Israel have regularly discussed Israel's sale of sensitive security equipment and technology to various countries, especially the People's Republic of China. U.S. administrations believe that such sales are potentially harmful to the security of U.S. forces in Asia.

In 2000, the United States persuaded Israel to cancel the sale of the Phalcon, an advanced, airborne early-warning system, to China. In 2005, the U.S. Department of Defense was angered by Israel's agreement to upgrade Harpy Killer unmanned aerial vehicles (UAVs) that it sold to China in 1999. China tested the weapon over the Taiwan Strait in 2004. The Department suspended technological cooperation with the Israeli Air Force on the future F-35 Joint Strike Fighter (JSF) aircraft as well as several other cooperative programs, held up shipments of some military equipment, and refused to communicate with Israeli Defense Ministry Director, General Amos Yaron, whom Pentagon officials believe misled them about the Harpy deal. According to a reputable Israeli military journalist, the U.S. Department of Defense demanded details of 60 Israeli deals with China, an examination of Israel's security equipment supervision system, and a memorandum of understanding about arms sales to prevent future difficulties.

Maintenance contract with Venezuela

On October 21, 2005, it was reported that pressure from Washington forced Israel to freeze a major contract with Venezuela to upgrade its 22 U.S.-manufactured F-16 fighter jets. The Israeli government had requested U.S. permission to proceed with the deal, but permission has not been granted.[27]
Israel-United States relations @ Wikipedia

nurmaln ::

nurmaln> Užgeš nazaj ali ne?

Seveda ne. Kaj s tem dosežeš? Umre več civilistov kot tvojih nasprotnikov, kar ustvari več tvojih nasprotnikov, hkrati pa to (kot praksa očitno kaže) ne ustavi tvojih nasprotnikov.

Obstajajo dražje, a bistveno učinkovitejše metode za asimetrično vojskovanje. Zdaj za $1 dobijo 1% učinka, potem bi pa za $10 (torej desetkrat višjo ceno) dobili 50% učinka (torej petdesetkrat višji učinek).


Po tvoje Izraelci tolčejo kar tko na blef, kar jim pač prvo pride na pamet ali malo premislijo kakšna taktika se bolj splača? Če je (tvoja) alternativna metoda toliko učinkovitejša, zakaj je ne uporabijo? Vrjamem da v resnici ni tvoje stališče da pač šparajo. Ali je?

Sicer te ne poznam ampak če bi rakete padale na tvoje dvorišče, ti pobile familijo ali pa celo ulico, pomoje ne bi prav dolgo čakal ampak bi užgal nazaj tako kot zdaj delajo Izraelci. Pa tudi če bi bil res sposoben tako stoično prenašati takšne napade, si politiki tega ne morejo privoščiti. Če bo videti, da ne delajo dovolj bodo zamenjani. Ljudje tam doli imajo pač raje sto mrtvih na drugi strani kot enega mrtvega na svoji strani. Mi lahko moraliziramo ker nismo direktno vpleteni/ogroženi, če bi se zadeva dogajala pri nas, bi mi počeli isto.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

jype ::

nurmaln> Po tvoje Izraelci tolčejo kar tko na blef, kar jim pač prvo pride na pamet ali malo premislijo kakšna taktika se bolj splača? Če je (tvoja) alternativna metoda toliko učinkovitejša, zakaj je ne uporabijo? Vrjamem da v resnici ni tvoje stališče da pač šparajo. Ali je?

Ne. Moje stališče je, da nekdo, ki sodeluje pri odločanju, od tega konflikta mastno služi. V zadnjih 8 letih smo v ZDA na precej slabo prikrit način videli pri delu administracijo, v kateri so pri pomembnih (zunanje)političnih odločitvah sodelovali ključni ljudje iz vojaške industrije. Skoraj četrtina vseh izdatkov davkoplačevalskega denarja, ki so jih ZDA namenile za oborožene konflikte po svetu, je končalo kot dobiček podjetij, ki so imela z vojsko pogodbe za to in ono. Vsekakor je nasvet "Follow the money." uporaben, če želiš priti do dna takim konfliktom in prepričan sem, da je visoko razvita demokratična država, kakršen je tudi Izrael, precej pogosto v situaciji, ko se vojna dejansko močno izplača. Izraelski vojaški clockwork je za nameček še bistveno manj transparenten od ameriškega, saj "morajo varovati svoje skrivnosti". I'm sure they do and I also believe I know why.

nurmaln> Sicer te ne poznam ampak če bi rakete padale na tvoje dvorišče, ti pobile familijo ali pa celo ulico, pomoje ne bi prav dolgo čakal ampak bi užgal nazaj tako kot zdaj delajo Izraelci.

Vzgojen sem v dovolj ekstremnega cinika, da bi se bržkone prostovoljno javil v tajno policijo, ki bi šla z neslišnim orožjem od blizu klat tiste, ki so resnično odgovorni za raketne napade. Zagotovo ne bi od svoje vlade zahteval, da streljajo nazaj v enaki maniri, kot teroristi streljajo na nas.

Matthai ::

nurmalen: še enkrat si preberi o draženju psa.

Hamas izstreljuje rakete na območje, ki pripada Palestincem in za katerega je Izrael obljubil, da jim ga bo dal, sedaj pa tam postavlja naselja judovskih skrajnežev (in trdi, da so to vojaške postojanke - so torej to vojaški ali civilni cilji???).

Če psa dražiš - te ugrizne.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Thomas ::

Kdaj hudiča je Izrael Palestincem obljubil, da jim bo prepustil zemljo, ki jo je Hamas obstreljeval? A?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

Preberi si linke par strani zgoraj, ki sem jih podal.

Hint: mirovni sporazum po 1967.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Thomas ::

Kakšen mirovni sporazum po 1967?

Z Egiptom in Jordanijo samo obstaja.

Ne ti men "hint" na neobstoječe zadeve.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jukoz ::

>>Kakšen mirovni sporazum po 1967?
>>
>>Z Egiptom in Jordanijo samo obstaja.
>>
>>Ne ti men "hint" na neobstoječe zadeve.

Palestine @ Wikipedia

Delitev po UN, ki je zavezujoča za Izrael.

Thomas ::

To ni noben mirovni sporazum. To so neke deklaracije UN. Pobožne želje neuvrščenih.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jukoz ::

>>To ni noben mirovni sporazum. To so neke deklaracije UN. Pobožne želje neuvrščenih.

Odličen odgovor Thomas...
Vsi zakoni so neki dogovori med ljudmi. In nič drugega. Sploh ne vem zakaj jih upoštevamo...

Thomas ::

Zemljevid UN je zakon?

Super. Zakaj potem ni UN ustavila Arabcev, ko so napadali ta zakon in hoteli uničiti Izrael?

Ker UN svojih "zakonov" ni sposobna izvajati in ni "suverena" niti toliko, kot nekater njene bolj podrte članice.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

Izrael je obljubil, da se bo umaknil iz Gaze.

Če še svoje obljube ne zmorejo spoštovati, potem pa res ne vem...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

jukoz ::

>>Zemljevid UN je zakon?
Ja.

>>Super. Zakaj potem ni UN ustavila Arabcev, ko so napadali ta zakon in hoteli uničiti Izrael?
Nimam pojma. Zakaj pa sodišče s pomočjo policije ni ustavilo Pluta, da je lahko še naprej klal?

>>Ker UN svojih "zakonov" ni sposobna izvajati in ni "suverena" niti toliko, kot nekater njene bolj podrte članice.
Ja, res je. Ker se glavnih 5 igralcev požvižga nanje. Upoštevajo samo sklepe ki so njih ugodni...

Thomas ::

Izrael je obljubil, da se bo umaknil iz Gaze.


Sej se je. Ampak potem je bil iz Gaze bombardiran. A ne veš?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

Ne. Bil je bombandiran ZATO, ker se ni umaknil, še več - širil je zasedbo.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

nurmaln ::

Izrael je obljubil, da se bo umaknil iz Gaze.

Sej se je. Ampak potem je bil iz Gaze bombardiran. A ne veš?

Ne. Bil je bombandiran ZATO, ker se ni umaknil, še več - širil je zasedbo.


Ja tkole nekak gre debata zadnjih 50 let ja.:D
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Bistri007 ::

Še z resolucijami VS OZN, ki so kakor obvezujoče, sta si Irak, sedaj pa Iran, po domače povedano "brisala rit". Kaj so potem šele deklaracije GS OZN...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Matako ::

Izrael je obljubil, da se bo umaknil iz Gaze.

Sej se je. Ampak potem je bil iz Gaze bombardiran. A ne veš?

Ne. Bil je bombandiran ZATO, ker se ni umaknil, še več - širil je zasedbo.


Ja tkole nekak gre debata zadnjih 50 let ja.:D


Dialog med Izraelom in Palestinci je diplomatski ekvivalent pogovora Beavisa in Buttheada (Pull my finger, uh-uh! No way! Shut up, Beavis! etc. etc. etc.)
/\/\.K.

Matthai ::

Ja, priznam. Sedaj mi je prezentno jasno zakaj se zadeve tam niso razrešile. Že z našimi nestrpneži se ne da nič zmenit, kaj šele s tistimi, ki imajo orožje...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Azrael ::

Bolj žalostno je, da državam in folku ne potegne, da bi morali UN ali zradirčkati ali pa postaviti na nove temelje najkasneje že v času vojne v Koreji, ko se je pokazala vsa njena neučinkovitost.

Ampak ne, raje se fura dalje organizacijo, ki je samemu sebi namen in je od nje samo škoda in nepotrebne zdrahe.
Nekoč je bil Slo-tech.

Bistri007 ::

Azrael, glej ti Durbansko konferenco proti rasizmu, rasni diskriminaciji in ksenofobiji. To ti je višek OZN:


In April 20-24, 2009, in Geneva, Switzerland, the United Nations will host the “Durban Review Conference,” – a follow-up to the 2001 UN World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia, and Related Intolerance (WCAR). As mandated by the UN General Assembly, the Human Rights Council of the United Nations (UNHRC) is responsible for organizing and convening the event “towards the effective and comprehensive implementation” of the conclusions and recommendations of WCAR, and to continue the “global drive for the total elimination of racism.”

The first Durban conference became an instrument for racism itself, particularly directed against Israel. This agenda was driven by Iran and a number of Arab states, and primarily by the participants in the antisemitic NGO (non-governmental organization) Forum. The final declaration of the NGO Forum – which labeled Israeli counter-terrorism measures as “war crimes,” revived the “Zionism is racism” slogan, and introduced the “Durban Strategy” of isolating Israel internationally, following the model of the campaign against apartheid in South Africa.

This Durban strategy, led by NGOs, is behind the BDS (boycotts, divestment and sanctions) efforts, which are justified using the rhetoric of human rights, to demonize and delegitimize Israel.

http://www.ngo-monitor.org/article/durb...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Bistri007 ::

Vsaka reforma OZN naredi še slabšo organizacijo, kot je bila prejšnja.

The United Nations Human Rights Council (UNHRC) is an inter-governmental body within the United Nations System. The UNHRC is the successor to the United Nations Commission on Human Rights (CHR), and is a subsidiary body of the United Nations General Assembly.


Leta 2006 je Human Rights Council zamenjal United Nations Commission on Human Rights (CHR). Včasih je bila CHR vsaj kolikor toliko za človekove pravice, sedaj pa daje ven izrazito protiizraelske resolucije, resolucije proti defamaciji religij in spreminja mandat posebnega poročevalca, da ne poroča o nasilju držav članic nad državljani, pač pa "zlorabo svobode govora" s strani državljanov.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Azrael ::

Hja no, kdo pa je aktivno pomagal zakuhati Global Worming barabijo, ki ni čisto nič drugega kot buzeriranje Zahoda? Na žalost pa gumpcem v EU ne potegne, kakšna past je to. Ne potegne jim, da šparanje vodi samo v bedo. To za gospodarstvo.

Za tiste s predoilgimi jeziki, pa moderniziran 133 člen ustave SFRJ.

Zraven pa še masovno poneumljanje z Mati Narava religijo in raznimi "miroljubnimi" religijami iz raznih vukojebin.

Napadi na več frontah. Ni naključje.
Nekoč je bil Slo-tech.

nurmaln ::

Za tiste s predoilgimi jeziki, pa moderniziran 133 člen ustave SFRJ.


Kaj pa pravi ta člen?
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

jype ::

nurmaln> Kaj pa pravi ta člen?

Opredeljuje verbalni delikt.

Bistri007 ::

133. člen ustave SFRJ iz 1974 je tole in govori o skupščinskem sistemu:

8 Скупштински систем

Члан 133.

Радни људи у основним самоуправним организацијама и заједницама и друштвено-политичким организацијама образују своје делегације ради непосредног остваривања својих права, дужности и одговорности и организованог учешћа у вршењу функција скупштина друштвено-политичких заједница.

У основним самоуправним организацијама и заједницама делегације образују:

1) радни људи у основним организацијама удруженог рада и радним заједницама које врше послове од заједничког интереса за више основних организација удруженог рада,

2) радни људи који раде у пољопривредној, занатској и сличним делатностима средствима рада на која постоји право својине, заједно са радницима са којима удружују свој рад и средства рада, организовани у заједнице и друге законом одређене облике удруживања,

3) радни људи у радним заједницама државних органа, друштвено-политичких организација и удружења и у другим радним заједницама које нису организоване као организације удруженог рада, као и активна војна лица и грађанска лица на служби у оружаним снагама Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, на начин утврђен уставом и законом,

4) радни људи и грађани у месним заједницама.

У образовању делегација у организацијама удруженог рада у области образовања студенти и ђаци учествују под условима и на начин који су утврђени законом.

Делегацију образују и радни људи који трајно раде у делу основне организације удруженог рада који није на територији општине на којој је седиште те организације.

У основној организацији удруженог рада, односно радној заједници са малим бројем радних људи, сви радни људи врше функцију делегације.

У друштвено-политичким организацијама функцију делегација врше њихова изабрана тела одређена њиховим статутима, односно другим одлукама.

http://sr.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D1...



Najbrž misliš 133. kazenskega zakona:
8. Kazenski zakon SFRJ (Uradni list SFRJ, št. 44/76, 34/84, 74/87, 57/89, 3/90 in 38/90)
- 131. člen (sodelovanje pri sovražni dejavnosti – lex non certa in pripravljalno dejanje);
- 133. člen (sovražna propaganda);
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

nurmaln ::

ja to me je matral, je blo kar nekaj omemb tega člena ustave pa mi je blo mal čudno ko sem preveril, ni blo nč tko zlo problematičnega
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Azrael ::

Ja tako je, KZ sem imel.v mislih.Nisem pa preveril, saj so nam pri STM (samoupravljanje s temelji marksizma) večkrat povedali, da je to zapisano v ustavi SFRJ. Mogoče tudi.
Nekoč je bil Slo-tech.

Thomas ::

Verbalni delikt in sovražni govor, sta ideološka dvojčka.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

Pa obrekovanje in širjenje neresnic ter posledično Janševe tožbe proti Ziherlu in Miheljaku tudi?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Bistri007 ::

Matthai, eno so "libel laws", ki ščitijo posameznike pred njim škodljivim obrekovanjem. Zakonov proti "obrekovanju" političnih ideologij ali religij v demokratičnem svetu nimamo in jih tudi ne smemo imeti, ne glede na to, kaj si zmislijo v Durbanu. Je tako, Matthai?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Matthai ::

Se strinjam. Je pa seveda treba razločiti med "političnim oberkovanjem" ali celo skrajnimi, šokantnimi stališči ali "dejanji govora" (npr. slike, kipi, minaret v Ljubljani,...) in čistim sovražnim govorom (npr. pozivi h pobojem v Ruandi, Ambrusu, itd.).

Problem seveda nastopi v politikih. Napad na njegovo ideologijo se da zelo hitro razumeti kot napad na njega osebno. In potem politik seveda toži, posledica pa je, da si novinarji ne upajo več o njem kritično pisat.

Tako je s svobodo govora.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Karaya 52 ::

Kaj pa ko ima novinar politične motive?

Matthai ::

Ja, političnih motivov seveda ne sme imeti. Tudi političnih prepričanj.

Enako veljaza volilca - volilec v tej državi za nekatere očitno ne sme imeti političnih motivov in političnih prepričanj.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

drvo ::

Ja, političnih motivov seveda ne sme imeti. Tudi političnih prepričanj.

Enako veljaza volilca - volilec v tej državi za nekatere očitno ne sme imeti političnih motivov in političnih prepričanj.


?? Ja novinar ali publicist definitivno vsak ima neko politično prepričanje, kot ga ima vsak človek,kar ni na noben način sporno, svojega dela pa definitvno ne sme zlorabljati v interesu političnih motivov. Vsak volilec pa ima lahko tako prepričanje kot motiv. KAr pa za novinarja, če le da kaj na svoj profesionalizem in neodvisnost(kot radi rečejo naši novinarji), glede političnih motivov nebi smelo veljati.

nevone ::

Ja novinar ali publicist definitivno vsak ima neko politično prepričanje, kot ga ima vsak človek,kar ni na noben način sporno, svojega dela pa definitvno ne sme zlorabljati v interesu političnih motivov.


Seveda je tudi novinar le človek, in se bodo njegova prepričanja odražala v njegovem delu. Zloraba se pa zgodi samo v primeru, da novinar navaja laži, vse ostalo ni zloraba. Povsem sprejemljivo je, da novinar izraža tudi svoje politično prepričanje. Saj nimajo vsi novinarji enakega, če pa imajo, pa bogpomagaj.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

drvo ::

Ja novinar ali publicist definitivno vsak ima neko politično prepričanje, kot ga ima vsak človek,kar ni na noben način sporno, svojega dela pa definitvno ne sme zlorabljati v interesu političnih motivov.


Seveda je tudi novinar le človek, in se bodo njegova prepričanja odražala v njegovem delu. Zloraba se pa zgodi samo v primeru, da novinar navaja laži, vse ostalo ni zloraba. Povsem sprejemljivo je, da novinar izraža tudi svoje politično prepričanje. Saj nimajo vsi novinarji enakega, če pa imajo, pa bogpomagaj.

o+ nevone

Absolutno se strinjam.

Matthai ::

Če jaz napišem mnenje, da je bila vladavina Janeza Janše slaba, da je promoviral vrednote, ki niso v skladu z mojimi vrednotami in je moje mnenje, da je za seboj pustil slabo javnofinančno situacijo - je to mnenje lažnivo, napačno ali zlonamerno in bi ga morali prepovedati?

133. člen je določal verbalni delikt v ex-Yugi in nekateri so šli zaradi takih "zlorabljajočih" mnenj tudi sedet.

Cilj je seveda bil utišati opozicijo. Ne dvomim, da takšen cilj ustreza marsikateremu politiku.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Double_J ::

Matthai, človekova pravica je, da lahko kogarkoli toži, zaradi kakršnega koli razloga.

Ti ne diši ta pravica ane.
Dve šivanki...

imagodei ::

Double J,

ah, ah. Sej nismo v ameriki...
- Hoc est qui sumus -

USS Liberty ::

Danes je bila na history channelu odlična dokumentarna oddaja, kako je izraelsko vojaško letalstvo nekoč premagalo petkrat močnejše voješko letalstvo arabskih držav...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

T-h-o-r ::

petkrat številčnejše, petkrat bolj zastarelo :)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
««
26 / 29
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izrael uspešno ubranil svoj narod pred terorističnim konvojem (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
23331266 (26349) Gregor P
»

Terorizem izraelske vojske (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
625226 (2879) Matthai
»

Izraelsko-arabska vojna se bije tudi na medmrežju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Varnost
11610261 (6780) Pšenični
»

Izrael vs. Palestina (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
31719385 (14510) jype
»

Šaron na smrtni postelji? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
935019 (3491) Dr Evil

Več podobnih tem