WTC_What Was In Building 7 in kaj se je dejansko dogajalo 9/11 -

še enkrat, kam so potem izginili potniki. So se uparili? Samovžig? Množični samomor? Načrtovan skupni atentat?

Se ne bova šla pregovarjat o tem v dotičnem primeru. Zgolj hipotetično.

Realno misliš, da je 50+ ljudi ena velika ovira za pospravit oz. povzročit, da jih "vzame noč"? Za organe oz. ustanove, ki so specializirane za "črne operacije" v tujini, kjer je treba vse delat na "lowest of the low" profilu? Nikar ne živet v pravljici. Že nevladne organizacije so sposobne odstranit ljudi, tako da jih nikoli več ne najdejo - kar je pač stalnica. Tako pri nas kot v tujini.

In če se vrneva na 911 in Pentagon. Saj so našli trupla? Ali pač?

Se ne bova šla pregovarjat o tem v dotičnem primeru. Zgolj hipotetično.

Realno misliš, da je 50+ ljudi ena velika ovira za pospravit oz. povzročit, da jih "vzame noč"? Za organe oz. ustanove, ki so specializirane za "črne operacije" v tujini, kjer je treba vse delat na "lowest of the low" profilu? Nikar ne živet v pravljici. Že nevladne organizacije so sposobne odstranit ljudi, tako da jih nikoli več ne najdejo - kar je pač stalnica. Tako pri nas kot v tujini.

In če se vrneva na 911 in Pentagon. Saj so našli trupla? Ali pač?

50+ ne, vendar pa jih je bilo veliko več.
Jasno je, da so našli trupla in jih tudi identificirali. V enem od svojih prejšnjih postov sem se le spotaknil ob dejstvo, da so nekateri trdili, da so bila letala prazna oz. jih sploh ni bilo.

1. zakaj sta se stolpnici sesedli v 9 in 10 sekundah?
2. zakaj je po rusenju ostalo tako malo rusevin?

g= 9.81 m/s^2
s= 417 m (višina do strehe)

s= gt^2 /2
-> t = (2*s/g)^0.5 = (2*413/9.81)^0.5 = 9.2 s

Toliko časa je potrebno da pade jabolko z vrha stolpnice v prostem padu..WTC stolpa pa sta se zrušila v zelo podobnem času, kar je mogoče le če "prerežeš" temelje stolpa, Boeing 767 pa pri rezanju temeljev nima nič z njimi.

Ogled kakšnega "building demolition"-a in primerjava posnetkov zrušenj wtc-ja pokaže podobnost .

1. zakaj sta se stolpnici sesedli v 9 in 10 sekundah?
2. zakaj je po rusenju ostalo tako malo rusevin?

g= 9.81 m/s^2
s= 417 m (višina do strehe)

s= gt^2 /2
-> t = (2*s/g)^0.5 = (2*413/9.81)^0.5 = 9.2 s

Toliko časa je potrebno da pade jabolko z vrha stolpnice v prostem padu..WTC stolpa pa sta se zrušila v zelo podobnem času, kar je mogoče le če "prerežeš" temelje stolpa, Boeing 767 pa pri rezanju temeljev nima nič z njimi.

Ogled kakšnega "building demolition"-a in primerjava posnetkov zrušenj wtc-ja pokaže podobnost .

Si upošteval, da sta se začeli sesedat pod najvišjo točko? Odstrani tiste (od oka) sto metrov, pa potrebuje tvoje jabolko skoraj četrtino manj časa, da pride do tal. Torej več kot dve sekundi "plusa" pri sesedanju stolpnic.

Pa obstaja kje kakšna fotka s štrlečo sredinsko konstrukcijo? Vse kar sem jaz do sedaj videl je bil samo en big pile of dust in ene par porezanih jeklenih nosilcev.

Je bil orenk velik pile of dust. Pa upoštevaj, da je tudi klet bila kar globoka.

Torej, kam so sle rusevine in jeklo, ki se ni moglo spremeniti v prah. Bom vesel vsakega pojasnila, ki ne vljucije 'reversed polaron beam particles that were phased through a static warp bubble and dematerialised carbon atoms into anti-carbon which ignited all surrounding matter and turn it into dust'.

Sedaj sta stolpa padala ze prehitro za prosti padec.... Madonca, kaj si boste se zmislili?

A vseeno, ce bi bil controlled demolition, a bi ostal vecji kup jekla? al tocno tak kot je bil?

Sedaj sta stolpa padala ze prehitro za prosti padec...

Seveda ne. Skoraj tako hitro kot prosti pad.

Par cisto hipoteticnih vprasanj. Recimo, da je dvojca zrusil "Bush":
1. Zakaj letalo in kontrolirano rusenje? Ce pobijes par tisoc ljudi, ti je verjetno vseeno kam stolpnica pade... Celo dovolj velika kolicina eksploziva pri temeljih bi verjetno zadostovala...

Hipotetično:
1. Ker sta bili stavbi načrtovani tako, da ju točno taka zadeva (trk letala) ne more zrušit.

> Ker sta bili stavbi načrtovani tako, da ju točno taka zadeva (trk letala) ne more zrušit.

Aja zato so jih šli rušit :/

Obe zgradbi sta preživeli trk letala! Glede ognja pa ti bo vsak inžiner povedal enako: pokliči gasilce.

Kaj se delate neumnega? Obe stavbi sta trk preživeli na začetku, ampak druga zgodba pa so bili oslabjeni temelji nebotičnika WTC-a in visoke temperature, ki so nastale pri sprostitvi kerozina.

Nič čudnega, da je po pol urah ali koliko že konstrukcija popustila in se je začelo rušenje v stilu "demolition ekip", impresivno ne, sam stvar je, da ni bilo nobenih ekip za rušenje zgradb. Preprosta gravitacija fizike in konstrukcije je naredila svoje.

Pentagon se normalno da uničiti z nizkim letom, ki je napol pristajanje, le da letalo ni prišlo v stik s tlem, ampak je preprosto letelo do sredine pentagona in bum.

Je pa res malo hecno, da so zadeli krak, ki je bil v prenovitvi, ali so zgrešili cilj(teroristi imeli premalo informacij) ali pa se ni drugače dalo kot da zadenejo krak v obnovi.

>>> 2. zakaj je po rusenju ostalo tako malo rusevin?

ja
joj
jej
jih

verjetno so jih prej odnesli iz stavbe in potem ko se je stvba porušila je ostalo tako malo

stavbi se sploh nista porušili
vse je del iluzije ki jo je bush ustvaril
on je car nad carji

11. september 2001, Bush izve o napadih na dvočka

Reakcija predsednika Združenih Držav Amerike, George W. Busha, ko izve za najhuši napad na Ameriko po 2. svetovni vojni

Ja, najboljs, da bi kar takoj zaklel k prasica in zlaufal ven in zagnal paniko, na licu mesta.

Ce bi meni nekdo na uho prisepnill, da je nekdo podrl WTC oz da se je avion not pripeljal, bi jaz unga mulca k sem ga mel v narocju kar na tla zabrisal. Pa se bukvo bi mu u glavo fliknu. A ne?

No, v resnici bi najprej najbrz globoko vdihnil in se mal posedel, prebral pravljico do konca in potem k bi zaprl vrata zlaufal k zmesan v avto ali helikopter ali karkoli ze pac.

Kam gre letalo ?

Link

Ne-armirani betonski blok ..

Ups! Zdej je pa (spet) problem, da še tistega, kar je ostalo od letala, je preveč! :)

Hja, ce ze s tezavo tak kos betona prebije, 50 cm jekla ni ravno lahka naloga ..

Jah pisuka mi mamo debelejse zidove od tega [:D]

Moras uzet v racun, da ima (oz. je imel) pentagon tudi horinzotalne nivoje betona aka. nadstropja, katera kar nekaj pomagajo.

Rekel sem debelejše, ne močnejše .. [>:D]

Dejansko pa tote 3m kamna ni ravno lahko prebiti. Jeklen nosilci pa rezejo aluminij kot vroc noz skozi puter ..

Logično je da stavba ni padla sama od sebe tako zaradi kerozina in letala. Kdorkoli je že kdaj gledal načrtovano rušenje ve da se zruši pri tem stavba sama nase, pravtako kot tukaj. Zakaj ni padla na stran ali kako drugače naključno?


Potem stolpi so imeli vsak po 47 jeklenih čvrstih stebrov, če bi se nadstropja zrušila brez da bi bili zrahjljani bi še vedno šrleli v zrak, na slikah in posnetkih pa vidite da so bili porezani.



Potem tud še nekaj...stavba je padala skoraj tako hitro kot bi v prostem padu, zakaj? Vsako naslednje nadstropje bi padanje upočasnilo šele nato padlo dalje...tukaj pa je padalo brez kakršnega koli upora! 10 nadstropij na sekundo ni mačji kašelj, sploh brez eksploziva ne.

Še po nekaj dneh po padcu so bile v kleti oz. pod ruševinami vroče točke staljene kovine z temperaturo 1100 °C, to je pribl 250°C več ko ima letalsko govrivo ob gorenju...

stavba 7 je pa itak razturala. padla zato kr je zagorelo le v dveh nadstropjih, pri tem pa ni poškodovala stavb, ki so stale par metrov vstran?

nwm no

Še po nekaj dneh po padcu so bile v kleti oz. pod ruševinami vroče točke staljene kovine z temperaturo 1100 °C, to je pribl 250°C več ko ima letalsko govrivo ob gorenju...

E, pa ja de?!

Tako izolacijo bi pa tud jest mel na bajti. Zakurim enkrat eno karjolo drv in se grejem celo leto.

Hm, stavba katere nosilnost bo oslabljena v sredini stavbe se bo podrla naravnost navzdol. Zakaj hudica bi se razletela po okolici?

WTC1/2 sta se razletela po okolici. Ne po neki sirsi okolici ampak okrog njiju so padale stvari. Verjetno je tudi okrog WTC7 kaj padalo ampak v manjsem radiju saj je bila stavba precej nizja.

čez kakih par dne se bio spet en bizgec našel ki bo limal sliko porezanih stebrov

in čez par dni se bo zopet našel drugi bizgec ki bo zopet limam sliko poirezanih stebrov

in čez par dni...

poanto razumete

bizgecev je mnogo
kar rastejo iz množice

No, tale slika lepo razblini upe o kontroliranem rusenju. Prakticno vse stavbe naokrog so poskodovane. WTC7 res izgleda nenavadno ampak pozar v zgradbi je bil kot kaze dovolj, da se je je podrla cela zgradba. Posta in Verizon sta jo poceni odnesla ampak tudi nista neposkodovana.

Koncu koncev le nismo takšni "balkanci". Zgleda da tam tudi delajo po principu "dva kamiona na gradbišče, enga domov".

To delajo povsod, ne samo na balkanu.