» »

Kdo vodi svet in podobne zarote

Kdo vodi svet in podobne zarote

««
4 / 10
»»

iMark ::

haha PaX_MaN, zdej pa že smešne govoriš XD
dej, ne vem, poglej si mal posnetke od tistega dne pa potem govori o mrtvih pričah

PaX_MaN ::

No, potem pa res ni problema ;)
Mimogrede, RTV je tudi objavil to novico če se ne motim :)

Ampak ti ne verjameš televiziji, zato sem dal link na nekaj v kar verjameš. I think...

Odličen pimer fakerije :)

Zakaj pa ni zadosten, če je tako grdo očiten? Odličen primer je recimo Koprfild. Ker ni tako grdo očiten.

PaX_MaN ::

haha PaX_MaN, zdej pa že smešne govoriš XD
dej, ne vem, poglej si mal posnetke od tistega dne pa potem govori o mrtvih pričah

Hočeš reči, da so videi, v katerih se živi ljudje mečejo iz ravnokar zadete stolpnice, "odličen primer fakerije"? 8-O

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

iMark ::

haha PaX_MaN, zdej pa že smešne govoriš XD
dej, ne vem, poglej si mal posnetke od tistega dne pa potem govori o mrtvih pričah

Hočeš reči, da so videi, v katerih se živi ljudje mečejo iz ravnokar zadete stolpnice, "odličen primer fakerije"? 8-O

Naj ponovim katere ljudi sem naštel al boš pogledal nazaj da si osvežiš spomin? Če prav vidim nism omenil nobenih skakalcev :|

kpkp ::

Do your research right:

No hard evidence
Surprised by the ease in which this FBI spokesman made such an astonishing statement, I asked, “How this was possible?” Tomb continued, “Bin Laden has not been formally charged in connection to 9/11.” I asked, “How does that work?” Tomb continued, “The FBI gathers evidence. Once evidence is gathered, it is turned over to the Department of Justice. The Department of Justice than decides whether it has enough evidence to present to a federal grand jury. In the case of the 1998 United States Embassies being bombed, Bin Laden has been formally indicted and charged by a grand jury. He has not been formally indicted and charged in connection with 9/11 because the FBI has no hard evidence connected Bin Laden to 9/11.”

Ja. Sploh ni bil v uporabi.

Plinovod je bil ena prvih skrbi novega "demokratskega" predsednika Afganistana.

O rly?

očitno se vsaj nekje strinjava, američani lepo zalivajo tulipane.

Če vmes šteje tudi že mrtve priče, ki po definiciji ne morejo ničesar povedati, potem se lahko resno vprašamo o resnosti njegovih že tako neresnih obtožb.

Malo logične interpretacije besed...saj ni tako težko

swamigi ::

Jaz sploh ne vem zakaj debatiramo z takšnimi,ki nočejo poslušat in nerazumem njih zakaj sodelujejo v tej temi?

Kaj pa mislite o FEMA campih,ki jih gradijo USA?

Pyr0Beast ::

Dejansko naciji pod pretvezo. Tudi za taborisca so 'govorili' da so dobra za ljudi in pomagajo tako ali drugace ... USA ni cisto nic drugacna.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

PaX_MaN ::

Do your research right:

No hard evidence
Surprised by the ease in which this FBI spokesman made such an astonishing statement, I asked, “How this was possible?” Tomb continued, “Bin Laden has not been formally charged in connection to 9/11.” I asked, “How does that work?” Tomb continued, “The FBI gathers evidence. Once evidence is gathered, it is turned over to the Department of Justice. The Department of Justice than decides whether it has enough evidence to present to a federal grand jury. In the case of the 1998 United States Embassies being bombed, Bin Laden has been formally indicted and charged by a grand jury. He has not been formally indicted and charged in connection with 9/11 because the FBI has no hard evidence connected Bin Laden to 9/11.”

Do your fuckin' research right:
MURDER OF U.S. NATIONALS OUTSIDE THE UNITED STATES; CONSPIRACY TO MURDER U.S. NATIONALS OUTSIDE THE UNITED STATES; ATTACK ON A FEDERAL FACILITY RESULTING IN DEATH

[...]

CAUTION

Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.



Plinovod je bil ena prvih skrbi novega "demokratskega" predsednika Afganistana.

Ja. Od leta 1990. Aja, takrat sploh še ni bil prezident. Kako grdo od Američanov!

očitno se vsaj nekje strinjava, američani lepo zalivajo tulipane.

Do your friggin' research right.
Tulipan != mak. No, priznam, imajo neke skupne prednike, tam, par milijonov let nazaj, nekaj takega kot črnci in belci.

Malo logične interpretacije besed...saj ni tako težko

O čem pa misliš, da pišem že celo jebeno temo?!

kpkp ::

PaX_MaN s tabo je precej težko komunicirat, ker se spravljaš na nepomembne detajle, ali rečem tulipani, mak, rožice...me bo vsak z malo dobre volje razumel...sorry osebno ne rad pišem dobesedno kar hočem povedat v upanju da ti bo vseeno neslo.

Kar se "cevovodov" tiče, se zgleda spet strinjava, talibani so bili v napoto za realizacijo let-eh. Z demokracijo pa se take ovire rešijo z dvema podpisoma.
BBC

Z malo logične interpretacije besed sem mislil:
-Vse priče = vse žive priče, ki so lahko pričale (neboš verjel kar nekaj jih je prišlo ven iz stolpnic v tisti dobri uri), ne pa da se potem čudiš, da kako lahko mrtvi pričajo....

Kar se pa tiče tvojega citata, bi te prosil če mi lahko po domače razložiš, kje ti vidiš 11. september?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kpkp ()

PacificBlue ::

Do your fuckin' research right:
MURDER OF U.S. NATIONALS OUTSIDE THE UNITED STATES; CONSPIRACY TO MURDER U.S. NATIONALS OUTSIDE THE UNITED STATES; ATTACK ON A FEDERAL FACILITY RESULTING IN DEATH

[...]

CAUTION

Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.


Money connections between Bush Republicans and Osama bin Laden go way back and the political and economic connections have remained unbroken for 20 years. And what appears to be a "new" alliance with Pakistan is merely a new manifestation of a decades-long partnership in the heroin trade.

Conveniently ignored in all of the press coverage since the tragic events of Sept. 11 is the fact that on May 17 Secretary of State Colin Powell announced a gift of $43 million to the Taliban as a purported reward for its eradication of Afghanistan's opium crop this February. That, in effect, made the U.S. the Taliban's largest financial benefactor according to syndicated columnist Robert Scheer writing in The Los Angeles times on May 22.


We should revisit the history of BCCI, a bank used by the legendary Palestinian terrorist known as Abu Nidal. BCCI was closely tied to American and Pakistan intelligence. Its clients included the Afghan rebels, and the brother of Osama bin Laden, Salem. Salem bin Laden named Houston investment broker James R. Bath as his business representative in Texas, right after George W. Bush father became CIA director in 1976. By 1977, Bath invested $50,000 into junior first business, Arbusto Energy, while Osama bin Laden would soon become a CIA asset. George W. Bush FBI director Robert Mueller was part of the Justice Department questionable investigation of BCCI. (On BCCI, the bin Ladens, and the Bushes, see the books, The Outlaw Bank, A Full Service Bank, and Fortunate Son)." Further details of the business and financial relationships between the Bush and bin Laden family are found in Peter Brewton's 1992 book The Mafia, CIA and George Bush. BCCI, incidentally, was founded by a Pakistani.

Vir:KLIK

Edit:typo

Zgodovina sprememb…

BigWhale ::

Nihce izmed hoaxerjev ni se nobenega konkretnega dokaza predlozil. Za karkoli. Vse stvari smo ze demantirali, tule na tem forumu, nestetokrat.

Najprej je bil WTC delo ameriske vlade, problem je bil rusenje, kao kontrolirano (ceprav smo vmes videli, da je bila se polovica okoliskih stavb poskodovanih) stavba naj bi bila minirana. Pred tem. Eno letalo ni dovolj. Baje. Potem, ko nihce ni vedel kako bodo sredi dneva zminirali celo bajto in ker ni nihce nikjer nasel nobene podtaknjene bombe so hoaxerji ugotovili, da sploh ni bila bomba, da je bilo v bistvu eno top secret energijsko orozje, ki je uparilo stavbi!

Nihce ni vedel, kam so skrili potnike na letalih, nihce ni vedel kam so skrili prakticno na stotine pric (ker so tudi gasilci vedeli za to akcijo in lokalni policisti). Na koncu je bila vse skupaj se ponujena moznost, da je dejansko vse skupaj financirala ameriska vlada in da so enostavno rekli Osami in njegovim naj izvedejo tak napad.

Ne, tudi to ni bilo sprejemljivo.

Ce pa kdorkoli kakorkoli 'kontrolira svet', bi pa prosil en konkreten dokaz. Podiranje WTCja to ni.

swamigi ::

Dokazov je dovolj Big whale ampak,če jih ti ne vidiš pa to ni moj problem.
Pač živi v svojem svetu in ne maži te teme z svojimi posti,ker so oftopic;))


Fema camps tko kot si rekel pryobeast.
Torej tisti ljudje,ki se ne bodo strinjali z novo vladajočo politiko bodo odstranjeni.
Ena možnost je tudi,da zaradi chemtrailov ker v njih so lahko tudi kakšni virusi in potem dost ljudi zboli in nekam jih je treba dat.

PacificBlue ::

Nihce izmed hoaxerjev ni se nobenega konkretnega dokaza predlozil. Za karkoli. Vse stvari smo ze demantirali, tule na tem forumu, nestetokrat.


Prav NIČESAR niste demantirali. Samo ponavljate ista stališča, brez da bi kakršnokoli stvar si dodobra pogledali, ko vam serviramo kakšen video posnetek ali kaj drugega. Potem pa še želiš, da delamo povzetek za vsak tak posnetek. Ker očitno nimaš volje in želje, da bi si ga pogledal. Saj zaradi mene lahko ti verjameš v dedka mraza ali muco copatarico, samo ne trdi da si kaj demantiral, ker nisi. Še veliko preveč nejasnosti in nelogičnih zaključkov ostaja. Če pa želiš, da ti povem kateri so ti, pa si prosim si še enkrat preberi vse tri teme.

Najprej je bil WTC delo ameriske vlade, problem je bil rusenje, kao kontrolirano (ceprav smo vmes videli, da je bila se polovica okoliskih stavb poskodovanih) stavba naj bi bila minirana.


Slike prosim vseh tistih stavb, ki so bile poškodovane.(koliko vem je bila samo ena malo poškodovana, razen treh stavb, ki so jih MINIRALI.)

Na koncu je bila vse skupaj se ponujena moznost, da je dejansko vse skupaj financirala ameriska vlada in da so enostavno rekli Osami in njegovim naj izvedejo tak napad.

Ne, tudi to ni bilo sprejemljivo.


Aja, torej ste le malo popustili v svojih stališčih. Sicer pa jaz nikoli nisem zavračal te zelo realne možnosti. Prav nad svojim postom imaš par zanimivih informacij.

Poglej ti Illuminati sponzorirajo obe strani v vsakem večjem konfliktu. Prav tako kot je Busheva familija pomagala skozi IG FARBEN Hitlerju pri vzponu na oblast.Prav tako so sponzorirali tudi talibane in Osamo bin Ladna Kdo misliš, da sedaj sponzorira Hamas v boju zopet Izraelce?

PaX_MaN ::

PaX_MaN s tabo je precej težko komunicirat, ker se spravljaš na nepomembne detajle, ali rečem tulipani, mak, rožice...me bo vsak z malo dobre volje razumel...sorry osebno ne rad pišem dobesedno kar hočem povedat v upanju da ti bo vseeno neslo.

Pri tako resni temi, kot je bil 9.11., hočem, da pišeš resno.

Kar se "cevovodov" tiče, se zgleda spet strinjava, talibani so bili v napoto za realizacijo let-eh. Z demokracijo pa se take ovire rešijo z dvema podpisoma.
BBC
Kako v napoto? V citiranem članku piše:
The project was abandoned in 1998 when a consortium led by US energy company Unocal withdrew from the project over fears of being seen to support Afghanistan's then Taliban government.

Problem so bili Američani. Ti so se umaknili.

Z malo logične interpretacije besed sem mislil:
-Vse priče = vse žive priče, ki so lahko pričale (neboš verjel kar nekaj jih je prišlo ven iz stolpnic v tisti dobri uri), ne pa da se potem čudiš, da kako lahko mrtvi pričajo....

No, tako povej, pa bo vse v redu.

Kar se pa tiče tvojega citata, bi te prosil če mi lahko po domače razložiš, kje ti vidiš 11. september?

Nikoli nisem rekel, da ga je on insceniral. Na strani lepo piše, da ga za 9.11 nikoli niso iskali. Vsaj ne FBIajovci. Napisal sem le, da je "Osama bojda povedal zakaj". Če bi malo logično pomislil in v zakup vzel zgornje citate (tisto, da morajo dokaze predložit poroti, sodniku in podobno), bi prišel do tega:
On September 16, 2001, Osama bin Laden issued the following statement via al Jazeera in reference to the 9/11 attacks: "I stress that I have not carried out this act, which appears to have been carried out by individuals with their own motivation."

Torej je povedal, zakaj.

Debata je sicer šla nekako takole:
Paxman:

No, pa mi tako povej, zakaj bi sploh *teroristi* izvedli tak napad?


Sej je Osama bojda povedal zakaj. Gugl it.

Potem kpkp:
Sej je Osama bojda povedal zakaj. Gugl it.


Nad osamo ni nobene obtožnice povezane z 11.9.....google it, al da ti pomagam, probaj z "fbi most wanted"

Potem jaz:

Do your research right:

The alleged terrorists on this list have been indicted by sitting Federal Grand Juries in various jurisdictions in the United States for the crimes reflected on their wanted posters. Evidence was gathered and presented to the Grand Juries, which led to their being charged. The indictments currently listed on the posters allow them to be arrested and brought to justice.


kpkp potrdi:
Do your research right:

No hard evidence
Surprised by the ease in which this FBI spokesman made such an astonishing statement, I asked, “How this was possible?” Tomb continued, “Bin Laden has not been formally charged in connection to 9/11.” I asked, “How does that work?” Tomb continued, “The FBI gathers evidence. Once evidence is gathered, it is turned over to the Department of Justice. The Department of Justice than decides whether it has enough evidence to present to a federal grand jury. In the case of the 1998 United States Embassies being bombed, Bin Laden has been formally indicted and charged by a grand jury. He has not been formally indicted and charged in connection with 9/11 because the FBI has no hard evidence connected Bin Laden to 9/11.”


Potem moj odgovor na to:
Do your fuckin' research right:

MURDER OF U.S. NATIONALS OUTSIDE THE UNITED STATES; CONSPIRACY TO MURDER U.S. NATIONALS OUTSIDE THE UNITED STATES; ATTACK ON A FEDERAL FACILITY RESULTING IN DEATH

[...]

CAUTION

Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.

PaX_MaN ::

Conveniently ignored in all of the press coverage since the tragic events of Sept. 11 is the fact that on May 17 Secretary of State Colin Powell announced a gift of $43 million to the Taliban as a purported reward for its eradication of Afghanistan's opium crop this February. That, in effect, made the U.S. the Taliban's largest financial benefactor according to syndicated columnist Robert Scheer writing in The Los Angeles times on May 22.

Ja, backstabbing suns'o'bitchz. Ni prvič. Si slišal za tistega Lisjaka, vohuna na Projektu Manhattan?

PacificBlue ::

Si slišal za tistega Lisjaka, vohuna na Projektu Manhattan?


Misliš Georga Kovala?

iMark ::

Še ena zanimiva. Teroristični napad na pentagon. Poleg kopice drugih trdnih dokazov, je zanimivo to, da nikoli nismo videli posnetka letala na nadzorni kameri na stavbi poleg pentagona. A se je potrebno spraševati zakaj?
Mimogrede, si je pogledal kdo tole?
Kot sem že v enem postu prej omenil, lahko vsakdo objavi svoje domneve tko da je to vaša stvat ali boste temu verjeli ali ne, je pa vsekakor zanimivo če koga zanima to.

Zgodovina sprememb…

Ziga Dolhar ::

To je tema o tem, "kdo dejansko vodi svet".

Offtopici bodo brisani.
https://dolhar.si/

PacificBlue ::

Še ena zanimiva. Teroristični napad na pentagon. Poleg kopice drugih trdnih dokazov, je zanimivo to, da nikoli nismo videli posnetka letala na nadzorni kameri na stavbi poleg pentagona. A se je potrebno spraševati zakaj?


No en posnetek obstaja(zdj ne vem a je sneman iz tistes stavbe ali iz Pentagona). Je slabe kvalitete in ni mogoče natančno določiti če je res šli za tisti Boeing. Zanimivo je, da drugih posnetkov pa niso objavili oz jih niso želeli, pa čeprav je veliko kamer posejanih tam okoli.

Pa zanimivo je kako hitro so pospravili tiste ostanke letala tam okoli Pentagona..nekateri pravijo, da naj bi šlo v bistv za brez pilotno letalo, napoljeno z eksplozivom. Pa raketni motor ki je viden na eni zmed slik je sumljivo majhen v primerjavi z normalnim letalskim motorjem. Sicer ni to popolni dokaz ampak bi bilo zanimivo videti ostanke letala v živo. Tudi podatek koliko denarja so namenili za preučitev nesreče oz rekonstrukcijo dogodka je zelo presenetljiv. Številk sicer nimam trenutno pr sebi, ampak vsota je zelo manjša kot pa pri preučitvi letalske nesreče TWA Flight 800 leta 1996 v Zda.

Zgodovina sprememb…

PaX_MaN ::

Si slišal za tistega Lisjaka, vohuna na Projektu Manhattan?


Misliš Georga Kovala?

Ne, Klausa Fuchsa.
Ampak, ja, ni (bil) edini.

Pyr0Beast ::

Offtopici bodo brisani.
Bi lahko topic spremenili v nekaj podobnega; "Kdo vodi svet in podobne zarote ?"
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

kpkp ::

Pri tako resni temi, kot je bil 9.11., hočem, da pišeš resno.

Pišem resno ne pa dobesedno.
Kako v napoto? V citiranem članku piše:

So bili talibani vzrok za nepostavitev cevovoda, torej so bili v napoto.

O.K. lepo da se še nekje strinjamo, torej kaj je bil povod za napad na Afganistan, sum da se tam skriva oseba katero sumijo, da je morda povezana z dogodki 11.sep.2001
In potem isto z Irakom, sumimo osumljenca, da se sumljivo obnaša in ima sumljive snovi, pa dejmo zravnat z zemljo še eno državo.

@BigWhale
Da začnemo najprej pri manj "zarotnih" zadevah, ali meniš da bi moral nekdo odgovarjati za stvari, ki so se v NYC dogajale po 11.9.
V mislih imam na stotine, bol verjetno tisoče, ljudi kateri imajo hude dihalne motnje zaradi azbestnega (in kdo ve še česa) prahu, ki se je sprostil ob rušenju stolpnic. Kot predvidevam da veš so odgovorni v državi trdili, da ni vzroka za skrb in da je vse varno.

@Ziga Dolhar
Nekje je treba začeti, od lokalnih oblasti, do državnih se počasi pride do globalnih... Kar streljat neka imena bi to temo spremenilo v še večje smetišče.
Iz malega dvoma lahko zraste velik...

Ziga Dolhar ::

Sicer imamo takih tem že premnogo, a glede na dolžino tele bo morda to vseeno "bolje".
https://dolhar.si/

AaBoy ::

Pa glede tistega, ko je Osama bojda rekel, da je on odgovoren za 11.9. se itak ve da je ponaredek, saj na posnetku ni enaka oseba kot na ostalih. Da bo mi pa kdo rekel, da v Pentagon letalo treščilo se pa naj malo zamisli pa pogleda posnetke. Kje so trupla, kje je letalo? Ker to ne more kar tako izginit. Obstaja še pa tudi polno drugih dejstev, da je to vse ena velika farsa in vse skupaj nastavljeno, da bi lahko ljudje velik denar potegnili iz tega vsega.

PaX_MaN ::

O.K. lepo da se še nekje strinjamo, torej kaj je bil povod za napad na Afganistan, sum da se tam skriva oseba katero sumijo, da je morda povezana z dogodki 11.sep.2001

FBI ni vojska. V ZDA je vrhovni poveljnik vojska predsednik. Vprašaj njega, čemu je tako zaukazal.

In potem isto z Irakom, sumimo osumljenca, da se sumljivo obnaša in ima sumljive snovi, pa dejmo zravnat z zemljo še eno državo.

Vprašaj Busha, če ti je toliko do tega, da bi zvedel razloge, zakaj.

kpkp ::

Glede Bush-a imam dve teoriji, vi mi povejte katera je bolj verjetna.

1. Bush ni tako neumen kot zgleda...
2. Bush je le lutka...

PacificBlue ::

He is puppy...so ga dodobra vzgojili v Skull and Bones society..

Drugače je pa ozdravljen alkoholik, užival je vse mogoče subtance..itd.. v glavnem kolesca mu že dolgo ne delajo več pravilno..po enis trani se mi kr malo smili.

PacificBlue ::

Še skupinska fotka..George Bush je taprvi levo od ure:

bluefish ::

So what. V ta istem članku tudi piše, da je bil član Kerry,... Pač Forum 21.

Pyr0Beast ::

Hvala Ziga.

Še skupinska fotka..George Bush je taprvi levo od ure:
Lejga lejga, drugi iz desne je pa nas mali Jure ! Do kje je ta pob prilezel .. [>:D]

//Sarc. off

Ni bil to George Herbert Walker Bush in ne Bush jr. ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

Daedalus ::

Da bo mi pa kdo rekel, da v Pentagon letalo treščilo se pa naj malo zamisli pa pogleda posnetke. Kje so trupla, kje je letalo? Ker to ne more kar tako izginit.


Vsedi se v avion in pojdi v London. Tam se spravi do Science Museum-a, oddelek Flight. Maš razstavljen izrez iz trupa Boeinga 747. In ko boš tisto videl, ti bo ratalo jasno, kaka piksna je avion. Če ga zaleš v približno trdno površino, od njega ne ostane nič kaj. Maš en posnetek na youtube, kaj se zgodi z F4 fantom, ki sreča betonski blok. Poglej si ga, pa pol komentiraj. Od trupel pa tud ne more dosti ostat, če kovinske dele zmelje v prah, ane?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

CoolBits ::

A za pentagon je to piksna od katere niti motor ne ostane cel... ko se gre pa za wtc je pa to masa katera poruši celo megastolpnico... zanimivo vendar se nekaj ne ujema :D

Daedalus ::

Seveda. WTC je podrla neverjetna masa 747 v naletu:)) Definitivno se nekaj ne ujema - recimo tvoje prepričanje, kako je WTC porušil zgolj trk aviona. Porušle so ga posledice trka aviona (požar predvsem in s tem povezno slabljenje strukture bajte), ne pa zgolj samo zaletavanje tja not. In ja, avion je piksna. Verjamem pa, da ljudje, ki kdaj letijo (al pa tud ne) rajši mislijo, da je to nekaj hudo trdnega. Je boljš za živce:))
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Smurf ::

A za pentagon je to piksna od katere niti motor ne ostane cel... ko se gre pa za wtc je pa to masa katera poruši celo megastolpnico... zanimivo vendar se nekaj ne ujema :D

Ja, tvoja predpostavka je napačna.

WTC se ni zrušil zaradi samega trka, nenazadnje je stala še nekaj minut po trko. Požar, ki ga je povzročilo letalo, je segrel jeklo, segreto jeklo pa ima dosti slabšo integriteto, tako da se je zrušilo.

Pa o tem smo na tem forumu že debatirali.

edit: Hehe me je Daedalus že prehitu :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smurf ()

CoolBits ::

Bodite resni no fantje... par metrov debele jeklene stebre nemore mal ognja kar tko oslabit... ena piksna pa jih tud ni kar porezala kot so eni trdili. Sej so študije narejene in že linkane tukaj... dejte mal brat no.
No ja... nebom pa nikogar prepričeval, kar mislite si svoje :)

Daedalus ::

CoolBits - preberi si tole - The "Deep Mystery" of Melted Steel. Pa vsaj za ta čas malo pozabi na moonhoaxe, pol pa premisli.

A eutectic compound is a mixture of two or more substances that melts at the lowest temperature of any mixture of its components. Blacksmiths took advantage of this property by welding over fires of sulfur-rich charcoal, which lowers the melting point of iron. In the World Trade Center fire, the presence of oxygen, sulfur and heat caused iron oxide and iron sulfide to form at the surface of structural steel members. This liquid slag corroded through intergranular channels into the body of the metal, causing severe erosion and a loss of structural integrity.

"The important questions," says Biederman, "are how much sulfur do you need, and where did it come from? The answer could be as simple--and this is scary- as acid rain."
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Smurf ::

Piksna nafilana z kerozinom, še kako gori.

So ble študije narejena in ja razlog za porušitev je že prej omenjena. Ampak ja zakaj bi verjeli gradbenikom in fizikom, moonhoaxerji zihr vejo bolje!

CoolBits ::

Ok bom prebral... ti pa si poglej ta video simulacije v finite elements glede temperature in vzdržljivosti.



Pač če vam je lažje verjet da je bil ogenj kriv... je meni prav.
Jaz ne verjamem, da se je zaradi ognja podrlo pač... in tud nevem zakaj se je... ko bo kakšna bolj pametna razlaga bom verjel.

PaX_MaN ::

par metrov debele jeklene stebre nemore mal ognja kar tko oslabit

Um, yeah, to bo to. Pol metra, kvečjemu. Pa še celo votle. ;)
Bom uporabil kar sliko, ki jo imajo hoaxerji zelo radi:
 Pol metra. Ajd, tričetrt, tops. In votlo.

Pol metra. Ajd, tričetrt, tops. In votlo.



Ok bom prebral... ti pa si poglej ta video simulacije v finite elements glede temperature in vzdržljivosti.
[...]
Pač če vam je lažje verjet da je bil ogenj kriv... je meni prav.
Jaz ne verjamem, da se je zaradi ognja podrlo pač... in tud nevem zakaj se je... ko bo kakšna bolj pametna razlaga bom verjel.

Sfaljen model. Glej 3:04 - 3:13.

PacificBlue ::

So what. V ta istem članku tudi piše, da je bil član Kerry,... Pač Forum 21.


Točno imaš prav. Samo ni hecno, da ima ta forum toliko predsedniških kandidatov, od obeh Bushev, Kerrya, pa še marskido bi se našel. Taka neznana organizacija pa toliko vpliva.

PacificBlue ::

Pa pomisli, še v finalu dirke za ameriškega predsednika par lez nazaj sta bila si nasprotnika Bush in Kerry, oba člana te organizacije..Kakšna izbira.

PaX_MaN ::

Uh, Bush in Kerry sta si stala nasproti na volitvah pred petimi leti.

PacificBlue ::

@Pax Man

Da tako.

Suprise...

1980s and 1990s
Earl G. Graves, Jr. (1984), president of Black Enterprise[77]
Edward S. Lampert (1984), founder of ESL Investments; chairman of Sears Holdings Corporation [78][77]
Dana Milbank (1990), political reporter for The Washington Post[79] [80] [81]
Austan Goolsbee (1991), economic advisor to Barack Obama[82]
John Wertheim (1990), American lawyer and politician[83]

LINK

Ziga Dolhar ::

Točno imaš prav. Samo ni hecno, da ima ta forum toliko predsedniških kandidatov, od obeh Bushev, Kerrya, pa še marskido bi se našel. Taka neznana organizacija pa toliko vpliva.


A ni čudno, da je tolko precednikov - pravnikov?

A ni čudno, da jih je tolk iz Virginie?

A ni čudno, da so ama vsi moški?
https://dolhar.si/

PaX_MaN ::

Kdo ga je pa postavil na to mesto? ;)

PacificBlue ::

Ja Žiga.

Ma ni čudno,da so oz še zasedajo najpomembnejše položaje raznih multinacionalk in političnih položajev v državi in izven nje. Potem pa ko izveš, da ti moški grejo skozi inacitivni obred, kjer morajo ležati nagi v krsti, in izpovedati svoje najbolj divje fantazije. In takšni moški potem zasedajo pomembne položaje in odločajo o usodi ljudi. Pa jebemtiš še lobanjo in kosti imajo za zaščitni znak. Weird man...

PacificBlue ::

Kdo ga je pa postavil na to mesto?


Hehe, ti misliš da je Obama tako nedolžen kot izgleda...Obama je kabbalist, le poglej kakšne veze ima z vsemi mogočimi duhovniki. Pa on je ja The CHange. Ljudje ga imajo radi, zaupajo mu da bo naredil dobre stvari. Samo ti ljudje so tricky..Dont trust them at all.

Zgodovina sprememb…

iMark ::

Kdo ga je pa postavil na to mesto?


Hehe, ti misliš da je Obama tako nedolžen kot izgleda...Obama je kabbalist, le poglej kakšne veze ima z vsemi mogočimi duhovniki. Pa on je ja The CHange. Ljudje ga imajo radi, zaupajo mu da bo naredil dobre stvari. Samo ti ljudje so tricky..Dont trust them at all.


Exactly, nemogoče je, da bo on nrdiw neki druzga zdj, saj mndarvndar ne vodi proedsednik države, predsednik je speaker, v ozadju se dogaja pravo. ...well, Imo :)

SmeskoSnezak ::

Lepo se vidi, kak večina, kot sn že omenil bolj pri začetku teme, "dumb" vztraja pri eni različici. Enostavno noče ugibat, se spraševat in raziskovat. Žal, moram vam povedat, da niste podedovali vse modrosti in pameti sveta, da bi lahko pametovali ostalim. S takšnimi ozkoglednimi ljudmi enostavno ne moreš govoriti. Prepričani so v svoj prav, smatrajo ga za pravilnega, ker je "znanost na njihovi strani". Well, gues what. Science isn't everything. Tako kot tudi zagovorniki teorij zarot so eni preveč trmasti.

ah, da tole dolgo verzijo skrajšam v en stavek. Kak pri hudiču lahko iz začetne tematike (ki je btw zelo dobra in bi lahko bila debata na dosti višjem nivoju, če bi le ljudje malo bolj odprte narave bli al naj rečem filozofske?) preidete na WTC?!? O tem že mamo več kot sto tem, se meni zdi...

ah, as I said it, you ain't worth the time :P
@ Pusti soncu v srce... @

Zheegec ::

Science isn't everything

En razlog zakaj ne? Saj WTC-hoaxerji hočejo pokazati, da je bila zarota ravno s science - seveda s svojo različico science. Letalo ne more sesuti WTC, jeklo se pri taki temperaturi ne topi bla bla.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
««
4 / 10
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Resnična zgodovina - kdo zares vlada na zemlji (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Problemi človeštva
68735890 (22798) Matev

Irak ll. Mogoče se bo pa komu posvetilo :) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva
42017398 (13284) jype

11 september in teorija zarote!? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12211103 (6726) jype

Več podobnih tem