Quo vadis, parlamentarna demokracija?

Revscina. Kaj to zate pomeni? ENa modrost pravi: preprosto zivljenje in visoko razmisljanje. Tisti, ki razvije notranji odnos Z Bogom, poseduje najvecji zaklad. Vse ostalo bo izginilo, njegova zavest pa ostaja vecna.

Mja, še dobro da maš za računalnik ter nas razveseljuješ z tvojimi idejami kako dobro je ne imeti računalnika.

A smem pripomnit da se s hudičevim orodjem ne dosega božjih ciljev?

In kaj je 'prava' zavest določa kdo?
In kaj je mišljeno pod 'višji nivo bivanja'?

A vzpon je mozen samo z pravo zavestjo. In govorimo razvijanju prave zavesti. To je bistveno, druga je vse minljivo.

No, potem pa zavrži to minljivo materjalno plat življaenja (računalnik naprimer) in se spravi vzpenjat do prave zavesti.
Ce ti bo uber fajn, boš mogoče doživu folowerje.

ajin> Imeti znanje o Bogu je najvelicastna filozofija, ki resi VSE problem sveta.

Je kdo že dosegel to znanje, to filozofijo?

DA, jype so dosegli, in so ljudje ki so na poti, ter njihovo delovanje je v vseh pogledih cisto.
Ti ne povzrocajo nasilja v nikakrsni obliki. In le ti so lahko anarhisti, ker so samoobvladani, gospodarji svojih cutov, uma ter ne delujejo za sebicni jaz, ampak sluzijo Vrhovni Absolutni Resnici. Z napajenjem in hranjenem celote, so deli zadovoljni.
Vsako zivo bitje pa je infinitezimalni delcek VrhoVnega Reda, ZAvesti.


@Madmicka: Podal sem mnenje in povedal, da je zame osebno teokracija najpopolnejsi sistem vladanja. Nevem, zakaj vse to vidis kot vsiljevanje. Nikogar ne prepricujem, samo povedla sem. A kot si verjetno opazil in verjetno zaradi tega imas obcute da tre prepricuje, ker imam mocno VERO( torej trdno prepricanje) v to kar govorim in mislim. Nekaj sem sam izkusil in vse to so logicne posledice podane filozofije, katera se prakticno izvaja.

Oprosti mi ce sem te na bilokaksni nacin vznemirjal, ampak jaz nisem kriv za tvoje napacne intpretacije ali pa obcutke, misljenja, katera dozivljas ob branju pisanih postov.

KAr pa si rekel ostalo se strinjam s teboj. Ti ki so tako imenovani "teisti" in so povzrocili gorje, niso nikoli spoznali pravo filozofijo. Bili so zavedeni s strani politikov ter oseb, ki jim je edini smisel moc, oblast, vladanje... Pa sej to je jasno.

Jaz pravim filozofija, resi probleme, tocno ta, ker imho je genijalna.
Mogoce pa bi to moral genij preuciti, ker le genij lahko daje pravilen - genijalen zakljucek.
V kolikor ta trditev drzi, potem so tukaj moje besede malo verodostojne kajti sem cisto povprecna oseba.
A, vseeno ce je nekaj genijalno potem ne izkljucuje nikogar..

Malo sem probal, izkusil, pouzil, sladko je pravo je , deluje.. in imho je resitev.

Mogoce pa kdaj, izrazim kaj na taksen nacin, nevem ...

ah ..


lp

ah, jype...
A vseeno upam da se giba v to smer, da.

Teokracijo lahko uvedemo povsem na demokratičen način. Samo skozi je treba imeti 2/3 večino pri sprejemanju povpravkov Ustave, ki bodo šli v to smer.

Če je volja, se najde tudi način sprovedbe.

Jaz te volje nimam. Eno podobno, mogoče.

Teokracijo lahko uvedemo povsem na demokratičen način. Samo skozi je treba imeti 2/3 večino pri sprejemanju povpravkov Ustave, ki bodo šli v to smer.

Ne, samo preko logike. Teokracija je logicni konstrukt, polotični sistem, ki zagotovi človeškemu bitju vse potrebno za uspesen razvoj in napredek.
Najpravilnejse je tisto, kar ima najvec logike, ter nikakor na noben način ne uničuje-degradira posameznika ,posledicno civilizacijo ter zagotovi vse pogoje bivanja( v vseh pogledih).

Trpljenje povzroca clovek. Narava tudi povrzoca taksno ali drugacno trpljenje, to je res, se strinjam. A govorm o trpljenju katerega povzroca clovek, ter samo povecuje trpljenje ki je vpeto v ta materialni svet. Vedi pa ko clovek razvije visjo zavest, si omogoči obstoj kjer je trpljenje minimalno.
In da, jasno da sem neizkusen.

Človek == Narava

Se Strinjam da iz Osebnega ( Narave) se manifestira osebno( človek).
A človek je le del narave, infinitezimalni del osebnega, ki pa je vseobsegajoca.

Le da ima človek še dodaten vir trpljenja - filozofijo.

Ne vir trpljenja je NEZNANJE. Človek zradi neznanja ni razvil prave zavesti, s katero si lahko zagotovi mir.

Zato je bolj zafrustriran, bolj trpi in posledično še bolj mori svojo okolico.

Zafrustriran je zarad neznanja, lastnega nezavedanja in lastne pogojenosti. Zaradi tega trpi, posledicno pa zaradi tega mori svojo okolico.

Da človek sam ne trpi, je le utvara, privid. Vsak človek trpi, ali pa je mrtev.

Torej priznas, da nisi srecen. Iz nezadovoljstva se poraja zalost, jeza. Nezadovoljstvo pa se poraja iz neznanja, kajti clovesko bitje napacno misli, da je njego vir uzivanja gola materija, ki je v vseh pogledih minljiva. MAr obstaja sreca v minljivosti? JAsno, nihce v tem svetu ne more biti srecen z taksno materialno zavestjo.
A o tem mislim, da sem dosti povedal.

ajin, sreča in nesreča gresta z roko v roki. Človek ne more biti srečen celo življenje. Človek ne more biti srečen, če obenem ne izkusi tudi nesrečo. To je ena plat. Druga plat pa je, da trditi, da se človek reinkarnira in ohrani zavest iz prejšnjega življenja, je navaden idiotizem. In to, da ti trdno v nekaj verjameš, to ni noben plus, to je kvečjemu minus. Zaradi takih zadev je človeštvo napredovalo bistveno počasneje, kot bi lahko. Ponekod pa so še vedno zaradi tega tisoč let v zaostanku. Smrti se boji čovek. Smrti se boji žival. Tu ni kake posebne razlike. Velik korak naprej bo človek naredil, ko bo premogel dovolj razuma in moči, da bo priznal, da po smrti ni ničesar več. Ni občutkov, ni spominov, ni zavesti. Z vidika človeka je samo začetek in konec. In nadalje, trditi, da je po smrti življenje, je navadna potuha. Češ, če v tem življenju nisem delal, kot bi moral, bom pa v naslednjem. V tem življenju imaš kar imaš in narediš kar narediš. Zato se moraš potruditi, kolikor se le da. Sreča pač ne pride sama od sebe. Zanjo moraš delati.

p.s.: Thomas se seveda zopet moti (pri družboslovni zadevi), ko trdi, da je mogoče teokracijo uvesti z demokratičnim sistemom. Npr. v Libiji so pred desetletji izglasovali na demokratičen način teokracijo. Od tedaj dalje o demokraciji ne sluha ne duha. Demokracija pomeni periodične menjave različnih opcij, teokracija pomeni vladavino ene opcije.