siol smrdi do kraja

Ja bogi Stajerc, kako te prizadane kreganje T2 in Telekoma, pa še nek folk se temu priklučuje...pomiri se, pa nadihaj se svežega zraka...sej ga imaš, ne? Kot sm razumel nisi iz nekega mesta...
Ne vem zakaj se sekiraš, če kdo napada siol, telekom...sej niso tvoji. Sploh ne vem, nad čem se pritožuješ....vsak dan imaš polne časopise nategancij, ti se pa sekiraš če nekomu T2 zamuja za dan ali dva, pa kaj pol, sej siolov adsl je dostikrat zamujal po 8 mescev in še več. Ni se vredno razburjat, dokler se te ne tiče. Pa kot praviš, si mel svoj paket zajebancij s telekomom, zdaj jih pa še braniš.

T2 bo sigurno postavil centrale povsod kjer se mu bo izplačalo. Glej ga zlomka, telekom dela enako. Nikjer je ni postavil zato, da bi neka kmetija imela ADSL. Za VDSL so pa te meje malo strožje...v vsakem primeru bo pa T2 zbijal ceno siolu, kar je samo super. Tam kjer ne bo možno nič drugega kot ADSL, bo pa še zmeraj na izbiro siol, volja, kdorkoli...te izbire bi pa bilo več, če bi se telekom lepše obnašal. Sami so si skopali jamo, da jim bojo ostala manj zanimiva področja. Če bi od začetka bilo vse odprto, bi blo drugače...

Kaj ni vdsl bolj občutljiv na razdalje od navadnega adsl? No ja, pri enaki hitrosti najbrž res ne. Se opravičujem, če bi moral primerjat za adsl2, o tem nimam pojma kako je.

NavadniNimda se je vse teorije da ne govorimo celo praktike o DSL-amih o xDSL tehnologijah tako rekoč naučil čez noč s šolanjem je začel 1.10 2005 in dodanes skoraj doktoriral v tej smeri zato ga le poslušajte kmalu bo VDSL2 možen tudi na Šmarni Gori.Lahko vam od oka izmeri signal od centrale do vašega prikljućka, vse centrale po Sloveniji pozna tako dobro, da če ga peljete v miže do centrale bo takoj vedel kje je locirana. Šolanje je opravil na 2312334 forumih po vsej Sloveniji mi partijci smo in še moramo pa hoditi na partijske setstanke pa še to vemo dosti manj kot NavadniNimda.

Zdravo!
Bom še jaz povedal svoje o SIOl_u!Stanujem v manjšem kraju in do nedavnega ni bil možen prilop na ADSL!potem so nam to možnost ponudili in takoj so trije vzeli 4M linije!Prvemu je delalo OK,drugemu tako-tako,tretjemu pa še 1M ni delal!Ko smo se dobili skupaj in malo potestirali zadevo,smo ugotovili da vsi trije skupaj imamo 4M!Po pritožbi ,smo dobili odgovor ,da pač centrala ne zmore več kot 4M za vse,ampak oni bi pa še kar prikljapljali uporabnike....Seveda je to zelo spodbudno za SIOL,vendar za nas uporabnike pa ni!!
Saj vem,najbrž velja prepričanje da tisti ,ki ni v centu pač ne rabi ,ne interneta,ne kablja-praktično ničesar,kar je drugim na voljo.
Država se seveda trudi za zmanjšanje Demografske ogroženost in glej ga zlomka SIOL je državen!
No malo sem zašel iz tematike,se opravičujem če tole ne sodi v ta forum ,pa vendar!

Pa lep pozdrav

ELEKTROLJUB je tudi eden ized tistih znalcev, ki so se marsikaj naučili z 1.10 2005 tako, da če kaj potrebujete se lahko obrnete na njega.

Sorry v partiji ne poznamo heca z gospodom Mitičom na čelu

Mislim da okrog 20/1 max.

Maksimalne hitrosti pri xDSL standardih:

ADSL 8 Mbps/1 Mbps
ADSL2 12 Mbps/3.5 Mbps
ADSL2+ 24 Mbps/3.5 Mbps
VDSL 52 Mbps/12 Mbps
VDSL2 100 Mbps/100 Mbps

Ni dvoma, da je prihodnost v VDSL2, kar potrjujejo tudi zajetni kupi denarha investirani v VDSL2 tehnologijo v zahodni in severni Evropi (Švica, Nemčija, Francija in Švedska) in tudi T-2 ne bo zaostajal pri VDSL2, sem prepričan, saj na svoji spletno strani pravijo, da bodo v najkrajšem možnem času sposobni omogočati hitrosti 100 Mbps/50 Mbps, kar potrjuje moje prepričanje.

Ne vem zakaj Siol sploh še vztraja na ADSL, ki v bistvu postaja zastarela tehnologija. Mene je T-2 pridobil kot stranko predvsem zaradi izredno komkurenčnih cen telefonije, niti ne toliko zaradi poceni interneta.

Primer cene ene minute pogovora za klic na hrvaško stacionarno omrežje:
- Telekom 30 sit
- Siol 28 sit
- Voljatel 24 sit
- T-2 13 sit

Sedaj lahko končno pokličem kako bejbo iz Nizozemske ali Hrvaške brez da bi bankrotiral Tudi ne vem kakšna optična vlakna me ne bodo prepričala dokler bo T-2 tako neusmiljeno rušil konkurenco s cenami, bom ostal pri T-2.

Kajzar: Trenutno VDSL vleče 50/20

Malkec: VDSL @ Wikipedia - tukaj sem preplonkal podatek o hitrostih VDSL, najbrž so navedebe povprečne hitrosti ali pa je wikipedia nezanesljiva

PROTOTIP: preko širokopasovnega interneta se ljudje izobražujejo, delajo univerze, magisterije, doktorate imajo poslovne videokonference ipd. tako da ne samo na piratstvo misliti. Širokopasovni internet danes bo kmalu postal ozkopasovni, to je dejstvo; hitrosti naraščajo nezadržno. Bo pa sigurno prišlo do zajezitve piratstva, ker sicer bodo mnoga podjetja zabavne industrije res postala ogrožena.

Glede iger je tako, da so najboljše igre itak tiste, ki jih igraš proti človeški inteligenci na uradnih strežnikih, za kar moraš obvezno plačati; res je, da postavljajo tudi piratske online serverje, ampak taki serverji praviloma ne pridobijo bistvenega odstotka ljudi. Firme bodo producirale prevdsem online igre po moje, da bi zajezile piratstvo na tem področju.

Glede filmov in glasbe je zadeva praktično nerešljiva. Delno bi pomagale le nižje cene originalov in pa višja kulturna raven folka, kar je pa stvar desteletij evolucije in ne nekaj let.

SasoS: Trenutno se razvoj res dogaja v mestih, ampak smao zato, ker se to komercialno izplača profitnim organizacijam. V roku nekaj let bodo dokončno razvili standarde in odpravili radijske motnje pri dostopu do interneta preko električnega omrežja, takrat bo pa res vsak imel dostop do širokopasovnega interneta. Taki projekti bodo tudi v interesu države, da se bo lahko razvijala družba znanja, ker proizvodnja bo itak pretežno na daljnjem vzhodu.

Električno omrežje ima isto težavo kot kabel - drevesna struktura. Poleg tega za razliko od koaksialca, kabli nikoli niso bili namenjeni prenosu podatkov. Trenutno je hitrost 10Mbit, tudi če bodo max povečali za 10x...si jo bo še vedno preveč uporabnikov delilo da bi bile hitrosti podobne tistim na vdslju/optiki. Isto z wimaxom. Sicer ne poznam tehničnih podrobnosti ampak si ne predstavljam kako bo to omogočalo 10+Mbit hitrosti za vsakega. Za 10 megabitov rabiš dober mhz pasovne širine - zdaj pa računaj koliko je to radijskega spektra če želi vsak imet svoj kos. Saj, sem prepričan da bo sčasoma optika povsod (IMO recimo, je škoda da se ni kdo zagrebel zdaj ko smo že prekopali pol slovenije (avtoceste) in položil par kanalov...bi imeli optični križ po sloveniji), predvsem ko se znižajo cene terminalske opreme.

Še enkat bom povedal isto kot sem že.

Nisem jaz proti napredku in sem zato da so storitve čim cenejše in dostopne vsakemu ampak sem pa realist.

T-2 zame nebo naredil nič.

Siol mi vsaj dela vredu in lahko počnem z njim kaj hočem. Popolnoma isto bi govoril o T-2 če bi bla situacija obrnejena. Ampak ni.

Bilokakšna tehnologija bo, vedno se bo šlo samo za eno in to je denar!

Vedno bomo mi plačevali in nihče nam nebo dal nič zastojn. Izgradnja vsakega omrežja pa zahteva vlaganja, vlaganja in vlaganja in kljub temu da je telekom ogormno denarja razdelil posameznikom v žep se mi zdi da nekašna vlaganja pa so že bila glede na procent ljudi ki lahko ima adsl? Ki se mi še vedno zdi resnico na ljubo majhen. NE MORE ŠE VSAK IMET ADSL IN KOT TAKO TUDI NE T-2. Kdo to misli živi v iluziji in ne, ne živimo vsi v mestih.

Vsi ki ste si želeli optike in 100Mb/100Mb linij imate sedaj to možnost pri T-2 in če realno odmislimo ceno mi lahko prosim kdo dokaže da bo možno to v Sloveniji imeti več kot 1 promil ljudi? Pa ne zaradi cene zaradi drugih tehničnih stvari.

Moj favorit bo tisti ki bo meni lahko ponudil največ zakaj bi se jaz obremenjeval in čakal 4-5 let na drugega ponudnika. Zagotovo bom šel k najugodnejšemu ponudniku gledano z vsek vidikov in T-2 zame trenutno to ni. In tudi v bližnji prihodnosti nebo. Lahko pa me preseneti in bom še jas lepo govoril o njem in spet začel vrjeti v pravljice.

T-2 ali Z od X; DA samo ne z danes na jutri.

Kaj pa je eno leto za razvoj telekomunikacij? Nemore se bistveno spremenit nič. Me pa prav zanima kaka bo situacija v sloveniji čez 6-10 let. Takrat pa mislim da bo viden nek napredek.

Lep pozdrav

CCfly če misliš kaj resnega povedat povej drugače se pa zadrži.

Skopiral si moj post in dodal 2 svoji besedi. Lahko bi te celo tožil za copyright. Malo bolj konstruktivno nastopi pa bo bolše. Boš videl.

Očitno te moti moje mišljenje kar mene ne moti, moti me bolj da nisi nič pametnega povedal.

Lep pozdrav

Po moje tudi da so...tako neumni že ne morejo bit, da ne bi. Pa elektro tudi še kakšno optiko zraven potegne marsikje.
Stajerc, bom ti še jaz še enkrat povedal. Zaradi T2 bo moral Siol znižat cene, v mestih, za "vasi" pa tudi ne bo imel višje tarife, razumeš? Če ne, beri znova in znova prejšni stavek, slej ko prej boš razumel. Ti kar ostani pri Siolu, ampak zaradi T2 boš imel nižje cene, tudi če ga nikdar niti od blizu ne vidiš. Zdej jasno? Pa ne rečt spet, da cene tako in tako padajo. Ne, nč ne padajo dokler ni konkurence. Stroški za firmo morda padajo, cene za uporabnike pa ne, če ni nujno.

Niti Siol niti T-2 še nimata primernih cen za svoje storitve. Poglejte si cenik enega vodilnih ponudnikov ADSL na Nizozemskem Leaseweb,. Nizozemska je država, ki je za 50% bolj razvita (glede na BDP na prebivalca po pariteti kupne moči) kot Slovenija in je cena za 4 Mbps/1Mbps ADSL dostop piškavih 34 EUR, medtem ko pri Siolu za fizične osebe 4Mbps/0.5 Mpbs mesečna naročnina na ADSL znaša 57 EUR. Dodaten komentar po moje ni potreben. Cena za 4 megabitni ADSL dostop bi v Sloveniji potem takem morala biti največ 23 EUR (34 EUR/1.5), če bi se hoteli primerjati z Nizozemsko.

Hvala bogu da se Siolu monopol začenja rušiti, ker internet ne sme več biti privilegij oziroma luksuz, ampak nekaj takega kot je voda in elektrika. Tudi naša država bi že zdavnaj morala razbiti tovrstne monopole, ki samo škodujejo ljudem.

V Bosni je pac vse skupaj novo. In tam je pravi raj za lopove, kot je recimo Telekom Slovenije. Naj kdo napise kako so nategnal folk pred 4 leti glede telefona. Dogajalo se je isto kot pri nas pred 15 leti.

Kajzar: A ti misliš, da Siol kupuje opremo po nižji ceni, ker je z Slovenije? Mu za link v tujino računajo manj?

Najprej popravek: spregledal sem, da so nizozemske cene brez 19% DDV, torej 4/1 ADSL dostop stane dobrih 40 EUR Z DDV in ne 34 EUR. Cena je ista tako za fizične kot za pravne osebe.

Pri Siolu stane 4/0.5 ADSL dostop slabih 57 EUR z DDV, medtem ko je za pravne osebe dobrih 89 EUR z DDV. Diskriminacija pravnih oseb pri Silu mi je docela nelogična, saj je odstotek podjetij, ki vlečejo piratske filme, glasbo, igre ipd po mojem mnenju precej nižji od odstotka fizičnih oseb. Torej fizične osebe bolj obremenjujejo omrežje kot pravne in bi morale cene biti tukaj izenačene.

Tudi če zanemarimo dejstvo, da je Nizozemska precej bolj razvita od Slovenije, še zmeraj dobimo znatne razlike v ceni. Slovenija se ne more primerjati z nerazvitimi državami kot je Bosna, zato je ta primerjava neumestna. Prav tako Slovenija nima ravno kratke dobe rabe interneta, ne nazadnja smo najmanša država na svetu, ki ima razvito napredno VDSL tehnologijo in vsekakor nismo neki levaki.

To kaže na to, da bi morale cene pri nas biti znatno nižje, če le ne bi bilo še zmeraj monopolnega položaja Telekoma, oziroma njegove enklave Siol. Siol s takimi cenami dobiva monopolni ekstra profit na račun tega, da ljudje plačujejo preveč in marsikdo si tudi premisli, da bi si sploh omislil ADSL. Za mnoge ljudi je ADSL namreč edina možnost široko pasovnega dostopa do interneta. Zadeva je podobna kot je bila pred leti na področju mobilnih komunikacij, ko je bilo dvignjenega obilo prahu, preden se je Mobitelu odvzel status monopolista. S Siolom se sedaj dogaja isto. T-2 bi lahko primerjali s Simobilom, vendar bo po mojem mnenju T-2 postal zgodba o uspehu, ker je postavil radikalno napredno tržno strategijo: udaril je z boljšo tehnologijo po znatno nižjih cenah ter odpravil diskriminacijo pravnih in fizičnih oseb. Okorna firma kot je Telekom aka Siol ni sposobna tako dinamičega prilagajanja tržnim razmeram in ji bo trda predla; lažje je namreč zamenjati internetnega ponudnika kot mobilnega operaterja, zato bo T-2 uspelo čeravno so ga spustili v igro zelo pozno, prav tako kot so naredili s Simobilom pred leti.

Sigurno je cena za široko pasovni internet v nerazvitih državah, ki to tehnologijo šele uvajajo astronomska. Slovenija pa ima že bogato zgodovino na ADSL področju, vendar država ni odpravila monopola, zato vsi plačujejo preveč, tudi mi pri T-2, čeprav se taka izjava sliši v danem trenutku bedasta, pa vendar. Sedaj se počasi na področju DSL vzpostavja duopol in cenovna vojna se lahko začne.

Dejstvo je da se razvoj dogaja v mestih...in internet je komaj 10 let v širši uporabi, ne mi zdaj nabijat da je to osnovna življenska potrebščina. Noben ne bo šel kopat jarkov da bojo kmetije imele net...pa nikogar ne obsojam kje živi - jaz vem zase da ne bi šel nikoli iz mesta.

Očitno si ti preveč zabarikadiran v svojem mestu in pozabljaš, da so ljudje, ki nujno potrebujejo internet tudi izven mesta. V osnovi so težnje v razvitih deželah, predvsem ZDA; Nemčija, ipd. da se premožnejši selijo izven mestnega vrveža v predmestja, predvsem zato da lahko otrokom ponudijo neko človeka vredno otroštvo z vsaj malo narave in varnosti.
...dejstvo je, da smo v informacijski dobi in internet je z leti postal eden glavnih informacijskih vir, če ne kar glavni, ker tu se informacije s svetlobno hitrostjo, v primerjavi s televizijo/radiem ki pa sta v prejšnjem tisočletju vladala na področju. *dsl povezave, so koristne v vsaki družbi, vendar, kot sem že pravil, se jih zlorablja, predvsem zato, ker se jih poslužujejo predvsem nezrela mladina, ki se jim niti ne sanja da je neka nova igra oz. film, ki je pravkar prišel na torrent stran potreboval nek finančen vložek... no, ker je 50 in več % uporabnikov, ki uporabljajo dsl povezave predvsem zaradi tega, se ne sklepajo kot nujna potreba.
Iz tvojega posta pridem tudi do nekega bednega sklepanja, je po tvoje nekdo, ki je iz mesta upravičen do nelegalnega downloada teh stvari, če si pa izven, pa nisi? Nihče ni upravičen do tega. No potem so tu še, kot je nekdo omenil, študij preko neta, pa ogromno drugih legalnih stvari, ki zahtevajo *dsl povezavo. Torej po tvoje si ti, ki si iz mesta upravičen do teh prednosti, nekdo, ki pa je izven pa ni upravičen? Ker si pač iz mesta misliš, da si več vreden (čist tak zveni to, več ali manj) in si pač zaslužiš, da sodeluješ v neki videokonferenci ker si pač iz mesta? Bull shit, dogajanje v tvojem mestu ni vredno enega piškavega oreha tistemu s komer se pogovarjaš ki je iz x mesta v x državi na svetu. Vsaj kar se tiče internet povezave.

Nekaj mojih mnenj.

Glede mestnega, primestnega in vaškega življenja. Že dandanes živijo kvalitetnješe življenje tisti, ki ne živijo v mestu: hrup, onesnaženje v mestih sta postala neznosna. Trend je v selitvah izven mest, nazaj v naravo.

Glede uravnoteženega razvoja ni dvoma: razvoj mora biti enak ne glede na lokacijo. Vendar bi v tem primeru del razvoja sigurno morala prevzeti na pleča država, kajti poslovna realnost je taka, da s sedaj znaninimi tehnologijami redkeje poseljeni kraji niso zanimivi za pridobitne organizacije. Osebno bi rade volje plačeval davek za razvoj interneta v državi, četudi sem meščan že od rojstva in imam to srečo, da lahko izbiram med vsemi danes znanimi širokopasovnimi dostopi.

Glede potrebnosti tako imenovanih široko pasovnih internetnih povezav. Ljudje jih bomo potrebovali predvsem zaradi tega (nimam v mislih 10 Mbps ampak 100 Mpps in več), ker gre trend shranjevanja podatkov stran od nezanesljivih optičnih medijev. Najbolj zanesljiv način shranjevanja podatkov je omrežje; to velja za vse: tako fizične kot pravne osebe. Že dandanes zelo pomembne datoteke šifriram in hranim na raznih strežnikih, ker temu načinu hrambe najbolj zaupam; ni mi treba postavljati kompliciranih RAID polj ipd, naj drugi to delajo.

Piratstvo pa sigurno ni tako velik problem, da zaradi njega ludje ne bi imeli podatkov varneje shranjenih, kot do sedaj. Vsak, ki mu je kdaj crknil disk ali ki se mu je poškodoval cd ali dvd, bo dobro vedel, o čem govorim.

...ki bi morala država zagotoviti vsakomur.

Časi, ko je država zagotavljala karkoli so mimo . Razen če bi se rad vrnil v čase kjer država ni mogla zagotavljat niti stalnega dotoka banan