Ljudje: legalize it!

Pa New Scientist je. Hmmmm. Tam ne objavljajo glih vsake gluposti.

gzibret,

Saj nihce ni rekel, da je to kar je bilo objavljeno glupost. Glupost bodo iz tega nardil zapohanci. Bos videl. Pocakaj malo, potem se pa odpravi na razne 'freemarihuana dot org' site. Povsod bo pisalo, da ti zaradi marihuane rastejo mozgani... ;>

Je pa to svetlobna leta od resnice. :)

Em, ne, ne vedo... Preberi to temo... ;>

Ja, link je res zanimiv... Tako zelo zanimiv, da ga bodo zapohanci neznansko veseli, se ga sli takoj zakadit, s tolazbo, da jim itak mozgani rastejo, bolj kadijo, bolj jim mozgani rastejo...

To ni pomembno, kaj "zapohanci" mislijo. Jest gledam na vsa dejstva izključno iz vidika upravičensti do statusa, ki ga marihuana trenutno uživa pred zakonom. IMO je očitno (vedno bolj), da je tak status neupravičen. Pa sej o tem je bilo že veliko govora.

A synthetic chemical similar to the active ingredient in marijuana makes new cells grow in rat brains. What is more, in rats this cell growth appears to be linked with reducing anxiety and depression. The results suggest that marijuana, or its derivatives, could actually be good for the brain.

Tako tuja si vseeno nista. Kakorkoli, v smislu pridobivanja zdravil je marihuana očitno uporabna, ampak zakon zavira njen potencial.

Še vedno trdim, da tak status ni upravičen, kakorkoli pogledamo.

smešno se mi zdi da zagovorniki trave vedno govorijo
: saj je tudi alkohol dovoljen:

ja in?

a zato naj bo pa še trava?

Matev, ne trmari. Preberi celo temo in če še ti zdaj ni jasno, here's a short sentence: Alkohol ne škodi, trava ne škodi, čiki škodijo, velika količina alkota škodi, veliko kajenja (trave) škodi.

over & out

zakaj se ljudje ne selijo množično v amsterdam? tam je kajenje dovoljeno, ko bo migracija v amsterdam postala dovolj velika, bodo tudi drugje uvedl dovljenje za kajenje trave

droge niso slabe, poglejte kaj so uspel veliki evrospki umetniki ustvarit, ko so bili pod vplivom drog - poglejte tudi kaj so uspel ustvarit navadni ljudje za vatomobili pod vplivom drog

legalizacija trave - ja men je kul, sam ni pa družbi torej trava ne hvala - da se pol še kdo našu, ki mi bo po gostilnah pohu in pravu, sej je moja pravica, če te kej moti se poa umakn - ne hvala res

Pa sej ni moj glavni point, da je marihuana zdravilo. Ampak je ironija, da trava kot "recreational drug" lahko CELO koristi, v nasprotju z nekaterimi že od nekdaj legalnimi drogami. Kot pravi drejc, vse skupaj je protislovje in tega jaz ne maram.

Takrat, ko se ga zapohas, se ti nobena celica nic hitreje ne deli... Tega ni se nobena studija dokazala.

Si pa brihtn ti, ni kaj. Raje se vrni k opazovanju NLP-jev, tam več dosti več, no vsaj delaš se bolj brihtnega.

Kriminal bi se povečal ravno zaradi legalizacije, ker bi bilo povpraševanje večje. Zaenkrat pa se to dogaja samo v dveh scenah bolj ali manj in ni tako razširjeno.

Razmisli malo o tem, preden naslednji post napišeš!

Kje ti vidiš žaljenje, jaz pojma nimam. Če pa ne razumeš zakaj so smeškoti nekje zadaj, pa ti tudi ne morem pomagati.

Lep primer legalizacije bi lahk bil alkohol. Novi zakon ne dovoljuje alkota prodajati mlajšim. Kaj se je zgodilo? Statistika je pokazala, da je prodaja narasla. Prav tako da 'več' mladine pije alko. Ergo, to je dokaz. Linkov pa tega pa se mi zdaj res ne da iskat... pa kolk se spomnim sn jaz to iz cajtng prebral.

In zakaj bi ostali pri travi? Jaz bi legaliziral kokain, heroin, lsd, meskalin, speed, ecstasy. Tako bi lahko dobili veliko denarja za sole, bolnice, pomoc ljudem v stiski in poucevanje proti drogam. Tisti zasvojeni tako ali tako dobijo svoj fix. Tako bi bilo vsaj bolj cisto, brez igel po otroskih igriscih.

Ne vem al se fahrenheit heca al ne, ampak jst se dejansko strinjam s tem kar je povedal.

Lep primer legalizacije bi lahk bil alkohol. Novi zakon ne dovoljuje alkota prodajati mlajšim. Kaj se je zgodilo? Statistika je pokazala, da je prodaja narasla. Prav tako da 'več' mladine pije alko. Ergo, to je dokaz.

Kako pa lahko dokažeš da ob nesprejetju kebrovega zakona prodaja in poraba alkohola nebi narasla?
Ergo, to ni dokaz

Vsi bi zdravili samo posledice... Ozdravite vzrok! Zkaj so ljudje sploh depresivni in posežejo po takih sredstvih? Tak je sistem na tem svetu, torej moramo prenašati določene posledice.

Z legalizacijo mehkih del drog ima policija se vec dela. Pobiranje davkov. Skrajni cas je za financno policijo. Z legalizacijo mehkih drog ali brez.

Samo, če bi legalizirali, bi imeli manjši zaslužek! Ker bi cena drastično upadla.

Mr | ce; Tako kot se dalaš pametnega pri NLP-jih se tudi povsod. Očitno nimaš dovolj samozavesti, če druge napadaš. Oglej si kako statistiko o drogah in alkoholu.
Pa še sam si povedal primer o alkotu in nekaj trdiš?

Kriminal se zmanjša, zaradi legalne uporabe. In to je dejstvo! Ker bi nehali švercat, zaradi niske cene in legalne prodaje, ne ubijat, ilegalnim organizacijam se nebi več splačalo trgovat,...IN avtomatsko bi tudi uporabniki dobivali v centrih in nebi več kradli naokoli ter puščali igel vsepovsod...Večja kontrola nad prodajo,...eeeh! Mislm, da sem že prvič dovolj jasno povedal...

hehehe....Mr|ce...ti si en model...

> ilegalnim organizacijam se nebi več splačalo trgovat,

Tko kot se zdaj ne slaca vec trgovati z alkoholom in cigareti recimo, a ne? ;>

ramses324 dejstvo je, da če bi razmišljal tako kot razmišlja 8 letni otrok bi spoznal, da nisi napisal nič drugega kot eno veliko bedarijo. Zakaj? Preberi si cel post pa boš videl, da to kar si napisal lahko pričakuješ od nekoga, ki ne zna sešteti 1+1.

BogWhale. Glej kontekst. Ne enega stavka. Utaja davkov je stvar za financno policijo.

P.S. pozabil sem dodati da je žganjekuhcev pri nas še vedno več kot kot pekov kruha.

isto b z drogami - edina dobra stvar ki jo vidim v legalizaciji drog ni v tem, da bi se potem narkomane bolje obravnaval, ampak v tem, da bi se jh par tispč pobil, pol bi se pa folk droge bolj bal.

Zakaj pobil?

Vice; kaj je dejstvo? In kaj je bedarija?

Utemelji!

Da vidimo, kaj imaš pod kapo, poleg las!

Če ste tukaj zato, da žalite uporabnike, preselte se na svojo temo, in tam se lahko žalite med seboj. Ali pa si še en X preberte pravila! Spoštuj druga mnenja! Ponavadi najdeš skoraj v vsaki temi enake uporabnike, ki žalijo in se DELAJO pametne! Tako, da si vsak gradi svojo podobo!

Poznam zgodbo s čiki, ampak jaz omenjam konkretno našo državo! Omenjeni čiki niso bili namenjeni za Slovenski trg! Alkohol tut ne, ampak vedno se ga tam šverca, kjer so razmere drugačne od naših. Največ kar je, kakšen kmet proda kar ima viška. Sedaj, ko pa je prišel novi zakon, se pa vse skupaj še poslabša. Tako, da bo kmet moral dosti več ilegalno prodat, da bo sploh preživel.

To pomeni, če je pri nas legaliziran, je cenejši, ilegala je pa iz naše države, seveda ni namenjena našemu trgu. Ampak zgolj zaslužku manjše skupine. Navečji zaslužek ima država pri tem; največji davek na alkoholu in cigaretih. Veš kakšen je v Sloveniji, davek samo na cigarete?
Ko boš to zvedel, boš tudi spoznal, kaj sem hotel povedat. Mogoče se motim, za določene stvari, ampak že leta je razprava o tem in mislim, da sem dokaj zadel bistvo!

Če pa cigareti končajo v barih, je zgolj zato, ker je davek na cigarete prevelik, in si na tak način prisužijo kak tolar več. Če jih ne dobijo seveda!