Ljudje: legalize it!

vice bom drugič samo za tebe dal sarcasm mode on, da boš vedu kaj govorim

in ramses - šverca z alkoholom v sloveniji in na slovnskem trgu je prevč, tudi šverca s cigareti je ogromno - dajatve na cigarete so v sloveniji že precej visoke, zato se cigarete k nam šverca iz srbije in albanije

zakaj pobil - očitno ne živiš na območju, kjer je dost droge - folk od droge umira

ramses324 naj ti bo čeprav... sem lih dobre volje.

Jaz sem takoj zato, ampak, če gledaš realno, je legalizacija še najbolj pametna rešitev. Tako, da uničiš črni trg, alegalo, in zmanjšaš kriminal. Žalostno ampak to je dejstvo!

Droge ne moreš enačiti z alkoholom, cigareti...
Žalostno dejstvo je, da na Nizozemskem prej dobiš kilo vijolice ali Maroške žajfice na črno kot 5g v "kofi šopu".

Samo, če bi legalizirali, bi imeli manjši zaslužek! Ker bi cena drastično upadla.

Manjši zaslužek? Zakaj neki? Ker bi bila konkurenca večja in bi prodajalci s svojim dobičkom krili davke??...Tukaj je planet zemlja....

Kriminal se zmanjša, zaradi legalne uporabe. In to je dejstvo! Ker bi nehali švercat, zaradi niske cene in legalne prodaje, ne ubijat, ilegalnim organizacijam se nebi več splačalo trgovat,...IN avtomatsko bi tudi uporabniki dobivali v centrih in nebi več kradli naokoli ter puščali igel vsepovsod...Večja kontrola nad prodajo,...eeeh! Mislm, da sem že prvič dovolj jasno povedal...

Kiminal bi se selil k nam saj bi postali zelo zanimivi za cel balkan in ostale. Zdaj mi pa povej v kateri državi je uradno podjetje droga inport – export . Več točno o tem kakšna stran nazaj, ne da se mi 3x pisat za "lenuhe".

avtomatsko bi tudi uporabniki dobivali v centrih in nebi več kradli naokoli

Kaj boš ustanovil dobrodelno ustanovo in talal droge zastonj naokoli??? Ti veš kaj sploh pomeni biti zasvojen?

Ja Ampak kdo trguje z omenjenim blagom? In kdo ima največ zaslužka?
Tisti, ki je legalizacijo izvedel! Kdo pa ima tukaj v Evropi zaslužek od Alkohola?

Največ zaslužka je na črnem trgu pa naj bo za legalno stvar ali ne, zaslužijo pa vsi prej kot država.

In zakaj Mafia z alkoholom NE trguje več? (kot včasih, ko je bil še ilegalen)

Zakaj en kovač sam doma ne kuje žeblov in jih prodaja v Merkurju?
In kje ti živiš, če misliš da "mafije" ni več??

Navečji zaslužek ima država pri tem; največji davek na alkoholu in cigaretih. Veš kakšen je v Sloveniji, davek samo na cigarete?
Ko boš to zvedel, boš tudi spoznal, kaj sem hotel povedat.

Če bi čiki in alko imeli zdravilen učinek, potem bi bili obdavčeni z minimum davki. Ko se boš zavedel koliko stane državo en pijanec in koliko nekdo, ki zboli z rakom, da o vplivih na okolje ne govorim boš videl zakaj si država z davki na alko in čike krije to luknjo primanjkljaja. Če bi bilo po tvoje bi na vsaki škatlici čikov pisalo: "Bodi hraber in se zadevaj" ne pa kadi in crkni.

1. primerjati legalizacijo drog z legalizacijo alkota pred 100 leti je *********. Vprašaj se še kakšno je bilo politično, ekonomsko, socialno... ozadje takrat.
2. nekaj je šverc iz ene države čez drugo v x, nekaj pa proizvodnja ali/in prodaja doma
3. lahko bi se še vprašal zakaj kmet ne more konkurirati masovnim proizvodnjam, da dobiš še malo sliko kaj se splača in kaj ne.
4. lahko se še vprašaš kaj bi se zgodilo z masovno proizvodnjo takšne in drugačne droge in vplivom na družbo – državo…

Preveč za ponovno pisanje že 10x premletih stvari na več kot 10ih straneh.

p.s. Sem pa že videl ljudi na LSDju in vsi so enako trdili, da vidijo zelene možice... zanimivo

NLP-je pa več kot polovico svetovne populacije!

Ma pejt nekam s svojimi nlp-ji! A boš počasi cel forum zasmetil z njimi?

ramzi
zakaj še nisi objavil svojih slik malih zelenih,
trdiš, da si jih posnel

objavi jih sedaj

ali pa za vedno obmovkni

Orly,

Ljudje, ki so pod vplivom LSDja, dejansko 'vidijo' stvari.

Wiki

Ti veš kaj sploh pomeni biti zasvojen?
Škoda da sem zbrisal v oklepajih "(tukaj ni mišljena trava in določeni halucinogeni za prismojene vseznalce)" zdaj mi je pa žal, je bilo že XY x to omenjeno vedar nekateri ne dojamejo.

Kaj je LSD in kakšni so učinki pa rajši nebi, vtipkaj v kakšen iskalnik da boš videl kdo je buc buc.

OrlyTM zakaj misliš da so tebi podobnim izumili apaurine.

nebivedu za tisto pravo zasvojenost kot pri trdih drogah s travo za "normalnega" človeka, ki to proba malo za veselje ne gre, eno so "duševni" problematiki, ki so nagnjeni, da jih hitro zmeče in brez tega ne morejo, drugo so dolgotrajna uživanja, tudi od kave, čokolade...lahko (posamezno) telo postane zasvojeno..., dokazani so stranski učinki, neka huda zasvojenost pa ne.

BigWhale in Vice .... ja?!? Kaj hocta povedat? Vice je rekel, da so vsi (VSI!!!) njegovi poznani videli "zelene mozice" ... k'mooon To je traparija brez primere!

OrlyTM zakaj misliš da so tebi podobnim izumili apaurine.

?!? nimam pojma! Prvic sploh slisim, da so meni izumili apaurine. Se nikol ga sploh vidu nism apaurina, kaj sele zauzil. Se aspirine jem zgolj, ce je RES hudo.
Koneckoncev, kdo pa smo, mi, meni podobni?

krneki ... I'm out, ker se mi ne da prickat z cistuni tvojega kova ... pejt jest pico, pit kokakolo pa razmisljat, kako bi narkomane spravu v delavske kampe ... fejst fant

lp
OrlyTM

Samo nekaj v razmislek:

Kot veste se tudi živali zadevajo. Poskusi pri opicah so pokazali, da se zadevajo samo (oz. bolj) inteligenčno sposobnejše opice. Nimam linka, ker je blo po tv. :(

Tako da, tisti ki se ne zadevate z ničemer: check your IQ :) šala šala

True sam kje je meja med tem da še vemo in med tem da več ne vemo? In kje je meja med imeti stvari pod kontrolo in ne. Marsikdo bo rekel da ima stvari pod kontrolo pa čeprav bo največji narkič/alkoholik daleč na okoli.

A ni v Sloveniji dovoljeno imeti konopljo zraven sebe(do 5g, ker drugače jo že preprodajaš) in kadiš jo tudi lahka samo ne tako da bi kadilo isto ganjo več ljudi skupaj. Ker moj sošolec je zviju ganjo sred ure pa ga je prfoks dobu pa je reku sam če to prodaja sošolcem al ma za sebe. S tem se je pa tud vse končal ker ni pol nč več teživ

> SLABSE je zdaj, ko je prepovedano, kot bi bilo, ce bi bilo
> dovoljeno. To je dejstvo!

Tega ne ves. Ker se ni bilo preizkuseno.

So imeli v US med prohibicijo alkohola vec izgredov zaradi pijancevanja?

a tako kot so sedaj vaški vinogradniki ob zaslužek od prodaje domačega vina
?

pri marihuani največkrat pri prodajalcih ne gre za preprodajanje
ampak za gojenje in lastno prodajo

to pomeni da bi legalizacija spodbudila večji obseg gojenja
in posledično večjo ponudbo in porabo ter dostopnost
(ter nižjo ceno)

fantje gobe so legalne, če se ga hočete prbijat, se mal izobrazte in nabirajte, pa sušte in jejte, se fajn dogaja
legalizacija drog bi mi bla všeč, sem že napisal za kaj - sam problem bi mi bil collateral damage

orly droge niso tko fajn, nobene in kolkr sm jst tega sprobu, men je vse isto sranje - sam da ti spid pa opij, pa kake skune, da ne govorimo o lepilu, bencinu, plinih, popersih itd strgajo po možganih tko ko žiletka

če pa uživaš čiste reči, ala kokain, morfij, res spucan LSD, normalno ganjo ( sativa ali indica- tega se ne dobi več), alko, tobak (brez parfumov).. je pa tko kot da bi občasno z glavo ob zid lopnu - pobiješ par tisoč možćganskih celic

orly droge niso tko fajn

no shit sherlock ... nikol nism trdu, da so droge pa superfajn pa da ne povzrocajo problemov. To pac ni res.

Zagovarjam samo tezo, da je zdej, ko je zadeva prepovedana situacija zaradi crnega trga in manjka nadzora se slabsa, kot bi bla z legalizacijo! Prbija se ga pa folk tko alpa drugac.

Prohibicija je mimosunek brez primere! V zgodovini je blo to ze tut prakticno dokazano. Pa se vedno ... po nojevsko tiscijo/te?/ glave v pesek.

lp
OrlyTM

ma oprani so do konca, v stilu: "Drugs are bad m'kay!"

s svojimi mozgancki jim ne gre razmisljat ... pol jih pa tuji skrbijo ... takle mas ...

lp
OrlyTM

orly moji možgani niso ne vem kako prepucani - razn tist, kokr jih vsake tolk cajte prepucam z dobro dozo strupov
in to kak so moji možgani oprani mi ne, jst si perem možgane z alkoholom, drugi si jih pa s prebiranjem čtiva na konoplja org
pridelava je bila v sloveniji (YU) legalna še v 80. letih, če se ne motim, tko da BW stvar je bla sprobana

Zagovarjam samo tezo, da je zdej, ko je zadeva prepovedana situacija zaradi crnega trga in manjka nadzora se slabsa, kot bi bla z legalizacijo! Prbija se ga pa folk tko alpa drugac.

pridelat kilo trave je tako enostavno kotpridelati kilo plevc ali kilo zelene ali kilo kumine ali kilo peteršilja

jst ne vem kolk mate vi kej pojma o pridelavi konoplje, vendar je danes pridelat 300 sadik dobre konoplje kr zajeban biznis, če pa bi se zadeva legalizirala, bi blo to čist na izi - razn kolkr bi se našl tam eni črnogorci, ki bi zahteval varščino, kr bi drugač zakurl celo polje, pa en kup đanksov, ki se jim nebi dal gojit in bi rabutal, pa fovš konkurent, ki bi ti otroka ugrabu, zato da bi on lažje prodal svojih 10 hektarjev ganđe za več denarja kot ti.

Razlogi za legalizacijo vseh drog: Folk bi se bolj pobijal, posledično več prostora zame; droge bi bile bolj dostopne (uživam jih pa že danes lahko svobodno povsod po sloveniji
Razlogi proti legalizaciji vseh drog: lahko bi bil naključna žrtev - in the crossfire - ljudi, ki bi se želeli pobiti
Razlogi za legalizacijo konoplje: konoplja je zelo koristna rastlina, z visoko kalorično vrednostjo - na hektarju z malo truda pridelaš ogromno kalorij - ni zahtevna glede rastišča - se rastišču prilagodi (za razliko od koruze), tako bi imeli dost bio mase za kurjenje in pogon vozil, poleg tega je koristna tudi v tekstilni industriji (ki sicer pri nas propada), farmacija bi si tud lahko s konopljo dost pomagala,.....
razlogi proti legalizcaiji konoplje:kriminal, kriminal, in kriminal - kriminal na 101 način bi se povečal - tisti pridelovalci konoplje, ki danes živijo v strahu pred policijo in se zato ne oglašujejo na veliko, bi potem postali lordi in bi zganjal tako sranje, da ti jasn ni - al pa bi propadl, ker bi jih takšni lordi pohrustal

Uzivanje bi naceloma lahko bilo legalizirano. Prepovedal bi pa gojenje, ker pol bi bila samo ena vlka zmeda, pa kot je rekel zgoraj, kriminala vec.

Sicer pa mi je enako vsec kot je zdaj. Ce uzivas, itak lahko doma kadarkoli ti pase pa te ne bo noben gonil za to.

Ce bi legalizirali, bi bil pa zelo velik problem, da bi marihuana enostavno zelo izgubila na vrednosti, recimo tolko kot danes 1g, bi ziher takrat stalo 10g, ce ne vec. Ker je enostavno cena taksna kot je, stokrat pretirana.

Zanimivo je, da je bilo ob legalizaciji prostitucije tudi polno strahov. Pa, ali se je kaj spremenilo? Jest ne vidim nič bistvenega. Osebno sem sicer proti legalizaciji drog, in mislim, da jih ne smem ravno enačiti s prostitucijo. Bi pa bilo zanimivo videt, kaj bi se zgodilo.

Drugače pa, ali lahko zagovorniki bolj natančno opišete, kako bi izgledala legalizacija. Tako, da prodaja drog lahko postane uraden biznis, ali da se samo dekriminalizira? Kakšni zakoni bi morali biti sprejeti v ta namen?

o+ nevone

Vsekakor bi morali sprejeti Zakon o zasvojljivih substancah, ki bi urejeval LEGALNO prodajo le-teh, seveda ob strogih restrikcijah (določena max. količina, prodaja le ob osebni identifikaciji, strogo omejena območja prodaje, visoki davki, vodenje baze podatkov, prepoved oglaševanja, morebiti tudi prepoved iznosa droge iz območja prodaje (to bi bilo treba še temeljito premisliti, ali sprejeti ali ne), dosledna higiensko-sanitarna in inšpekcijska kontrola območij prodaje....).

Vsekakor pa se mi zdi kakršnokoli prepovedovanje stvari, ki škodijo le uporabniku, puhlo in samovšečno.

>Vsekakor bi morali sprejeti Zakon o zasvojljivih substancah, ki bi urejeval LEGALNO prodajo le-teh, seveda ob strogih restrikcijah (določena max. količina, prodaja le ob osebni identifikaciji, strogo omejena območja prodaje, visoki davki, vodenje baze podatkov, prepoved oglaševanja, morebiti tudi prepoved iznosa droge iz območja prodaje (to bi bilo treba še temeljito premisliti, ali sprejeti ali ne), dosledna higiensko-sanitarna in inšpekcijska kontrola območij prodaje....).

Mogoče, samo zaenkrat je ceneje in učinkoviteje preganjat to "dejavnost", kot pa postaviti okvire, ki jih je potem potrebno dosledno nadzorovat. Ker očitno se z zelo strogimi pravili strinjate tudi zagovorniki drog.

>Vsekakor pa se mi zdi kakršnokoli prepovedovanje stvari, ki škodijo le uporabniku, puhlo in samovšečno.

Pogosto NE škodijo SAMO uporabniku. Sej ne rečem, da veliko tistih, ki sebi škodujejo, nimajo namena škodovati še komu drugemu. Samo če pa pogledaš temo v kateri je govora o tem, da neprištevnost pri kaznivem dejanju je olajševalna okoliščina, moraš vedet, da se najdejo tudi osebki, ki se na to zanašajo.

o+ nevone

> ampak stroga legitimacija, ob vhodu v prodajalno kjer bi se prodajale reči od katerih si lahko odvisen bi moral stat policaj, ki bi te moral legitimirat in bi ob odhodu preveril količino kupljen....

V mislih sem imel legitimacijo, kot to danes počnejo v casinojih. Ne moreš priti noter brez da pokažeš osebno ali pasuš.

@nevone

Če je neprištevnost zaradi droge olajševalna okoliščina.... To je stvar sodnikov, porote in celostne presoje zadeve. Težko govorit takole, na pamet. Če meni ukrade en narkič ukrade atoradijo in ga dobijo, potem pa ga sodišče oprosti zaradi tega, ker je bil v deliriju in je zaradi tega bil neprišteven!?! Ne vem. Težko vprašanje.

Vsekakor pa bi sodišča morala upoštevati prištevnost takrat, ko je (prvič) uporabil drogo in to zadevo prenesti na vsa ostala (kasnejša) dejanja.

Orly:
"to ves ker?? Vsi tisti milicarji, ki lovijo mulce z jointi, stanejo drzavo veliko denarja! Namesto, da se ukvarjajo s takimi nepomembnostmi, bi se lahko s cim pomembnejsim, ki precej bolj sepa in dela probleme VSEM v drzavi!"

Ma kake bedaste - milicniki, ki lovijo mulce stanejo drzavo veliko denarja. In ti to veš. Kr neki.

Policija LOVI! uživalce drog! Kako? Če gledamo travo, se večinoma ne kadi posamično ampak vsaj 2 skupaj. Ko policaji zagledajo "sumljive" osebe se dobesedno skrijejo za kak vogal ali grm in POČAKAJO da joint naredi prvi "krog" potem pa pridejo in zasezejo travo, naredijo zapisnik in predlog sodniku za prekrske. Glavna stvar v katero pa se zapicijo je posredovanje trave, ki je kaznivo. (v tem primeru je posredovanje "podajanje" jointa). Poznam ze veliko ljudi kateri so bili pri sodniku in vsi so bili ulovljeni na isti princip! Pocakat da joint naredi en krog potem se pa kar na enkrat prikažejo policaji. V poročilu pa piše tudi kdo je prižgal, komu je dal in kako si je sledil krog.