» »

Enotni plačljivi zid okrog vseh slovaških časnikov

vir: BBC
BBC - Obdobje brezplačnih kakovostnih informacij in novic na spletu se očitno končuje. Plačljivi zid (paywall) okrog svojih portalov so vzpostavili že velikani, kot so The New York Times, The Times in Le Monde, ki ima vsak svoj sistem in svoje cene. Skupno jim je, da članki niso več neomejeno brezplačno dosegljivi na spletu, ampak je treba za branje plačati. Že dober mesec pa je podobna ureditev na Slovaškem, le da je tam enoten plačljivi zid, ki obsega vse vplivnejše časnike.

Štirinajstdnevne preizkuse so začeli konec aprila, nato pa je sistem sredi maja resnično stekel. Imenuje se projekt Piano in obsega devet najbolj branih časnikov - dnevnika Pravda in SME, poslovni časnik Hospodarske noviny, športni Dennik Sport, tednik Tyzden, Medialne.sk, videoportal MeToo.sk in računalniški mesečnik PC Revue. Bralci bodo morali plačati 2,90 evra mesečno za neomejen dostop do vseh vsebin vseh časnikov. Izvedba se v detajlih za posamezne časnike nekoliko razlikuje (eni dovolijo branje v določenih časovnih intervalih, drugi onemogočijo tudi komentiranje itn.), a ideja je v osnovi enaka.

Oče ideje je Tomas Bella, nekdanji urednik SME in sedanji izvršni direktor podjetja Piano Media, ki je sistem postavilo. Prav slednji so absolutni zmagovalci sistema, saj bodo prejeli 30 odstotkov vseh prihodkov kot provizijo. Preostanek se bo delil stranem v odvisnosti od števila obiskov in časa, ki ga obiskovalci prebijejo na straneh. Na Slovaškem je okoli štiri milijone uporabnikov interneta in če bo poldrugi odstotek naročil novice, kakor Piano Media pričauje, bodo letno zbrali dva milijona evrov. Bella pojasnjuje, da si prizadevajo za svobodo informacij, a nekateri mediji samo s prihodki od oglaševanja preprosto ne morejo več preživeti.

Medtem ko je takšen projekt težko izvesti v državah, kjer govorijo svetovne jezike, je na Slovaškem laže. Govorcev slovaščine je drugod po svetu zanemarljivo malo in čeprav je knjižni češčini sorazmerno podobna, veliko bralcev plača majhno nadomestilo za neomejen dostop do informacij v lastnem jeziku. Tod so se snovalci sistema odločili kar pravilno, saj cena ni oderuška, poleg tega pa ključ delitve prispevkov sili člane k višji kakovosti, da bi bralce pritegnili in zadržali. Vprašanje pa je, kako bo uvedba plačljivega zida vplivala na branost. The Times ima izkušnje, da jo izpodseka.

16 komentarjev

dronyx ::

So tale Piano že predstavili v Silicijevi dolini? Morda bi lahko ustanovili jonint venture skupaj z našim Double Recall? :)
Only the weak use their brains - the strong use their balls!

Dr_M ::

Ok, 2.9€ na mesec je pa dobra cena za to.
I offended you?
How does it feel like to be so weak that mere words hurt you?

greebosan ::

Preostanek se bo delil stranem v odvisnosti do števila obiskov in časa, ki ga obiskovalci prebijejo na straneh.

Do te povedi sem še mislil, da je ta sistem genialen. Škoda, saj se kvaliteta člankov ne bo povzdignila, kajti vsi časniki se bodo še vedno morali grebsti za številke, z malanjem dreka, financ za raziskovalne članke in neodvisne študije, ki bi dvigovale usihajočo novinarsko avtoriteto, bo pa vedno manj.

MatejMatej ::

bwwwahaha
pljuvajo si v lastno skledo tiste mastne zelene.
Konkurenca izven PayWalla si že mane roke in Blogi bodo prišli bolj do izraza.
Dosti raje DoubleRecall kot to.

terryww ::

upam da bodo DoubleRecall vgriznili v to priložnost...
It is the night. My body's weak.
I'm on the run. No time to sleep.

SkipEU ::

Rajši plačam 2,9 evra (eno pivo v gostilni), kot da izpolnjujem tisti tečni DoubleRecall.

Izi ::

SkipEU je izjavil:

Rajši plačam 2,9 evra (eno pivo v gostilni), kot da izpolnjujem tisti tečni DoubleRecall.
Jaz pa rajši plačam in spijem pivo v gostilni, kot pa da plačujem za novice;)

Pozdravljam plačljive novice. Čim dražje tem bolje.
Zaračunavati želijo izključno samo politične novice in rumeni tisk. Za ostale novice so velike firme celo pripravljene plačevati, da jih mi sploh preberemo.
Pri političnih novicah gre večinoma za močno neprijetne novice, ki ljudi spravljajo v slabo voljo, depresijo in podobno. Brez njih bodo ljudje srečnejši. Rumeni tisk pa poneumlja ljudi in brez njih bodo ljudje pametnejši.
Za splošni blagor si moramo torej želeti, da te novice, ki jih večinoma objavlja dnevni tisk postanejo plačljive in večini nedostopne.
Upajmo, da bodo Slovaški sledile tudi ostale države. Grem stavit, da bodo gostilne takoj manj polne, čim bodo ljudje nehali prebirati nepotrebne dnevne novice :D

Fritz ::

"Obdobje brezplačnih kakovostnih informacij in novic na spletu se očitno končuje."

Obdobje kakovostnih informacij in novic se je, v splošnem, končalo že leta nazaj, odkar je kapital prevzel medije in politiko. Čast izjemam a večina današnjega novinarstva je copy/paste brez dodane vrednosti in prefinjena manipulacija ovčic.

Aston_11 ::

Pri nas bi lahko npr. začel portal 24 kur, katerega novic odsotnost se ne bi nikjer poznala. Podpiram!

Marat ::

Obdobje brezplačnih kakovostnih informacij in novic na spletu se očitno končuje.


A to pomeni da bo 24ur.com še vedno zastonj? >:D

Imenuje se projekt Piano in obsega devet najbolj branih časnikov - dnevnika Pravda in SME, poslovni časnik Hospodarske noviny, športni Dennik Sport, tednik Tyzden, Medialne.sk, videoportal MeToo.sk in računalniški mesečnik PC Revue.


A samo meni to zveni kot kartel?

sv-pt ::

...poleg tega pa ključ delitve prispevkov sili člane k višji kakovosti, da bi bralce pritegnili in zadržali.

žurnal & 24ur imata največ bralcev, ki visijo non-stop gor, ali to pomeni da sta (bi bila v takem primeru) najkvalitetnejša?

Matheeew ::

Imenuje se projekt Piano in obsega devet najbolj branih časnikov - dnevnika Pravda in SME, poslovni časnik Hospodarske noviny, športni Dennik Sport, tednik Tyzden, Medialne.sk, videoportal MeToo.sk in računalniški mesečnik PC Revue.


A samo meni to zveni kot kartel?


Kartelni dogovor bi bil, če bi vsak portal posamezno ponujal plačljivi dostop po ceni 2,90 EUR.

opeter ::

Saj na eni strani tole pozdravljam. Zakaj? Ker je bilo ogromno strani, kjer so vsprevprek kopirali ene in iste informacije. Vir pa so ali namerno ali pa nenamerno pozabili napisati. Ampak to je še najmanjši problem. Največji je, da se informacije podvajajo.

Zakaj je potrebno, da je ista novica berljiva na 100-ih straneh?
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

gruntfürmich ::

sem si mislil kaj bo s časniki na spletu že par let nazaj. se mi zdi kul. vendar naj bodo v ponudbi tudi strokovne revije, ne samo rumeno pranje možganov...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

digitalcek ::

opeter je izjavil:


Zakaj je potrebno, da je ista novica berljiva na 100-ih straneh?


Kolateralna škoda interneta. Sicer zelo zoprna zadeva...

Retorična vprašanja pa se glasijo:

- Je potrebno, da je vsaka "novica" novica? Ali bi bilo treba počasi razmišljati o kakšni regulativi (ki bi jo nekateri sicer označili za cenzuro in težak udarec demokraciji)?

- Smo srečni ob 100 novih novicah dnevno, oz. ob 36.500 + novicah letno? Ali smo, buh ne dej, nesrečni?

- Smo sposobni sprocesirati vse te novice?

- Imamo toliko moči, da nekatere novice v desetinki sekunde prepoznamo kot NEnovice, kot nekredibilne, celo kot idiotske?

-Smo sposobni spletne strani, ki objavljajo vsa možne novice, "kaznovati" s svojim NEobiskom?

In ogoče še najpomembnejše vprašanje:

- Mislite, da število "spletnih kretenov" upada, ali narašča?

MrStein ::

Preostanek se bo delil stranem v odvisnosti od števila obiskov in časa, ki ga obiskovalci prebijejo na straneh.

SAZAS.style (?)

Tod so se snovalci sistema odločili kar pravilno, saj cena ni oderuška, poleg tega pa ključ delitve prispevkov sili člane k višji kakovosti, da bi bralce pritegnili in zadržali.

Ja, že vidim pomembne članke o zadnji lepotni operaciji Urše Čepin, najnovejšemu hitu Murkota, pa obvezno 20 joškov na strani.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Enotni plačljivi zid okrog vseh slovaških časnikov

Oddelek: Novice / NWO
163298 (1839) MrStein
»

The New York Times terja ukinitev spornega računa na Twitterju

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
132108 (1237) Relanium
»

The Times izgubil 90 odstotkov bralcev zaradi zaračunavanja spletnih vsebin

Oddelek: Novice / Ostale najave
325836 (3841) Gavran
»

Nikkei prepovedal objavljanje povezav na njihovo domačo stran

Oddelek: Novice / Ostale najave
122244 (1520) francek1
»

The New York Times ne bo več brezplačno na spletu

Oddelek: Novice / Ostale najave
442872 (1379) urban99

Več podobnih tem