» »

The New York Times ne bo več brezplačno na spletu

The New York Times - Leta 2007 je ugledni ameriški časnik The New York Times končal dveletni eksperiment zaračunavanja dostopa do člankov. V tem času je bilo treba za neomejen dostop do vsebine odšteti 50 dolarjev letno ali 8 dolarjev na mesec, druga možnost pa je bila seveda naročiti papirnato izdajo, ki je prav tako nudila spletni dostop. Septembra 2007 so si izračunali, da oglaševalci bogato plačujejo za oglaševanje na straneh z visokim obiskom, kar lahko dosežejo s popolnim odprtjem arhivov od leta 1987 dalje ter od 1851-1922 in od tedaj je bila njihova vsebina brezplačno dostopna na spletu. Letno jim je naročniški model prinesel okrog 10 milijonov dolarjev.

Časi se spreminjajo, prakse pa zgolj reciklirajo. Včeraj so namreč v The New York Timesu objavili, da bodo ponovno omejili brezplačen spletni dostop. Od leta 2011 naprej bodo uporabniki lahko zastonj prebrali le nekaj člankov mesečno, ostale pa bodo morali plačati. O podrobnostih še niso odločili, tako da cene in število brezplačnih člankov še niso znane.

Glavno vprašanje, s katerim si belijo glavo, je finančna vzdržnost modela. Trenutno je nytimes.com najpopularnejša novičarska stran v ZDA, ki mesečno pritegne 17 milijonov bralcev, kar oglaševalci dobro plačajo. Če bo plačniški model dostopa opazno oklestil število obiskovalcev, bodo tudi prihodki od oglaševanja nižji. Zaradi tega utegne biti škoda pri malomarni izvedbi ogromna, česar se zaveda tudi predsednik Arthur Sulzberger in dodaja, da morajo vse skupaj temeljito premisliti in izvesti popolnoma pravilno.

44 komentarjev

Bistri007 ::

Ah, kdo bo še plačeval za te levičarske puhlice?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Poldi112 ::

Anede, raje se priklopiš na fox news, kjer izveš taprave, nepristranske novice.
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

R O N I N ::

Hehe... Dobra, Poldi112! :D

guest #44 ::

Neki mi razložte. Zakaj podjetja plačujejo za spletno oglaševanje? Meni so možgani kr izklopli zaznavanje spletnih reklam. Jz jim sigurno ne prinašam dobička, pa vrjetno je še polno takih.
Ful smeh mi je da pretirano oglaševanje ima ravno nasproten učinek, več kot je reklam manj jih gledaš. Heh, narobe svet.

joze67 ::

Za oglaševalce so vklopljeni možgani moteč faktor.

r0ker ::

ali lahko nabijajo "število obiskovalcev" kot to dela 24ur.com, kjer ima vsaka novica link do nadaljevanja/podobne novice?

Phoebus ::

jverne: obračunavaš klik namesto prikaza, pa je.

zee ::

NY Times je izredno spodoben casopis. V Sloveniji ni nobenega, ki bi bil po kvaliteti primerljiv.

Sicer pa ja, prebiram en do dva clanka na teden iz rubrike Znanost.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
erwin3: Dual Xeon X5650, 32 GB RAM, 14 TB HDD

Zmajc ::

Članki v NY Times so po kvaliteti pisanja svetlobna leta pred vsem kar imamo pri nas, občasno jih prebiram na iPodu kjer imajo svojo aplikacijo.

Po eni strani jih razumem da bi radi s tem kaj zaslužili. Po drugi strani pa so ljudje tako navajeni zastonj novic da dvomim da jim bo to tudi uspelo saj ljudje raje grejo na tračarske portale tipa 24 ur in žurnal24 kjer so članki na nivoju enoceličnega organizma kot pa da bi plačali za kvalitetne članke.

opeter ::

Ljudje so navajeni zastonj "kvalitetnih" novic, praviš?
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zmajc ::

Ljudje so navajeni zastonj "kvalitetnih" novic, praviš?


Ne kvalitetnih ...samo zastonj. Kvalitetnih novic skoraj več ni.

Za 24 ur je "novica" že kak slabo narejena photoshopirana slika "znane" osebnosti ali kak zanič youtube film.

kuglvinkl ::

Jest sem za avtorsko delo (kolk globoko smo padl) pripravljen plačat. 100% nisem edini.
Your focus determines your reallity

root987 ::

Kvalitetnih novic skoraj več ni.

No, NYT se po moje že še lahko prišteva med publikacije, ki sproducirajo kvalitetne novice in članke.

Jest sem za avtorsko delo (kolk globoko smo padl) pripravljen plačat. 100% nisem edini.

+1
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

Zmajc ::

Kvalitetnih novic skoraj več ni.

No, NYT se po moje že še lahko prišteva med publikacije, ki sproducirajo kvalitetne novice in članke.

Jest sem za avtorsko delo (kolk globoko smo padl) pripravljen plačat. 100% nisem edini.

+1


Ja, saj tega mnenja sem jaz tudi. Žal mi je pa da naši novinarji premalo sledijo temu vzoru.

Problem pa je tudi v povprečnem Slovencu ki mu čisto folga če vsak dan prebere črno kroniko in trače. Kar je očitno glede na to da so Slovenske Novice daleč najbolj popularen dnevni časopis v pri nas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

Gandalfar ::

aha .. a Sun je pa biser novinarstva?

kuglvinkl ::

Am, je kdo govoru o Sun-u?
Your focus determines your reallity

Ziga Dolhar ::

Za dobro besedo mi ni škoda denarja. Zato pa 6. leto furam naročnino na The Economist. Akademska naročnina je pa sploh zmaga :).
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Gandalfar ::

Am, je kdo govoru o Sun-u?


Je ja:

Problem pa je tudi v povprečnem Slovencu ki mu čisto folga če vsak dan prebere črno kroniko in trače. Kar je očitno glede na to da so Slovenske Novice daleč najbolj popularen dnevni časopis v pri nas.


Kar sem s Sunom hotel povedat je, da je situacija v tujini podobna, pa jim vseeno uspeva ustvarjat visoko-kvalitetne vsebine.

Zmajc ::

Saj Slovenija je v preteklosti tudi imela visoko kvalitetne vsebine. Zadnja leta pa se je vse po vrsti sfižilo ter spolitiziralo...

Gandalfar ::

Bos moral pa malo boljse to argumentirat kot izjava v stilu "ko smo bli mi mladi, je bilo cist drgac"

urban99 ::

off:

To niti ni tak problem argumentirat. NImam časa komplicirat, zato samo par enostavnih misli: s prevzemi se je zjebalo Delo in najboljši kadri so migrirali drugam. V večini na Dnevnik. Kjer je vodstvo zaneslo povsem v levo (deloma tudi po zaslugi apetitov po obvladovanju tega medija z druge strani političnega spektra). Obenem pa je v veljavo stopilo 'rumeno načelo' - večje slike, krajši teksti (kar primerjajte stare izdaje).

Sicer pa... primerjajte Sobotne priloge izpred parih let z današnjimi. Vseeno so danes malenkost boljše, kot so bile kake tri leta nazaj, ko je bila stvar povsem neberljiva (po odhodu Milharčiča). Pa še en simptom: Naših razgledov ni več. Pa so bili po mojem zelo kvalitetno čtivo.

.......................

on: v tej zgodbi mi ni jasno nekaj - gre NYT slabo? In predvsem - kako gre Guardianu, ki je prvi zamenjal uredniško logiko in splet postavil na prvo mesto. Če ima kdo kake podatke, bi bil hvaležen.

edit: zatipki

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: urban99 ()

zee ::

NY Timesu naj bi šlo precej slabo.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
erwin3: Dual Xeon X5650, 32 GB RAM, 14 TB HDD

Bistri007 ::

Rupert Murdoch ve, da ljudje hočejo kvalitetne novice, ne ideologije. Zato je The Wall Street Journal najbolj bran časopis v ZDA, Fox News Channel pa najbolj gledana mreža z novicami.

New York Times & MSNBC pa ljudi fotrata z ideologijo, zato odhod bralcev in gledalcev in posledično porazni finančni rezultati.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Poldi112 ::

Hvala za tale smeh.

Ruperd Murdoch je en dinozaver, je pa res da ve, da ljudje hočejo ideologijo, zato tudi Fox tako dobro uspeva.
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

kuglvinkl ::

LOL ad Bistri. Pa ne, da res verjameš, kaj si napisal? :)
Your focus determines your reallity

Bistri007 ::

News Corp. je s svojimi časopisi in TV hišami ena izmed redkih, ki ima dobiček. Leva propaganda pa želi, da bi prešla na subvencije državnih jasli - http://www.businessinsider.com/john-car...

Fox News Channel ima toliko gledalcev kot vse ostale novičarske mreže v ZDA skupaj! Glej http://tvbythenumbers.com/category/rati...

Za časopise pa poglejte to tabelo: List of newspapers in the United States by circulation @ Wikipedia
Branost NYT in IHT samo pada...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

urban99 ::

"Fox News Channel ima toliko gledalcev kot vse ostale novičarske mreže v ZDA skupaj! "

Jep, Nedeljski dnevnik ter Slovenske novice sta pa tanartabulš cajtenha u Sloveniji! :D Ne samo da se kvaliteta in cirkulacija zelo rada izključujeta, še več - Fox News in objektivnost nista niti v istem slovarju. Naklada tiskanih izdaj pa pada prav vsem časopisom btw.

zee ::

Slovenske novice so imele pred leti bistveno višjo naklado od časnika Delo.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
erwin3: Dual Xeon X5650, 32 GB RAM, 14 TB HDD

Bistri007 ::

urban99:
Naklada tiskanih izdaj pa pada prav vsem časopisom btw.
Glej: Wall Street Journal Weekday Circulation Growing (2009)

BTW, a imaš kakšen konkreten primer neobjektivnega poročanja Fox News? V kateri oddaji je bilo to? Samo ne mi dat za primer, da se je v oddajah pojavljal samo Scott Brown, ni pa bilo niti enkrat Marthe Coakley. Če se levi politiki nočejo odzvati vabilom na intervju, potem ni mreža "pristranska".
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

PaX_MaN ::

Slovenske novice so imele pred leti bistveno višjo naklado od časnika Delo.

Zaupanje vanju je pa nekje v istem falusu.
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

hamax ::

BTW, a imaš kakšen konkreten primer neobjektivnega poročanja Fox News? V kateri oddaji je bilo to?


106 primerov.
http://hamsworld.net/

Poldi112 ::

Tale je še vedno legenradna:
http://www.thedailyshow.com/watch/wed-s...
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

Bistri007 ::

BTW, a imaš kakšen konkreten primer neobjektivnega poročanja Fox News? V kateri oddaji je bilo to?


106 primerov.

Jah, "liberal viewer" kritizira mnenjski uvodnik Billa O'Reillija, v katerem predstavi oporne točke, ki jih naprej diskutira z gosti. A imaš kak bolj kredibilen vir kot "liberal viewer", v obliki besedila?

Poldi, "Comedy Central" je tudi fajn "vir". A imaš kako pametno kritiko glede objektivnosti Live Desk, Happening Now, Fox & Friends, Cavuto, Studio B, Fox Report???
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Poldi112 ::

Misliš v smislu fox news? Ne, oni o sebi pač ne govorijo kot o nepristranskih. Drugi pa itak niso kredibilni, ane?
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

Bistri007 ::

Ne, ampak vir kakšne raziskovalne institucije, univerze... Vir, ki bi se ga upal napisati v seminarsko ali diplomsko. Comedy Central in "liberal viewer" najbrž to nista...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Bor H ::

bistri: če povsod vidiš zarote levičarjev nisi preveč bister

Arto ::

Ne, ampak vir kakšne raziskovalne institucije, univerze... Vir, ki bi se ga upal napisati v seminarsko ali diplomsko. Comedy Central in "liberal viewer" najbrž to nista...


A dej lepo te prosim no. Za take stvari pa res ne rabiš raziskovalne institucije. Hotel si primer, dobil si ogromno primerov očitnega biasa. To ti ni všeč, in zdaj zahtevaš "vir raziskovalne institucije".

hamax ::

Comedy Central in "liberal viewer" najbrž to nista...

Kdo zbere dokaze o Fox news biasu nima veze. Pa ce je to Jon Stewart, Liberal viewer ali pa "neodvisna raziskovalna institucija".
Ce si pogledal posnetek iz Daily Showa in se ob tem nisi zamislil komu zaupas objektivno porocanje, ti ocitno ni pomoci.
http://hamsworld.net/

urban99 ::

Za Bistrija... odgovarjam zgolj zato, ker mi je smešno :) http://crooksandliars.com/taxonomy/term... (tole so tagi, ki se nanašajo izključno na Fox News). Veselo branje želim, meni se tegale ne da niti filtrirat.

opeter ::

... Obenem pa je v veljavo stopilo 'rumeno načelo' - večje slike, krajši teksti (kar primerjajte stare izdaje).


Po pravici povedano imam rajši večje slike. So vsaj detajli bolj vidni.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Bistri007 ::

Bor, arto, hamax in drugi: koliko različnih oddaj na Fox News ste pa že gledali? Oddaje imaje različne goste, z vseh strani političnega spektra. Tega za večino drugih TV mrež ne moreš reči. Pošteno in uravnoteženo :D
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bistri007 ()

Bistri007 ::


O'Reilly Factor
Friday, January 22, 2010

The collapse of the far-left media

The radical radio network Air America has announced it is all over, they are out of business. That's no surprise since that operation was never successful. But here is a surprise: Last Tuesday, as the Massachusetts votes were being counted, Fox News had almost six times as many viewers as MSNBC in prime time, five times the audience of CNN. That's not a victory - that is a massacre! Fox News covered everything both candidates said Tuesday night, but not MSNBC and CNN - they covered Coakley far more than the victor Brown. Two things are clear: First, the USA is moving to the right very quickly; second, Fox News is an honest enterprise. The attacks on Fox News by the left have failed - we are now dominating prime time news coverage in this country. It's not about ideology, it's about fairness. And to be fair, CNN has covered the Haiti story very well and I applaud the CNN correspondents who have done such a good job. But our Fox News correspondents are just as good, and our political coverage is much more balanced than our competition. After this week, there is no doubt that in the United States, Fox News is the go-to network for important information and honest analysis.

http://www.billoreilly.com/show;jsessio...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Bor H ::

sam tale quote iz wikija:
Generally, O'Reilly is considered a conservative commentator,

urban99 ::

hihihi... lastna hvala, cena mala :)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bosta Microsoft in Adobe sodelovala ali še kaj več?

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
484279 (3179) opeter
»

Flash za Android in druge pametne telefone junija

Oddelek: Novice / Android
284157 (2624) gzibret
»

Nikkei prepovedal objavljanje povezav na njihovo domačo stran

Oddelek: Novice / Ostale najave
122244 (1520) francek1
»

The Times in Le Monde bosta plačljiva tudi medmrežju

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
272868 (2055) BigWhale
»

Test Apple TV

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
173085 (2027) CaqKa

Več podobnih tem