» »

Anketa: Ali naj Bush pride v Slovenijo in nagovori Slovence?

Anketa: Ali naj Bush pride v Slovenijo in nagovori Slovence?

strani: « 1 2

Jst ::

V današnjem Studio City je bila anketa z omenjenim vprašanjem.
Rezultat: Da 14%, Ne 86%.

Mene pa poleg vašega odgovora zanima tudi argumentiran odgovor...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
  • zaklenil: BigWhale ()

Simko ::

Ne = rezultat splošnega antiameriškega razpoloženja. to je (še vedno) moderno.

jsmith ::

Enkrat je že bil tukaj in nas je precej drago stalo.

Daedalus ::

In zakaj bi nas nagovarjal? :D
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Dr_M ::

tako kot so rekl...
1. predrago
2. kaj bo on nam razlagu svoje neumnosti
3. mamo ze pr nas dost glupih politikov
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

dejanrus ::

naj pride, mu bo saj lahko thomas rožce na odr nesu.

Thomas ::

Ko je bil Clinton v Sloveniji, si nisem vzel časa zanj. Ko je bil Bush že tudi v Sloveniji, spet nisem utegnil ga hodit gledat. Če še enkrat pride, spet najbrž ne bom imel časa za to.

Mi že zatiranje antiglobalizma in njemu orbitalnih ideologij pobere preveč časa, da bi se ukvarjal z ogledovanjem politikov, pa če so sam Ameriški Predsednik.

Obnašam se kot njegova varnostna služba, nikoli ne gledajo njega, gledajo druge.



:D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

iration ::

> tako kot so rekl...
> 1. predrago
> 2. kaj bo on nam razlagu svoje neumnosti
> 3. mamo ze pr nas dost glupih politikov

Mini anketa: ali znaš povedat kakšen argument in ne papagajevskih floskul iz Mladine?

PS: kdaj bo na Studiu Ljubljana ponovitev reportaže iz US of A?
Tudi jaz bi imel kakšno pravico rad v življenju. Npr. pravico do tega, da delam
12 ur na dan in sem za to nagrajen s strani delujočega ekonomskega prostora, ne
pa kaznovan s strani Salmoneličevih gremlinov. - NavadniNimda

Dr_M ::

Demos: ne berem mladine, ker je ne maram. mam svojo glavo in svoje mozgane...za razliko od nekaterih...:\ :\
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Thomas ::

Sej ni treba da Mladino bereš, pa si vseeno v nevarnosti, da se okužiš z njenimi flozli. Nekateri bralci jih pridno prenašajo naprej. Memetska infekcija.

Ampak po moje itak Slovenija zdaj niti slučajno ne pride v urnik Busha ali celo Powella ne. Not enough important. Zato "brez skrbi".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

dejanrus ::

thomas, edina stvar k jo boš ti zatru so tiste rožce k jih boš k kakšna majhna punčka nesu gor v imenu ponižnega slovenskega naroda in če mu boš zapel še eno lepo pesmico, ti bo mogoče za mastne denarce prodal še en star M113 APC, al pa mogoče kašno staro M16.

Dr_M ::

Thomas: ni ti treba bit ksn poseben genij, da bi vedu, da srecanje bush-putin NI blo zastonj.
da pa mamo pr nas "neumne" politike pa ze vrabci civkajo, ampak oni vsaj vejo kera drzava je na ksnem kontinentu, za razliko od bushmana.
glede neumnosti...si sploh kdaj poslusu ksne njegove govore?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

OwcA ::

Prosim ne spuščajte se preveč na osebno raven.
Otroška radovednost - gonilo napredka.

Thomas ::

Zdnjič sem poslušal njegov govor, v katerem se je hvalil, da Ameriške radijske postaje so najbolj priljubljene med Arabsko mladino.

Upam da so res.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Dr_M ::

zakaj pa upas, da je res? da bodo lohk se vec ljudem glavo opral??:\ :\
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Thomas ::

Ja seveda. Tiste glave so za oprat. Ker se je v njih nabralo preveč sovraštva do Židov in sploh vseh "nevernikov". Ena subtilna dezinfekcija njihove ideologije - recimo tako, da jih navdušijo za kakšno musko in jih preko tega potem potegnejo izpod vpliva mul - bi bila odlična stvar.

Upam le, da možakar (Bush) ni preoptimističen.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Dr_M ::

dobr..glede zidov glih nebi kej prevec, ampak za use probleme ki jih majo z arabci, so si popolnoma sami krivi in nihce drug.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Thomas ::

Bogi Arabci nič krivi, hudobni beli človek je vsega kriv?

LOL! Prid mau na Zemljo! Dol stop! Kaj naj še rečem?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Dr_M ::

Thomas: kako bi gledu ti na to, ce bi k teb prsu en pa bi ti familijo pobil, pa zacel zidat hiso na tvoji zemlji?? najbrs nebi biu prevec vesel, ane? nikol pa nism reku da arabci niso nc krivi.ampak ti jih kr obtozejues necesa, samo zato ker zivijo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

dejanrus ::

Ne niso krivi beli ljudje, ampak nekateri izmed njih. Ostali so samo naivni, tako kot ti thomas.

Thomas ::

Sej so že prišli tudi Arabci tja, kjer so bili beli ljudje in jih zasužnjili. Španija v 7. in 8. stoletju, bistveno pred Križarskimi vojnami. So bili belci takrat preveč primitivni, da bi se jim znali upreti.

Ampak zdaj to nima nobenega pomena za našo razpravo. Genocidi so imanentni za vse civilizacije, RAZEN za današnjo Zahodno. Zato naj se le razširi po vsem svetu. S spreobračanjem "divjakov" seveda. Z radio in TV postajami, western izdelki in običaji. To Bush zagovarja, samo ne upa direktno kot recim jest. On je politik.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

dejanrus ::

Joj thomas........

Pa ti res hočeš bit debel, vase zagledan, pretirano patriotski, brez morale, spolno ispirjen ? To so Američani. Mogoče jih preveč mešaš z kakšnimi skandinavci. Razlike so kar precej očitne. Skandinavci imajo najbolj socialne države, hkrati pa tudi gospodarsko unčikovite in pa tudi nimajo svoje vojaške baze na vsakem vogalu naše zemljice, niti se ne vmešavajo v vsako pizd... k se kje zgodi.

Kar se pa tiče Ameriške glasbe...me sploh ne zanimajo dolgolasci, k pojejo o tem kako se sami sebi smiljo.

dejanrus ::

pa še nekaj...

Amerika je nastala z genocidom!!!!!!!!!!!

Thomas ::

Jasno, da je Amerika nastala z genocidom. Na področju, kjer so genocidi prej potekali že vsaj 10 tisoč let in vzeli vsaj milijardo življenj.

Potem je bilo genocida tam konec. Ko je prevladala neka arhaična še, oblika današnje Zahodne civilizacije tam. Če ne bi, bi se Indijanci pobijali po starem še naprej.

Sej to je ABC, a mar še kdo živi, ki teh stvari ne ve?

Očitno da ja, da znatnemu procentu pravljice določajo obzorje. O čudovitem predkolumbovskem raju, kjer sta se cedila med in mleko.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

dejanrus ::

Maš prav, tam res ni bil predkolumbovski raj, je bil pa pol pokolumbovski pekel. V čilu so jih španci za par zlatih skledc pobil nekaj deset tisoč momentalno. Konec koncu, saj so skoraj vse pobil. Od takrat pa najbrž ni blo vojne v kateri nebi america imela prste vmes, če ne drugače je enim puške dajala (al pa obojim: Irak - Iran).

Thomas ::

Španci so jih pobili maximalno 60 milijonov. Seveda jih niso toliko, ker potem bi pobili vse. Ampak recimo. To je bila kaplja v morje proti temu, kar se je prej tam dogajalo.

So pa Španci z razsutjem tistih imperijev tam, dvignili življensko raven domačinov in sebe. Danes Južna Amerika ni Afrika. Kar je predkolumbovska bila.

Pamet v roke in dejstva!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Res je, Spanci so ful koristili juzni ameriki. Se danes jim je tam zelo fino, ko ima nekaj belskih druzin dejansko v lasti vse druzbeno premozenje, ostali so pa tehnicno gledano tlacani. Lahko bi pobegnili, ampak jih ZDA nocejo.

Jaz si ne bi upal trditi, da ZDA niso odgovorne za noben genocid, ali pa da imajo kakorkoli ciste roke v international affairs.

Ne vem kaj nam ima stricek Bush za povedat. Nam bo razlozil, da je odstranil Iraskega diktatorja, ker je nevaren? Zakaj potem ne odstrani se severnokorejske partije? Meni se zdijo severnokorejski komunisti bistveno bolj nevarni, kot Sadam, imajo pa manj naravnih bogastev in vec revscine. Ali pa bo povedal, da je proti mednarodnemu sodiscu, ker mora kot predsednik ZDA zagotavljati imuniteto ameriskim vojakom, ki so poceli zlocine? Ali pa bo povedal, da je Iraska vojna nekaj cisto vsakdanjega, tako kot umor Allendeja in drzavni udar v Cilu, kot podpiranje paravojaskih skupin v Nikaragvi, ali pa mogoce kar pobijanje Vietnamcev?

To so pac sami minusi, ne recem da niso ZDA naredile tudi kaj pomembnega, ampak Bush se mi ne zdi zasluzen za nic pametnega.

Pa se blazno slab govorec je.

http://www.bushin30seconds.com/

Thomas ::

Kar se tiče Koreje - Američani so dali precej življenj svojih vojakov zato, da pol (Južna) Koreje živi normalno.

Dali so precej svojih vojakov zato, da imajo Iračani kakšno perspektivo. Seveda pa mnogo manj.

Naj bi zdaj žrtvovali še nekaj 1000 svojih vojakov za ozdravitev Severnega dela Koreje? Težko je od njih zahtevati kaj takega.

Žrtvovali so precej svojih vojakov za demokracijo v Evropi.

Mogoče je umrl tudi kakšen operativec CIAe zato, da so strmoglavili Allendeja. Tako da je danes Čile podoben Portugalski in ne Kubi.

Je bilo to v njihovem interesu? Seveda. Ampak tudi v našem.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Hja, niso vsi socialisti slabi. Dvomim, da je bilo v interesu kogarkoli, razen morda takratne administracije ZDA, da se pobije par miljonov ljudi samo zato, ker se njihovi IZVOLJENI vodje barvajo z napacno barvo.

Vem zakaj ne napadejo Severne Koreje, ampak vem tudi, da Iraka niso "osvobodili" iz humanitarnih vzrokov. Gre pac za stratesko pozicijo v regiji, ki je bila politicno primerna za okupirat, ker ljudje verjamejo v marsikaj. Ce bi bilo res, kar nam kot resnico prodaja trenutna administracija ZDA, potem ne bi imeli razloga proti mednarodnemu sodiscu za vojne zlocine. Pa so proti, ker po vseh logicnih razlagah skrivajo oz. scitijo ljudi, ki so odgovorni za masovne poboje in kar je se podobnih svinjarij. Hecno, po razpadu Sovjetske Zveze se njihova vojaska aktivnost ni nic zmanjsala in ceprav zdaj nimajo resnega tekmeca, so njihova oborozevalna industrija in izdatki za obrambo se vedno najvecji na svetu. Tudi dejstvu, da so najvecji izvozniki orozja lahko ugovarjajo le tisti, ki ne znajo racunat (pa ne da Evropa ne bi prodajala pusk, samo ocitno imajo ZDA boljsi obrambni marketing).

Vem tudi, da ZDA ne podpisejo sporazuma o prenehanju uporabe protipehotnih min, ker ce jih ne bi imeli, bi Severna Koreja juzno zmlela v nekaj tednih.

Nikakor ne mores primerjat Allendeja s Fidelom. Fidel ni bil izvoljen od ljudstva na demokraticnih volitvah, Allende je pa bil.

Hecno, ko govoris kako so zrtvovali vojake za demokracijo v Evropi - jaz vem, da so porabili smesno dolgo, skoraj 3 leta in en sramoten poraz proti Japonski, da so dojeli, da jim to, da so na drugi celini, ne bo pomagalo. Pa ne krivim jih za to - verjetno bi sam ravnal enako, ce bi bil v njihovem polozaju. No, verjetno se splaca prebrati tole (ponekod je tekst malo premalo objektiven, vendar vsi zakljucki, ki jih potegne avtor, drzijo):
http://www.spectacle.org/596/us.html

Seveda pa jim zamerim bebavo krinko, pod katero bi radi z vojno proti terorizmu odvzeli lastnim drzavljanom prakticno vse, kar izhaja iz njihove ustave, zato da jim bo lazje skrivat bedarije ki jih pocnejo, skupaj s korupcijo.

Dejstvo je, da se ne zavedajo posledic, ki jih dajejo s svojim zgledom. Me zanima, ce se g. Bush sploh zaveda, da zdaj Kitajska nima razloga proti invaziji Taiwana, saj so tamkajsnji separatisti ocitno teroristi.

Thomas ::

No ja, kar se Allendeja tiče, je bil izvoljen demokratično, tako kot tudi Mugabe v Zimbabweju. Medtem ko je Mugabe rabil več kot desetletje, da je popolnoma uničil nekdaj relativno bogato državo, je to Allendeju uspelo že v dobrem letu dni. Oba sta pa uporabljala za dosego tega cilja isto metodo. Uvajala sta socializem. Samo da je vojska (ob pomoči USA) Allendeja strmoglavila, Mugabeja pa ni.

Bi ga tudi morali? Kljub temu, da so nam destletja prali glavo, kako "napreden je bil Allende", smo zdaj sposobni videti, da je bil le Južnoameriški Mugabe?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

mp218 ::

Dejstvo je, da ima Slovenija mnogo drugih perečih problemov, naj omenim ZDRAVSTVO..., ki ga naša država ne zna in ne zna rešit...

Zakaj bi vso energijo usmerjali v zunanjo politiko, ali v uvajanje raznih agencij na zahtevo EU, katerih je verjetno pol nepotrebnih za tako malo slovenijo kot je SI...in bi raje energijo usmerjal v konkretne problem, ki tarejo državljane (ok, rezidente) RS.

BUSH, clinton in vsi ostali VIP so samo preusmeritev pozornosti od pravih problemov in pravih prioritet.

Saj je lepo in prav, če je ljuba naša v središču pozornosti, ampak to sploh ni pomembno, ko bom jaz iskal službo, ali ko si bom (zopet) zlomil roko in čakal na bogi gips 5 (PET) ur,...

Naj nas poznajo ali pa ne po učinkovitosti ne pa po Srečevanju nekih velikih glav, ki se jim j*** za SI.....

M

Thomas ::

Se vse bojim, da nekaj (političnega) marketinga obvezno spada k učinkovitosti, uspešnosti in bogastvu dežele. Skromni in tihi, ne pridemo nikamor!

No, ampak mislil sem nekaj drugega. O tem poudarjanju Skadninavske uspešnosti, kot "vzoru daleč od Amerike".

Finci - najbolj konkurenčna država na svetu - nosijo orožje kot kavboji, se zapijajo in pobijajo bolj kot v USA, gradijo jedrske elektrarne v grozo Zelenih ... in sploh niso kakšna "idealna družba" v vseh (naivnih) pogledih. Podobno kot USA - mislite da je to samo naklučje?

Jest mislim da ne. Ljudje so pač taki, da nekaj divjaštva in (avto)agresivnosti jim je imanentno. Če jim to povsem odvzamete - kakor da bi državo kastrirali. Veliko omejevanje svobode in kolektivne vrednote - ne vodijo nikamor. Oziroma vodijo. V revščino.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Slowenc ::

Dali so precej svojih vojakov zato, da imajo Iračani kakšno perspektivo.


Kje si pa to prebral? Perspektivo? Bušmana zanima samo nafta, boli ga ku_ac za ljudi. Iz Iraka jo vozi kolikor se je da. Zakaj je čez cel Afganistan naredil naftovod? Da bodo ljudje bolje živeli. Zakaj se mali bušman ne vtakne v Rusijo, ker izvajajo genocid v Čečeniji. Ali pa v Kitajce, ker zatirajo človeške pravice v Tibetu. Njim se pa ne upa nič naredit, še več, tam postavlja tovarne po dolgem in počez. Aja, seveda tam ni nafte, ni dobička, so samo ljudje. Kako je Buš že obogatel? Ali ni ravno v naftni branži?
Skiny gate.

mp218 ::

No, saj jaz osebno sem proti primerjavi....ampak pri zelo kompleksnih zadevah je zelo lahko zaiti spoti, al pa se enostavno zafrkneš...ponavadi zaradi pomanjkanja znanja

Tko, da mal konzervativnosti nikoli ne škodi.

MOJA poanta je bila, da mora SI svojo večino svoje energije najprej usmeriti navznoter in šele, ko bomo dosegli neko pametno stopnjo razvoja, ... , se bomo lahko šli svetovljane in borce za človekove(naftine) pravice v iraku...

marketing....Clinton je bil tu, Bush/Putin tudi => zaradi tega Slovenija ni nič bolj razpoznavna

Poznani bomo samo, če bomo naredili nekaj ekstrmno dobrega(NOKIO; IKEO; IBM ;) ) ali pa slabega(Falcona v OZN)...

To je pa malo verjetno. SPloh je lažje živet in delat, če nisi v središču pozornosti...

Thomas ::

Slowenc - tkole se v bifejih pogovarjajo, kolikor vem. Totalno mimo in brez nivoja.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Jst ::

Bushevo poudarjanje "Ameriških" vrednost, demokracije in svobode mi zadnje čase že pošteno para živce. Iraška vojna, WDM, tale bivši "Sadam" kot svetovna grožnja. Pranje možganov tako prebivalcem zahoda, kot svetovne javnosti. Pa sej to je najlažje; prodajati strah namreč. Ena izmed največjih vrednot oziroma potreb človeka. In kdo to v največji možni meri izvaja? Kaj bi pomenil njegov obisk v Sloveniji? Večina slovencev ni neumnih, raje se prepričamo na lastne oči, kot da pa nam Bush dopoveduje da smo v nevarnosti. Teroristov, terorističnih organizacij, celic. Na vsakem koraku. In to v taki meri, da je beseda zasebnost postala v Ameriki že absurd, iluzija. Lifelog in podobne zadeve...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jst ()

Thomas ::

> Bushevo poudarjanje "Ameriških" vrednost, demokracije in svobode mi zadnje čase že pošteno para živce.

Meni je pa celo všeč. Imajo kaj, kar lahko poudarjajo.

> Iraška vojna

Kaj z iraško vojno? Izgubili so mnogo vojakov. Že 1% toliko kot v Vietnamu. Ampak gverilci so že čisto obupani. Vsaj če sodimo po njihovih napadih na lastne rojake. Diktaure je pa konec.


> WDM

To je bilo. Kje je zdaj, sem čisto puzzled. Upam, da ga bodo nazdnje našli.


> tale bivši "Sadam" kot svetovna grožnja.

Svetovna ali lokalna ali reginalna. Lepo imajo zaklenjenega.


> Pranje možganov tako prebivalcem zahoda, kot svetovne javnosti.

Zahodnjakom "perejo glavo" predvsem razna nedržavna gibanja. Ekologi, antiglobalisti in podobni. Vladam (politikom sploh) na Zahodu - je moda da se sploh ne verjame.


> Pa sej to je najlažje; prodajati strah namreč.

Strah smo videli, je utemeljen. Milijoni Arabcev nas želijo videti mrtve. Tega Bush (politik pač) tudi ne pove. To ti jest povem.

> Kaj bi pomenil njegov obisk v Sloveniji?

Da ima preveč časa.

> beseda zasebnost postala v Ameriki že absurd.

Od kod ti pa ta podatek?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Slowenc ::

Thomas, potem praviš, da ni nič resnice na zgoraj povedanem? Hmmm. Ne preveč zagovarjat Buša. Če hoče svetu samo dobro in oh in sploh, zakaj potem noče podpisat akta/zakona za zmanjšanje toplogrednih plinov? Ne, on ima rajši več svinjarije okoli sebe. Če še svojemu narodu ne privošči svežega zraka in boljšega življenja, zakaj bi ga pa potem drugim?
Skiny gate.

BigWhale ::

Ob naslednjem off topic odgovoru bom zadevo zaklenil.

Cel dan ste ga imel cas srat, zdaj pa nehajte...

Jst ::

>> Bushevo poudarjanje "Ameriških" vrednost, demokracije in svobode mi zadnje čase že pošteno para živce.

>Meni je pa celo všeč. Imajo kaj, kar lahko poudarjajo.

Zakaj se pa potem ne preseliš v Ameriko?


>> Iraška vojna

>Kaj z iraško vojno? Izgubili so mnogo vojakov. Že 1% toliko kot v Vietnamu. Ampak gverilci so že čisto obupani. Vsaj če sodimo po >njihovih napadih na lastne rojake. Diktaure je pa konec.

Ameriški vojaki so trenutno tako prestrašeni, da jih ne vidiš na ulicah. Skrivajo se po palačah. In temu ti praviš konec diktature?


>> WDM

>To je bilo. Kje je zdaj, sem čisto puzzled. Upam, da ga bodo nazdnje našli.

Seveda so imeli cel kup takega orožja, saj ga jim je dobavljala Amerika, še posebej v začetku 80ih prejšnega stoletja. Potem pa od prve vojne v Iraku, ki jo je vodil Bush prvi, čedalje manj. Mogoče bodo našli kakšen prazen sod, za katerega bo potem Bush trdil: "To je WDM!"


>> tale bivši "Sadam" kot svetovna grožnja.

>Svetovna ali lokalna ali reginalna. Lepo imajo zaklenjenega.

Povod za vojno je bil Sadam kot terorisična grožnja Zahodu, ker naj bi imel neomejene količine WDM in pa seveda tehnologijo in sredstva za proizvajanje le tega.


>> Pranje možganov tako prebivalcem zahoda, kot svetovne javnosti.

>Zahodnjakom "perejo glavo" predvsem razna nedržavna gibanja. Ekologi, antiglobalisti in podobni. Vladam (politikom sploh) na >Zahodu - je moda da se sploh ne verjame.

Seveda se jim ne verjame, če ne govorijo resnice.


>> Pa sej to je najlažje; prodajati strah namreč.

>Strah smo videli, je utemeljen. Milijoni Arabcev nas želijo videti mrtve. Tega Bush (politik pač) tudi ne pove. To ti jest povem.

Od kje ti pa podatek, da bi nas Arabci radi videli mrtve? Mogoče na CNN-u.


>> beseda zasebnost postala v Ameriki že absurd.

>Od kod ti pa ta podatek?

Hja, glede na to, da CIA zbira vse mogoče podatke o vsekem, ker je možnost, da je terorist. Saj bereš novice na Slo-Techu? Eden od primerov je trenutno aktuali Life log.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Thomas ::

Množina velika, argumentacija pa bolj kilava. Ajd da najdem en izrazito weak point!

> Povod za vojno je bil Sadam kot terorisična grožnja Zahodu, ker naj bi imel neomejene količine WDM in pa seveda tehnologijo in sredstva za proizvajanje le tega.

To je imel. Kje je zdaj, nas lahko skrbi.

Dost bo zaenkrat.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Jst ::

Sadam je uporabljal takšna orožja proti Iranu in Siriji. Že leta 1991 so začeli uničevati to orožje. Sicer pa moraš taka orožja vzdrževati. Iz tvoje izjave sklepam, da nimaš pojma o orožjih za množično uničevanje. Pa kaj misliš, da natočiš tako orožje v sod in ga nekam skriješ?

Če bi bile Busheve izjave resnične, da je bil Sadam res grožnja, potem bi našli velike tovarne, ki bi razvijale, izdelovale in vzdrževale orožje za množično uničevanje. Ne samo sledi, da je so bile shranjene.

Kdaj boš ugotovil, da povod za vojno ni bil humanitarnega razloga? Mogoče bodo pa mene prepričali o smiselnosti vojne. Samo naj najdejo DOKAZE. Ne pa prazne besede, popačene satelitske slike in dokaze obveščevalnih služb, ki jih javnost nikoli ni videla, tako kot ji ni videla administracija v beli hiši. Ker jih ni. Če bi bili, potem bi jih Američani imeli. Še več pa po vojni. Ne pa Sadama.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

dejanrus ::

najbrž ga je dal bin ladnu, ta ga je natovoru na osla, zdaj ga pa sabo po afganistanskih gorah vleče.

Thomas ::

> Sadam je uporabljal takšna orožja proti Iranu in Siriji.

Pejt domu! Če ne veš da ni proti Siriji pa nikoli uporabil takega orožja, pa res nič ne veš. Kaj naj potem s tabo? Seciram še vse druge izjave? Ni potrebe.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Jst ::

Kuvajt - my mistake
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Jst ::

+ V tebi ni kančka objektivnosti. Povej mi tvoj motiv, da tako slepo verjameš Bushevi administraciji.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

dejanrus ::

Mogoče se je Jst res zmotu glede Sirije, ampak je pa popolnoma zadu kar se tiče od WMD. To ni nekaj kar nardiš in pol maš. Za snovi, ki jih je imel sadam, je rok trajanja približno en mesec in zahteva zahtevno in drago vzdrževanje. Leta 91 so inšpektorji (tudi ameriški) ugotovili, da iraq ne vzdržuje takega orožja, niti nima znastvenikov, ki bi ga bili sposobni razviti, kar je bilo potrjeno tudi s strani izraelskih obveščevalnih podatkov. Če bi ga pa imel pred letom 91 in bi ga potem "skril", tako kot pravijo trije mušketirji bush, blair & thomas, je zdaj popolnoma neuporabno.

Thomas ::

> Za snovi, ki jih je imel sadam, je rok trajanja približno en mesec in zahteva zahtevno in drago vzdrževanje.

Wrong. To ostane desetletja. To NI pokvarljiva roba. In nekje je.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

> V tebi ni kančka objektivnosti. Povej mi tvoj motiv, da tako slepo verjameš Bushevi administraciji.

Slučajno se strinjajo z mano glede mnogih stvari, to je. Sem pa povedal tudi recimo to, da sem na strani Francozov, kar se rut tiče. Povedal sem tudi, da State Departmentu mogoče ne bo všeč, če v Ljubljani ne bo džamije. Sem povedal, da potem bom pa na strani Slovencev. Povedal sem tudi, da Ameriški vesoljski program tak kot je, nima smisla. Vse v robote, je moje geslo. Povedal sem recimo to, da se mi njihov optimizem glede kreiranja novih delovnih mest tiče, zdi naiven. Celo odprl sem temo v ta namen.

Tko da ... ti povej o čem se ne strinjaš z Mladino! :D
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Jst ::

Pa saj se tukaj ne pogovarjamo, kar si povedal ampak kar govoriš - v tej temi.


>Tko da ... ti povej o čem se ne strinjaš z Mladino!

Žal ne razumem kar me sprašuješ, oz. preoblikuj vprašanje.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Saddam Hussein - OBSOJEN (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1769113 (4510) jype
»

Cena iraške vojne

Oddelek: Problemi človeštva
402963 (1740) Stepni Volk
»

Bush in njegove križarske vojne (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1538214 (5375) Luka Percic
»

Iraq - Vietnam 21ega stoletja?

Oddelek: Problemi človeštva
431854 (1088) DavidJ

Ali bodo Združene Države napadle Irak? (strani: 1 2 3 441 42 43 44 )

Oddelek: Loža
215541262 (19215) Tomi

Več podobnih tem