lažni posnetki pristanka na luni

pejt vn na ulico, pa povprasi ene 200 ljudi kaj si mislijo, pa bos dobil bolj tocne podatk

Tak projekt je že bil delan.
Rezultati so bili sicer močno v prid temu, da je človek bil na luni. Precejšnje število pa je bilo tistih, ki so odgovorili "ne vem" ali pa "tako pravijo, ptem so že bili?!? - kar je skoraj eno in isto)

Precej slabše pa so se obnesli posnetki prvega pristanka. Tam se jih je kar presenetljivo veliko odločalo, da so posnetki studijski in da ne gre za orginalne posnetke.

Zaključek bi bil nekako takšen.

Človek je na površino lune zagotovo stopil, ni pa uspel o tem narediti posnetkov in zadeve celo neposredno prenašati


p.s
Pa nikar me spraševat za link, ker ga ni. Projekt je tekel v okviru ene od srednjih šol. Rezultate sem imel priliko videti osebno (zgoraj je le strnjen povzetek)
Zdaj pa kdor mi vrjame prav, kdor pa ne pa tudi.

Sej resnica je že znana. Kar pomeni da SO BILI.

verjetno ne bomo nikol zvedl resnice.

Fotografije in posnetki so dokaz, ki govori v prid pristanka na Luni. Na Luni imaš tudi vse instrumente, ki so tam ostali. Prav tako je tam plošča ter oprema potrebna za merjenje razdalje od Zemlje.
O teoriji zarote pa bom razmišljal šele, ko mi bo nekdo pokazal trden dokaz. Do tedaj je to le ena zanimiva zgodbica za dosjeje X. Za tistega, ki ne zna uporabiti logike, pa je primeren podpis od Dr_M.

Imaš kakšen argument ali je to še ena zarotniška kombinatorična možnost. Je bil kdo pred njim ? Kje so dokazi ? Po mili volji lahko razmišljaš o tej ideji samo brez dokaza je ne moreš uporabiti kot argument. Točno to počnejo hoaxerji.

Sumijo da je bila to Miki Miška.

Tukaj imate še eno lepo razlogo:
http://www.braeunig.us/space/hoax.htm. Bolj temeljite razlage dosedaj nisem našel.

Očitno ne znam brat. Ampak prepričan sem da boš celo povedal kaj te moti.
Če misliš na to ali sem spregledal tisto o tvoji nevtralnosti, bi verjetno po mojem odgovoru videl da sem se usmeril točno na tisto točko glede "resnice ne bomo nikoli izvedeli".
Če je bil "no americani so na luni definitivno bli, ampak je biu Neil Armstrong res prvi??" poskus šale je bil pač slab ali pa sem ga jaz ocenil kot slabega. Precej verjetno ker sem danes tukaj prebral že preveč slabih šal, ki naj bi bile resnice.

In jaz sem rekel da trenutni dokazi kažejo na to da je dogodek resničen in točen. Argumenti hoaxerjev so naravnost otročji. Rekel sem tudi da lahko razmišljaš o vseh možnostih samo svojo hipotezo moraš dokazati. Če si v mojem pisanju razumel kaj drugega se ti opravičujem in se bom v prihodnje potrudil da bom bolj točen. Kar se tiče šale pa vem da moja ni bila ne vem kako smešna, tvoj prej omenjeni post pa se da razumeti tudi kot sarkazem.
Hmm naivnosti. Ne verjamem da bi tako slepo verjel v vsako stvar, ki mi jo nekdo prišepne. To je tudi razlog zakaj sem si pogledal nekaj malega podatkov o tej temi preden sem napisal da se mi zdijo sence čudne. Če malo upoštevaš tisti del možganov, ki se ukvarja z logiko lahko prideš do sklepa da trenutno ni nobenega dokaza za potegavščino.
Krivdo za kakšno krivično zaporno kazen zavračam. Tudi če bi bil tako naiven, kot si me ti predstavljaš, morajo biti porotniki objektivni, kar pomeni da je tvoja izjava popolnoma nesmiselna.
Si morda predstavljaš da je moje prepričanje plod propagande ? O problemu sem premislil in podal svoje mnenje kje sem jasno povedal da ne vidim nobenega razloga za dvom o poletu na Luno. Če sem bil preveč agresiven se udeleženim opravičujem. Pridržujem si seveda pravico do pisanja slabih šal, dokler jih moderatorji ne začnejo brisati.

Tudi če "samo dvomiš", si že nasedel potegavščini hoaxerjev. Dosti slabo zate, česar pa itak ne moreš kar tako dojeti. Če bi lahko, bi hoaxarje tretiral kot navadne bedake.

Kdor razume, da hoaxarji so totalni bedaki - ali da vsaj delajo druge za totalne bedake - dobro zanj. Za druge je pa kriza. Res.

Z glavo skozi zid?

S tem ni nic narobe, da razbijas ustaljene mite. Toda za kaj takega vsako cvekanje ni zadosti. Sploh ce naletis na nekaj, kar je dejstvo in ne mit. Ce so tvoje predpostavke mit.

To velja za hoaxerje in za dvomljivce. Za oboje.

Thomas: vse kar ti lahko tuki razbijes, je tvoja verodostojnost. s takim agresivnim pristopom, samo dokazujes, da si slepec, ki ve kaj je okol njega samo na dosegu rok, ostalu mu je tuje.
za tale primerke mam tut podpis....ce ga vidis...

Če mislite nadaljevati z raznimi obkladanji na osebnem nivoju, obstoja možnost da to počnete na ZS.
Če pa se vam to ne ljub, kmal tle ne bo več možnosti - če namreč nimate za povedat več nič novega (razen medsebojnega neprimernega obkladanja) bo potrebno temo zaklent

Bom pa se jst nekaj napisal. :)

Osebno verjamem, da so bili gor. Samo to, da ne obstajajo studijski posnetki, pa ne. Enostavno ne more biti sprejemlivo, da bi sli v casu hladne vojne poskusit poletet na luno kot prvi, brez da bi imeli backup varianto pristanka v primeru neuspeha.
In verjamem tudi v to, da nikoli ne bomo izvedeli od oseb, ki bi naj snemale backup verzijo, ali je to res ali ne. Oni bodo (ali pa so ze) te stvari odnesli v grob.

Pa se malo realno poglejte. Sredi hladne vojene americani postavijo vse na kocko (pristabke na luni). S tem bi koncno zmagali. Istocasno pa ne bi imeli nekaj v rezervi v primeru, ce projekt spodleti?!
Moje mnenje je, da je takrat ZELO ozek krog ljudi vedel, da bomo pristanek v vsakem primeru videli; vprasanje je samo bilo, ali bomo gledali pristanek v zivo na Luni ali posnet pristanek iz nekega studija.


by Miha

Agresivno nastopam, ker tukajle vidim nek smisel v tem. To lahko strezni koga. Upam.

> 150 miljonov kilometrov od sonca

amm.. od zemlje do lune je okoli 370.000 km. od zemlje do sonca pa je en AU.
miljon, miljarada, pustmo malenkosti...

Vesoljec:

1 AU = 149,597,870.691 kilometers

prevedeno:

1 AU = cca. 150 miljonov kilometrov = tok kot je reku frudi? :)

http://www.clavius.org/index.html
Moon Base Clavius is an organization of amateurs and professionals devoted to the Apollo program and its manned exploration of the moon. Our special mission is to debunk the so-called conspiracy theories that state such a landing may never have occurred.

Le kdo je bil prvi na luni? NEMCI

The Germans had bases on the moon as early as 1930. They used UFO's to get supplies from around the world to these moon bases.

Tole je sicer že mal mim ampak je vseeno zanimivo :
http://www.angelfire.com/ut/branton/nazi.html
http://www.burlingtonnews.net/ufonazi.html
http://www.naziufos.com/