Pristanek na luni s 40 letno zamudo

Polet na luno so verjetno spremljali tudi Sovjeti. Če bi obstajal najmanjši dvom, bi oni takrat verjetno razkrili zaroto.

Pa kaj je s tabo? Sovjeti so takrat glih licencirali svoje kulise od Paramount Studios (te so snemali za jenkije) in ni blio sans da vrzejo stran tistih par 1000 USD ki so jih spickili za kulise. Ker ce bi to nardili pol bi cel svet zvedu resnico o sovjetskih traktorjih. O wai...

Gremo se enkrat probat: Na youtubu mas posnetke kjer se jasno vidi da so astronavti v studiu, vidijo se kulise, luci, etc. Se najboljsi dokazi so pa da niso vse (!) sence vzporedne, da se s strasno veliko truda da v studiu posneti hojo podobno tisti na luni (ki je BTW noben ne pozna sploh ker noben ni se nikoli bil na luni in zato jst in moji somisljeniki zelo dobro vemo kako zgleda hoja po luni in kako hoja v studiu, da ves!!!), da tisti rekviziti od oblek za kere so budale placale milijone dolarjev sploh ne tesnijo (sm prebrau na internetu da ce si prdnu v njej je prismrdelo cist do drugega konca studia; se video je na youtubu kjer to en ugleden starejsi neodvisen raziskovalec paranormalnih pojavov, bioenergetik in navsesplosen znalec to potrdi). Da ves!!

Se najhuje pri vsem skupaj je pa to da....

/And Now For Something Completely Different: The Larch. The L A R C H

/ontopic
Svaka jim cast za njihov dosezek, bom probal spremljat kolikor se bo dalo v zivo ker bo filing res enkraten!!

U joking right?

What do YOU think?

baje da jim je sistem crashal ampak so vseeno nadaljevali do lune.

Ne, ne da se videt.

The smallest detail Hubble can resolve on the surface of the Moon is about 70 meters across. To resolve Apollo hardware would require approximately 100 times greater resolution, so a telescope 100 times larger: 250 meters aperture.

C64 je imel 13 let kasneje le 1MHz procesor in je znal izračunat marsikaj.

Vsi vi pristaši jankiejev...in zakaj zdaj rabijo še dodatnih 20 let (skupaj bo to 60), da bi ponovili ta "giant leap" s pristankom na luni, če pa so bili 40 let nazaj že tam????

In ja, kot je strazo lepo povedal, no BigWhale, kje je tvoj dokaz????? A to, da znaš nazaj besede zabijat...???

Ker razvoj primerne rakete traja. In ker se na razvoju takšne rakete zadnjih 40 let ni delalo, saj so se posvetili Shuttlu. Poglej na WIkipedijo o prejketu Ares.

Tudi jaz jim ne verjamem, da so bili na luni, da je to ena velika ameriška laž, med mnogimi.
Če bi res bili, zakaj niso potem kasneje ponovili sprehoda po luni?

V bistvu ga so ponovili. Na Luno je po prvem pristanku prispelo še 9 ljudi, če se ne motim.

Za polet na luno so bili dovolj dva Commodore64. Danes za poganjat visto pa rabiš vsaj Core2 duo. Kje je tu logika

Dokaz, da je danes software bloated.

omg, paranoiki, požrite se že enkrat.

btw, razlog, da nismo še na marsu (in še kje), je v tem da so nehali metati kupe denarja v to. Že zdavnaj bi lahko bili, ni tehnologija problem. Če pa bi veljala idiotska teorija zarote o nepristanku na Luni, pa bi že bili na Marsu, ker je zmontirati to v studiu neprimerno ceneje.

Mene pa samo nekaj zanima.
Sicer nisem pristaš teorije zarote itd..
slišal sem, da je sevanje od sonca v vesolju blazno močno, ker nas ščiti ozon tega ne čutimo, v vesolju pa nimajo te zaščite. Ali jih je ladja tako dobro ščitila pred sevanjem in pa skafandri?

tinlad3n: ce se ne motim, je doza radiacije, ki so jo astronavti fasali, mnogo manjsa kot doza, ki jo fase kadilec v enem letu.

OFFTOPIC:

tinlad3n: ce se ne motim, je doza radiacije, ki so jo astronavti fasali, mnogo manjsa kot doza, ki jo fase kadilec v enem letu.

Hehe še dobro da sem nehal kadit :D

verjetno misli na space trash.

Ki je skoraj nonexistent. Grozna Nesreča bi bla, da bi te to zadelo in ne obratno.

Kadilci, radiacija? Kakšna?

Mene pa samo nekaj zanima.
Sicer nisem pristaš teorije zarote itd..
slišal sem, da je sevanje od sonca v vesolju blazno močno, ker nas ščiti ozon tega ne čutimo, v vesolju pa nimajo te zaščite. Ali jih je ladja tako dobro ščitila pred sevanjem in pa skafandri?

Zanimivo, da ko greš slikat kosti rabiš pol kile svinca, da zaščitiš premoženje.
Medtem ko so v vesolju po trditvah sevanja veliko večja, pa je dovolj kaka plast alu folije pa si zaščiten.

Če bi si pogledal ene par dokumentarcov bi vidl da je lepo dokazan(veter ki ga na luni ni,sence,počasno skakanje...) da je posnetek nastal v filmskem studiu.

Sonce sveti tudi na luni, veš. Počasno skakanje je pa posledica 1/6 gravitacije, torej pri enaki sili odskoka letiš višje in dlje časa.

Aja, če so fejkali pristanek na Luni, zakaj bi fejkali Apollo 13??
Pa še to, kako so pofejkali vzhod Zemlje?

Tudi jaz jim ne verjamem, da so bili na luni, da je to ena velika ameriška laž, med mnogimi.
Če bi res bili, zakaj niso potem kasneje ponovili sprehoda po luni?

Jah ne vem, ker so ga, šestkrat, še štirikrat pa bi ga morali - 3 misije so odrezali, pri eni so pa astronavte komaj privlekli nazaj.

Antonija good one :P

Neznan'c 10, vedno po dva. SKupaj 12 ljudi iz misij Apollo 11, 12, 14, 15, 16 in 17.

jao pipi kaj bo stabo ;)...

poglej video pa boš vidu kaj sm hotu povedat s tem soncem...

glede skakanja, vem prjatu da je to gravitacija, pokažejo pa tut kako so to posnel.

PS:skakanje so posnel z navadno kamero in ga zavrtel z neki % manjšo hitrostjo aka slow motion. Grem stavit da bo tut tebi uspel.

@rovtar: Feeling silly today, aren't we?

Jah sam to z slow motionom je tako patetičen dokaz, ubistvu to sploh ni noben dokaz. Bolje rečeno bi bilo tako, da zgleda, kot poskakovanje na zemlji če na hitro zavrtimo.

preber kar si napisu prosm

a če pa kontra narediš pa nebi šlo?

haha

Jah sam to z slow motionom je tako patetičen dokaz, ubistvu to sploh ni noben dokaz. Bolje rečeno bi bilo tako, da zgleda, kot poskakovanje na zemlji če na hitro zavrtimo.

preber kar si napisu prosm

a če pa kontra narediš pa nebi šlo?

haha

Ja bi šlo ja, samo ni štos v tem.
Štos je v tem, da si teoretiki zarote prilagajajo neke "dokaze", kot njim paše.

Če bi si pogledal ene par dokumentarcov bi vidl da je lepo dokazan(veter ki ga na luni ni,sence,počasno skakanje...) da je posnetek nastal v filmskem studiu.

Je bilo na Mythbustersih to uvrženo ... žal.

Ali ve kdo, kakšna je razlika med Kozmonavtom in Astronavtom?

ruski astronavti so kozmonavti

astronavt je pa ameriški

samo tako...
sem gledal dokumentarec, ko so pri nasi povedali, da so naredili res posnetke v studiju,
da če bi se prvi odpravi kaj zalomilo pri prenosu tv signala bi potem slednjega predvajali

samo tako...
sem gledal dokumentarec, ko so pri nasi povedali, da so naredili res posnetke v studiju,
da če bi se prvi odpravi kaj zalomilo pri prenosu tv signala bi potem slednjega predvajali

Link?

Nato sem si pa pogledal triologijo When we left earth ali kako je naslov.

Šestologija ;) Je pa to zdej pod drugim naslovom na našem Discoveryju - Nasa's Greatest Missions.