» »

Pristanek na luni s 40 letno zamudo

««
2 / 15
»»

antonija ::

Polet na luno so verjetno spremljali tudi Sovjeti. Če bi obstajal najmanjši dvom, bi oni takrat verjetno razkrili zaroto.

Pa kaj je s tabo? Sovjeti so takrat glih licencirali svoje kulise od Paramount Studios (te so snemali za jenkije) in ni blio sans da vrzejo stran tistih par 1000 USD ki so jih spickili za kulise. Ker ce bi to nardili pol bi cel svet zvedu resnico o sovjetskih traktorjih. O wai...:(

Gremo se enkrat probat: Na youtubu mas posnetke kjer se jasno vidi da so astronavti v studiu, vidijo se kulise, luci, etc. Se najboljsi dokazi so pa da niso vse (!) sence vzporedne, da se s strasno veliko truda da v studiu posneti hojo podobno tisti na luni (ki je BTW noben ne pozna sploh ker noben ni se nikoli bil na luni in zato jst in moji somisljeniki zelo dobro vemo kako zgleda hoja po luni in kako hoja v studiu, da ves!!!), da tisti rekviziti od oblek za kere so budale placale milijone dolarjev sploh ne tesnijo (sm prebrau na internetu da ce si prdnu v njej je prismrdelo cist do drugega konca studia; se video je na youtubu kjer to en ugleden starejsi neodvisen raziskovalec paranormalnih pojavov, bioenergetik in navsesplosen znalec to potrdi). Da ves!!;(

Se najhuje pri vsem skupaj je pa to da....

/And Now For Something Completely Different: The Larch. The L A R C H

/ontopic
Svaka jim cast za njihov dosezek, bom probal spremljat kolikor se bo dalo v zivo ker bo filing res enkraten!!8-)
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

zee ::

en ugleden starejsi neodvisen raziskovalec paranormalnih pojavov, bioenergetik in navsesplosen znalec to potrdi


U joking right?

Sicer pa tudi mene zanima, kako bo to izpadlo...
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

antonija ::

U joking right?

What do YOU think?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

[D]emon ::

Vi teoretiki zarot ste navadna tesla. :\ Sploh pa tisti pubeci, ki random shit na YouTube-u jemljete kot dokazno gradivo. Jaz tudi lahko naredim posnetek, ki bo dokazoval da se cernobilska katastrofa ni zgodila zaradi cloveske napake temvec zaradi nezemljanov in ga objavim. In potem? Boste zagrabili tudi to kost ko stekli cucek podgano. Grow a f'ing brain, will ya ?

In relation to the topic: Racunalnik v Apollo 11 modulu je imel 2,048 MHz procesor. :D (ja, dvacelanulastiriosem)

mtosev ::

baje da jim je sistem crashal ampak so vseeno nadaljevali do lune.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

gzibret ::

> In relation to the topic: Racunalnik v Apollo 11 modulu je imel 2,048 MHz procesor. (ja, dvacelanulastiriosem)

Ja, kar ne moreš verjet, da lahko takšen procesor računa trajektorije, samodejno uravnava potisk, računa lokacijo glede na zvezde itd itd...

Danes pa imamo več 1000x hitrejše procesorje, pa rabi računalnik 1 minuto, da lahko sploh začneš karkoli računat ;)
Vse je za neki dobr!

c3p0 ::

Ne, ne da se videt.

The smallest detail Hubble can resolve on the surface of the Moon is about 70 meters across. To resolve Apollo hardware would require approximately 100 times greater resolution, so a telescope 100 times larger: 250 meters aperture.

White&Nerdy ::

Nekdo je rekel da zastava plapola, čeprav ni vetra...
TU! Lahko vidiš ko se malo "sprehajejo" da jo palčka drži pokonci (da se bo lepo videla USA zastava). Pa še pomoje ni obična zastava... Bolj trda. Tak da wind theory busted.
Nekdo je rekel da kako hodijo... Kako pa ti veš kako bi naj hodili?:D Aja, gledal si Armagedon al nekej takega pa veš da kar letiiii, pristane letiiii pristane. That's a movie. Sicer pa me Discovery zdaj tudi en VELIK dokumentarec o NASI-nih misijah vsako nedeljo mislim da ob 7-ih ali 8-ih.

c3p0 ::

C64 je imel 13 let kasneje le 1MHz procesor in je znal izračunat marsikaj.

antonija ::

Zdej pa ne vem ali ljudje odgovarjajo na moj post malo preresno ali pa ne znajo brati...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

PrimozR ::

Vsi vi pristaši jankiejev...in zakaj zdaj rabijo še dodatnih 20 let (skupaj bo to 60), da bi ponovili ta "giant leap" s pristankom na luni, če pa so bili 40 let nazaj že tam????

In ja, kot je strazo lepo povedal, no BigWhale, kje je tvoj dokaz????? A to, da znaš nazaj besede zabijat...???

Ker razvoj primerne rakete traja. In ker se na razvoju takšne rakete zadnjih 40 let ni delalo, saj so se posvetili Shuttlu. Poglej na WIkipedijo o prejketu Ares.

Spock83 ::

Antonija, te čisto razumem :) Ah do zdaj je bilo vse evolucija. Ko izumijo nov pogon bo revolucija in se bomo peljali po osončju.

Neznan'c ::

Tudi jaz jim ne verjamem, da so bili na luni, da je to ena velika ameriška laž, med mnogimi.
Če bi res bili, zakaj niso potem kasneje ponovili sprehoda po luni?


V bistvu ga so ponovili. Na Luno je po prvem pristanku prispelo še 9 ljudi, če se ne motim.

PrimozR ::

Če bi si pogledal ene par dokumentarcov bi vidl da je lepo dokazan(veter ki ga na luni ni,sence,počasno skakanje...) da je posnetek nastal v filmskem studiu.


:))

Sonce sveti tudi na luni, veš. Počasno skakanje je pa posledica 1/6 gravitacije, torej pri enaki sili odskoka letiš višje in dlje časa.

Aja, če so fejkali pristanek na Luni, zakaj bi fejkali Apollo 13??
Pa še to, kako so pofejkali vzhod Zemlje?

Tudi jaz jim ne verjamem, da so bili na luni, da je to ena velika ameriška laž, med mnogimi.
Če bi res bili, zakaj niso potem kasneje ponovili sprehoda po luni?

Jah ne vem, ker so ga, šestkrat, še štirikrat pa bi ga morali - 3 misije so odrezali, pri eni so pa astronavte komaj privlekli nazaj.

Antonija good one :P

Neznan'c 10, vedno po dva. SKupaj 12 ljudi iz misij Apollo 11, 12, 14, 15, 16 in 17.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Blinder ::

Za polet na luno so bili dovolj dva Commodore64. Danes za poganjat visto pa rabiš vsaj Core2 duo. Kje je tu logika:))
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
AMD 2200G Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

opeter ::

Tudi jaz jim ne verjamem, da so bili na luni, da je to ena velika ameriška laž, med mnogimi.
Če bi res bili, zakaj niso potem kasneje ponovili sprehoda po luni?


V bistvu ga so ponovili. Na Luno je po prvem pristanku prispelo še 9 ljudi, če se ne motim.


Ja, ampak ali so Luno dejansko prečesali? Niso bili npr. pod površjem.
Ker verjetno je nekaj pod skorjo, če ne drugo, vsaj kakšna jama.

Ali pa, v kolikšni meri so pregledali tisto stran Lune, ki je vedno v senci?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

PrimozR ::

Dokaz, da je danes software bloated.

opeter ::

Blinder, takrat so bili bolj skromni in zadovoljni z ukazno vrstico.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

dbevfat ::

omg, paranoiki, požrite se že enkrat.

btw, razlog, da nismo še na marsu (in še kje), je v tem da so nehali metati kupe denarja v to. Že zdavnaj bi lahko bili, ni tehnologija problem. Če pa bi veljala idiotska teorija zarote o nepristanku na Luni, pa bi že bili na Marsu, ker je zmontirati to v studiu neprimerno ceneje.
nvr2fat

PrimozR ::

Tudi jaz jim ne verjamem, da so bili na luni, da je to ena velika ameriška laž, med mnogimi.
Če bi res bili, zakaj niso potem kasneje ponovili sprehoda po luni?


V bistvu ga so ponovili. Na Luno je po prvem pristanku prispelo še 9 ljudi, če se ne motim.


Ja, ampak ali so Luno dejansko prečesali? Niso bili npr. pod površjem.
Ker verjetno je nekaj pod skorjo, če ne drugo, vsaj kakšna jama.

Ali pa, v kolikšni meri so pregledali tisto stran Lune, ki je vedno v senci?

6 nekajurnih misij je za prečesavanje premalo. Podzemne jame pa na luni verjetno ne obstajajo, če že, bi jih podrli vsi udarci meteorjev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

tinlad3n ::

Mene pa samo nekaj zanima.
Sicer nisem pristaš teorije zarote itd..
slišal sem, da je sevanje od sonca v vesolju blazno močno, ker nas ščiti ozon tega ne čutimo, v vesolju pa nimajo te zaščite. Ali jih je ladja tako dobro ščitila pred sevanjem in pa skafandri?

antonija ::

Ali jih je ladja tako dobro ščitila pred sevanjem in pa skafandri?

Ja.

EDIT: In ozon ni glavni "krivec" da lahko zemlja vzdrzuje zivljenje, magnetno polje ima tud prste zdraven.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: antonija ()

Doom ::

tinlad3n: ce se ne motim, je doza radiacije, ki so jo astronavti fasali, mnogo manjsa kot doza, ki jo fase kadilec v enem letu.

tinlad3n ::

Kako pa je z majhnimi delci, ki poteujejo po vesolju z izjemno hitrostjo. Ali je to samo sreča, da niso na kakšnega naleteli ali imajo tudi proti temu zaščito?

tinlad3n ::

OFFTOPIC:
tinlad3n: ce se ne motim, je doza radiacije, ki so jo astronavti fasali, mnogo manjsa kot doza, ki jo fase kadilec v enem letu.


Hehe še dobro da sem nehal kadit :D

antonija ::

Kako pa je z majhnimi delci, ki poteujejo po vesolju z izjemno hitrostjo.

O katerih delcih ti to?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

mtosev ::

verjetno misli na space trash.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

tinlad3n ::

Meteoridi. Pač veliko je majhnih, malo manj je velikih, ki jih lahko vidimo.

EDIT: Tudi space trash ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tinlad3n ()

PrimozR ::

Ki je skoraj nonexistent. Grozna Nesreča bi bla, da bi te to zadelo in ne obratno.

Kadilci, radiacija? Kakšna?

SmeskoSnezak ::

Ja, pa osebnih avtomobilov, ki letijo se zmeri nimamo!!!

Slabo spremljaš sceno, prototip je že kako leto odzunaj! :P
@ Pusti soncu v srce... @

Blisk ::

Mene pa samo nekaj zanima.
Sicer nisem pristaš teorije zarote itd..
slišal sem, da je sevanje od sonca v vesolju blazno močno, ker nas ščiti ozon tega ne čutimo, v vesolju pa nimajo te zaščite. Ali jih je ladja tako dobro ščitila pred sevanjem in pa skafandri?

Zanimivo, da ko greš slikat kosti rabiš pol kile svinca, da zaščitiš premoženje.
Medtem ko so v vesolju po trditvah sevanja veliko večja, pa je dovolj kaka plast alu folije pa si zaščiten.

Poldi112 ::

>Medtem ko so v vesolju po trditvah sevanja veliko večja, pa je dovolj kaka plast alu folije pa si zaščiten.

Katerih trditvah?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Good Guy ::

Če bi si pogledal ene par dokumentarcov bi vidl da je lepo dokazan(veter ki ga na luni ni,sence,počasno skakanje...) da je posnetek nastal v filmskem studiu.


:))

Sonce sveti tudi na luni, veš. Počasno skakanje je pa posledica 1/6 gravitacije, torej pri enaki sili odskoka letiš višje in dlje časa.

Aja, če so fejkali pristanek na Luni, zakaj bi fejkali Apollo 13??
Pa še to, kako so pofejkali vzhod Zemlje?

Tudi jaz jim ne verjamem, da so bili na luni, da je to ena velika ameriška laž, med mnogimi.
Če bi res bili, zakaj niso potem kasneje ponovili sprehoda po luni?

Jah ne vem, ker so ga, šestkrat, še štirikrat pa bi ga morali - 3 misije so odrezali, pri eni so pa astronavte komaj privlekli nazaj.

Antonija good one :P

Neznan'c 10, vedno po dva. SKupaj 12 ljudi iz misij Apollo 11, 12, 14, 15, 16 in 17.


jao pipi kaj bo stabo ;)...

poglej video pa boš vidu kaj sm hotu povedat s tem soncem...

glede skakanja, vem prjatu da je to gravitacija, pokažejo pa tut kako so to posnel.

PS:skakanje so posnel z navadno kamero in ga zavrtel z neki % manjšo hitrostjo aka slow motion. Grem stavit da bo tut tebi uspel.
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

Thomas ::

Kar se tega tiče, večina generacije 40- je fucked up. Samo njena intelektualna elita je sposobna dojeti, da je polet na Luno BIL. Uspešen, pa ne samo en, ampak 6.

antonija ::

@rovtar: Feeling silly today, aren't we?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

tinlad3n ::

Jah sam to z slow motionom je tako patetičen dokaz, ubistvu to sploh ni noben dokaz. Bolje rečeno bi bilo tako, da zgleda, kot poskakovanje na zemlji če na hitro zavrtimo.

Good Guy ::

Jah sam to z slow motionom je tako patetičen dokaz, ubistvu to sploh ni noben dokaz. Bolje rečeno bi bilo tako, da zgleda, kot poskakovanje na zemlji če na hitro zavrtimo.


preber kar si napisu prosm:))

a če pa kontra narediš pa nebi šlo?

haha :|
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

Blisk ::

Še ena za dvomljivce tokrat od Myth busters

tinlad3n ::

Jah sam to z slow motionom je tako patetičen dokaz, ubistvu to sploh ni noben dokaz. Bolje rečeno bi bilo tako, da zgleda, kot poskakovanje na zemlji če na hitro zavrtimo.


preber kar si napisu prosm:))

a če pa kontra narediš pa nebi šlo?

haha :|


Ja bi šlo ja, samo ni štos v tem.
Štos je v tem, da si teoretiki zarote prilagajajo neke "dokaze", kot njim paše.

White&Nerdy ::

Pa še veter v zastavi:
pa še ena slika:

techfreak :) ::

Če bi si pogledal ene par dokumentarcov bi vidl da je lepo dokazan(veter ki ga na luni ni,sence,počasno skakanje...) da je posnetek nastal v filmskem studiu.


:))

Je bilo na Mythbustersih to uvrženo ... žal.

T-Majo ::

Nisem prebral cele teme vendar pa vseeno sem bil enakega mišljenja, da je to montaža. Nato sem si pa pogledal triologijo When we left earth ali kako je naslov. Discovery je posnel celotno zadevo. Je pa od opice v vesoljo pa mislim da do Kolumbije, ki se je raztrreščila.

Vse skupaj nekako skozi govori o tekmovanju z Rusi, in da je Kennedy veliko denarja deval za Naso. Cilji so bili pa primarni, da so pač se vsi živi vrnili. Vendar sem razbral iz oddaje, da je bilo tekmovanje z Rusi bolj pomembno od raziskovanja.

Vse skupaj je dobro posneto, vsak vzlet posebaj prikazan, komentirajo Astronavti, ki so takrat resnično leteli (no ja, ali so?).

Ali ve kdo, kakšna je razlika med Kozmonavtom in Astronavtom?

Good Guy ::

Ali ve kdo, kakšna je razlika med Kozmonavtom in Astronavtom?


ruski astronavti so kozmonavti

astronavt je pa ameriški
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

1024 ::

Gor so pustili tudi odsevnike za natančno merjenje razdalje med zemljo in luno... in vsakdo, ki ima opremo, jih lahko nacilja z laserjem in vidi odboj.


Vsak, z opremo za naciljat to na luni in razlocit par nazaj odbitih fotonckov. Ucasih nazaj ne pride noben.
Fish knows everything.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 1024 ()

Redorange ::

samo tako...
sem gledal dokumentarec, ko so pri nasi povedali, da so naredili res posnetke v studiju,
da če bi se prvi odpravi kaj zalomilo pri prenosu tv signala bi potem slednjega predvajali

jype ::

1024> Vsak, z opremo za naciljat to na luni in razlocit par nazaj odbitih fotonckov. Ucasih nazaj ne pride noben.



Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: jype ()

tinlad3n ::

samo tako...
sem gledal dokumentarec, ko so pri nasi povedali, da so naredili res posnetke v studiju,
da če bi se prvi odpravi kaj zalomilo pri prenosu tv signala bi potem slednjega predvajali


Link?

subby ::

hjao pa ne mi rečt da ste tako naivni in verjamete vsem dokumentarcom... taki dokumentarci spadajo v isto kategorijo kot "the secret".. a temu filmu pa verjamete?

PrimozR ::

Nato sem si pa pogledal triologijo When we left earth ali kako je naslov.

Šestologija ;) Je pa to zdej pod drugim naslovom na našem Discoveryju - Nasa's Greatest Missions.

MrStein ::

RuN:
(velja tudi za strazo-ta in vse podobne)
In ja, kot je strazo lepo povedal, no BigWhale, kje je tvoj dokaz????? A to, da znaš nazaj besede zabijat...???

Enako merilo za obe strani. Kje so dokazi, da jih ni bilo gor ?
(dokaz, da so bli pa je bil zgoraj napisan. Ponavljal ne bom, ker še vedno lepo piše črno na belo)


[D]emon:
Racunalnik v Apollo 11 modulu je imel 2,048 MHz procesor.

A res ? Kaj takega je v mainstrean prišlo komaj v osemdesetih.

PIPI:
Pa še to, kako so pofejkali vzhod Zemlje?

V fotošopu, kakopak. ;)

ruski astronavti so kozmonavti
astronavt je pa ameriški

Kitajski pa ja tajkunavt. Aja, ne , to so eni slovenci. Kitajci so "tajkonavt".
(francozi pa spationavt)

Heh, tile mithbusterji pa so zanimivi.

(vsak s par uric prostega časa, 50 EUR budgeta in ščepcem soli v glavi lahko doma preveri vsak "dokaz", da ni bilo pristanka na luni in vidi, da so narekovaji pravilno postavljeni. Najbrž je tretji pogoj problem.)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
««
2 / 15
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

SpaceX reusable rockets (strani: 1 2 3 459 60 61 62 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
3067242260 (455) BigWhale
»

Sojuzova raketa odpovedala, astronavta varno ušla

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
3715214 (11525) jerry_p
»

Pred pol stoletja je Apollo 1 spremenil varnost vesoljskih poletov

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
354426 (2264) Invictus
»

Orion Flight Test - danes 13.05

Oddelek: Znanost in tehnologija
344929 (3921) PrimozR
»

Raziskovanje osončja: NASA uradno naznanila projekt Orion, Rusija in Kitajska načrtuj (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9610981 (9344) Gundolf

Več podobnih tem