☰

» »

Komunizem

Komunizem

««
2 / 6
»»

nergac ::

nurmaln je izjavil:

nergac je izjavil:


Tudi če si lastnik proizvodnih sredstev, ti jih dajajo "bližnji".

Meni proizvodnih sredstev ni nihče dal. Vse sem kupil ali naredil sam.


Meni tudi ne.
Sem pa zblaznel.
Še vedno pa nisem bankrotiral.
So pa se na meni redili drugi.

nurmaln ::

DeeJay je izjavil:

Seveda je idealna ureditev, vendar ljudje nismo na njo (še) pripravljeni.

Ja. In Jupiter je idealen planet za življenje ljudi, samo ljudje nanj še nismo pripravljeni. ffs.

nergac je izjavil:

Zakaj bi jo potem sploh dal?

Postaneš ultra slab delavec gnilemu delodajalcu in naj ti džek da odpoved.

Ja, čisto razumem zakaj bi ljudje s tako luzersko mentaliteto raje kradli kot pa ustvarjali.

nergac je izjavil:


Meni tudi ne.
Sem pa zblaznel.

yap.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

zztop ::

nurmaln je izjavil:

zztop je izjavil:

Ker so premožni, pa imajo moč, saj je moč = denar.


Is it thought?
Sellsword je plačanec, tako da bo pustil živeti tistega, ki mu bo največ plačal oz. ponudil najboljšo kupčijo. :)

Razumem pa tvoj point in se strinjam z njim, da lahko tudi majhen človek ima veliko moč, če ve izkoristiti situacijo.

DeeJay ::

nurmaln je izjavil:

DeeJay je izjavil:

nurmaln je izjavil:


Potem tudi fašizem ni ubil nikogar. Niti nacizem. Niti krščanstvo niti budziem niti islam.


Seveda so. Fašizem in nacizem pobijata direktno drugačne (geje, žide, rome, ...), tako kot vera (če ne veruješ v to vero si bil antikrist in si jih fasal).
Komunizem ni nikoli tega počel.

Daj plz pokaži eno fotografijo tega fašizma (ne fašista), ki drži pištolo in nekoga ubije.

Eh brezupno. Mal si preber najprej kaj sploh komunizem je, pa boš videl, da je to daleč od totalitaristične ideje. Povsod kjer se je razvil totalitarizem to avtomatsko ni bil več komunizem.
Don't f with me.

DeeJay ::

nurmaln je izjavil:

DeeJay je izjavil:

Seveda je idealna ureditev, vendar ljudje nismo na njo (še) pripravljeni.

Ja. In Jupiter je idealen planet za življenje ljudi, samo ljudje nanj še nismo pripravljeni. ffs.

yap.

Bluzenje, ker se vid da nimaš pojma o stvareh.
Jupiter ne bo za ljudi nikoli primeren planet.
Komunizem mogoče enkrat bo naprimer, ko bodo ves delovni proces prevzeli roboti.
Don't f with me.

nergac ::

nurmaln je izjavil:

DeeJay je izjavil:

Seveda je idealna ureditev, vendar ljudje nismo na njo (še) pripravljeni.

Ja. In Jupiter je idealen planet za življenje ljudi, samo ljudje nanj še nismo pripravljeni. ffs.

nergac je izjavil:

Zakaj bi jo potem sploh dal?

Postaneš ultra slab delavec gnilemu delodajalcu in naj ti džek da odpoved.

Ja, čisto razumem zakaj bi ljudje s tako luzersko mentaliteto raje kradli kot pa ustvarjali.

nergac je izjavil:


Meni tudi ne.
Sem pa zblaznel.

yap.


Čakaj, a mi hočeš povedati da je to vseeno bolje kot bankrot.

Ali sem pa stvari malce narobe "optimiziral"?

Ali moram samo spremeniti nekaj malega povezav v sivih celicah in bo vse OK?

zztop ::

nurmaln je izjavil:

zztop je izjavil:

V teoriji ja, v praksi pa umreš od lakote, tako da zavajaš.

Jaz sem v preteklosti že dvakrat dal odpoved brez "rezerve", pa sem še kar živ.
Zakon o delovnih razmerjih, v členih ki se ukvarjajo z odpovedjo pogodbe, nič ne omenja "rezerve".
Okej, ampak govorimo o človeku, ki noče delati, saj ni zadovoljen s pogoji, plačilom, sistemom ali samim delom. Ti si šel nazaj delat oz. si odprl svoj posel.

Človek, ki tega ne bi storil, bi umrl od lakote ali pa od kakšne bolezni. V vsakem primeru obsojen živeti v ekstremni revščini.

gruntfürmich ::

nergac je izjavil:

nurmaln je izjavil:

nergac je izjavil:

Odpoved lahko daš, če imaš zalogo.

Ne. Odpoved daš lahko tudi če nimaš zaloge. Tudi če nimaš strehe nad glavo. Tudi če tvoji otroci nimajo za jest.


Zakaj bi jo potem sploh dal?

Postaneš ultra slab delavec gnilemu delodajalcu in naj ti džek da odpoved.

Kot sem ti rekel že prej, okove nam najbolj nadene "osnovna celica družbe" s podporo religije, države, morale, etike itd. itd. itd.

to je potem tako, da za lastne probleme kriviš druge. ali z drugimi besedami; ker je folk preveč zabit rabi trdo roko da jih usmerja (religijo, komunizem...)
ampak to so izgovori za propalice. pametni vemo da je vsak sam svoje sreče kovač.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

nurmaln ::

DeeJay je izjavil:

nurmaln je izjavil:

DeeJay je izjavil:

Seveda je idealna ureditev, vendar ljudje nismo na njo (še) pripravljeni.

Ja. In Jupiter je idealen planet za življenje ljudi, samo ljudje nanj še nismo pripravljeni. ffs.

yap.

Bluzenje, ker se vid da nimaš pojma o stvareh.
Jupiter ne bo za ljudi nikoli primeren planet.
Komunizem mogoče enkrat bo naprimer, ko bodo ves delovni proces prevzeli roboti.


Kaj pa veš, mogoče bo čez nekaj milijard let evolucije Jupiter postal idealen za nas. Je pa to nekako isti time-frame, kot tisti v katerem bodo ves delovni proces prevzeli roboti.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

nergac ::

Nurmaln, zakaj si me obdolžil da kradem?
A sodiš po sebi?

Bi ta stavek ponovil na sodišču?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nergac ()

gruntfürmich ::

zztop je izjavil:

Okej, ampak govorimo o človeku, ki noče delati, saj ni zadovoljen s pogoji, plačilom, sistemom ali samim delom. Ti si šel nazaj delat oz. si odprl svoj posel.

Človek, ki tega ne bi storil, bi umrl od lakote ali pa od kakšne bolezni. V vsakem primeru obsojen živeti v ekstremni revščini.

mi pametni takšnim ljudem pravimo propalice, in zaradi takšnih še ne rabimo socializma in redestribucije premoženja.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

dice7 ::

Furbo je izjavil:

V praksi je bilo to tako, da so vsi kradli iz fabrike. Profita seveda ni bilo, za plače je pa morala država tiskati vedno več denarja, ker priznati, da to ne gre, pač ni bilo sprejemljivo.

V praksi smo morali resevat banke, ker so kapitalisti bili prevec nesposobni vracat kredite

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

nurmaln ::

nergac je izjavil:


Čakaj, a mi hočeš povedati da je to vseeno bolje kot bankrot.

Hočem ti povedat, da ni nihče ujetnik delodajalca in vsak da lahko odpoved. Seveda mora pa sprejeti vse posledice, ki pridejo s tem. Ampak sej smo odrasli tukaj ane?
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

DeeJay ::

nurmaln je izjavil:


Kaj pa veš, mogoče bo čez nekaj milijard let evolucije Jupiter postal idealen za nas. Je pa to nekako isti time-frame, kot tisti v katerem bodo ves delovni proces prevzeli roboti.

Ja če bo RKC diktirala, kaj je pravilno za ljudi imaš verjetno prav.
Drugače pa so roboti in AI dejansko že zelo sposobni in so prevzeli tudi že kar veliko delovnih procesov. Vedno več jih pa bodo.
Ko bo kritična masa ljudi "obsolete" bo potrebna sprememba ureditve.
Don't f with me.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DeeJay ()

nergac ::

No, to je že bolje ...
Ne pa neke kraje pa to ...

P.S. Replika namenjena nurmaln-u.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nergac ()

zztop ::

gruntfürmich je izjavil:

zztop je izjavil:

Okej, ampak govorimo o človeku, ki noče delati, saj ni zadovoljen s pogoji, plačilom, sistemom ali samim delom. Ti si šel nazaj delat oz. si odprl svoj posel.

Človek, ki tega ne bi storil, bi umrl od lakote ali pa od kakšne bolezni. V vsakem primeru obsojen živeti v ekstremni revščini.

mi pametni takšnim ljudem pravimo propalice, in zaradi takšnih še ne rabimo socializma in redestribucije premoženja.
To sploh ni pomembno tukaj, kaj si misliš o njih. Vprašanje je to: lahko v kapitalizmu živiš brez, da bi delal ekonomsko zaželjeno delo? Zanalašč sem napisal 'živiš' namesto 'preživiš', da ne bi šli v ekstremne primere.

gruntfürmich ::

ljudje radi delajo, radi se počutijo zaželjene in koristne, radi se družijo, radi so med ljudmi.

kdor meni da bo človeštvo srečno ko bodo vse delali roboti je totalen psihopat.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

gruntfürmich ::

zztop je izjavil:

Vprašanje je to: lahko v kapitalizmu živiš brez, da bi delal ekonomsko zaželjeno delo? Zanalašč sem napisal 'živiš' namesto 'preživiš', da ne bi šli v ekstremne primere.
verjetno ne.

ampak da dam argumet kontra: tudi v socializmu ne. tam so vsi revni, in do sedaj so vse 'socialistične' države bankrotirale in propadle.
tako da je tvoj argument čisto napačen.

če je takšna družbena ureditev obsojena na propad in bankrot, se ne moremo pogovarjat če lahko lagodno živiš v brezdelju v socializmu, imho.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

nergac ::

gruntfürmich je izjavil:

zztop je izjavil:

Vprašanje je to: lahko v kapitalizmu živiš brez, da bi delal ekonomsko zaželjeno delo? Zanalašč sem napisal 'živiš' namesto 'preživiš', da ne bi šli v ekstremne primere.
verjetno ne.

ampak da dam argumet kontra: tudi v socializmu ne. tam so vsi revni, in do sedaj so vse 'socialistične' države bankrotirale in propadle.
tako da je tvoj argument čisto napačen.


Vsi razen jeb* PARTIJE.

Da zaključim.

Kapitalizma je bilo žal konec cca 13000 let nazaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nergac ()

zztop ::

Okej, pa pustimo zdaj socialistične države malo.

1) Zakaj ne bi bilo dobro vzpostaviti socialni sistem, ki bi nudil vsakemu človeku streho nad glavo(če bi potreboval), izobrazbo, zdravstvo, denar(če bi ga potreboval) za osnovne potrebe in življenje?

2) Zakaj je dobro, da je človek prisiljen delati, če hoče "normalno" živeti in izpolniti osnovne potrebe? A je res v tej 2. ureditvi več inovativnosti, idej, napredka? Bi bilo mogoče, da bi ga bilo enako ali morda še več v 1.ureditvi? Recimo, da bi se v 1. ureditvi obdržal kapitalizem, pa samo dodala socialna država.

gruntfürmich ::

1 in 2: ker na koncu vedno pride do bankrota in propada družbe in države.

lahko se pogovarjamo kako bi bilo v idealnem primeru in izpeljujemo idealne zaključke (ki so čisto možni), ampak problem je realnost ki se pa je do sedaj vedno enako končala.
morda nekoč, ampak osebno dandanes še ne vidim realne možnosti za kaj takega; s tako zarukanim folkom definitivno ne (pa ne mislim tebe).
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

pirat ::

DeeJay je izjavil:

nurmaln je izjavil:

DeeJay je izjavil:

Komunizem je idealna ureditev, vendar človešna narava tega ne omogoča, ker človek je pohlepno bitje.

Kaj zdej? Je idealna ureditev al ni idealna ureditev? Seveda se pogovarjamo ali je idealna ureditev za ljudi, ni zdej debata ali je komunizem idealna ureditev za hrčke (ki mogoče niso pohlepni).

Seveda je idealna ureditev, vendar ljudje nismo na njo (še) pripravljeni.

Lepa. Popolnoma skladna z interpretacijo, da je tudi slovenska vlada trenutno idealna za nastale razmere, vendar prebivalci na to (še) nismo pripravljeni. Nisem vedel, da zagovarjaš tovrstne miselne poskuse, presenetljivo!

DeeJay ::

pirat je izjavil:

DeeJay je izjavil:

nurmaln je izjavil:

DeeJay je izjavil:

Komunizem je idealna ureditev, vendar človešna narava tega ne omogoča, ker človek je pohlepno bitje.

Kaj zdej? Je idealna ureditev al ni idealna ureditev? Seveda se pogovarjamo ali je idealna ureditev za ljudi, ni zdej debata ali je komunizem idealna ureditev za hrčke (ki mogoče niso pohlepni).

Seveda je idealna ureditev, vendar ljudje nismo na njo (še) pripravljeni.

Lepa. Popolnoma skladna z interpretacijo, da je tudi slovenska vlada trenutno idealna za nastale razmere, vendar prebivalci na to (še) nismo pripravljeni. Nisem vedel, da zagovarjaš tovrstne miselne poskuse, presenetljivo!

Nice try but you failed. Now foff z Janšo iz te teme.
Don't f with me.

pirat ::

@DeeJay,
skladno z doktrino komunizma moras zame zdaj predlagati fojbiranje. To je tisto kar potegne pravi komunist na plano, potem ko ostane brez vsebinskih argumentov.

DeeJay ::

Najbolj pametujejo o komunizmu ljudje, ki še ene knjige na to temo niso prebral.
Vedno se zgovarjajo na totalitaristične sisteme, ki s to ideologijo niso mele tud K od komunizma.

Ajd, da vidmo:
Kakšno ureditev ima danes S. Koreja?
Kakšno ureditev ima danes Rusija?
Kakšno ureditev ima danes Kitajska?

@pirat spoki se trol.
Don't f with me.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DeeJay ()

nurmaln ::

dice7 je izjavil:

V praksi smo morali resevat banke, ker so kapitalisti bili prevec nesposobni vracat kredite

Neumnost. Če bi sledili osnovnim idejam kapitalizma, bi lepo pustili da banke propadejo in si tako vsaj zagotovili, da preostalim bankam nekaj časa ne bi padlo na pamet dajati nekritih kreditov. Poleg tega, večina nekritih kreditov je imela korenine v državnem lastništvu bank. Nič kapitalističnega v tem.

Banke smo reševali predvsem zato, ker imamo (spet nič kapitalističnega v tem) zakon, ki pravi, da država do nekega zneska garantira za vloge na banki.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

nergac ::

Torej zdaj na svetu ni kapitalizma nikjer. Tako.

dice7 ::

Banke smo resevali, da ne bi postali (bojda) prva propadla kapitalisticna drzava na svetu

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

nurmaln ::

zztop je izjavil:

Vprašanje je to: lahko v kapitalizmu živiš brez, da bi delal ekonomsko zaželjeno delo? Zanalašč sem napisal 'živiš' namesto 'preživiš', da ne bi šli v ekstremne primere.

Ne. Vprašanje je, na kakšen način lahko živiš, ne da bi delal ekonomsko zaželeno delo. Na način da zajedaš nekoga drugega. Pa preden pomisliš, da bi kapitaliste proglasil za zajedalce se zavedaj, da je zagotavljanje kapitala izjemno ekonomsko zaželeno.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

pirat ::

@DeeJay,
daj no, saj bo šlo. Pokaži no svoj pravi obraz... Da poznas komunizem samo iz knjig, si že nakazal v svojem odgovoru. Veš kaj je tudi v knjigah? Sneguljčica in 7 palčkov, verjetno lažje branje zate.

nergac ::

dice7 je izjavil:

Banke smo resevali, da ne bi postali (bojda) prva propadla kapitalisticna drzava na svetu


A ni Argentina bankrotirala nekajkrat, pa še veselo miga?

nurmaln ::

zztop je izjavil:

Okej, pa pustimo zdaj socialistične države malo.

1) Zakaj ne bi bilo dobro vzpostaviti socialni sistem, ki bi nudil vsakemu človeku streho nad glavo(če bi potreboval), izobrazbo, zdravstvo, denar(če bi ga potreboval) za osnovne potrebe in življenje?

2) Zakaj je dobro, da je človek prisiljen delati, če hoče "normalno" živeti in izpolniti osnovne potrebe? A je res v tej 2. ureditvi več inovativnosti, idej, napredka? Bi bilo mogoče, da bi ga bilo enako ali morda še več v 1.ureditvi? Recimo, da bi se v 1. ureditvi obdržal kapitalizem, pa samo dodala socialna država.

1. Ker če želi država nekomu nekaj dati, mora nekomu nekaj vzeti. Theft is bad, m'kay?

2. Absolutno ni dobro da je človek prisiljen delati. Suženjstvo je likewise bad, m'kay?
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

pirat ::

dice7 je izjavil:

Banke smo resevali, da ne bi postali (bojda) prva propadla kapitalisticna drzava na svetu

Ne, banke smo reševali zato, da so dobili depozitarji svoje depozite nazaj. Tako kot ostale države.

Smrekar1 ::

avom23 je izjavil:

Pred dnevi sem slišal enega od politikov reči, da ne obstaja bolj vplivna ideologija na svetu kot je to komunizem.


Odkar so Židje šli iz mode so si ga desničarski skrajneži izbrali za novega sovražnika št.1 in mu morajo pripisovati neke čudežne moči.

Protokoli starešin iz Murgel baje izidejo prihodnje leto pri Novih Obzorjih.

nurmaln ::

nergac je izjavil:

Torej zdaj na svetu ni kapitalizma nikjer. Tako.

Seveda je.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

nergac ::

Kje?

nurmaln ::

Look around.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

nergac ::

nurmaln je izjavil:

Look around.


Zeh.
Torej imamo kapitalizem od začetka ...

Dejansko se strinjam.

nurmaln ::

nergac je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Look around.


Zeh.
Torej imamo kapitalizem od začetka ...

Mogoče ne v jasno formalizirani obliki ampak ja, z nekaj prekinitvami ja. Kapitalizem v osnovi pomeni pravico do zasebne lastnine in prostega razpolaganja z njo.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

nergac ::

nurmaln je izjavil:

nergac je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Look around.


Zeh.
Torej imamo kapitalizem od začetka ...

Mogoče ne v jasno formalizirani obliki ampak ja, z nekaj prekinitvami ja. Kapitalizem v osnovi pomeni pravico do zasebne lastnine in prostega razpolaganja z njo.


Pa ti nabijejo davke do neba in izgubljaš lastnino ...
Pa se ločiš ...
Pa ti kaj ukradejo in se "ne splača raziskovat" ...
Pa ne gledaš TV in moraš "biti informiran".
Pa ne veš enega od "zakonov" in te oglobijo.

Civilizacija je problem.

Bolj je kompleksna, je problem večji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nergac ()

pirat ::

@stjean
si res zelis v diskusiji uporabiti argument, da 'to ni bilo nikoli v zgodovini tako' ?
Precej stvari namrec, ki jih liberalne leve opcije zagovarjajo, 'nikoli v zgodovini niso bile take'...

G-man ::

avom23 je izjavil:

Pred dnevi sem slišal enega od politikov reči, da ne obstaja bolj vplivna ideologija na svetu kot je to komunizem.

Sprašujem se zakaj bi bilo temu tako, če bi to bilo res. Vsaj po njegovem mnenju torej nobena druga ideologija nima takšnega vpliva in moči ali naboja kot ga ima ravno komnunizem.


Komunizem ostaja ena najbolj vplivnih ideologij na svetu zato, ker je (Marxov) komunizem bil odgovor na kapitalizem, ki še vedno obstaja. Dokler bo obstajal kapitalizem kot ekonomsko-kulturni fenomen, bo komunizem kot ideologija burila duhove. Namreč, Marx je zelo dobro analiziral vpliv kapitalizma na družbeno tkivo in odnose med ljudmi. Rešitve, ki jih izpelje iz analize pa so se izkazale zgolj za to - teorijo. Družbeni in religiozni prelomi, ki sta ga odprla razsvetljenstvo in francoska revolucija, na drugi pa nečlovečnost industrijske revolucije s brezobzirnim kapitalizmom, so ustvarili okoliščine, v katerih so ljudje iskali rešitve: lucidnost Marxa o težavah družbe 19. stoletja je bila zelo prepričljiva in je ubesedila to, kar do tedaj ljudje niso znali ubesediti in cilj h kateremu so stremeli: idealni družbi, kot jo je pojmoval Marx. Ideja, da je za preobrazbo družbe nujna revolucija, je seveda privedla do premnogo žrtev raznih prevratov in poizkusov ustvarjanja take družbe, ki pa so bili, zgodovinsko dolgoročno gledano kratkega daha.

Marksizem oziroma socializem je vsekakor v demokratičnih družbah na koncu koncev pripeljal do bolj človeku prijaznega kapitalizma. To pa se je ponovno začelo sprevračati z globalizacijo, kjer so zahodne socialne demokracije začele proizvodno industrijo izvažati v komunistično Kitajsko. Storitveni sektor in informatizacija pa sta nekako izven dosega Marxovih prerokb, čeprav so se teoretiki precej potrudili, da bi "prevedli" ali aktualizirali teorijo glede na današnje okoliščine. Vsekakor še vedno marsikaj od Marxovih socioloških konceptov velja tudi danes, vendar se po krvavem rdečem stoletju na komunizem kot družbeni model gleda s skepso, na drugi strani pa romantizira zaradi marsikaterih pozitivnih sprememb ali podob moči in ugleda, ki so jih imele takratne komunistične države. Fragmenti marksizma pa so se zlili z raznimi drugimi sociološkimi teorijami in marsikateri aktivisti uporabljajo revolucionarni naboj komunizma kot način, kako spodbuditi množice v neko družbeno akcijo. Zagrizeni desničarji bodo seveda vse to poetiketirali s pohodom komunizma, vendar žal v današnjih okoliščinah zaradi moči socialnih omrežij (ki spodbujajo zgražanje, da pridobijo našo pozornost za serviranje reklam) prihaja do velikih nihanj v ekstremizme na obeh straneh.

Torej, marksizem v vseh svojih variantah bo še kar dolgo z nami, dokler bo obstajal kapitalizem in dokler se bodo imeli ljudje kaj za puntat.

pirat ::

@stjean,
kot zgodovina dokazuje, tudi komunizem ne deluje, ker v praksi vedno pride skupaj s fojbiranjem.
Kaksen je torej vas intelektualni domet, da pri tem se vedno vztrajate?

Pa ni treba odgovarjat, sta z DeeJayem lep primer zagovornikov komunizma. Popolna nezmoznost kakrsnekoli komunikacije takoj ko se soocita z nasprotnimi dejstvi (kar je tudi razlog da sta komunizem in fojbiranjem vedno v simbiozi).
Lahko se sedaj mirno usajata naprej na platformi, ki tece na streznikih sproduciranih v kapitalizmu. Tudi naprave preko katerih tipkata je sproduciral kapitalizem.

Glugy ::

avom23 je izjavil:

Pred dnevi sem slišal enega od politikov reči, da ne obstaja bolj vplivna ideologija na svetu kot je to komunizem.

Sprašujem se zakaj bi bilo temu tako, če bi to bilo res. Vsaj po njegovem mnenju torej nobena druga ideologija nima takšnega vpliva in moči ali naboja kot ga ima ravno komnunizem.

Tako je vplivna da je moraš prov gledat da najdš še državo z komunizmom. Kitajska ima hibridni sistem; Severna Koreja podobno samo da gre za semi-nelegalne tržnice ipd. Edin Kuba ima še tisti res komunizem.
Vse ostale države imajo pa najbolj razširjeno in s tem najbolj vplivno ideologijo: kapitalizem.

nurmaln ::

G-man je izjavil:

Marksizem oziroma socializem je vsekakor v demokratičnih družbah na koncu koncev pripeljal do bolj človeku prijaznega kapitalizma.

Ah dej no dej. Trobiti kako je marksizem ali socializem izboljšal standard ljudi je totalen bulšit. Standard ljudi se dvigne tako, da se jim povečuje produktivnost, zato je tudi tekma za njihovo delo vedno večja in lahko postavljajo večje zahteve do delodajalca. Pejd v državo kjer je bdp na prebivalca $500, pa jim ti z marksovimi idejami pa sindikati zrihtaj frej vikende, pa osem urne delovnike, pa klimatizirane prostore, pa plačane bolniške in porodniške. Ajde da te vidimo.
To je naivnost na enakem nivoju, kot tisti ki pravijo da so bile feministke tiste, ki so ženskam priborile enakopravnost. V resnici je več kot vse feministke na svetu, za ženske naredil tisti ki je izumil vložke, tampone in kontracepcijske tabletke.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

nurmaln ::

Ja in kaj misliš da si povedal s tem grafom?
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

nergac ::

Da pač nekdo krade delo drugih.

nurmaln ::

nergac je izjavil:

Da pač nekdo krade delo drugih.

No ja, sej, preprosta razlaga preprostega uma.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

gruntfürmich ::

nurmaln je izjavil:

G-man je izjavil:

Marksizem oziroma socializem je vsekakor v demokratičnih družbah na koncu koncev pripeljal do bolj človeku prijaznega kapitalizma.

Ah dej no dej. Trobiti kako je marksizem ali socializem izboljšal standard ljudi je totalen bulšit. Standard ljudi se dvigne tako, da se jim povečuje produktivnost, zato je tudi tekma za njihovo delo vedno večja in lahko postavljajo večje zahteve do delodajalca. Pejd v državo kjer je bdp na prebivalca $500, pa jim ti z marksovimi idejami pa sindikati zrihtaj frej vikende, pa osem urne delovnike, pa klimatizirane prostore, pa plačane bolniške in porodniške. Ajde da te vidimo.
To je naivnost na enakem nivoju, kot tisti ki pravijo da so bile feministke tiste, ki so ženskam priborile enakopravnost. V resnici je več kot vse feministke na svetu, za ženske naredil tisti ki je izumil vložke, tampone in kontracepcijske tabletke.

morda bi lahko komunizem opisoval kot neko grožnjo ali policaja če gre 'kapitalizem' predaleč. kot jing in jang ki se dopolnjujeta.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

nergac ::

nurmaln je izjavil:

nergac je izjavil:

Da pač nekdo krade delo drugih.

No ja, sej, preprosta razlaga preprostega uma.


Ti pa imaš zagotovo v prstu Kantove monade in globoko v duši lady Margareth. 8-)
««
2 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Umrl je Fidel Castro (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		22151281 (46393) stara mama
»

Karl Marx .... Kapital 2.0....ali kaj drugega (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		26035768 (27974) donfilipo
»

Težave in rešitve, zakaj je kapitalizem uničil človeštvo. (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva		40890272 (76914) T-h-o-r
»

Komunizem + demokracija = možno? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		9213654 (9415) jype
»

Karl Marx = Leonardo Da Vinci

Oddelek: Problemi človeštva		284529 (3442) donfilipo

Več podobnih tem