Muslimani protestirajo...

Aviator

Mešate jabolke in hruske. Priznajmo si. Povprečnega muslimana se bojite, ker se najde veliko bolj pogosto najde tud kak takle fanatik z mačeto.

Ne bojim se povprečnega muslimana, bojim se fundamentalistov.

Jao, whataboutisma. A res ne zmoremo boljših argumentov?

mr_chai je 29. okt 2020 ob 17:16 izjavil:

Samael je 29. okt 2020 ob 17:10 izjavil:

Slopek je 29. okt 2020 ob 16:17 izjavil:

Problem je pa večina teh muslimanov, ki pridejo iz držav, kot je tista zgoraj. Meni zgleda kar dobra demonstracija večine.

Tudi to je problem. Ko si se za voljo argumenta pripravljen nekaj gladko zlagati, interpretirati kot ti, patološkemu lažnivcu, ustreza in nato to predstavljati kot dejstvo. Problem je večina iz teh držav praviš? Kakšne probleme pa imamo z njimi? V mojem bloku na Ilirski živita dva. Najbrž jih je v celi LJ še nekaj več, kot zgolj ta dva. Kakšne probleme pa imamo z njimi - razen tvojih namišljenih, kjer del esktremistov z youtube videa predstavljaš kot večino njih, ki živi tudi v našem okolju.
Da ni v tebi tudi en malo ekstremista? Mislim ekstemističnega lažnivca, ki si na osnovi lastnih predsodkov ustvarja lastno realnost.

Naivno razmišljaš. Kaj bo pa potem, ko jih bo kar naenkrat več. Poglej si npr Švedsko ali Belgijo, kjer imaš dejansko no-go cone zaradi pritiska muslimanske kulture. A misliš, da bosta ta dva, ki sta v vašem bloku potem s teboj potegnila, ko bodo muslimani enkrat v večini. Njihova vera uči, da si ti samo izrodek, ki se bo uklonil njim ali pa si zaslužiš smrt v imenu alaha.

V mojem razmišljanju, ker se odzivam na pisanje patoloških lažnivcev ni nič naivnega. Kateri del okoli tega, kar sem ti napisal, ti ni jasen? Namreč, za razliko tebe in tebi podobnih ne teoretiziram in to teorijo ne posplošujem na dejansko realnost.

Problem tu je, da ste pripravljeni zapisati, sproducirati, kar vam pade na pamet, vsak domišlijski spis predstavljati kot realnost. Življenje, ki nas obkroža ni zgolj nekaj tistih ekstremistov z youtuba.
A si mogoče kje v LJ? Če želiš ti predstavim ta dva fanta (kontaktiraj me na pvt.), ki sta po vašem problem, ker prihajata iz ene držav na vašem spisku. Te dni je en precej doma, po 12-urnem izkoriščanju v gostinstvu je namreč korona oklestila njegov delavnik, medtem, ko se je drugi, podjetnejši iz gostinstva dal na knauf in menda precej dela (je za mali denar izkoriščan) tudi v teh dneh.
Kakorkoli pač že, oba govorita slovensko presenetljivo dobro in če bi ju želel glede svojih strahov karkoli vprašati, izvedeti več, mislim da lahko to storimo. Nihče ti ne bo skrivil lasu z glave - brez problemov me kontaktiraj.

mr_chai je 29. okt 2020 ob 17:35 izjavil:

Samael je 29. okt 2020 ob 17:29 izjavil:

mr_chai je 29. okt 2020 ob 17:16 izjavil:

Samael je 29. okt 2020 ob 17:10 izjavil:

Slopek je 29. okt 2020 ob 16:17 izjavil:

Problem je pa večina teh muslimanov, ki pridejo iz držav, kot je tista zgoraj. Meni zgleda kar dobra demonstracija večine.

Tudi to je problem. Ko si se za voljo argumenta pripravljen nekaj gladko zlagati, interpretirati kot ti, patološkemu lažnivcu, ustreza in nato to predstavljati kot dejstvo. Problem je večina iz teh držav praviš? Kakšne probleme pa imamo z njimi? V mojem bloku na Ilirski živita dva. Najbrž jih je v celi LJ še nekaj več, kot zgolj ta dva. Kakšne probleme pa imamo z njimi - razen tvojih namišljenih, kjer del esktremistov z youtube videa predstavljaš kot večino njih, ki živi tudi v našem okolju.
Da ni v tebi tudi en malo ekstremista? Mislim ekstemističnega lažnivca, ki si na osnovi lastnih predsodkov ustvarja lastno realnost.

Naivno razmišljaš. Kaj bo pa potem, ko jih bo kar naenkrat več. Poglej si npr Švedsko ali Belgijo, kjer imaš dejansko no-go cone zaradi pritiska muslimanske kulture. A misliš, da bosta ta dva, ki sta v vašem bloku potem s teboj potegnila, ko bodo muslimani enkrat v večini. Njihova vera uči, da si ti samo izrodek, ki se bo uklonil njim ali pa si zaslužiš smrt v imenu alaha.

V mojem razmišljanju, ker se odzivam na pisanje patoloških lažnivcev ni nič naivnega. Kateri del okoli tega, kar sem ti napisal, ti ni jasen? Namreč, za razliko tebe in tebi podobnih ne teoretiziram in to teorijo ne posplošujem na dejansko realnost.

Problem tu je, da ste pripravljeni zapisati, sproducirati, kar vam pade na pamet, vsak domišlijski spis predstavljati kot realnost. Življenje, ki nas obkroža ni zgolj nekaj tistih ekstremistov z youtuba.
A si mogoče kje v LJ? Če želiš ti predstavim ta dva fanta (kontaktiraj me na pvt.), ki sta po vašem problem, ker prihajata iz ene držav na vašem spisku. Te dni je en precej doma, po 12-urnem izkoriščanju v gostinstvu je namreč korona oklestila njegov delavnik, medtem, ko se je drugi, podjetnejši iz gostinstva dal na knauf in menda precej dela (je za mali denar izkoriščan) tudi v teh dneh.
Kakorkoli pač že, oba govorita slovensko presenetljivo dobro in če bi ju želel glede svojih strahov karkoli vprašati, izvedeti več, mislim da lahko to storimo. Nihče ti ne bo skrivil lasu z glave - brez problemov me kontaktiraj.

Razlika med mano in tabo je ta, da ti vidiš samo sedanjost in si ne znaš predstavljati, da se nam v Sloveniji tudi lahko zgodi Švedska. Mene ni strah teh dveh tvojih prijateljev, ki sta muslimana. Strah me je otrok njunih otrok.

Ja, živeti v strahu je huda reč. Mogoče bi pa govoril s kom, ki ti lahko ponudi strokovno pomoč?

2. Pokoli domorodcev so sicer bili, ampak v precej manjši meri, kot to misliš ti, večina domorodcev, blizu 99% je umrla zaradi bolezni, na katere niso imeli odpornosti

Jp. S pomočjo daril, kot so okužene odeje in podobno

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:40 izjavil:

1. Križarske vojne so bile odgovor na osvajanje muslimanov

Am, what? A to si si vrzeli v pomanjkanju poznavanje zgodovine zapolnil z bogato domišiljo? Ker ja aspiracije kakšnega Inocenca ali pa prazna blagajna kakšnega Filipa sta bile pa res motivirane "z osvajanjem muslimanov" Kaj vse še ne bo človek prebral na tem forumu ...

uh, danes pa je imel naš vrli admin precej dela.
sweating much?

predlagalo izbris: jest10

Kaj je to? imaš account ki ni nima png da predlagaš brisanje, se lahko vsaj pismeno izraziš, če je kaj napisano kar ni resnično ali si moralna mevža ki se skriva za modi?

Samael je 29. okt 2020 ob 17:50 izjavil:

zmaugy je 29. okt 2020 ob 17:47 izjavil:

Samael je 29. okt 2020 ob 17:45 izjavil:

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:40 izjavil:

1. Križarske vojne so bile odgovor na osvajanje muslimanov

Am, what? A to si si vrzeli v pomanjkanju poznavanje zgodovine zapolnil z bogato domišiljo? Ker ja aspiracije kakšnega Inocenca ali pa prazna blagajna kakšnega Filipa sta bile pa res motivirane "z osvajanjem muslimanov" Kaj vse še ne bo človek prebral na tem forumu ...

Križarske vojne se s pretvezo osvobajanja kristjanov ne bi mogle zgoditi, če teh istih kristjanov najprej ne bi nihče okupiral, ane?

Ja, predvsem to je bila motivacija roparskih, posiljevalskih pohodov nad bližnji vzhod. Sploh takrat ko se Rihard, Leopold in Filip niso mogli zmeniti okoli delitve plena in sta slednja dva zato užaljeno zapustila Jeruzalem, medtem ko je bil Saladin daleč najbolj človeški v tej zadevi.

Lahko spinaš kakor hočeš, v osnovi so bile vse vojne roparski pohodi in v osnovi če ne bi bilo roparskega pohoda osvajanja krščanskih dežel, se tudi roparski pohodi križarske vojne ne bi zgodili ali vsaj ne pod tem izgovorom in s tako veliko žrtvami.

Samael je 29. okt 2020 ob 17:45 izjavil:

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:40 izjavil:

1. Križarske vojne so bile odgovor na osvajanje muslimanov

Am, what? A to si si vrzeli v pomanjkanju poznavanje zgodovine zapolnil z bogato domišiljo? Ker ja aspiracije kakšnega Inocenca ali pa prazna blagajna kakšnega Filipa sta bile pa res motivirane "z osvajanjem muslimanov" Kaj vse še ne bo človek prebral na tem forumu ...

Seveda, bizantinski cesar je prosil za pomoč z krščanskega Zahoda proti muslimanskemu navalu. Papež in bizantinski cesar sta celo govorila o morebitni ponovni združitvi Zahodne in Vzhodne cerkve, do česar nato seveda ni prišlo. Največji cilj pa je seveda bil osvojitev, oz. osvoboditev Jeruzalema, če pogledaš s stališča križarjev. Kaj pa je tvojem bil glavni motiv?

A110 je 29. okt 2020 ob 17:54 izjavil:

Tudi glede napredka bi se dalo debatirati. vemo da so bili muslimani skozi godovino v znanosti zelo napredni. ampak pustimo to ker to je ze res predolgo nazaj da bi lahko bilo relevantno. Vecji problem z znanostjo in cerkvijo se mi zdi to, da je po razmeroma napredni rimski in grski civilizaciji prislo obdobje "kamene dobe" ko je glavno besedo imelo krscanstvo. Umazanija, bolezni, lakota, prakticno nicem napredek, zatiranje tistih ki so zeleli napredek,...vazen je bil samo kralj in bog in njegova volja. samo vprasanje kje bi bili kot civilizacija danes ce tega obdobja (recimo 500 let) vmes nebi bilo. pa se enkrat da povem, zame so vse vere iste (razen kaksen budizem iztopa v pzitivni meri). menim da nobena v osnovi ne uci slabih stvari, ce si jih znas pravilno razlagati. ce pa jih jemljes dobesedno je pa vsaka slaba. in edina razlika je, da precej vec muslimanov jemlje stvari dobesedno (verjetno pomankanje izobrazbe pri prejsnji generaciji). imas pa ekstremiste povsod. ampak posplosevanje na celotno populacijo zaradi par primitivcev je vsaj enako primitivno.

Začuda smo pod to civilizacijo prišli na Luno in Mars. Le zakaj ni že islamski svet v 14. stoletju prišel na Luno, če so bili tako svobodomiselni?

Po Evropi so plenili Huni, nato muslimani, pa Vikingi, Madžari in zopet predvsem muslimani, razsajale so kuge, lakote, Mala ledena doba, na koncu pa smo vseeno prišli do današnje točke. Mislim, da se ni tako slabo končalo za nas.

Upam, da tega sedaj ne zakockamo. Če bomo iz strahu pred islamom prenehali svobodno razmišljati in objavljati karikature, je bolje da se odselimo v ZDA, Vatikan pa prepustimo muslimanom.

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:54 izjavil:

Samael je 29. okt 2020 ob 17:45 izjavil:

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:40 izjavil:

1. Križarske vojne so bile odgovor na osvajanje muslimanov

Am, what? A to si si vrzeli v pomanjkanju poznavanje zgodovine zapolnil z bogato domišiljo? Ker ja aspiracije kakšnega Inocenca ali pa prazna blagajna kakšnega Filipa sta bile pa res motivirane "z osvajanjem muslimanov" Kaj vse še ne bo človek prebral na tem forumu ...

Seveda, bizantinski cesar je prosil za pomoč z krščanskega Zahoda proti muslimanskemu navalu. Papež in bizantinski cesar sta celo govorila o morebitni ponovni združitvi Zahodne in Vzhodne cerkve, do česar nato seveda ni prišlo. Največji cilj pa je seveda bil osvojitev, oz. osvoboditev Jeruzalema, če pogledaš s stališča križarjev. Kaj pa je tvojem bil glavni motiv?

In zakaj ni prišlo?
Ker so cepci z zahoda (beri Rima) videli v vzhodni katoliški prestolnici rivalstvo in jim pred padcem Konstantinopola niso poslali na pomoč tistih obljubljenih ladij.
Sploh pa kakšno je to vprašanje, kaj je bil glavni motiv križarskih vojn (beri pohodov ropanja in posiljevanja). Vsaka je imela svojo specifiko, pred tretjo napr. je Filip II. ugotovil, da ima prazno blagajno in da ne bi bilo slabo, če bi šel malce ropati bogati Jeruzalem. Pa se cepci niso mogli med seboj zmeniti okoli delitve plena in sta Filip in Leopold pobrala šila in kopita iz Jeruzalema.
A zdaj te bom jaz tu poučeval zgodovino? Preberi si kaj ane, da ne boš pisal nekaj kar se ti zgolj zdi.

zmaugy je 29. okt 2020 ob 18:04 izjavil:

Samael je 29. okt 2020 ob 17:56 izjavil:

zmaugy je 29. okt 2020 ob 17:53 izjavil:

Samael je 29. okt 2020 ob 17:50 izjavil:

zmaugy je 29. okt 2020 ob 17:47 izjavil:

Samael je 29. okt 2020 ob 17:45 izjavil:

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:40 izjavil:

1. Križarske vojne so bile odgovor na osvajanje muslimanov

Am, what? A to si si vrzeli v pomanjkanju poznavanje zgodovine zapolnil z bogato domišiljo? Ker ja aspiracije kakšnega Inocenca ali pa prazna blagajna kakšnega Filipa sta bile pa res motivirane "z osvajanjem muslimanov" Kaj vse še ne bo človek prebral na tem forumu ...

Križarske vojne se s pretvezo osvobajanja kristjanov ne bi mogle zgoditi, če teh istih kristjanov najprej ne bi nihče okupiral, ane?

Ja, predvsem to je bila motivacija roparskih, posiljevalskih pohodov nad bližnji vzhod. Sploh takrat ko se Rihard, Leopold in Filip niso mogli zmeniti okoli delitve plena in sta slednja dva zato užaljeno zapustila Jeruzalem, medtem ko je bil Saladin daleč najbolj človeški v tej zadevi.

Lahko spinaš kakor hočeš, v osnovi so bile vse vojne roparski pohodi in v osnovi če ne bi bilo roparskega pohoda osvajanja krščanskih dežel, se tudi roparski pohod križarska vojna ne bi zgodil ali vsaj ne pod tem izgovorom in s tako veliko žrtvami.

O kakšnem spinanju to govoriš? Zgolj popravljam te tam, ker opažam, da govoriš na osnovi svojih "občutkov" ne pa dejanskem poznavanju zgodovine. Sploh pa mi je absurd, ker devet roparskih pohodov v razponu dvestotih let imenuješ "osvobajanje kristjanov". Mislim wtf ... a to si potegnil iz holivudskih filmov?

Vedno znova se dokazuješ kot nedobronameren sogovornik. Kje sem jaz imenoval križarske vojne “osvobajanje kristjanov”?
Prosim ne polagaj mi besed v usta, zato da potem z njimi polemiziraš...

Quote višje - tisti, ki sem ga komentiral, ti pa si nato repliciral meni.

saj ne govorim da ni prehitel zahodni svet dandanes muslimanskega. ampak kje bi sele lahko bili ce vec kot 500 let nebi nekdo zatiral vseh idej in pobijal vse ki so govorili da zemlja ni ravna, da strela ni bozja kazen,.... v zgodovini je pac vedno nekdo spredaj. zadnjih 100let smo mi ampak nas ze azijci dohitevajo. ampak to deifinitivno ni zaradi vere. sreco imamo da zivimo v takem svetu da tudi poglavar cerkve papez ze govori kako hudica in pekla ni. tore je kvecjemu cerkev koncno sama spoznala v kako veliki zmoti je zivela in ne da smo mi kot druzba naprednejsi zato ker smo ziveli predvsem po nacelih cerkve

zmaugy je 29. okt 2020 ob 18:06 izjavil:

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:59 izjavil:

Upam, da tega sedaj ne zakockamo. Če bomo iz strahu pred islamom prenehali svobodno razmišljati in objavljati karikature, je bolje da se odselimo v ZDA, Vatikan pa prepustimo muslimanom.

Samo tole bom napisal: ta teden sem samo na strani Mladine opazil nekaj novinarskega poguma.

Namig? Oz povezavo v zs.

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:40 izjavil:

... medtem ko je bil Saladin tako ali tako daleč najbolj človeški v tej zadevi.
Pa fak no ... a bo kdo že odprl kakšno zgodovinsko knjigo ali pa boste vsi vrzeli v poznavanju zgodovine dopolnjevali z lastno domišlijo?

Ko je bil arabski Jeruzalem v vrhu, 400 let po tem tvojem Salamadinu, so se pa začeli požigi sinagog ter krščanskih cerkva in pobijanja drugače mislečih.

49106 je 29. okt 2020 ob 18:08 izjavil:

zmaugy je 29. okt 2020 ob 18:06 izjavil:

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:59 izjavil:

Upam, da tega sedaj ne zakockamo. Če bomo iz strahu pred islamom prenehali svobodno razmišljati in objavljati karikature, je bolje da se odselimo v ZDA, Vatikan pa prepustimo muslimanom.

Samo tole bom napisal: ta teden sem samo na strani Mladine opazil nekaj novinarskega poguma.

Namig? Oz povezavo v zs.

Ne najdem trenutno. Včeraj sem gledal članek o Erdganu.

zmaugy je 29. okt 2020 ob 18:07 izjavil:

Samael: Kaj v objavi:

Križarske vojne se s pretvezo osvobajanja kristjanov ne bi mogle zgoditi, če teh istih kristjanov najprej ne bi nihče okupiral, ane?

ni res?

Ne, seveda ne.
Že po tretji križarski vojni sta Rihard in Saladin (ki je bil za tiste čase precej razumem in učen možakar) sklenila dogovor, da bodo krščanski romarji lahko neovirano obiskovali sveto mesto, medtem ko četrti križarski pohod sploh ni bil namenjen Jeruzalemu, ampak Egiptu in se je šlo ponovno za ... ropanje in posiljevanje. Šesti križarki pohod pa sploh ni bil pod taktirko Vatikana, ampak spet zgolj ropanje in posiljevanje (tokrat pod taktirko Friderika drugega). Sledili so še trije roparski pohodi.

mr_chai je 29. okt 2020 ob 18:10 izjavil:

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:40 izjavil:

... medtem ko je bil Saladin tako ali tako daleč najbolj človeški v tej zadevi.
Pa fak no ... a bo kdo že odprl kakšno zgodovinsko knjigo ali pa boste vsi vrzeli v poznavanju zgodovine dopolnjevali z lastno domišlijo?

Ko je bil arabski Jeruzalem v vrhu, 400 let po tem tvojem Salamadinu, so se pa začeli požigi sinagog ter krščanskih cerkva in pobijanja drugače mislečih.

Ne vem kaj točno želiš povedati. A da je bilo s strani evropejcev 9 roparskih pohodov posiljevanja, požiganja, itd... nato 400 let pozneje so pa požigali tudi arabci? Am, okay ...

Samael je 29. okt 2020 ob 17:29 izjavil:

A si mogoče kje v LJ? Če želiš ti predstavim ta dva fanta (kontaktiraj me na pvt.), ki sta po vašem problem, ker prihajata iz ene držav na vašem spisku. Te dni je en precej doma, po 12-urnem izkoriščanju v gostinstvu je namreč korona oklestila njegov delavnik, medtem, ko se je drugi, podjetnejši iz gostinstva dal na knauf in menda precej dela (je za mali denar izkoriščan) tudi v teh dneh.
Kakorkoli pač že, oba govorita slovensko presenetljivo dobro in če bi ju želel glede svojih strahov karkoli vprašati, izvedeti več, mislim da lahko to storimo. Nihče ti ne bo skrivil lasu z glave - brez problemov me kontaktiraj.

Saj se eni tudi integrirajo in celo asimilirajo. Ampak seveda samo, dokler jih je malo.

Verjamem, da tudi v Franciji ali Nemčiji v 60 letih, ko so prispeli prvi muslimani ali na Švedskem v 70 letih, niso videli problema v par prestrašenih muslimanskih emigrantih. Danes verjetno njihovi vnuki mislijo drugače, ko gorijo Zahodna mesta in se obglavljajo ljudje zaradi karikatur.

Samael je 29. okt 2020 ob 18:14 izjavil:

zmaugy je 29. okt 2020 ob 18:07 izjavil:

Samael: Kaj v objavi:

Križarske vojne se s pretvezo osvobajanja kristjanov ne bi mogle zgoditi, če teh istih kristjanov najprej ne bi nihče okupiral, ane?

ni res?

Ne, seveda ne.
Že po tretji križarski vojni sta Rihard in Saladin (ki je bil za tiste čase precej razumem in učen možakar) sklenila dogovor, da bodo krščanski romarji lahko neovirano obiskovali sveto mesto, medtem ko četrti križarski pohod sploh ni bil namenjen Jeruzalemu, ampak Egiptu in se je šlo ponovno za ... ropanje in posiljevanje. Šesti križarki pohod pa sploh ni bil pod taktirko Vatikana, ampak spet zgolj ropanje in posiljevanje (tokrat pod taktirko Friderika drugega). Sledili so še trije roparski pohodi.

mr_chai je 29. okt 2020 ob 18:10 izjavil:

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:40 izjavil:

... medtem ko je bil Saladin tako ali tako daleč najbolj človeški v tej zadevi.
Pa fak no ... a bo kdo že odprl kakšno zgodovinsko knjigo ali pa boste vsi vrzeli v poznavanju zgodovine dopolnjevali z lastno domišlijo?

Ko je bil arabski Jeruzalem v vrhu, 400 let po tem tvojem Salamadinu, so se pa začeli požigi sinagog ter krščanskih cerkva in pobijanja drugače mislečih.

Ne vem kaj točno želiš povedati. A da je bilo s strani evropejcev 9 roparskih pohodov posiljevanja, požiganja, itd... nato 400 let pozneje so pa požigali tudi arabci? Am, okay ...

Aha, a misliš tisti Egipt, kjer še danes živi krščanska manjšina Kopti in uživajo visoke standarde zaščite?

- 23 mrtvih leta 2011, večinoma žensk in otrok 2011 Alexandria bombing @ Wikipedia
- 29 mrtvih v napadu leta 2016 Botroseya Church bombing @ Wikipedia
- 45 mrtvih leta 2017 Palm Sunday church bombings @ Wikipedia
- 28 mrtvih zopet leta 2017 Minya bus attack10 @ Wikipedia
- 10 mrtvih spet leta 2017 Attack on Saint Menas church @ Wikipedia

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 18:28 izjavil:

Samael je 29. okt 2020 ob 18:14 izjavil:

zmaugy je 29. okt 2020 ob 18:07 izjavil:

Samael: Kaj v objavi:

Križarske vojne se s pretvezo osvobajanja kristjanov ne bi mogle zgoditi, če teh istih kristjanov najprej ne bi nihče okupiral, ane?

ni res?

Ne, seveda ne.
Že po tretji križarski vojni sta Rihard in Saladin (ki je bil za tiste čase precej razumem in učen možakar) sklenila dogovor, da bodo krščanski romarji lahko neovirano obiskovali sveto mesto, medtem ko četrti križarski pohod sploh ni bil namenjen Jeruzalemu, ampak Egiptu in se je šlo ponovno za ... ropanje in posiljevanje. Šesti križarki pohod pa sploh ni bil pod taktirko Vatikana, ampak spet zgolj ropanje in posiljevanje (tokrat pod taktirko Friderika drugega). Sledili so še trije roparski pohodi.

mr_chai je 29. okt 2020 ob 18:10 izjavil:

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:40 izjavil:

... medtem ko je bil Saladin tako ali tako daleč najbolj človeški v tej zadevi.
Pa fak no ... a bo kdo že odprl kakšno zgodovinsko knjigo ali pa boste vsi vrzeli v poznavanju zgodovine dopolnjevali z lastno domišlijo?

Ko je bil arabski Jeruzalem v vrhu, 400 let po tem tvojem Salamadinu, so se pa začeli požigi sinagog ter krščanskih cerkva in pobijanja drugače mislečih.

Ne vem kaj točno želiš povedati. A da je bilo s strani evropejcev 9 roparskih pohodov posiljevanja, požiganja, itd... nato 400 let pozneje so pa požigali tudi arabci? Am, okay ...

Aha, a misliš tisti Egipt, kjer še danes živi krščanska manjšina Kopti in uživajo visoke standarde zaščite?

- 23 mrtvih leta 2011, večinoma žensk in otrok 2011 Alexandria bombing @ Wikipedia
- 29 mrtvih v napadu leta 2016 Botroseya Church bombing @ Wikipedia
- 45 mrtvih leta 2017 Palm Sunday church bombings @ Wikipedia
- 28 mrtvih zopet leta 2017 Minya bus attack10 @ Wikipedia
- 10 mrtvih spet leta 2017 Attack on Saint Menas church @ Wikipedia

Še vedno ne vem, kaj točno mi repliciraš. A sploh slediš debati ali takole malce na random tu pa tam kaj pobereš in iz tega po metodi prostih asociacij narediš svojo privatno dramo?
Nekdo je navedel nekaj zgodovinskih netočnosti Križarskih vojn - predvidevam, da je v preveliki vnemi prikazati, kako so oni tam grozni, vrzeli nepoznavanja zgodovine zapolnil z bogato domišlijo, jaz sem ga pri tem popravil ... ti mi pa naprej mečeš kaj točno že? V preveliki vnemi prikazati, kako so skozi zgodovino vsi tam grozni pa zlobni, kolonizatorski pohodi evropejcev pa super in kul, si nekoliko zašel.

jest10 je 29. okt 2020 ob 19:42 izjavil:

zmaugy je 29. okt 2020 ob 18:09 izjavil:

Make no mistake, če se to zgodi, bo tudi RKC šla nazaj za 500 let in spet bo inkvizicija in kurjenje čarovnic s strani RKC. Kdo pri zdravi pameti si bi tega želel?

Sej ponekod že probavajo. Lej Poljake. Pa tudi pri hrčkih imajo občasne prebliske

Itak. Samo vzpodbudo od zunaj rabijo.

Zakaj nekateri na plano vlačite 500-1000 let staro zgodovino. Muslimani lahko funkcionirajo v zahodnem svetu, navsezadnje jih je ravno Slovenija sprejela precej iz Bosne. In z njimi ni težav kolikor vem. Problem tiči v spodleteli integraciji ljudi z držav "tretjega sveta", ki so poleg tega še versko fanatični. Če ti samo odpreš vrata in jih pustiš to ni nobena integracija, četudi se naučijo jezika. Francija je povsem zasrala integracijsko politiko in bodo morali delati za nazaj. Če že sprejemaš ljudi iz držav, kjer je velika islamistična prisotnost sprejmi visoko izobražene ljudi in ne kar vsevprek

Ja.

A110 je 29. okt 2020 ob 16:05 izjavil:

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 16:03 izjavil:

Islam ne gre skupaj z Zahodnim sistemom življenja. Celo zmerni islam ne, kaj šele konservativni, da ne omenimo fundamentalistično verzijo.

Pravzaprav kjerkoli po svetu pogledaš, se islam krvavo spopada ali z tujimi verami, ateisti in celo med samimi muslimanskimi ločinami. Pa naj bo to Tajska, Sudan, Egipt, Pakistan, Nigerija, Bosna, Kosovo, Kavkaz, Filipini, Indonezija, Kitajska, Burma, Indija ..... zadnje čase celo v Zahodni Evropi, ker muslimanske manjšine nezadržno naraščajo in pridobivajo na moči.

Turčija se postavlja za zaščitnika muslimanov v Evropi, Savdska Arabija to dela bolj na skrivaj.

Evropa bo gorela. Ne danes, ne jutri, ampak nekoč v prihodnosti.

P.S.: Japonci že vedo, zakaj nočejo islamskih inženirjev.

to ni res. islam v osnovi ne želi slabega (kot vsaka vera ne). poznam dosti muslimanov ki so "normalni". pač verjamejo svoje. dokler tega ne vsiljujes drugim ni problema. Imaš pa povsod ekstremiste (mogoce jih je v islamu malenkost vec kot drugje). glede nazadnjaštva pa, meni je tudi krščanska vera nazadnjaška (način razmišljanja) in večina slovencev (vsaj polovica) še vedno živi oz verjame v te ideje. ali jih je zato treba izgnati?

Pa problem je edino ker ima islam enih 350 milijonov takih ki razmišljajo tako kot tisti v Nici.

Samael je 29. okt 2020 ob 17:45 izjavil:

arnecan1 je 29. okt 2020 ob 17:40 izjavil:

1. Križarske vojne so bile odgovor na osvajanje muslimanov

Am, what? A to si si vrzeli v pomanjkanju poznavanje zgodovine zapolnil z bogato domišiljo? Ker ja aspiracije kakšnega Inocenca ali pa prazna blagajna kakšnega Filipa sta bile pa res motivirane "z osvajanjem muslimanov" Kaj vse še ne bo človek prebral na tem forumu ...

Fant, boš moral malo v zgodovino poglobit. Ja njegova trditev je pravilna. Če si dva filma o križarjih videl še ne pomeni da kaj veš.