☰

» »

Toplotna črpalka katero izbrati

Toplotna črpalka katero izbrati

««
28 / 78
»»

Invictus ::

Danes je opcija tudi plin, če imaš priključek na bajti...

Nič dražje od TČ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zvezdica27 ::

prej bo imel TČ, prej jo bo samo s poceni elektriko, odplačal oz. se splača. Jaz sem prehod iz kurilca dobro zadel, mislim pa da prehoda iz elektrike ne bom sploh lovil (raje bolj učinkovito TČ). NEK2 bo, upam, čimprej, ker to je edini način poceni elektrike, sploh ko bomo odplačvali teš6, ki se bo upam vems zaprl. Namesto da bi imeli že nek3 in 4 (kajti nek1 bo pač kmalu star, če pa niso pravočasno okoljevarstvenegadovoljenaj uredili - nisem spremlajl do konca - pa se lahko zapre že zelo kmalu, he he he

Drugače pa ... dve leti nazaj sem bojler menjal po 12-ih letih. JE bil kar kamnit, ja, ampak še vedno je delal. Glede na kamen v vodi pri nas bi bilo sicer bolje prej, sam kaj čmo. Jaz nekako na 10 let to menjam. Eni jih imajo 20. Je pa to minimalni strošek v resnici.

Ravno zato je monoblok pri nas bolj smiseln.

zz

sbawe64 ::

Kako ste ogrevali sedaj, kakšna je bila poraba energenta ?
2020 is new 1984
Corona World order

J.McLane ::

Kamen nastaja, če greješ bojler z veliko temperaturo, če imaš TČ imaš v bojlerju dolgo spiralo in greješ s kvečjemu 10° višjo temperaturo kot je ciljna v bojlerju.

Kaj je prihodnost gretja? Nizkoenergijska gradnja, mi imamo TČ od leta 2013, nizkotemperaturno na radiatojih, ampak porabo imamo pa dokaj nizko 5.000 kWh letno. Če bi se elektrika začela dražiti bi iskal rešitve v smeri obnove z več izolacije oz. sanacijo toplotnih mostov.

Ni se treba delati bedake in pisati "saj se vse draži", itak da se, ampak kot rečeno elektriko opazujem že več kot 10 let in ni bilo kakšnega premika v ceni. Povpraševanje po elektriki se veča iz vseh smeri (EV, TČ, dostopnost gospodinjskih aparatov...), planov za dodatne proizvodnje kapacitete pa vsaj v roku 10 let ni nobenih na vidiku, sploh kar se tiče proizvodnje pozimi ne.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Zvezdica27 ::

imaš prav. Zdaj pa glej koliko je bajt iz 60-ih, 70-ih in tako naprej.

Ma stari moj, pri nas lahko visijo evropske zastave, kolikor hočeš, mi smo Balkan ostali in bomo.

zz

feryz ::

In eni smo ponosni na to.
Drugi pa gledate ostali svet skozi rožnata očala. Ko jih snameš, je tudi zunaj v glavnem blato. Ne rožice.

Zvezdica27 ::

saj nič ne rečem, sam pojdi po Avstriji in mi najdi v katerikoli vasi 10 bajt brez fasade - pri nas pa najdi vas, kjer ni 10 bajt brez fasade.

Revni smo in to se pozna. Smešno pa je, da revež pokuri več energije.

Sam to pravim,

zz

feryz ::

A midva hodiva po isti Avstriji? Aja, ti se klatiš po delu, kjer so Slovenci doma v Avstriji. Pri teh je res tako stanje.
Pojdi še malo naokrog. Proti Italiji, Češki, Madžarski. Tam je bolj malo Avstrije.

freextr ::

Zvezdica27 je izjavil:

lp,

split ali monoblok z nekim zalogovnikom za toplo vodo... vseeno. Naj ti monter naredi predračun za dve, tri variante neke visokotemperaturne TČ. Ker bojler menjaš nekje na 10 let (kako trda voda je?) je eno lažje, drugo cenejše...

Izbire je mnogo, ne moreš pa faliti z nekimi srednjimi rangi - nizkocenovni LG ali srednjecenovni Panasonic ali karkoli je še tam-tam. Za celotno kurilnico z vradnjo ne bi smel dati več kot 6, 7 tisoč, odvisno kaj točno je treba. So tudi cenejše opcije in seveda dražje, je pa vse odvisno

Glede firm pa preberi zadnjih 10 strani te teme in pač izberi, kar tvoj monter pozna (da sam zalaufa, da zna popraviti itd). Eni samo montirajo, drugi tudi zaganjajo (in prihranih že tu par sto evrov).

zz


VT za talno? Voda mislim da je kar trda vsaj glede na vrelec vode kjer se kar fajn usedlina nabira na dnu. Razmišljam v smeri bolj učinkovit nov bojler toplotna pa recimo LG Therma V 5 ali 7 kW
Death reveals to man what he realy is - The Berzerker

freextr ::

sbawe64 je izjavil:

Kako ste ogrevali sedaj, kakšna je bila poraba energenta ?


To nadstropje do sedaj ni bilo dosti ogrevano ker so bili samo spalni prostori. Sedaj se preureja v stanovanje. Spodnje nadstropje pokuri ene 5-6 kubikov drvi (12h/7) centralna kurjava za spodnje nadstropje kjer je šparget tudi lociran in en prostor v zgornjem. Toplotna bo ogrevala samo zgornje prostore.
Death reveals to man what he realy is - The Berzerker

Zvezdica27 ::

toplotna naj ogreva vse. Za talno? nisem videl. Jaz imam therma V...

zz

freextr ::

J.McLane je izjavil:

Bojler menjaš na 10 let??? Ne se zajebavat.

Taka kamnita hiša ni ravno best-case za toplotno črpalko, danes pri teh cenah elektrike je sicer vse OK, ampak treba se je vprašat kam to pelje, ker TEŠ bomo predčasno zaprli, OVE pozimi ne bomo imeli dovolj, če se pa lotimo NEK2, bo taka investicija da bo glava bolela.

Tako čez palec bi rekel da bo pri današnjih cenah pokuril okrog jurja letno, če pa to greš preračunavat na neke npr. nemške cene elektrike pa pride 2.500 €/letno. Ne pravim da bomo imeli nemške cene, samo pravim da imamo elektriko na enakih nivojih že 10 let, enkrat bo tega konec.


Jurja za 60m2 ??? Po prebranem v tej temi pa na pss forumu sem računal na max 500 (samo ogrevanje brez prispevkov)
Death reveals to man what he realy is - The Berzerker

J.McLane ::

Preberi še enkrat svoj prvi prispevek, nikjer nisi omenil da boš grel samo ta zgornji štuk kjer imaš talno gretje, nikjer nisi napisal kvadrature... Si pa napisal, da so stene kamnite brez izolacije.

Če te bodo še iz pritličja greli s šporgetom, res ne boš imel neke hude porabe. Ampak kot je že predhodnik omenil, zakaj pa hočeš imeti ločeno ogrevanje, zakaj nebi pokril z ogrevanjem cele hiše?
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

freextr ::

Izrecno res nism napisal, da se bo samo zgornji del grel s toplotno. Kvadratura pa je bila podana. Dvostanovanjski objekt kjer se spodnji ne bo prenavljal nič. S časom se bo naredila tudi fasada in po tem ko bo možno še spodaj narediti talno bo pomojem ista toplotna dovolj močna še za spodnjih 50m2.
Death reveals to man what he realy is - The Berzerker

energetik ::

Glede na to, da bo talno, potem lahko TČ, navadno, ne VT ker je brez veze, saj v tla spuščaš max nekje 35°C vodo. Zraven pa 200-300L bojler, ki ga ogreva ista TČ. Če jo že imaš, nima smisla, da kuriš štrom za navaden bojler.

J.McLane ::

Pa za tak sistem s talnim nima smisla dajat nekih zalogovnikov...
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

energetik ::

Kdo je pisal o zalogovnikih? Jasno za talno ne rabiš zalogovnika.

J.McLane ::

Prvi odgovor ki ga je dobil od @Zvezdica27 omenja zalogovnik.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

freextr ::

energetik je izjavil:

Glede na to, da bo talno, potem lahko TČ, navadno, ne VT ker je brez veze, saj v tla spuščaš max nekje 35°C vodo. Zraven pa 200-300L bojler, ki ga ogreva ista TČ. Če jo že imaš, nima smisla, da kuriš štrom za navaden bojler.


Najprej sem razmišljal tako, da bi TČ grela tudi SV. Investicija zunanja enota z notranjo enoto z bojlerjom napram monoblocku je cca. 2x dražja (v primeru 6kW). Mogoče v primeru monoblock TČ in samostojni bojler priklopljen na monoblock ni toliko dražje v kolikor je to tudi mogoče?
Kakšno moč TČ predlagaš?

Z zalogovnikom je Zvezdica27 pomojem mislil bojler za SV ali pa ne ker v tistem odgovoru ni vpošteval/videl, da je mišljeno talno.
Death reveals to man what he realy is - The Berzerker

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: freextr ()

energetik ::

Nič ti ne preprečuje, da monoblok priklopiš na bojler, zakaj? Notri rabiš samo 3-p ventil in bojler z ustrezno spiralo.
Za moč bi bilo treba preračunat glede na možne izgube. Če bom imel čas.

freextr ::

@energetik hvala in glede na to, da si iz Tolmina ali okolice, smo si zelo blizu tako da ti tudi kako poplačam kak konkreten nasvet.

Kakšno mnenje glede novih LG Thermia V Split R32 napram monoblock verziji?
Death reveals to man what he realy is - The Berzerker

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: freextr ()

ValhallaG ::

Prenavljam vmesno vrstno hišo, ki bo zelo dobro izolirana. Vgradil bom TČ in se odločam med Viessmannovo 200-S (namenjena vrstnim hišam zaradi hrupa) ter Ecodan oz. Zubadanom. Po izkoristku so si vse podobne, po hrupu pa tudi tam-tam... Imate mogoče informacije iz prve roke oz. če imate svojo, kako je s hrupom v praksi?

6kW, 3f, A2W35, talno ogrevanje
Zubadan R32 - hrup 56 dB, COP 3.75; SCOP 4.53
Ecodan R32 - hrup 56 dB, COP 3.55; SCOP 3.28
Viesmann 200-s - hrup 56 dB, COP 3.2; SCOP 3.34

energetik ::

Zubadan je overkill in neprimeren za dobro izolirano bajto. VErjetno boš tudi talno vgradil?

ValhallaG ::

Ja. Vse rušimo in delamo celovito. Izolacija tal v kleti, fasade, podstrešja, rekuperacija, talno ogrevanje... V mislih sem imel TČ + 200 ali 300 litrov rezervoarja in upravljat v načinu ON/OFF.
Samo še odločit se moramo za TČ. Zaenkrat se bolj nagibam k Mitsubishiju zaradi tehnologije. Raven hrupa je podobna z Viesmannovo, posnetke hrupa pa je možno vidt tudi na youtube.

Kebo ::

Najmanj hrupa je, če črpalka dela 24/7 na konstantno temperaturo. Čim pa nekaj vklapljaš izklapljaš ali spreminjaš temperaturo na termostatu se zunanja enota bolj obremeni in zganja šundr.

ValhallaG ::

Ampak ob delovanju 24/7 porabi tudi največ energije... verjetno bo treba probat in najdt neko ravnovesje.

nekikr ::

Saj veš, da je razlike največ nekaj 10 evrov letno, pa še to vprašanje če je toliko? Vmesna hiša, na novo izolirana, talno gretje in prezračevanje z rekuperacijo....če boste imeli fižol za kosilo enkrat na dva tedna bo za ogrevanje praktično že poskrbljeno. Kompliciranje za dodatni evro ali dva prihranka je totalno mimo, pustiš, da dela 24/7.

ValhallaG ::

To je verjetno res.

Je potemtakem Ecodan res najbolj ustrezna ali je praktično vseeno v primerjavi z Viessmanom?

telexdell ::

ValhallaG je izjavil:

Ampak ob delovanju 24/7 porabi tudi največ energije... verjetno bo treba probat in najdt neko ravnovesje.

Če hočeš, da je v prostoru konstantna temperatura moraš v vsakem trenutku dovesti toliko energije, kot jo izgubiš skozi obod. Če nočeš nihanja temperatur potem mora TČ delovati 24/7 med ogrevalno sezono.
Ker boš imel talno, boš imel veliko toplotno vztrajnost ogrevanja. Četudi TČ npr. ob 22:00 izključiš, ti bo temperatura v prostoru začela padati tam nekje proti jutru. Ko pa boš npr. ob 10:00 zjutraj zopet vključil TČ ti bo normalna temperatura dosežena šele proti večeru. Pri radiatorjih je odziv hitrejši in tam je smiselno ponoči mogoče znižati krivuljo za ° ali dve.
Ker boš verjetno imel dvotarifno merjenje porabe elektrike, ti cenejša nočna tarifa več kot pokrije slabši COP zaradi nižje zunanje temperature. Zaradi tega bo skupni strošek ogrevanja nižji, kot pa bi bil ob ogrevanju s prekinitvami.

Pa Zubadan je primeren za radiatorje. Za dobro izolirano hišo s talnim je Ecodan vrh glave dovolj.

PS pri uporabi TČ je treba razmišljanje ogrevanja s kurilcem/plinom pozabiti in pač sprejeti malce drugačno logiko.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Xtruc ::

Invictus je izjavil:

Danes je opcija tudi plin, če imaš priključek na bajti...

Nič dražje od TČ...


Seveda je jasno da se motiš. Plin je precej dražji energent od toplotne črpalke.

https://siol.net/posel-danes/novice/kak...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Xtruc ()

Invictus ::

In das link na Siol, poln placanih clankov.

Razlika v investiciji je pa x3...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Xtruc ::

Seveda je jasno da se spet motiš. Ostali viri potrjuejo isto. Če ne bi bil tak ignorant bi tudi sam z nekaj računanja prišel do istega zaključka in bi spoznal da se motiš (še preden bi se z svojim neznanjem javno osmešil na forumu).
https://www.google.com/search?q=cena+og...
https://www.varcevanje-energije.si/info...

Razlike v investiciji sicer nekaj je in sicer eno tretjino, kar je pa daleč od trikratne. KLJUB večji investiciji te toplotna črpalka stane MANJ preračunano na 20 let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Xtruc ()

jabe ::

Jaz se zdaj ne vem, od kje mantra, da je TČ finoča rezervirana za vunbacitelje. To ni bilo res 8 let nazaj, danes pri mavrični ponudbi pa se manj. To je najcenejše ogrevanje možno, pa se bolj komot je težko.

Xtruc ::

Enotna cena elektrike pri Gen-i te pride 11 centov na kWh. COP toplotne črpalke zrak/voda je 3 (ostale toplotne črpalke imajo še več, voda voda 6 do 6,5, zemlja/voda okoli 4,5 do 5). Torej cena za 1 kWh toplote pri toplotni zrak/vo0da pri najcenejšem ponudniku električne energije je 3,7 centa (ponudnika lahko VSAKDO brezplačno zamenja za najcenejšega), pri voda voda pa 1,7 centa na kWh. Cena plina je okoli 0,77 EUR na Sm3, kar je 8,5 centov na kWh. Plin je precej cenejši od kurilnega olja ali direktnega ogrevanja na elektriko, vendar daleč od tega da bi bil enako poceni kot toplotna črpalka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Xtruc ()

Xtruc ::

NEK2 bo, upam, čimprej, ker to je edini način poceni elektrike


NAROBE! NEK2 je dandanes NAJDRAŽJI vir elektrike! Posodobi svoje znanje, to da je bila nuklerna energija poceni je veljalo 20 do 30 let nazaj, dandanes je zadeva popolnoma drugačna.


Poceni sanje draga resničnost: Zakaj je jedrska energija v zatonu in kakšni bi bili realni stroški izgradnje JEK2:
https://a9g3u8k4.stackpathcdn.com/wp-co...


10x ceneje nas pride če zgradimo hidroelekrarne namesto JEK2. Strokovnjaki so za JEK2 izračunali lastno ceno 125 do 150 EUR na MWh, cena v dravskih hidroelekrarnah je 27 EUR na MWh.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Xtruc ()

Kebo ::

In kje boste gradili hidroelektrarne, ki bodo skupaj imele 1000 MW moči, kot naj bi od oka bil NEK2.

Xtruc ::

Kje bi gradil hidroelekrarne? Tukaj, tole so načrtovane:

Trenutno izkoriščamo samo 45 % našega ekonomsko izkoristljivega hidro potenciala, kar pomeni da lahko brez problema povečamo kapacitete hidoelekrarn za še eno Krško zraven:
Vir: mag. Andrej KRYŽANOWSKI*, asist. Anja HORVAT*, prof. dr. Mitja BRILLY*:

MOŽNOSTI IZKORIŠČANJA ENERGETSKEGAPOTENCIALA V SLOVENIJI

http://mvd20.com/LETO2008/R32.pdf

Delež izkoriščenosti je po glavnih vodotokih naslednji:
-Drava 98%,
-Soča 34%
-Sava 18% (prevladujejo pretežno velike HE),

Pri manjših vodotokih pa je izrabljenega 25% potenciala, pretežno z malimi HE. Energetski bruto potencial slovenskih vodotokov je ocenjen na 19.440 GWh/leto. Od tega je tehnično izkoristljivega potenciala 9.145 GWh/leto, ekonomsko pa je možno izkoristiti med 7.000 in 8.500 GWh/leto. Trenutno je izkoriščenih 4.115 GWh/leto, kar predstavlja 45% celotnega tehničnega razpoložljivega potenciala. V elektroenergetski bilanci Slovenije predstavljajo hidroelektrarne dobro tretjino vse energetske proizvodnje.


Dodatno lahko hidroelekrarne skombiniramo še z sončnimi in vetrnimi, s poudarkom na hidroelekrarnah seveda. Trenutno je Krško proizvede tretjino slovenske elektrike, hidroelekrarno tretjino in še tretjino termoelektrarne. Hidro bi lahko proizvajal 70 % vse slovenske elektrike, 20 % bodo sončne in vetrne, ter 10 % ostalo (plinska, kogeneracije ipd).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Xtruc ()

Zvezdica27 ::

Mhm. Ker hidro je zeleno in nič ne uniči okolja. Save že zdaj ni več...

Xtruc ::

Zvezdica27 je izjavil:

Mhm. Ker hidro je zeleno in nič ne uniči okolja. Save že zdaj ni več...


Tako je, gledano glede na ostale vire uniči minimalno okolja in je eden izmed najbolj čistih virov električne energije. Poleg tega je okoli 5x cenejši na MWh od jedrske in še visoko radioaktivnih jedrskih odpadkov ne producira.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Xtruc ()

feryz ::

A spet ta woroh!? To je že dolgočasno.
Strokovnjaki pravijo, da naj bi bila cena iz NEK2 ... in ti strokovnjaki si lahko te cifre vtaknejo ... vemo kam. Tja, kjer so izračunane cifre,koliko naj bi stala elektrika iz TEŠ6, Niti niso dosti falili, par 100 procentov. Zakaj je druga zgodba.

Ne rabimo pa nobenih strokovnjakov, da nam izračunajo, koliko nas dejansko stane megavat iz SE. Ker vemo, koliko ga plačamo. Daleč, daleč najdražji štrom, tisti iz TEŠ6 se skrije. Da ne govorimo, da je zraven še najbolj nezanesljiv.

PrimoZ_ ::

Jap spet ta woroh. Oz. eden izmed N-tih reinkarnacij.

Xtruc ::

A spet ta woroh!? To je že dolgočasno.


Zamešal si me z nekom.

Strokovnjaki pravijo, da naj bi bila cena iz NEK2 ... in ti strokovnjaki si lahko te cifre vtaknejo ... vemo kam. Tja, kjer so izračunane cifre,koliko naj bi stala elektrika iz TEŠ6, Niti niso dosti falili, par 100 procentov. Zakaj je druga zgodba.Ne rabimo pa nobenih strokovnjakov, da nam izračunajo, koliko nas dejansko stane megavat iz SE. Ker vemo, koliko ga plačamo.


Tako je, jedrska nas bo stala okoli 10 miljard evrov samo strošek izgradnje (toliko so cene projektov nedavnih jedrskih po Evropi). Če šteješ še strošek obratovanja in trajnega skladiščenja jedrskih odpadkov pa 20 milijard evrov. Enaka količina hidroelerkarn ki bi proizvedle enako štroma nas bi stala okoli 1 do 2 milijardi EUR.

Ne rabimo pa nobenih strokovnjakov, da nam izračunajo, koliko nas dejansko stane megavat iz SE. Ker vemo, koliko ga plačamo.


Dandanes za današnje sončne je megavat iz sončnih okoli 30 EUR. Govorim za današnje elektrarne, koliko nas stanejo tiste postavljene 10 let nazaj ki imajo podpisane 20 letne pogodbe po dragih cenah je druga stvar. Govorim za današnje tukaj in sedaj, torej te ki smo jih postavili letos.

Daleč, daleč najdražji štrom, tisti iz TEŠ6 se skrije.


Nikakor. Cena iz teš6 je že preko 100 EUR na MWh. Cena iz današnjih sončnih okoli 30 EUR.

Da ne govorimo, da je zraven še najbolj nezanesljiv.


Nezanesljiv? Drži, ampak to je napačno dojemanje stvari. Res je vir nestanoviten, zato pa to ne more biti glavni vir energije, ampak je samo "za zraven", recimo da proizvedeš z njim kakšne 20 % energije na letni ravni. Danes smo na 2 % s sončnimi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Xtruc ()

feryz ::

Ne vem, o čem ti govoriš.
Vemo pa, koliko plačamo megavatno uro iz SE.
Lahko pa se javiš tukaj čez 10 let, ko bo ta štrom, baje, cenejši. Danes košta točno 238 evrov za megavatno uro v republiki Sloveniji.

Xtruc ::

Vemo pa, koliko plačamo megavatno uro iz SE.
Lahko pa se javiš tukaj čez 10 let, ko bo ta štrom, baje, cenejši. Danes košta točno 238 evrov za megavatno uro v republiki Sloveniji.


Če zanemariš sončne elektarne ki so bile z megalomanskimi subvencijami postavljene v preteklosti, potem danes stane 30 EUR na megavatno uro. Kar je tudi razlog da včasih sončnih elektarn nisem podpiral, ker so bile garantirane odkupne cene res 250 EUR na MWh, danes pa garantiranih odkupnih cen ni več in danes je štrom iz sončne elekrarne okoli 30 EUR na MWh. Je pa tudi mene iskreno šokiralo kako hitro se je cena sončnih znižala da so postali iz najdražjega vira najcenejši vir v vsega manj kot desetletju. Levelized cost of energy @ Wikipedia


Also:Solar's Future is Insanely Cheap (2020)
https://rameznaam.com/2020/05/14/solars...




Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Xtruc ()

feryz ::

Zakaj bi zanemarjal? Če moram povsod to plačevati? Pa kaj je s tabo? Toliko stane in konec. Sem ti že povedal, ko bo ceneje, nam pa javi. Trenutno je daleč najdražji štrom. Ki ga ravno takrat ni, ko bi ga najbolj rabil.
Ta tema je namreč o toplotnih črpalkah. Te se pa ne vrtijo prav veliko, ko sonce sije.

Xtruc ::

Zakaj bi zanemarjal? Če moram povsod to plačevati? Pa kaj je s tabo? Toliko stane in konec.

ELektrarne postavljene v preteklosti zanemarjaš zato ker te zanima koliko stanejo DANAŠNJE elektrarne postavljene v sedanjosti. Čisto osnovno in preprosta logika.

trenutno je daleč najdražji štrom.


NE, za današnje postavljene letos, ali manj kot 5 let nazaj je najcenejši štrom.

Ki ga ravno takrat ni, ko bi ga najbolj rabil.


Zadevo si napačno predstavljaš kot črno/ belo oziroma on/off. Zadeva je "za zraven", jasno ne more biti glavni vir. Ampak glede na to da je najcenejši in čist vir se ti ga pa splača inplementirati toliko kot je tehnično največ mogoče in to je okoli 20 % letne proizvodnje brez dodatne črpalne in okoli 30 % če zgradimo še eno črpalno hidroelekrarno.

Ta tema je namreč o toplotnih črpalkah. Te se pa ne vrtijo prav veliko, ko sonce sije.


Črpalna elektrarna ali baterije rešijo zadevo. Ta črpalna ki jo planirajo v Avstaliji shrani 350.000.000 kWh energije, kar je zadosti da bi vsa Slovenska gospodinjstva (825 tisoč njih) lahko obratovala svoje toplotne črpalke več kot 1 teden (pod pogojem da bi imelo ČISTO VSAKO gospodinjstvo svojo toplotno črpalko). Ko sonce sije lahko z toplotno črpalko ogreješ vodni zalogovnik recimo 7 kubikov (7m3), in nato ti zalogovnik ogreva hišo še cel teden če je dobro izolirana. Oziroma če je slabše izolirana jo izoliraš ali pa povečaš velikost vodnega zalogovnika. Skratka rešitve SO, treba jih je samo VIDETI. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Xtruc ()

Bellzmet ::

Rešitve so, samo so vse povezane z visokimi investicijami. Že samo TČ je prevelika investicija za mnoge, kaj šele, da bi še 10m3 zalogovnike in solarne panele in ne vem kaj še vse zraven delal...

telexdell ::

Bellzmet je izjavil:

Rešitve so, samo so vse povezane z visokimi investicijami. Že samo TČ je prevelika investicija za mnoge, kaj šele, da bi še 10m3 zalogovnike in solarne panele in ne vem kaj še vse zraven delal...

Tudi sam si ne morem privoščiti Mercedesa pa zato ne govorim, da je zanič avto. Podobno si TČ, SE... ne moremo privoščiti vsi, si pa to lahko nekateri. Zaradi nekaterih bodo cene padale in mogoče si bomo to lahko nekoč privoščili tudi mi. Mogoče takrat ne HiTech tehnologijo pa vendar še vedno boljšo, kot je danes. Nenazadnje, moja KIA ima danes vgrajene sisteme, o katerih je Mercedes pred 20+ leti lahko le sanjal.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Utk ::

Jebiga, šparanje nikoli ni bilo poceni.

Invictus ::

Utk je izjavil:

Jebiga, šparanje nikoli ni bilo poceni.

Hahahaha, tole... :))
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x
««
28 / 78
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Toplotna črpalka (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		763773 (410) Lonsarg
»

Ena ženska, ki je izgubljena med ponudbami TČ in IR paneli (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		16610997 (3312) a_borlak
»

Izbira toplotne črpalke (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		22557826 (22555) Jurij25
»

Kolikšna je električna moč toplotne črpalke? (strani: 1 2 )

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika		7141421 (12063) zamotsloteh
»

Ogrevanje hiše s toplotno črpalko? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža		382154523 (121347) Zvezdica27

Več podobnih tem