Kakšne gene dobi otrok če...

shadeX je 13. jun 2012 ob 22:43 izjavil:

Življenski primer: Otroka naredita dva zvezdnika ( npr. v glasbi, ali igranju ) in ta otrok gre skoraj vedno po starševih stopinjah. Se pravi tudi on postane glasbenik, igralec ... se pravi to je zapisano v genih in je mali pravi talent za to ( ponavadi ).

Falil si že tu, ker to enostavno ne drži.
Lahko pa seveda predstaviš ustrezne vire.

Življenski primer: Otroka naredita dva zvezdnika ( npr. v glasbi, ali igranju ) in ta otrok gre skoraj vedno po starševih stopinjah. Se pravi tudi on postane glasbenik, igralec ... se pravi to je zapisano v genih in je mali pravi talent za to ( ponavadi ).

Ne gre vedno. Ima pa mali dosti večjo vzpodbudo in pa tudi veze, da lahko postane glasbenik/igralec,... Pa tudi nima težav z denarjem za drage igralske šole...

Oh lol, what a fail.

Galerija je dovolj le zate. Pokaži nam kaj oprijemljivega.

Skupaj imata otroka Jaden Christoper (98letnik), ki je igralec ( nastopal v filmu karate kid) ter raper, plesalec ter pisec pesmi. Njegov drugi otrok je punca Willow Smith ( 2000l ) ki je igralka ter glasbenica. -> tukaj je dejstvo da sta pač oba podedovala njihove gene.

Zaradi spodbud in zgleda (pa tudi želje) s strani staršev mogoče???

Jao, dej si nehej delat sramoto. Pa nej se ta skret od teme zapre.

technolog je 13. jun 2012 ob 23:14 izjavil:

Skupaj imata otroka Jaden Christoper (98letnik), ki je igralec ( nastopal v filmu karate kid) ter raper, plesalec ter pisec pesmi. Njegov drugi otrok je punca Willow Smith ( 2000l ) ki je igralka ter glasbenica. -> tukaj je dejstvo da sta pač oba podedovala njihove gene.

Zaradi spodbud in zgleda s strani staršev mogoče???

Jao, dej si nehej delat sramoto. Pa nej se ta skret od teme zapre.

Mogoče si delaš ti sramoto? Moj fotr je hotu da bi jaz postal mehanik. Skoz me je teral popravljat avte od mičkenga sam jst nisem mel tega veselja in nikol pojma kaj sploh "šrauf" je.

Na koncu sem postal čisto neki drugega in to mi je všeč.

Architect je 13. jun 2012 ob 23:15 izjavil:

To je tako samo zaradi vzgoje, shadeX. Če bi jverne oplodil 2 otroka in ju vzgojil v vrhunska igralca, bi to tudi bila. Če pa bi ju vzgojil v kemika, pa bi bila kemika. Vse je v vzgoji.

Primer? Poglejte kmečke ljudi ki obožujejo narodnozabavno glasbo. Praktično vsakega fanta v vsaki kmečki družini starši silijo da mora znati igrati harmoniko in oboževati narodnozabavno glasbo. Če le to obožujejo tudi oni. Če oni tega ne obožujejo, pa otroka ne vzgajajo na tak način. preprosto.

Ja sej verjetno imaš prav. Sam še vedno če otroka to ne veseli in nima talenta za to, še vedno to ne bo postal.

easy as that..

Pa še neki. Videospot od Rebeece Black ste najbrž vsi videli ( Friday ). Punca se je dobesedno osmešila pred vsemi. Na koncu jo je iz sočutja podprla Katy Perry ( v enem izmed njenih videospotov ), vendar punca je še vedno nula. Ima oglede na youtubu, vendar njen dislike bar , ter njen talent povejo vse.

Če nimaš talenta(in genov), maš lahko goro dnarja/ter vzgojo ma igralc/pevc/karkoliže , ti ne bo uspelo postat.

Res je, da je avtorjeva primerjava neznansko bombastična pa tudi tehnično nenatančna.

Ampak za vse pametne, ki komentirate v tej temi s "fail", "sramota", tukaj je zanimiv citat iz članka:

To put it simply, the data suggested that a single winter of overeating as a youngster could initiate a biological chain of events that would lead one's grandchildren to die decades earlier than their peers did.

Pa še en heretičen citat iz wikipedie:

[..] it has been found that children of women who were abused during pregnancy were significantly more likely than others to have methylated glucocorticoid-receptor genes,[38] which in turn change the response to stress, leading to a higher susceptibility to anxiety.

Saj sem mislil še kaj napisat, pa sem se zadržal.

shadeX< A tole vprašanje izhaja iz tiste teorije o ljubezni in genih?

Če nimaš talenta(in genov), maš lahko goro dnarja/ter vzgojo ma igralc/pevc/karkoliže , ti ne bo uspelo postat.

Če nimaš pravega okolja za to (beri: finančne podpore staršev in vzpodbud, odraščanja v specifični miselnosti, veze in rinjenja naprej na podlagi priimka ko glih že šovbiznis omenjen, lastne pripravljenosti na trud...) ti noben talent ali genom ne pomaga. Kaj sploh je talent? Neka osnovna predispozicija; nekdo je bolj spreten z rokami, drug ima dober posluh + glas, tretji ima bolj malo v glavi in veliko v nogah, četrti ravno obratno, etc. Talent brez veliko dela in vaje je neprepoznan. Talent (ponavadi odkrit zgodaj) z veliko dela in nekaj sreče/poznanstev pa zna obetat. Se mora pa veliko stvari poklopit, da nekaj uspe. Zgodbe o uspehu vsi poznamo.

btw: folk, ki rine v šovbiznis rine IMO tja v glavnem predvsem zaradi lastnega egotripa (da se vidijo na naslovki, samopotrditev).
Predvsem tisti, ki igralstvo/glasbo dojemajo kot en in isti šmorn. Kar je v bistvu smešno, ker v resnici le želijo na vsak način pred kamero po svojih 5 minut slave.

;-)> Če bi yipe oplodil žensko, bi rodila 2 maratonska biciklista, ki bi se snemala že od hojice dalje neglede na to kdaj bi jo oplodil.

Ju je že.

To kar navajaš ima bolj malo veze z geni ampak je zgolj pogojeno z okoljem v katerem otrok živi. Če se bo rodil v družini v kateri so že 5 generacija policistov, bo verjetno tud ta otrok policist. Al pa zdravnik. Al pa športnik. Al pa glasbenik. Sicer so vmesna odstopanja ampak načeloma se ta vzorec ponavlja, pa ne zaradi genov imo. So sicer manjše predispozicije v smislu, da so nekateri pač bolj dojemljivi za določene stvari (kar npr velja za vse iz iste družine) in je lahko delno gensko pogojeno, ni pa nujno.

tpleko je 14. jun 2012 ob 01:59 izjavil:

z geni se podeduje tudi značaj, inteligenca, sposobnost, odvisnosti. odgovor na to kar avtor spašuje, ali je važno, kdaj narediš otroka, pa je, da je važno samo z vidika vpliva okolja, ne z vidika genov. no ja, naj bi imeli otroci starejših staršev več možnosti za genetske bolezni, zaradi okvar genov, ki so se nabrale pri staršev tekom njihovega življenja od okolja.

pa da si ne boste pametnjakoviči predstavljali narobe. ne podeduje se direktno talent za glasbo itd. ampak podedujejo se bolj splošne stvari kot je ekstroventiranost/introventiranost, vztrajnost, lenoba, itd. potem pa to še pride skupaj s pravim okoljem in imaš rezultat.

haleluja. Vsaj eden ki je znal odgovoriti na to kar me je zanimalo. Torej.. ni važno v katerem obdobju je otrok narejen..

čim starejši je moški mlajšo žensko mora oploditi

Win situacija

Mislim haloooo, znanje se ne prenaša prek genov. Edini razlog da grejo otroci igralcev po isti poti in so uspešni je to ker sta ata pa mama slavna in imata dovolj keša da lahko otroka spravita v industrijo, pa na avdicije pa prek vez.

Mislim lol kere teorije.

Še en primer. Imam znanca, ki sta oba wannabe športnika (učitelj športne na OŠ + učiteljica športne na srednji). Imata dve hčeri. Starejša hodi v 9. razred in skače v višino. Skoraj na vsakem tekmovanju podre državni rekord. Mlajša je stara 5 let in trenira gimnastiko s tretje šolci (3-4 leta starejšimi otroci). Po nekaj prvih treningih jo je vse tako bolelo, da se ni mogla premakniti. In to 4 letnega otroka!!! Ki praviloma niti ne bi smel vedeti kako je, ko te bolijo vse mišice.
Koliko imata talenta, ne vem. Vem pa, da ju starša forsirata že od kar sta bili sposobni hoditi. Starejša hodi tudi po dvakrat na dan na trening, mlajša nekajkrat na teden. Obe sta suhi kot prekli, s tem da jima starša non stop govorita kako sta zavaljeni. Čipsa, sladkarij in podobnega se ne smeta niti dotakniti.
Mlajša npr. leto nazaj sploh ni poznala barv (vse je bilo pink), je pa znala in zna narediti popolno "špago". Mislim, da to dosti pove koliko so se ukvarjali z njo na ostalih področjih (in kolikšna je verjetnost, da bi postala npr. umetnica). Starejša dostikrat pove, da ne sme tega in onega, ker so pač njeni starši taki. In ju noče razočarati. Pohvalo dobi samo ob športnem dosežku, ocene, umetnost, malenkosti niso pomembne. Samo to, da podreš rekord in si najboljši med sovrstniki.
Verjetno bosta obe uresničili to, kar sta želela njuna starša pa jima ni uspelo. Mogoče bo ena izmed njiju enkrat rekla, da ima dovolj tega, se uprla in postala zdravnica. Kar pa malo dvomim, kajti redki smo / so, ki to zmorejo.
In tako je povsod, tudi med igralci. Talent za eno in drugo pa mislim, da niti ni pomemben. Ne, dokler ti starši dajo na izbiro samo "bodi to, kar sem jaz (želel biti)" ali "bodi zguba". In koliko je takih otrok, ki si upajo razočarati svoje starše? shadeX je očitno eden izmed njih. V sebi jasno ne vidi nobenega talenta, ker je namesto mehanika izbral drugo možnost - biti zguba.
Upam, da sedaj malo bolj razumeš. In če nimaš pojma kaj bi rad postal, ko boš "velik", ne skrbi. Še veliko je takih. Poskusi pač več stvari. Če bi imel otroka sedaj, je večja verjetnost, da bi bil ta zguba zato, ker mu ne bi bil sposoben nuditi to, kar mu boš čez 20 let. Tudi znanja, ki bi ga prenesel takrat nanj, sedaj nimaš in bi bil tudi za to prikrajšan. Geni imajo tu zelooo malo. Za začetek predlagam, da prebereš kakšno knjigo npr. http://www.kvarkadabra.net/article.php/...

Tudi meni se zdi kruto, kar si napisal. Ampak mogoče ni tako, kot opisuješ.

Ajrina je 14. jun 2012 ob 09:04 izjavil:

Ja, mogoče sem poudarila samo to, kar me res moti. Drugače imata punci kar se materialnih stvari tiče tako rekoč vse in verjamem, da je ponekod še hujše. Tistim, ki ste iz Posavja, se bo verjetno posvetilo o kom govorim.
Marsikaj je zrelo za socialno službo, pa ti nič ne naredijo. Npr. to: http://acidcow.com/pics/5773-suri-the-d... da se vrnemo k slavnim.

Kaj pa majo tejle štikli veze?
Verjetno si jih je sama gor nataknila ...

Jurij ops. Yu ri Br a d a c je pa brez igralskih staršev in tako zelo uspešen v USA da se je kar predčasno upokojil oz. se je upokojil skoraj na višku karijere. Fant je uspešen igralec katerega vloge se merijo v sekundah.

Kvečjemu okolje vpliva na otrokovo kariero, ne geni. No, morda do neke mere (navsezadnje je izgled pomemben za igralsko & pevsko kariero), vendar se talent ne podeduje. Vzemimo Einsteina za primer, njegova žena je bila matematični genij. Njuni otroci niso imeli nobenega posebnega talenta. Eden je bil raziskovalni znanstvenik, vendar nič posebnega.

Aja, pa njegova sinova sta bila shizofrenika.

Aha, tukaj v tem posnetku že ima izkušnje...pardon dober autotune...

@shadex: taka vprašanja sem se jaz spraševal ko sem bil star 12. pri 13 sem že vedel.

Ajrina je 14. jun 2012 ob 08:38 izjavil:

Še en primer. Imam znanca, ki sta oba wannabe športnika (učitelj športne na OŠ + učiteljica športne na srednji). Imata dve hčeri. Starejša hodi v 9. razred in skače v višino. Skoraj na vsakem tekmovanju podre državni rekord. Mlajša je stara 5 let in trenira gimnastiko s tretje šolci (3-4 leta starejšimi otroci). Po nekaj prvih treningih jo je vse tako bolelo, da se ni mogla premakniti. In to 4 letnega otroka!!! Ki praviloma niti ne bi smel vedeti kako je, ko te bolijo vse mišice.
Koliko imata talenta, ne vem. Vem pa, da ju starša forsirata že od kar sta bili sposobni hoditi. Starejša hodi tudi po dvakrat na dan na trening, mlajša nekajkrat na teden. Obe sta suhi kot prekli, s tem da jima starša non stop govorita kako sta zavaljeni. Čipsa, sladkarij in podobnega se ne smeta niti dotakniti.
Mlajša npr. leto nazaj sploh ni poznala barv (vse je bilo pink), je pa znala in zna narediti popolno "špago". Mislim, da to dosti pove koliko so se ukvarjali z njo na ostalih področjih (in kolikšna je verjetnost, da bi postala npr. umetnica). Starejša dostikrat pove, da ne sme tega in onega, ker so pač njeni starši taki. In ju noče razočarati. Pohvalo dobi samo ob športnem dosežku, ocene, umetnost, malenkosti niso pomembne. Samo to, da podreš rekord in si najboljši med sovrstniki.
Verjetno bosta obe uresničili to, kar sta želela njuna starša pa jima ni uspelo. Mogoče bo ena izmed njiju enkrat rekla, da ima dovolj tega, se uprla in postala zdravnica. Kar pa malo dvomim, kajti redki smo / so, ki to zmorejo.
In tako je povsod, tudi med igralci. Talent za eno in drugo pa mislim, da niti ni pomemben. Ne, dokler ti starši dajo na izbiro samo "bodi to, kar sem jaz (želel biti)" ali "bodi zguba". In koliko je takih otrok, ki si upajo razočarati svoje starše? shadeX je očitno eden izmed njih. V sebi jasno ne vidi nobenega talenta, ker je namesto mehanika izbral drugo možnost - biti zguba.
Upam, da sedaj malo bolj razumeš. In če nimaš pojma kaj bi rad postal, ko boš "velik", ne skrbi. Še veliko je takih. Poskusi pač več stvari. Če bi imel otroka sedaj, je večja verjetnost, da bi bil ta zguba zato, ker mu ne bi bil sposoben nuditi to, kar mu boš čez 20 let. Tudi znanja, ki bi ga prenesel takrat nanj, sedaj nimaš in bi bil tudi za to prikrajšan. Geni imajo tu zelooo malo. Za začetek predlagam, da prebereš kakšno knjigo npr. http://www.kvarkadabra.net/article.php/...

1. Zanimivo, kako posameznik narekuje pravila družbe.
2. Lahko postane zdravnica kadarkoli. Zakaj? Ker ima navade. Sforsirane ali ne, omogočajo jima velike dosežke. Že res, da otrok veliko izgubi, ampak ima več možnosti, da ne postane zguba.
3. Zguba si lahko: - če te v prvih parih letih okolje ne preobrazi
- če ne narediš nič za(iz) sebe.

In lažje nekomu v prvih letih vbiti v glavo obnašanje kot pa potem, ko je že odrasel,

Junk DNA je izraz za dele DNK, za katere ne ve vemo še, čemu služijo.

Daleč od tega, da bi bila odpadna. "Uporabljamo" vso.

shadeX je 13. jun 2012 ob 23:11 izjavil:

če bi jverne oplodil dva otroka

Bi šel v zapor