☰

» »

Mensa

Mensa

««
«
1 / 6
»»

David4747 ::

Testiranje IQ-ja za članstvo v mensi je potekalo včeraj v Ljubljani.
Je kdo slučajno bil, kakšen se vam je zdel test?
  • zaklenilo: zee ()

Unknown_001 ::

Meni se ni zdelo nič posebnega. Večalimanj gredo vsi ti testi na isto foro. Ali si sposoben razumet - dojeti - videti nek vzorec. Ne razlikuje se dosti od testov iz logike. Za moje pojme IQ ni realno merljiv. Dobiš nek približek, da vidiš koliko bolje znaš logično povezovati stvari v primerjavi z ostalimi to je pa to. Višji IQ nikakor nikoli ni pomenil da človek več ve, pove le to da je sposoben videti povezave, ki jih drugi ne. Zakaj pride do razlike v dojemanju stvari? Nebivedu, pomojem se gre le za to da nekatere ljudi dejansko bolj fascinira nekaj drugega kot klasične življenjske stvari. Nihče ni pameten s P* vn zletu in nihče me ne bo prepričal v nasprotno. Ako si zdrav in imaš dostop do temeljne izobrazbe nisi nič bolj zabit kot ostali. Na tebi pa je koliko bi rad izboljšal umske spretnosti. Možgani se razvijajo z rabo, en zanimiv članek na to temo: http://www.kvarkadabra.net/2009/05/plas... ... Verjemi da ljudje, ki prepoznajo vzorce, ki jih ti ne, so se z njimi zagotovo srečali že prej ali pa so preko logičnega sklepa na podlagi ostalih že znanih vzorcev predvideli slednjega. Brez podlage ali temelja ti ne boš postavil stolpa.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

David4747 ::

Unknown_001 je izjavil:

Meni se ni zdelo nič posebnega. Večalimanj gredo vsi ti testi na isto foro. Ali si sposoben razumet - dojeti - videti nek vzorec. Ne razlikuje se dosti od testov iz logike. Za moje pojme IQ ni realno merljiv. Dobiš nek približek, da vidiš koliko bolje znaš logično povezovati stvari v primerjavi z ostalimi to je pa to. Višji IQ nikakor nikoli ni pomenil da človek več ve, pove le to da je sposoben videti povezave, ki jih drugi ne. Zakaj pride do razlike v dojemanju stvari? Nebivedu, pomojem se gre le za to da nekatere ljudi dejansko bolj fascinira nekaj drugega kot klasične življenjske stvari. Nihče ni pameten s P* vn zletu in nihče me ne bo prepričal v nasprotno. Ako si zdrav in imaš dostop do temeljne izobrazbe nisi nič bolj zabit kot ostali. Na tebi pa je koliko bi rad izboljšal umske spretnosti. Možgani se razvijajo z rabo, en zanimiv članek na to temo: http://www.kvarkadabra.net/2009/05/plas... ... Verjemi da ljudje, ki prepoznajo vzorce, ki jih ti ne, so se z njimi zagotovo srečali že prej ali pa so preko logičnega sklepa na podlagi ostalih že znanih vzorcev predvideli slednjega. Brez podlage ali temelja ti ne boš postavil stolpa.


Ne mislim se spuščati v nature vs nurture debato (sem zagovornik prvega, namreč), cilj te teme je predvsem, da ugotovim kako se v povprečju ljudje odrežejo na tem testiranju - upravičeno sumim, da je zanalašč prelahko, saj s tem privabijo egocentrične in arogantne testirance (vsaj kanček arogance je potreben, da se sploh prijaviš na testiranje), da se včlanijo, kar prinaša profit (samo testiranje pa tudi ni bilo zastonj).

jype ::

David4747> (sem zagovornik prvega, namreč)

Torej se motiš: Genetika ne pomaga popolnoma nič, če človek ni izobražen.

Unknown_001 ::

David4747 je izjavil:


Ne mislim se spuščati v nature vs nurture debato (sem zagovornik prvega, namreč), cilj te teme je predvsem, da ugotovim kako se v povprečju ljudje odrežejo na tem testiranju - upravičeno sumim, da je zanalašč prelahko, saj s tem privabijo egocentrične in arogantne testirance (vsaj kanček arogance je potreben, da se sploh prijaviš na testiranje), da se včlanijo, kar prinaša profit (samo testiranje pa tudi ni bilo zastonj).


Izmenjava rezultatov testa je za moje pojme navadno merjenje tiča. Vprašanje se mi zdi enako kulturno, kot da bi jaz tebe vprašal koliko kapitala imaš na osebnem računu. Če ne dvomiš v svoje sposobnosti je primerjava z drugimi odveč. Raje se osredotoči nase in se ne primerjaj z drugimi. Vedno se bo našel nekdo ki bo v nečem boljši od tebe in ti proti temu ne moreš nič, samo zgrizeš se lahko od primerjanja.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

nevone ::

jype je izjavil:

David4747> (sem zagovornik prvega, namreč)

Torej se motiš: Genetika ne pomaga popolnoma nič, če človek ni izobražen.


Pomaga. Genetika je bila podlaga, da se je začel producirati material za izobrazbo. Ljudje so se zmožni naučiti marsikaj, vprašanje je pa koliko so sposobni producirati novosti in nove uvide.

Pa to ni treba interpretirati tako, kot da so eni pametni, drugi pa neumni. Specializacija je različna.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Unknown_001 ::

nevone je izjavil:


Pomaga. Genetika je bila podlaga, da se je začel producirati material za izobrazbo.

o+ nevone


Zdaj pa še pojasni. To je zgolj napoved oz. slepa hipoteza.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

vostok_1 ::

Rečt, da genetika ne pomaga popolnoma nič je praktično zanikanje nastanka homosapiensa iz drugih primatov.
It's demonstrably wrong and makes you look like an idiot.
Mogoče za kreacioniste "all men are created euqal" n shit.

Genetika ne vpliva toliko na vsakdanja opravila, kot je brisanje riti, privijanja šraufa na šasijo, plačevanje položnice.
Močno vpliva pa če delaš v neki high-end panogi.
Tam so vsi izobraženi, ampak samo nekateri dobijo neke res prebrisane ideje.

Vojna je lep primer. Tam se pokaže najboljše in najslabše pri človeku.
Trdit, da turinga bi zlahka nadomestil nek običen pajac, je pač retarded. Morda ajde, če damo pajacu 1000 let preizkušanja bi prišel do iste rešitve. (lahko pa da ne).
Dejstvo je, da v realnem življenju je inteligenca v funkciji s časem.
Make the most relevant connections in the smallest amount possible.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Unknown_001 ::

vostok_1 je izjavil:

Rečt, da genetika ne pomaga popolnoma nič je praktično zanikanje nastanka homosapiensa iz drugih primatov.
It's demonstrably wrong and makes you look like an idiot.


Ja bravo, ti boš zdaj vlekel ven primerjave človeka z Amebo. Genijalc.

Ko že človek upa da bo dobil neko uporabno informacijo nato pa nabijanje očitnih stvari. no shit sherlock sam mislim da si falil vrata. Pogovarjamo se o ljudeh. Yes?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

nevone ::

Unknown_001 je izjavil:

nevone je izjavil:


Pomaga. Genetika je bila podlaga, da se je začel producirati material za izobrazbo.

o+ nevone


Zdaj pa še pojasni. To je zgolj napoved oz. slepa hipoteza.


Vse opice niso imele takoj vseh mentalnih zmožnosti, ampak so bile nekatere prej sposobne narediti korak naprej, druge so pa sledile. Nekatere so bolj razvile sledenje, druge vodenje. Nekatere so bolje gledale v prihodnost, druge so bolje opravljale tekoče posle. Prvega, ki je bil sposoben prevzeti vodstveno vlogo, ni tega nihče naučil. Tudi za mnogo ostalih stvari so nekateri bolj dovzetni kot drugi, ne glede na predhodno znanje.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Unknown_001 ::

nevone je izjavil:


Vse opice niso imele takoj vseh mentalnih zmožnosti, ampak so bile nekatere prej sposobne narediti korak naprej, druge so pa sledile. Nekatere so bolj razvile sledenje, druge vodenje. Nekatere so bolje gledale v prihodnost, druge so bolje opravljale tekoče posle. Prvega, ki je bil sposoben prevzeti vodstveno vlogo, ni tega nihče naučil. Tudi za mnogo ostalih stvari so nekateri bolj dovzetni kot drugi, ne glede na predhodno znanje.

o+ nevone


V bistvu za prevzet komando ne rabiš bit pametnejši. Dovolj je da si močnejši.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

hamez66 ::

Unknown_001 je izjavil:

nevone je izjavil:


Vse opice niso imele takoj vseh mentalnih zmožnosti, ampak so bile nekatere prej sposobne narediti korak naprej, druge so pa sledile. Nekatere so bolj razvile sledenje, druge vodenje. Nekatere so bolje gledale v prihodnost, druge so bolje opravljale tekoče posle. Prvega, ki je bil sposoben prevzeti vodstveno vlogo, ni tega nihče naučil. Tudi za mnogo ostalih stvari so nekateri bolj dovzetni kot drugi, ne glede na predhodno znanje.

o+ nevone


V bistvu za prevzet komando ne rabiš bit pametnejši. Dovolj je da si močnejši.


To je odvisno od vrste opice. 2 pametni, ampak fizično šibkejši opici lahko premagata 1 močnega samca. Verjetno bi Okapi znal več povedat o tem, glede na to, da je biolog (no verjetno ne "samo" biolog, ampak ima višji naziv) :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

Unknown_001 ::

hamez66 je izjavil:


To je odvisno od vrste opice. 2 pametni, ampak fizično šibkejši opici lahko premagata 1 močnega samca. Verjetno bi Okapi znal več povedat o tem, glede na to, da je biolog (no verjetno ne "samo" biolog, ampak ima višji naziv) :D


Ok, upor. In kdo potem prevzame vodstvo?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

nevone ::

Ok, upor. In kdo potem prevzame vodstvo?


Nekateri od upornikov. Verjetno ne tisti, ki nimajo nekih sposobnosti biti vodja.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

tikitoki ::

Pravzaprav je pomembno oboje. Sam nekateri gledajo ozkogledno.

Unknown_001 ::

nevone je izjavil:

Ok, upor. In kdo potem prevzame vodstvo?


Nekateri od upornikov. Verjetno ne tisti, ki nimajo nekih sposobnosti biti vodja.

o+ nevone


Ko jači taj tlači
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

nevone ::

Unknown_001 je izjavil:

nevone je izjavil:

Ok, upor. In kdo potem prevzame vodstvo?


Nekateri od upornikov. Verjetno ne tisti, ki nimajo nekih sposobnosti biti vodja.

o+ nevone


Ko jači taj tlači


Kaj pomeni, da je jači?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Unknown_001 ::

nevone je izjavil:



Kaj pomeni, da je jači?

o+ nevone


Da zna hitreje in močneje po betic usekat kot drugi. V necivilizirani družbi ti pamet ne pomaga dosti, ker vedno velja pravilo močnejšega.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

nevone ::

V necivilizirani družbi ti pamet ne pomaga dosti, ker vedno velja pravilo močnejšega.


Vojne ponavadi dobivajo tisti, ki so boljši strategi. To ni glih povezano z fizično močjo, če si na to ciljal. Je pa dobrodošlo, če je fizična moč v podporo. Pri enaki moči pa bo zmagal boljši strateg.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

vostok_1 ::

Unknown_001 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Rečt, da genetika ne pomaga popolnoma nič je praktično zanikanje nastanka homosapiensa iz drugih primatov.
It's demonstrably wrong and makes you look like an idiot.


Ja bravo, ti boš zdaj vlekel ven primerjave človeka z Amebo. Genijalc.

Ko že človek upa da bo dobil neko uporabno informacijo nato pa nabijanje očitnih stvari. no shit sherlock sam mislim da si falil vrata. Pogovarjamo se o ljudeh. Yes?


???

Kaj ti ni jasno?

Z amebo ni močno relevantno, z neandertalci pa recimo je.
Tudi neandertalci niso bili grozno neumni. So pa vseeno bili bolj kot homo sapiens, ki je zadel genetsko loterijo pa še priden je bil.
Zato pa smo danes na vrhu prehranjevalne verige.

Kot povsot pa je seveda tudi možganska kapaciteta dosegla nek plato in inteligenca se ni bistveno spremenila med njimi. We hit just enough energy consumption vs. usefulness.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Unknown_001 ::

vostok_1 je izjavil:


Kaj ti ni jasno?

Z amebo ni močno relevantno, z neandertalci pa recimo je.
Tudi neandertalci niso bili grozno neumni. So pa vseeno bili bolj kot homo sapiens, ki je zadel genetsko loterijo pa še priden je bil.
Zato pa smo danes na vrhu prehranjevalne verige.

Kot povsot pa je seveda tudi možganska kapaciteta dosegla nek plato in inteligenca se ni bistveno spremenila med njimi. We hit just enough energy consumption vs. usefulness.


To bi jaz tebe lahko vprašal. Popolnoma mimo konteksta nabijaš samo da boš desegel svoj prav. Ja, drži da genetika vpliva na to al boš enoceličar ali pa mogoče primat. Ja absolutno je razlika med njima ampak mi se pogovarjamo o kom točno?

Vsa kalavarija leti na HomoSapiens, ne pa še na avstrolopitke, neandertalce, gorile, šimpanze in vse ostale žive majmune.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

nevone ::

Ja, drži da genetika vpliva na to al boš enoceličar ali pa mogoče primat.


Govora je bilo o tem, da genetika sproži tudi spremembe v delovanju možganov. Tudi pri HomoSapiensu. Evolucija pri Homosapiensu ni sklenila, da se ne bo dogajala več. Tudi na področju mentalnih sposobnosti ne.

Problem je, ker ne znamo tega hendlat na sociološkem nivoju. Še vedno smo narejeni/navajeni na izločanje na podlagi različnih človeških lastnosti, tudi mentalnih. Potem moramo eden pred drugim skrivati resnico.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Unknown_001 ::

nevone je izjavil:

Ja, drži da genetika vpliva na to al boš enoceličar ali pa mogoče primat.


Govora je bilo o tem, da genetika sproži tudi spremembe v delovanju možganov. Tudi pri HomoSapiensu. Evolucija pri Homosapiensu ni sklenila, da se ne bo dogajala več. Tudi na področju mentalnih sposobnosti ne.

Problem je, ker ne znamo tega hendlat na sociološkem nivoju. Še vedno smo narejeni/navajeni na izločanje na podlagi različnih človeških lastnosti, tudi mentalnih. Potem moramo eden pred drugim skrivati resnico.

o+ nevone


Lej, seveda so razlike in to zelo minimalne ob rojstvu. Ni je stvari na svetu ki bi bila Popolnoma identična kar je res sam mi se pogovarjamo zadevi na katero ima večji vpliv to kaj se z otrokom dogaja po rojstvu. To da se pojavljajo razlike ne pomeni da se bo en rodil brihten ali pa glup ko kurac, no razen če se rodi s prirojeno okvaro možganov.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

NikolormousB ::

Da zna hitreje in močneje po betic usekat kot drugi. V necivilizirani družbi ti pamet ne pomaga dosti, ker vedno velja pravilo močnejšega.


Kakšno pravilo močnejšega? Kaj naj bi bilo to pravilo pa zakaj je Homo sapiens kljub temu prevladal nad Homo neandertalensis?

To da se pojavljajo razlike ne pomeni da se bo en rodil brihten ali pa glup ko kurac, no razen če se rodi s prirojeno okvaro možganov.


Odvisno od tega kaj misliš z "glup" in "brihten".

tikitoki ::

vostok_1 je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Rečt, da genetika ne pomaga popolnoma nič je praktično zanikanje nastanka homosapiensa iz drugih primatov.
It's demonstrably wrong and makes you look like an idiot.


Ja bravo, ti boš zdaj vlekel ven primerjave človeka z Amebo. Genijalc.

Ko že človek upa da bo dobil neko uporabno informacijo nato pa nabijanje očitnih stvari. no shit sherlock sam mislim da si falil vrata. Pogovarjamo se o ljudeh. Yes?


???

Kaj ti ni jasno?

Z amebo ni močno relevantno, z neandertalci pa recimo je.
Tudi neandertalci niso bili grozno neumni. So pa vseeno bili bolj kot homo sapiens, ki je zadel genetsko loterijo pa še priden je bil.
Zato pa smo danes na vrhu prehranjevalne verige.

Kot povsot pa je seveda tudi možganska kapaciteta dosegla nek plato in inteligenca se ni bistveno spremenila med njimi. We hit just enough energy consumption vs. usefulness.


Ni popolnoma nobenega neizpodbitnega dokaza, da je homo sapiens bolj inteligenten, so tudi indici, da smo dobili gene pomembne za dolocene intelekstalne dosezke prav od neandertalcev.
Nas uspeh lahko v celoti razlozis z vecjo nagnjenost k sodelovanju, kar pa s samo inteligenco ni absolutno povezano.

nevone ::

To da se pojavljajo razlike ne pomeni da se bo en rodil brihten ali pa glup ko kurac,


Seveda ne. Gre za specializacijo. Redek blesti na vseh področjih, ker so enostavno mentalne kapacitete pri vseh omejene. Zato nam je ta specializacija kot vrsti pomembna, ker na ta način smo kot skupnost uspešnejši. To sicer pomeni, da se nekateri posamezniki znajdejo v manj zavidljivih položajih, a za zagotavljanje preživetja vrste niso nujne idealne razmere za vsakega posameznika, ampak zgolj preživetje, četudi ne zelo kvalitetno.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Unknown_001 ::

NikolormousB je izjavil:

Da zna hitreje in močneje po betic usekat kot drugi. V necivilizirani družbi ti pamet ne pomaga dosti, ker vedno velja pravilo močnejšega.


Kakšno pravilo močnejšega? Kaj naj bi bilo to pravilo pa zakaj je Homo sapiens kljub temu prevladal nad Homo neandertalensis?



Iz istega razloga kot delfin nad ribami... mislm... halo? Spet en ki meša buče in krompir. Ne hod izven konteksta.

Glup po domače pomen zabit in nesposoben dojemanja stvari okoli sebe.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

NikolormousB ::

Iz istega razloga kot delfin nad ribami


Ne razumem kam ciljaš. Ne vem od kje si privlekel pravilo močnejšega in kaj točno naj bi pravilo pomenilo.

Glup po domače pomen zabit in nesposoben dojemanja stvari okoli sebe.


Sposobnost dojemanja je definitivno tudi gensko pogojena. Ampak "stvari okoli sebe" je širok pojem. Ljudje različno hitro dojemamo različne stvari. Nevone je že pisala o specializaciji.

Lahko se sicer rodiš glup ko kurac, ampak se da tudi to precej dobro kompenzirati z drugimi lastnostmi.

MonoPattern ::

Osebno mislim, da je ključna za razvoj inteligence pri otroku vzgoja in količina časa, ki so ga vanj vložili starši. Ti si lahko genetsko narejen za največjega genija ampak če celo otroštvo zabiješ na risankah ti genetika ne pomaga.

nevone ::

Osebno mislim, da je ključna za razvoj inteligence pri otroku vzgoja in količina časa, ki so ga vanj vložili starši.

Tudi starši so samo ljudje, ki imajo različne sposobnosti. Vsi ne morejo vzgojiti genijev.

Ti si lahko genetsko narejen za največjega genija ampak če celo otroštvo zabiješ na risankah ti genetika ne pomaga.

Geniji ne zabijejo otroštva na risankah, če pa že, pa to na njihov nadaljni razvoj nima negativnih učinkov, oziroma tudi v tistih risankah najdejo zrno soli.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Smurf ::

David4747 je izjavil:


Ne mislim se spuščati v nature vs nurture debato (sem zagovornik prvega, namreč), cilj te teme je predvsem, da ugotovim kako se v povprečju ljudje odrežejo na tem testiranju - upravičeno sumim, da je zanalašč prelahko, saj s tem privabijo egocentrične in arogantne testirance (vsaj kanček arogance je potreben, da se sploh prijaviš na testiranje), da se včlanijo, kar prinaša profit (samo testiranje pa tudi ni bilo zastonj).

Prelahko? Test je definiran v katerem obmocju meri IQ, in je prilagojen temu. Iscejo top 2%. Imas potem tudi teste, kjer je potrebno za clanstvo imeti visji IQ. Tudi ne vem zakaj je arogantno, pac testiras se. Zame je to isto kot, da gres izvesti cooperjev test. Eno je za pamet, drug za sposobnost teka. Edino ljudje so precej bolj obcutljivi na to, da je nekdo v okolici "pameten" kot pa, da "hitro tece".

vostok_1 ::

tikitoki je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Rečt, da genetika ne pomaga popolnoma nič je praktično zanikanje nastanka homosapiensa iz drugih primatov.
It's demonstrably wrong and makes you look like an idiot.


Ja bravo, ti boš zdaj vlekel ven primerjave človeka z Amebo. Genijalc.

Ko že človek upa da bo dobil neko uporabno informacijo nato pa nabijanje očitnih stvari. no shit sherlock sam mislim da si falil vrata. Pogovarjamo se o ljudeh. Yes?


???

Kaj ti ni jasno?

Z amebo ni močno relevantno, z neandertalci pa recimo je.
Tudi neandertalci niso bili grozno neumni. So pa vseeno bili bolj kot homo sapiens, ki je zadel genetsko loterijo pa še priden je bil.
Zato pa smo danes na vrhu prehranjevalne verige.

Kot povsot pa je seveda tudi možganska kapaciteta dosegla nek plato in inteligenca se ni bistveno spremenila med njimi. We hit just enough energy consumption vs. usefulness.


Ni popolnoma nobenega neizpodbitnega dokaza, da je homo sapiens bolj inteligenten, so tudi indici, da smo dobili gene pomembne za dolocene intelekstalne dosezke prav od neandertalcev.
Nas uspeh lahko v celoti razlozis z vecjo nagnjenost k sodelovanju, kar pa s samo inteligenco ni absolutno povezano.


Priznam, da ne poznam točne stopnje inteligence neandertalcev. Da bi indici kazali drugače...pa še nisem videl.
Kot drugo, teamwork je kvečjemu samo pripomogel k večji inteligenci.
Volki so pametne živali, kar se vidi po njihovem načinu lova. Zebre pa so bistveno bolj tupaste, in njihov teamwork je bolj ali ne baziran na tem, da plenilec ujame koga drugega, počasnejšega običajno.

Unknown_001 je izjavil:

NikolormousB je izjavil:

Da zna hitreje in močneje po betic usekat kot drugi. V necivilizirani družbi ti pamet ne pomaga dosti, ker vedno velja pravilo močnejšega.


Kakšno pravilo močnejšega? Kaj naj bi bilo to pravilo pa zakaj je Homo sapiens kljub temu prevladal nad Homo neandertalensis?



Iz istega razloga kot delfin nad ribami... mislm... halo? Spet en ki meša buče in krompir. Ne hod izven konteksta.

Glup po domače pomen zabit in nesposoben dojemanja stvari okoli sebe.


Bi ti prosim lahko začel že enkrat argumente postavljat na mizo, ker zaenkrat si mtosev v2.0
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Unknown_001 ::

vostok_1 je izjavil:


Bi ti prosim lahko začel že enkrat argumente postavljat na mizo, ker zaenkrat si mtosev v2.0


Boš jokal če ne bom ?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

vostok_1 ::

Prjatu, upam da si vsaj boljši v postli kot pa v debatah.

Vrjemi, ti hočem samo dobro.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Unknown_001 ::

vostok_1 je izjavil:

Prjatu, upam da si vsaj boljši v postli kot pa v debatah.

Vrjemi, ti hočem samo dobro.


1. Debata ti ne diši ker nočeš razumeti mojega stališča ampak poskušaš izkrivljati moje izjave in me prepričati v svoj baje EDINI prav.

2. Ja ja kurac. Teb gre sam to po glav kako boš dosegel zadnjo besedo. Ne ti men prodajat pravljic da se kao ful sekiraš za moje dobro. Hujš si ko vsaka baba.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

jype ::

Genetika ne pomaga nič _pri reševanju IQ testov_.

fikus_ ::

Genetika je osnova, potem so pa na vrsti vplivi okolice.

Npr. zamislimo si dva enojajčna dvojčka/dvojčici. Ločiš ju po rojstvu in potem različno vzgajaš. Zelo verjetno je "inteligenca" po npr. 20 letih zelo odvisna od vzpodbud okolice.

thramos ::

Otrok, ki bo odraščal med volkovi, bo imel nizek IQ in bo ob ustrezni prevzgoji zelo napredoval. Vzrok? Zunanji vplivi.

Nasprotno pa jurček enega od volkov kljub odlični vzgoji nikoli ne bo pripravil do rezultata podobnega človeškemu (od enaki vzgoji). Vzrok? Genetika.

janex ::

jype je izjavil:

David4747> (sem zagovornik prvega, namreč)

Torej se motiš: Genetika ne pomaga popolnoma nič, če človek ni izobražen.


A višina pa ni zapisana v genetiki? Zakaj je v NBA toliko visokih ljudi, če pa je genetika nepomembna???

Morda bi ti ustanovil košarkaški klub pritlikovcev, ki jih zlobni neo nazi lobij košarkašev noče sprejeti izključno zaradi nizkofobije. Uspeh ti ne uide!

nevone ::

Otrok, ki bo odraščal med volkovi, bo imel nizek IQ in bo ob ustrezni prevzgoji zelo napredoval. Vzrok? Zunanji vplivi.


Človek se lahko marsičesa nauči/priuči, ampak merjenje IQ-ja ni merjenje znanja, ali kakšne druge iznajdljivosti. Tam gre za sposobnost prepoznavanja vzorcev, kar s samim znanjem ni povezano.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

thramos ::

A praviš, da bo 10 letnik vzet iz krdela volkov dosegel na testu IQ enak rezultat, kot 10 letnik iz 4. razreda osnovne šole?

nevone ::

A praviš, da bo 10 letnik vzet iz krdela volkov dosegel na testu IQ enak rezultat, kot 10 letnik iz 4. razreda osnovne šole?


Pa dobr no, toliko mora biti pismen, da vsaj razume, kaj je naloga, ane.

Pa ti razloži potem, zakaj imajo učenci, ki so izpostavljeni istemu učnemu programu, različne ocene.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Unknown_001 ::

nevone je izjavil:

A praviš, da bo 10 letnik vzet iz krdela volkov dosegel na testu IQ enak rezultat, kot 10 letnik iz 4. razreda osnovne šole?


Pa dobr no, toliko mora biti pismen, da vsaj razume, kaj je naloga, ane.

Pa ti razloži potem, zakaj imajo učenci, ki so izpostavljeni istemu učnemu programu, različne ocene.

o+ nevone


Različne učne in delovne navade. Zelo odvisno od vzgoje doma. Poznam nemalo primerkov ki bi jih marsikdo lahko oklical za zabite a v bistvu so samo tako leni da se jim ne da potrudit. Kasneje na srednji šoli ali faksu so se pa izkazali.

Uspeh je 10% talenta in 90% dela.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

thramos ::

nevone je izjavil:

Pa dobr no, toliko mora biti pismen, da vsaj razume, kaj je naloga, ane.


A učenje pisanja ni zunanji vpliv? Kaj pa recimo učenje prepoznave vzorcev?

nevone je izjavil:

Pa ti razloži potem, zakaj imajo učenci, ki so izpostavljeni istemu učnemu programu, različne ocene.


Zato, ker niso izpostavljeni _istemu_ učnemu procesu, ampak zgolj zelo podobnemu, ker so bili do pričetka učnega programa (inmed njim) izpostavljeni zelo različnim zunanjim vplivom (od čisto fizičnih - prehrane in rekreacije, do psiholoških - motivacije in spodbude, delovnih navad ...) ... in nazadnje tudi (kar kažejo raziskave enojajčnih dvojčkov) gentske osnove. Vsekakor pa (kar spet kažejo raziskave enojajčnih dvojčkov) genetika ni odločujoč ali prevladujoči faktor. Nikakor pa ni zanemarljiv.

nevone ::

Različne učne in delovne navade. Zelo odvisno od vzgoje doma.

Ja, in potem nekateri starši (, ki to preveč verjamejo), zahtevajo nemogoče, kar lahko naredi tudi več škode kot koristi.

Poznam nemalo primerkov ki bi jih marsikdo lahko oklical za zabite a v bistvu so samo tako leni da se jim ne da potrudit. Kasneje na srednji šoli ali faksu so se pa izkazali.

Uspeh je 10% talenta in 90% dela.


Uspeh z IQ-je, kot/ki se ga meri, nima nobene zveze.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Floralys ::

Postavimo drugače. Ali je hitrost šprinterja odvisna od dobre genetike ali treninga?
Bit mora oboje. Temnopolti imajo očitno boljšo podlago za šprint kot ostali, ma brez treninga to ne pomeni nič.
Tako, kot se rodimo z različnimi telesi na zunaj, tako imamo različna telesa pod kožo. Tudi možgane.
To da je iq odvisen samo od genetike ali samo od izobrazbe je idiot.

perci ::

Floralys je izjavil:

Postavimo drugače. Ali je hitrost šprinterja odvisna od dobre genetike ali treninga?
Bit mora oboje. Temnopolti imajo očitno boljšo podlago za šprint kot ostali, ma brez treninga to ne pomeni nič.
Tako, kot se rodimo z različnimi telesi na zunaj, tako imamo različna telesa pod kožo. Tudi možgane.
To da je iq odvisen samo od genetike ali samo od izobrazbe je idiot.

To smo že v drugi (zaklenjeni) temi predelal.

Temnopolti genetsko nimajo nobene prednosti v šprintu pred belci, prav tako ne moški pred ženskami. Al je obratno, zdej sem pa pozabu. Slab spomin - ni povezano z genetiko.

nevone ::

A učenje pisanja ni zunanji vpliv? Kaj pa recimo učenje prepoznave vzorcev?

Seveda, ampak nekateri bodo pri tem bolj uspešni kot drugi.

genetika ni odločujoč ali prevladujoči faktor.


Meni se samo smilijo vsi tisti, ki so na podlagi te ugotovitve priterani na rob in čez rob možnega.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Unknown_001 ::

nevone je izjavil:

Različne učne in delovne navade. Zelo odvisno od vzgoje doma.

Ja, in potem nekateri starši (, ki to preveč verjamejo), zahtevajo nemogoče, kar lahko naredi tudi več škode kot koristi.

Poznam nemalo primerkov ki bi jih marsikdo lahko oklical za zabite a v bistvu so samo tako leni da se jim ne da potrudit. Kasneje na srednji šoli ali faksu so se pa izkazali.

Uspeh je 10% talenta in 90% dela.


Uspeh z IQ-je, kot/ki se ga meri, nima nobene zveze.

o+ nevone


Što si po struci ?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

thramos ::

nevone je izjavil:

Seveda, ampak nekateri bodo pri tem bolj uspešni kot drugi.


Ja, res je. Tudi pri povsem enakih zunanjih vplivi, bi prišlo do razlike. Zelo verjetno. In? Govora je bilo o temu, da se zunanji vplivi kažejo pri rezultatu IQ testa.

nevone je izjavil:

Meni se samo smilijo vsi tisti, ki so na podlagi te ugotovitve priterani na rob in čez rob možnega.


Ugotovitev je takšna, kot je - do nje je znanost prišla po svoji metodi, ki se praviloma ne ozira na posledice ampak na iskanje resnice.
««
«
1 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Američani z modificiranim proteinom uspešno v celicah miši uničili DNK HIVa (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		10636964 (33246) janex
»

Leta 2010 prva generacija genetsko modifiricanih ljudi? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Znanost in tehnologija		10415294 (10476) vostok_1
»

"Rasa" in športna sposobnost (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7920120 (18495) Phantomeye
»

Stric Darwin ni več v modi (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )

Oddelek: Problemi človeštva		90071837 (58624) BigWhale
»

Afričani niso čist diht (strani: 1 2 3 4 … 13 14 15 16 )

Oddelek: Problemi človeštva		78685732 (75383) guest #44

Več podobnih tem