Nesreča v ljubljani...

Sem imel zdaj eno manjšo nesrečo. Da bom karseda najboljše uveljavil zadevo pri zavarovalnici me zanima sledeče.

Vozil sem za enem avtom. Avto pred tem avtom pred mano je kar naenkrat izsilil prednost in se priklopil na moj pas, zaradi česar je moral voznik pred mano divje zabremzat. Njemu se je uspelo ustavit, meni (jebiga, sam spredej diski, zadaj boben) pa ne in sem mu s prednjim delom avta oplazil po zadnji strani avta.

Predvidevam, da sem v tem primeru jaz kriv ker "nisem držal varnostne razdalje"? Samo, da si potrdim tole, da ne bom brez potrebe prevzel krivde nase.

Hvala za odgovore.

Predvidevam, da sem v tem primeru jaz kriv ker "nisem držal varnostne razdalje"? Samo, da si potrdim tole, da ne bom brez potrebe prevzel krivde nase.

Jap bo držalo, kolikor je en pred tabo in se njemu rata vstavit, tebi pa ne si milo rečeno fucked...

Ne me ne, ampak nočem komplikacij, kasko imam, tako da tu ne bo problem. Sam rešit hočem zadevo kolikor se da ugodno. Če ne bi napisal, da se jaz kriv, utegne zavarovalnica komplicirat pri uveljavitvi, mar ne?

Pyr0Beast je 23. jan 2012 ob 19:53 izjavil:

A te kdo sili da prevzameš krivdo nase ?

lahko bi klical še policijo, pa da še kazen nabije ane?

če v nekoga priletiš od zadaj si v vsakem primeru ti kriv, huje je to da si ti kriv tudi če stojiš v koloni in nekdo prileti vate in tebe potisne v vozilo pred tabo, avto imaš stolčen iz dveh strani, pa še prednji konec boš na lastne stroške popravljal.

Temule pa ne verjamem. Ker potem bi vsi v naletu polovico stroškov krili sami.

Odvisno od okoliščin, če je "nalet" treh vozil, potem drugi krije prvemu, tretji pa drugemu. Če je pa večja zadeva se pa bolj zakomplicira in tedaj zavarovalnice ukrepajo kakor se zmenijo verjetno.

šernk - Ne brcaj v temo. Lani sem imel tak primer, daj je 3-ji avto porinil drugega v moje vozilo. Obe škodi je pokrila zavarovalnica dotične gospe, brez komplikacij - ja klicali smo tudi policijo, ker je imela gospa avto na leasing.

Ko ti stojiš, je tvoja krivda, ko te nekdo udari zadaj, izključena.

Drugače pa nisi kriv tudi takrat, ko pred teboj nekdo na hitro ustavi vozilo, brez razloga (za tiste, ki radi pohodijo zavoro, ko se jim nekdo prilima na rit. Sam uporabim vse štiri utripalke in to je po navadi zadosti, če ni, pač čakam, da bom moral zavirat, potem pa naj se tisti zadaj kar lepo zaletava. Zgornji primer ni iz te kategorije).

ZaphodBB >> če prvo in drugo vozilo stojita npr. na semaforju (rdeča luč) in se tretje zaleti v drugega, drugega odbije v prvega, potem tretji krije škodo prvemu in drugemu vozilu, ker je tretje vozilo povzročilo nesrečo, drug tukaj ni nič kriv.

šernk >> mogoče je pri tebi vplivalo to, da je Italjan odpeljal in ni bilo dokaza za zavarovalnico, da je pred tabo sploh kdo bil. :\

šernk - Policaj te je zavajal. Ti moraš držati zavoro, vendar to ni zadosti, če dobiš udarec zadaj, te bo premaknilo vsaj za 1m, preprečiš pa s tem, da bi tvoj avto prosto poletel in zbil kakšnega pešca. Pri stanju v koloni, varnostne razdalje ni, če prav nekateri pustijo za cel avto prostora pred seboj.
Italjani se za manjše poškodbe sploh ne sekirajo, po navadi, če so sprednji in trk ni bil močan, sploh ne zapustijo vozila, pri njih je avto samo orodje, s katerim pridejo iz kraja v kraj, ne pa statusni simbol ali član družine, tako da smo za vsako prasko iz sebe.

Policije nisem vmešal, sva se oba strinjala, da je tako bolje. Sem pa že na poročilu napisal da sem kriv, tako da je potem ok.

Jah premajhna varnostna razdalja za mojstre, ki ne znajo vozit. Mogoče.

Prekratko varnostno razdaljo si imel ti in ne tisti pred teboj, navadi se vozit malo bolj zadaj, saj ti lahko še tako dobri refleksi odpovedo, v danem trenutku. Mojstra, ki zna vozit ni, je samo pameten ali slab voznik. Ti in sopotniki se boste ob malo daljši varnostni razdalji, dosti bolje počutili, boš lahko vsaj kakšno fletno punco na pločniku opazil in ne samo tiste dve lučki malo pred nosom, katere ratajo kar naenkrat tri in bum.

Ob primerni razdalji ne, saj nisem rekel, da mora vanjo zlest, dost je, da si oči spočije za kakšno sekundo.

In si se naučil, da kadar si na dveh kolesih, se ne splača preveč gledat lepotičk, nekateri se zaradi tega v drog javne razsvetljave zabijejo peš.
Ni tako redko.

Gray_Warden je 23. jan 2012 ob 23:35 izjavil:

Meizu je 23. jan 2012 ob 23:28 izjavil:

Jah premajhna varnostna razdalja za mojstre, ki ne znajo vozit. Mogoče.

ti očitno ne znaš vozit.

Malce preveč naključen splet okoliščin je bil, da sem končal v prekratki razdalji, ko sem ga opazil da stoji na mestu praktično. Pred tem sem zamenjal iz zunanjega na notranji pas. Voznik pred mano je vozil še normalno, ko pa sm se še enkrat ozrl v ogledalo, da preverim, če res ni nobeden pred mano je že kar naenkrat stal. In je počilo. Drugače sem bil pred tem kakšni dve do tri sekundi za njim. Jebiga, se zgodi.

Sej tudi diski spredaj niso nič boljši. Napram diskom pežoja 407, ki ga mamo v bajti.

Ja darko, res je, zadnji diski služijo ročni.

Sicer pa ne rabite moralizirat, ker sam vem kaj je blo. Namen moje teme je bil zgolj potrditev moje krivde. To je to.

Očitno se ne zavedate, da se takšne stvari (še posebej v LJ, ki je kar se prometa tiče katastrofalna) lahko zgodijo vsakomur. Tudi vam. Poskrbite raje, da se vam to ne bo zgodilo. Če bo vsak takole pazil (in ne izsiljeval prednosti, kot je to pri slovenskih voznikih v navadi) bo svet lepši.

To bo vedno problem, pomanjkanje vozniških izkušenj velike večine udeležencev v prometu. Samo to in nič drugega.

Pri prometni nesreči večih vozil škodo na vseh vozilih ponavadi krije povzročitelj celotne nesreče.

_koki_> Zato pa najbolš takim pederčinam, ko se štulijo in izsiljujejo sploh ne daš možnosti da te izsilijo

Se raje takoj zaletiš, al kako?

_koki_> Seveda, raje vidim da se zaleti v mene kot da ga spustim

Verjamem, ja.

Jaz se pa raje umaknem, kot da pride do kakršnekoli neprilike.

_koki_> Če je gužva na cesti, je gužva za vse

Za vse tebi podobne, ki ne le, da ne znajo upravljat z vozilom, tudi zadostne samokontrole ne premorejo, da bi jim to lahko dovolili.

Sem glih hotu zapisat, kaj pa če prleti v kolono čakajočih vozil kamion. Se je zgodilo pri nas, da je kamion 5 vozil poškodoval in je zavarovalnica od kamiondžije povrnila nastale stroške. Četudi imaš varnostno razdaljo v koloni, te lahko za par metrov premakne, recimo vlačilec.

Pyr0Beast je 24. jan 2012 ob 12:05 izjavil:

V bistvu je problem ravno v tem da omogočamo takemu folku da se vključuje. Preprosta nagrada za njihovo malomarnost.

+1
V bistvu ravno zaradi takih ljudi potem more cela kolona zavirat (ali še nekaj semaforjev dlje stat v vrsti) in promet ne teče tako, kot bi moral, potem se pa zaradi takih ljudi pripetijo take stvari kot so se avtorju te teme...

če idiota ne bi bilo, ne bi nihče čakal. se strinjam, da vsi nekaj izsiljujejo (no ko jaz nisem, sem jih fasal od zadaj )

enkrat iz črpalke na viču čakam da se vključim v promet in meni nič, tebi nič tisti za menoj skoči ven, potem pa vsi živčni, ker je itak celo tržaško zaustavil na tak način. večina nas zavira če kdo izsili, ker pač se ti ne da vlačit po zavarovalnicah. nazadnje sem rabil več kot mesec dni da sem dobil potrjeno iz zavarovalnice. pa še h cenilcu hodit, pa sem pa tja, skratka izguba časa ni vredna enega zaviranja, čeprav je pa odlična možnost za zaslužek, če popravljaš sam, ker prideš lahko z nekje 50% cene, ki ti jo da zavarovalnica skozi.

_koki_> Verjemi, da ko tak idiot naleti še na večjega idiota od sebe, hitro popusti

Ja, samo jaz vsem znakom navkljub nisem največji idiot, zato prvi zaviram - in ker tisti za menoj ne vzdržuje varnostne razdalje moram jaz dvojno, kar pomeni, da moram hkrati paziti na idiote spredaj in zadaj.

Ni tako težko, kot se sliši, pa močno pomaga povečati pretočnost, ker se ne ustvarjajo stoječa valovanja, ki zasledujejo vse tiste voznike, ki ves čas vozijo prilepljeni na oviro spredaj.

_koki_> Dokler nisi kaznovan za tako početje, oziroma nagrajen od takih ljudi kot si ti

Kaznovanje je naloga policije, moja naloga je pa za vsako ceno preprečiti nesrečo (tudi za ceno tega, da idioti ostanejo idioti).

Vikking je 24. jan 2012 ob 12:54 izjavil:

_koki_ je 24. jan 2012 ob 11:23 izjavil:

Seveda, raje vidim da se zaleti v mene kot da ga spustim, paše popravit avto na tuj račun, še od zavarovalnice dobim nadomestnega v času popravila, pa malo grem jamrat zdravniku za višjo odškodnino, v minus ne grem nikoli zaradi takih bedakov, ki mislijo da bojo nekaj pridobili, pol pa več časa izgubijo, ko je treba policijo klicat pa pisat evropske obrazce...

Prvič ko te bo kakšen prepotentnež nabasu, ker se mu preprosto nisi umaknil (ponavadi, da se umakneš rešiš situacijo v 1 skundi in imaš mir). Takšen debilnež te bo porinil s ceste, naredil boš na vozilu totalko, sam sebe poškodoval da boš čutil posledice na telesu celo življenje. Na koncu pa dobil NIČ ker, mu ne bo kaj vzeti.
Konec koncu, pa bo takšen tipček pobegnil s kraja nesreče, saj bo imel le rahlo poškodvan nos ali bok vozila. Ti pa totalko v grabnu.
Moraš se zavedat, ko te nekdo od zadaj pošteno trešči, boš verjetno izgubil oblast nad vozilom. Zato ne misli kako fajn boš vozilo popravil, ko boš pri 90km/h poskušal nekemu divjaku onemogočit da te prehiti.

Ti pa res nimaš tri čiste, ti takoj dobiš od zavarovalnice to kar ti pripada, potem se pa z njim zavarovalnica ukvarja, zakaj pa sklepamo avtomobilska zavarovanja, ni to amerika kjer skleneš avtomobilsko zavarovanje po želji, ne rabiš it še v kake dodatne civilne tožbe (o tem kar ti razlagaš), poleg tega je pa tu govora predvsem o izsiljevanju po mestnih središčih, takih izsiljevanj je bistveno manj, praktično jih skoraj ni zunaj večjih mest, ker ni cest z večimi pasovi...

Za zadrgo pa naš koki še nikoli ni slišal.