Klub Počasni voznik

Kar bi jaz bolj rad od tega, da lahko vozim 300 km/h na cesti, je da imamo tako dobro železniško povezavo, da sem lahko v izredno kratkem času kjerkoli v Sloveniji (razumem, da to ne gre z lokalnimi povezavami, kjer se mora vlak ustavljati v vsaki vasi in vesel sem da se, ampak recimo od Kopra do Maribora v max. 2 urah, rajši seveda manj) ... nadalje pa bi seveda rad, da bi tudi EU imela nek vseevropski projekt, kjer bi vse prestolnice povezale s hitrimi vlaki ... ampak do takrat pa se ne bi branil višjih omejitev na avtocesti; 150 km/h se mi sploh ne zdi slab predlog

Zato pa naj raje ta denar investirajo v železnice

"Socializem" je umetno vzdrževati nekaj dokler ne propade dokončno (običajno zaradi socialnega miru); kakor recimo tramvaj v Ljubljani.

Pametno investirati davkoplačevalski denar (tudi s pomočjo kakšne EU subvencije ter zasebnim kapitalom) v nek napredek (od katerega ima korist celotna družba, posledično tudi gospodarstvo) pa ne.

trenutno je vožnja z železnici smiselna izključno samo če greš na pot sam. Če pa gresta na pot vsaj 2 je pa bistvneo ceneje it z avtom in si stroške prevoza razdeliš na pol.

Glede zakona se strinjam, v coni umirjenega prometa se vozi po omejitvi in pika. Kaj če ti kakšen mulček prileti pod avto medtem ko je stekel za žogo?!?

onyx ne mešaj počasnih voznikov in voznikov ki vozimo po omejitvah! če nisi sposoben voziti po omejitvah prekliči vozniško dovoljenje, prodaj avto in pokliči taksi.

V Nemčiji ne bo več dolgo odsekov brez omejitve! Bo povsod omejitev.

V Nemčiji ne bo več dolgo odsekov brez omejitve! Bo povsod omejitev.

Link? To se govori že od kar se jaz spomnim. Dvomim, da bi si nemci upali privoščiti takšno bedarijo.

imamo pa ljudi ki vozijo 100 po svojem pasu in ko zavijejo na prehitevalni pas pospešijo na 105 kmh. Predstavljaj si kaj bi bilo če bi bilo dovoljeno voziti 150 km/h......... vsak tretji bi se zaletel v človeka ki bi zapeljal s 105 kmh na prehitevalni pas saj ne bi mogli upočasniti..

Nič nebi bilo. Jaz manj kot 150 po avtocesti vozim zelo redko, pa se ne spomnim, da bi bil kdaj v kakšni res kritični situaciji. Tisti, ki vozijo 100 bi se navadili gledati v ogledala, tisti, ki vozijo 150 bi pa malo bolj pazili pri prehitevanju.

Pa, da se spet malo na nemce navežem. Tam so sicer večinoma vsaj 3 pasovi. Ampak hitrost na levem pasu je neomejena, po voznem pasu pa ljudje vozijo večinoma okoli 130, 140. Razlike v hitrosti so torej lahko precej višje kot pri nas.

nisem prepričan da bi hotel voziti po avtocesti normalnih 120-130 medtem ko bi me prehitevala kolona vozil s hitrostjo 150+ kmh...

ne rečem ponoči, če je avtocesta prazna, samo podnevi nimaš kej prehitevat s hitrostjo 150 in pika. kako zaboga naj se folk vključuje na avtocesto? dej dej malo se pa le zresni.

bluefish> Ko sem nazadnje vozil po avtocesti, se folk ni vključeval direktno na prehitevalni pas.

Se je pa folk na voznem na prehitevalnega umikal tistim, ki so poskušali s pospeševalnega priti na voznega.

Torej problem je sedaj v voznem parku Slovencev?!? Vključevali bi se torej lahko le še tajkuni?

točno tako. Problem je v voznem parku slovencev in stanju cest, zato so omejitve takšne kot so. Verjemi, če bi vsi vozili po omejitvah, manijaki in počasneži pa bi šli na vlak, bi bilo super voziti po naših cestah, tako pa mora vzeta neka srednja vrednost.

Morda je boljše, da smejo zaradi večje varnosti po Sloveniji voziti le "tajkunska vozila", ostali pa na vlak ... potem bi šele bilo super voziti po naših cestah

Če sem prav razumel želite s tem eksperimentom samo pokazati vladi in ljudem kako zgrešene so omejitve na cestah ?

Zanimivo se mi zdi, glede na poste ki sem jih prebral, da se vas večina striktno drži predpisov. Mogoče je pa res sama intelektualna elita zbrana tukaj.
Vozim se po avtocesti vsak dan... pod 130km/h ne peljem nikoli
Večino časa vozim okoli 140km/h, vsake toliko pa tudi do 160km/h.
Povem lahko to: 85%+ voznikov vozi najmanj 130km/h po avtocesti, 15% jih vozi počasneje, všteti tudi kamijoni .

Pa te kazni so res nenormalne in do neke mere se strinjam s tabo onyx, sploh te kazni kjer dobiš že za DO 10, 20 km/h prekoračitve kazenske pike + zelo visoko kazen. (ja vem od 10-20km/h prekoračitve so bile sicer že sedaj kazenske točke).

Moje mnenje - do prekoračitve tam cca 15-20km/h so kazni občutno previsoke, kar je višje od tega, kar naj bodo stroge, ker pri takih prekoračitvah hitrosti se resnično ogrožajo življenja. Ne me narobe razumet, sem tudi za kazni do 15km/h, ampak naj služijo bolj kot opozorilo, da naslednjič bolj pazljivo, ne pa takšne, da na vsake 2 sekundi pogledam na števec, da ne bi slučajno me ujeli na radar, ker bi moral prodati avto, pa še potem ne bi poplačal kazni. Če ti prekršiš 5, 10, 15 km/h (sploh 5km/h! Halo?).. te bolj kot kaj drugega lovijo na trenutek nepozornosti ko pač voziš tistih nekaj km/h nad omejitvijo (enomestna številka) in te potem ujamejo na radar ter si s tem polnijo državni proračun.

Potem pa se dogajajo primeri kot pri kolegu, ko je prekoračil za 12, 13, in 15 km/h (na tržaški, omejitev 50 oziroma 60) in je izgubil izpit (+ 750€ kazni), ker je bil še mladi voznik. No, po tanovem bi izgubil izpit že, če bi šel 3x po recimo 5km/h preveč. In nekateri pravite da je to prav?:D ..Pa saj to je bolano!

@TekO: prvotna debata se je začela zaradi vožnje v coni 30 in v območju umirjenega prometa. Tam tudi tistih 10km/h prekoračitve predstavlja precejšnjo procentualno razliko.

dronyx je 13. maj 2011 ob 12:08 izjavil:

St235 je 13. maj 2011 ob 12:04 izjavil:

Na konkretnem primeru nas je testiranje mej in nespoštovanje predpisov pripeljalo do višjih kazni. Jebeš tak razvoj.

Ti si sigurno poslanec. Drugače si ne znam razložiti tega.

Dokler boš razglabljal zakaj se za teboj pri vožnji 60 km/h skozi naselje pri omejitvi 50km/h nabira kolona, toliko časa se bodo kazni višale.

Ne zato, ker je to dobro, ali pa ker ima to nek hud efekt, temveč preprosto zato, ker tista kolona za teboj, vključno s teboj, ki voziš 60 pri omejitvi 50, ne želite ali pa ne morete voziti max. 50, kolikor je predpisano. Bomo pa imeli čez nekaj let kazni 5000€ za do 10km/h čez omejitev v naselju.

In veš kaj... jih sprejemam, ker se me ne tičejo. Čeprav se mi zdijo takšne kazne neumne, ker od določene točke naprej več nimajo efekta (tako kot imamo pač prag bolečine, nad katero ne boli nič več). Če mi pa kdo da res dober argument s katerim me bo prepričal zakaj to je moj problem, potem bom pa tudi jaz dal glas proti dvigu kazni. Zaenkrat razen nekih filozofskih "kako bi bilo lepo" še nisem videl argumenta zakaj so visoke kazni škodljive... če že koristne več ne morejo biti.

Bellatrix je 13. maj 2011 ob 16:10 izjavil:

Zanimivo se mi zdi, glede na poste ki sem jih prebral, da se vas večina striktno drži predpisov. Mogoče je pa res sama intelektualna elita zbrana tukaj.
Vozim se po avtocesti vsak dan... pod 130km/h ne peljem nikoli
Večino časa vozim okoli 140km/h, vsake toliko pa tudi do 160km/h.
Povem lahko to: 85%+ voznikov vozi najmanj 130km/h po avtocesti, 15% jih vozi počasneje, všteti tudi kamijoni .

AC so v splošnem izredno varne ceste. Tudi, če se po njej vlečem s kakšnih 100 km/h ne bom ogrožal nikogar, ker me bo možno popolnoma varno prehiteti s 101km/h, 130km/h, 150km/h ali pa 200km/h. To da drugi divjajo po AC me tako niti ne gane kaj dosti. Pač dobro vem kdaj je primeren čas za prehitevanje s 130 in kdaj ni primeren čas, da bi rinil na prehitevalni pas.

Naselja so druga zgodba in tukaj je govora o naseljih. Pa ne samo naseljih v splošnem, ampak območjih, kjer so zgornje omejitve 40 ali manj. Torej tam, kjer je dejansko nevarno (za druge), če si malo prehiter. Kajti ne glede na to, kaj nekateri pravijo, hitrost ubija. Ni enako, če "skantaš" pešca pri 30km/h ali pa pri 35km/h. Bog ne daj pri 50km/h.

uu super, klub počasnih voznikov. Se vam pridružim če lahko peljem čisto prvi spredaj.... :))

Se je pa folk na voznem na prehitevalnega umikal tistim, ki so poskušali s pospeševalnega priti na voznega.

Še vedno ne vidim problema. Pred odcepom/priključkom pač prilagodiš hitrost. Omejitev ne pomeni, da moraš nujno ves čas voziti toliko, kot piše.

Zagovarjam dinamično vožnjo, kjer je zgornja meja zakonska omejitev hitrosti ampak jamrati zaradi vedno višjih kazni pa nima nikakršnega pomena. če si dobil kazen za prekoračitev hitorsti si za to kriv popolnoma in izključno sam. Pač bi gledal na števec in vozil toliko kolikor je treba in kazni ne boš nikoli dobil.

Hočeš reči, da boš upošteval vsak, še tako kretenski predpis? Se vidi, da mamo dolgo zgodovino hlapčevstva.

To je čist tvoj problem, če se na druge oziraš. Mene boli kurac za kolono za mano. V naselju furam 50, izven me pa redko kdo lovi, ker ponavad vozim hitro(do 100kmh) in dinamično skoz ovinke
Naselja pa strogo 50

Tako je. Sem že zgoraj napisal, da niso drugi krivi, če se ti pustiš živcirati.

Jaz zagovarjam omejitve v naselju. Je 50 povsem dovolj. Po regionalkah in AC bi pa morali dvigniti. IMHO ni pametnih razlogov, da jih nebi.

kst
Je pameten razlog da ne dvignejo omejitve. Neravnine na avtocestah in spolzek asfalt ko dežuje. Ni ravno prijetno ko avto začne premetavat po cesti kot da bi po makadamu vozil, čeprav so cesto "popravljali" celo poletje...

prav tako je pomemben razlog tale: večina ljudi vozi malo nad 130 ker je pač 130 omejitev. Če bi se omejitev dvignila bi pač vozili 160 ker je to malo nad omejitvijo...

http://izklop.com/?url=links/start&a=op...

http://smotri.com/video/view/?id=v17513...

Zaradi takih pravim da bi morale biti kazni BISTVENO višje. za takšno divjanje bi morali imeti kakšni sramotilni steber pred policijsko postajo

kst pgolej video. zgoraj imaš link. Kljub pisavi boš opazil da ta dva manijaka vozita po sloveniji. Zaradi takih so kazni kakršne so. (nevem zakaj ne pokaže oknčka za video kot pri youtubu)

worf je 13. maj 2011 ob 17:45 izjavil:

http://izklop.com/?url=links/start&a=op...

http://smotri.com/video/view/?id=v17513...

Zaradi takih pravim da bi morale biti kazni BISTVENO višje. za takšno divjanje bi morali imeti kakšni sramotilni steber pred policijsko postajo

Jst pa tako ravnanje podpiram. Poškodovali niso nikogar, uživali so, škoda da nisem bil zdraven!

op, se pravi ti trdiš da:
-počasni vozniki živcirajo ostale
-zato jih ostali prehitevajo na nevarnih odsekih
-zato pride do prometnih nesreč
-za te nesreče so posredno krivi počasni vozniki

nato pa predlagaš, da bi s počasno vožnjo namerno živciral ostale na cesti

ti nisi čist čist v glavo

IceIceBaby je 13. maj 2011 ob 15:10 izjavil:

jype je 13. maj 2011 ob 14:23 izjavil:

Za 150km/h potrebuješ še en pas.

Nemci imajo na nekaterih odsekih 2 pasovnico unlimited. Pri nas tudi nimamo tako zanič cest.

Tam ni kamikaz, pa tovornjakarji ne gonijo 100+....

Kolikokrat smo se v mladosti, mi vozili podobno, seveda v nočnih urah, ko ni bilo dosti prometa. Zato vedno trdim, da hitrost ne ubija, ubijajo druge stvari. Največ jih ubije pijača v povezavi s hitrostjo, drugo je slabo obvladanje vozila + hitrost, tretje je prehitevanje, kjer ni možno ali v škarje ......, redke so nesreče, pri katerih je vzrok - hitrost.