Stargate Universe in druge Sci-fi serije

Tody je 3. maj 2011 ob 08:27 izjavil:

Izzsiljujejo od koga? Misliš da bo folk pisal emaile studiju naj posnamejo še 3 sezono? :) Drugače pa ja zadnji deli so ratal bolj zanimivi in manj zehavi.

Producenti lahko izsiljujejo studio.

Glede na to, kako se zadnje cajte delajo serije očitno ne bomo dobil nobene kvalitetne serije več, oziroma nobene ki bi imela dobro zgodbo, ki bi trajala nekaj sezon.
Vse se dela samo še na kratek rok, če ni zadeva takoj uspešnica, adijo.

No ja danes je bilo precej manj drame, ampak ker gre to proti koncu serije je bil to dokaj nepotreben del.

nikec, ti si pacient :)
tebi je in bo csaka epizoda SGUja všeč
ergo, nisi objektiven :)

samo imho, ne se preveč sekirat :)

Kako lahko en tak drone fali enga človečka? Kako lahko drone stoji tam in čaka, da ga sestrelijo? Prihod Younga je čist lame!!! Mrtvohladen izraz med streljanjem je čist lame!!!
In glih samo dva drona sta ostala??? Ma ne me jebat. Mothership se spusti iz oblakov in pomaha al kaj? Zakaj kar iz orbite oz. vesojla ne razstreli vse skupej? Kako so droni pred vsako zvezdo, ki je uporabna Destiny? A so še hitrejši kot svetloba, al jih je kar naenkrat ene miljon povsod naokrog?
Ma vse skupi je lame, ena slabo posneta limonada.

Mogoče so ti dialogi, ki jih je nikec omenil, čisto malo olepšali vse skupaj, ampak so vseen mal lame!

Se mi zdi, da delajo tele scenarije po liniji najmanjšega odpora, al pa je ostala samo še tajnica in ona to piše.

Jasno da nisem objektiven, če je pa to moje mnenje. 2x13, in 2x16 epizodi mi nista bili všeč.

Kako lahko en tak drone fali enga človečka? Kako lahko drone stoji tam in čaka, da ga sestrelijo?

Takšni očitno droni pač so. Kako to, da je moj pralni stroj crknil po dveh mesecih?

Mothership se spusti iz oblakov in pomaha al kaj? Zakaj kar iz orbite oz. vesojla ne razstreli vse skupej?

Bolje glej serijo. Dronska matična ladja nima orožja! Dva drona pa sta verjetno bila izvidnica. Ko so prvega uničili so najprej poslali drugega da pogleda kaj je, ko so uničili tretjega pa so pristali z matično ladjo. Meni se zdi čisto logično, da na podlagi tega da so zaznali radio ne pošljejo takoj vseh dronov na površje.

Kako so droni pred vsako zvezdo, ki je uporabna Destiny? A so še hitrejši kot svetloba, al jih je kar naenkrat ene miljon povsod naokrog?

Jasno da so hitrejši od svetlobe (vsaj matična ladja, ki ima na sebi naložene drone). Sicer pa o dronih ne vemo ničesar, niti njihovega števila, tako da je čisto možno, da so na vsaki zvezdi, ki je primerna za Destiny in je v njenem dosegu.

To pa so bili sedaj objektivni odgovori

JC Denton je 4. maj 2011 ob 15:21 izjavil:

Nikec3 je 3. maj 2011 ob 15:46 izjavil:

Tody je 3. maj 2011 ob 08:27 izjavil:

Izzsiljujejo od koga? Misliš da bo folk pisal emaile studiju naj posnamejo še 3 sezono? :) Drugače pa ja zadnji deli so ratal bolj zanimivi in manj zehavi.

Producenti lahko izsiljujejo studio.

Kaj pa vem.

Imaš producente, ki vložijo svoj lasten denar v nek projekt, s čimer si zagotovijo pravico pri odločanju, kaj se bo snemalo in kako itd. Imaš pa producente, ki jih izbere TV hiša ali studio, v primeru filma, ki so tam zato da opravljajo določene naloge nadzora oz. da imajo pregled nad delovanjem oz. snemanjem in montažo itd.

Producenti so v veliki meri živine, ki hočejo zaslužit čimveč denarja in se zna zgodit da so prvi, ki bodo rekli da se neka stvar ne splača.

Na žalost to v kapitalističnem svetu, katerega glavno gorivo je komerciala pomeni, da je denar na prvem mestu.

In če pogledamo holivud, lahko vidiš da v veliko katerem filmu igrajo določeni igralci zato, ker so popularni in ne zaradi njihovih kvalitet in profesionalnosti.

Kar se serij tiče mislim da ni tako. Producenti pri TV-serijah niso ravno neki bajni bogataši, da bi lahko sami financirali serijo.

Berserker je 4. maj 2011 ob 15:51 izjavil:

Nikec3
Tvoji odgovori so za las privlečeni. Zakaj kurcam epizodo, ker je to predzadnji del in oni ga uporabijo za standardno refuelanje ladje in nepotrebni recon po mestu. Itak da je to lame, če bi pa lahko namesto tega spet našli kakšno ancient powerfull napravo pa naredili kakšen napredek k vrnitvi na zemljo. Seveda vedo da jih droni najdejo če sprožijo stargate, vendar oni kljub temu gredo skozi vrata na planet namesto da bi uporabili shuttle, že tukaj ni logike.
Me pa nekaj čudi, namreč to da imajo vsaka vrata svoj naslov, ampak če si ti z svojimi vrati na krovu ladje zelo blizu tega planeta (zelo blizu se smatra že isto osončje) , seveda ne moreš klicat na planet če kot izhodišče uporabljaš začasen naslov vrat tega planeta( ker si na istih koordinatah kličeš svojo številko).

Še en primerek, ki ni dobro gledal serije. Ta planet je bil v drugem osončju in do drugega osončja se ne moreš ravno z shuttlom peljat. Nič nimam proti, da iščete napake, ampak večina stvari, ki jih omenite ni napaka piscev, ampak vaša napaka.

Brez zamere.

Berserker je 3. maj 2011 ob 18:34 izjavil:

No ja danes je bilo precej manj drame, ampak ker gre to proti koncu serije je bil to dokaj nepotreben del.

Nepotreben del? Serija se bo gledala še desetletja, izšla bo na DVD, Bluray (1. sezona je že), odkupovale jo bodo raznorazne TV postaje. Vsak del je pomemben. Denar bo prinašala še dolga leta, verjetno več kot sedaj, ko jo prenašajo samo na nekaj TV postajah. Na našem Scifi kanalu so šele pri 6. delu 1. sezone.

Mogoče čez nekaj let celo postane kultna serija
Večino predčasno prekinjenih vesoljskih serij je šele čez nekaj let po prekinitvi postalo popularnih in začelo dobivati dobre ocene, med rednim predvajanjem pa je bila gledanost tako nizka, da so jih morali ukiniti.
Firefly na primer je imela tako malo gledalcev in tako slabe ocene, da zadnje 3 že posnete dele sploh nikoli niso predvajali, ker jih nihče ni hotel gledati. Šele ko so kasneje posneli film, da bi nekako zaključili zgodbo je kar naenkrat postala popularna.

Kritiki na primer so SGU precej dobro ocenili in serija je pobrala kar nekaj nagrad. Ampak gledanosti je bila pa vedno premajhna glede na vloženi denar.
Vesoljske serije imajo precej omejen krog gledalcev, ženske tega žanra sploh ne gledajo, od moških pa večinoma samo mlajši. Zato so bile vse dosedanje vesoljske serije nizko proračunske, da niso imeli zgube kljub nizki gledanosti. Iz tega razloga so lahko SG-1 vlekli toliko časa, čeprav jo je zadnjih nekaj sezon komajda kdo gledal.
S serijo SGU pa so tvegali in naredili, glede na dosedanje vesoljske serije, dokaj visoko proračunsko serijo, ki pa ni imela prav nič večjo gledanost kot na primer SG-1, kar pa je pri vloženem budžetu pomenilo katastrofo.

SGU je tako lansko leto dobil nagrado za najboljše specialne efekte med serijami. Letos bo verjetno bolj težka, ker se je HBO tako hudo razmetal z denarjem pri seriji Game of Thrones.
Zgodbo so pri SGU tudi zastavili na precej višjem nivoju kot pri SG-1 ali Atlantisu, zraven pa pozabili, da je to za ciljno publiko vesoljskih serij prej minus kot karkoli pozitivnega.

Zaradi vsega tega jaz predvidevam, da bo ocena in priljubljenost serije SGU v naslednjih letih strmo rasla enako kot pri Firefly.
Pa še hudo pomanjkanje vesoljskih serij bo vladalo v prihodnje, ker nihče ne bo hotel snemati niti najbolj nizko proračunskih za tisti dokaj ozek krog gledalcev ki pa so za povrh še najbolj kritični in nehvaležni izmed vseh gledalcev

Ravnokar sem opazil, da na The Event igra Slovenec:

Željko Ivanek (born 15 August 1957) is an Emmy award-winning Slovenian American actor. He currently stars as Blake Sterling on the NBC series The Event.

%C5%BDeljko Ivanek @ Wikipedia

Najboljši mi je bil v Oz.

Berserker je 4. maj 2011 ob 15:51 izjavil:

Seveda vedo da jih droni najdejo če sprožijo stargate, vendar oni kljub temu gredo skozi vrata na planet namesto da bi uporabili shuttle, že tukaj ni logike.

Imajo zelo kratek čas in s shutlom ne spravijo 100 ljudi na planet kot s stargejtom.

Ja, zanimivo da ima destiny ščite, zaradi katerih se lahko zapelje direkt v zvezdo in se ne zgodi nič, po drugi strani pa jo popolnoma sesujejo neki robotki, ki s svojim orožjem komaj razstrelijo smetnjak.

Ja ampak roboti naredijo preveč škode na Destiny kot bi jo morali, pa tudi obramba na Destiny bi morala biti malce bolj učinkovita, navsezadnje govorimo o ladji ancientov.

fosil, poglej si del ko so šli od ene galaksije do druge...

Zdej pač več kurijo, kot ko ni bilo nobenega na krovu.

Vseeno bi lahko ladja imela ducat ZPM-ov. SGA in SGU sta čisto pokvarila imidž ancientov, ter jih naredila še za eno navadno raso z pomanjkljivosti.

Ravno sem se spomnil epizode iz prve sezone, ki govori o tem kako Destiny lahko pride v druge galaksije. Destiny velikokrat ne doseže naslednje galaksije, ter potem počasi pljuje z podsvetlobno hitrostjo do naslednje, saj za "njo" čas nima nekega pomena. Težave nastopijo če ladja ostane med galaksijama s posadko na krovu.

Si pa bolj slabo predstavljaš razdalje v vesolju. Razdalje med galaksijami se merijo v milijonih svetlobnih let, torej svetloba od ene galaksije do druge potuje milijone let. Z podsvetlobno hitrostjo to pomeni še toliko dalj.

Če odmislim, da je to eden zadnjih delov:

1. Zakaj niso uporabili Shuttle (sedaj imajo dva), kjer bi počakali?

Verjetno zato, ker je preveč ljudi, čeprav na momente se zdi, da jih je vseh skupaj ene 20 do 30.

2. Mi lahko kdo razloži, kako lahko manevrirajo z ladjo? Kaj imajo predetemened smer, oni pa lahko posežejo samo v smeri potovanja?

3. Jaz si predstavljam, da sta 2 drona že bila na planetu. In to raziskovanje je bilo prav prijetno gledati.

Sicer se pa že kaže oziroma pokazalo v temu delu, kam bo usmerjen konec sezone: spopad z droni.

4. Nekaj dialogov je bilo dokaj posrečenih.

Ta del bi jaz ocenil nad povprečje drugih delov. Torej nekje okrog 6 ali celo 7.


--

>Vesoljske serije imajo precej omejen krog gledalcev, ženske tega žanra
>sploh ne gledajo, od moških pa večinoma samo mlajši.

Izi, mogoče je to pri nas, ampak v USA so statistike drugačne. Sploh pa v velik plus ženskega spola.

Sicer je pa "problem" tudi samega kanala SyFy, ki ni več tako gledan kot v času 2000-2005.

fosil: Ja, to je najbolj verjetna razlaga.

Še nekaj: Čeprav mi je SGU tema in do neke mere tudi izvedba dokaj všeč, v nasprotju z Izijem, ne mislim, da bo to postala kultna serija. Bolj si jo predstavljam kot how-to not make a show za produkcijske hiše. :) Eno že majo: Caprica. Quote: "Caprica was in production hell before we even start with selection of acters." (parafrazirano iz moje strani, a bistvo ohrani)

1. Zakaj niso uporabili Shuttle (sedaj imajo dva), kjer bi počakali?

Verjetno zato, ker je preveč ljudi, čeprav na momente se zdi, da jih je vseh skupaj ene 20 do 30.

V shuttle gre, mislim da nekje okrog 15 ljudi, vseh skupaj pa jih je osemdeset.

V času ko je Destiny nastala, še starodavni niso imeli ZPM-ov"

Od kod tebi ta podatek ?

Destiny je stara nekaj milijonov let, medtem ko je Atlantis star samo nekaj več kot 10 000 let. To je Rush omenil na začetku serije.

Jst je 8. maj 2011 ob 12:48 izjavil:

V enem delu vidimo, kako so vrata krhka in se odbije en kos, droni, ki pa gredo za tehnologijo, pa teh vrat niso sklestili?

Droni preko uporabe vrat zaznajo tehnologijo, zakaj bi jih potem uničili?

nikec: good point. Ampak jaz sem imel v mislih dejstvo, da so vrata ostala cela med očitnim bombandiranjem mesta. Malo hecno, da jim potem rata prenesti tistemu ljudstvu vrata v "star del" mesta, ki je očitno precej nedotaknjen. Čudno, don't you think?

ps: Kako pa v teh galaksijah na platetih drugi uporabljajo (ali so jih) vrata? "Mi" jih z "Tableti" iz Destiny, predvidevam.

kmetek: Če ti je scifi všeč, niti nimaš izbire: le glej.

Tisti planet nova al kaj je že, so se vrata verjetno uničila ker jih je vulkan pokopal. Vsaj tako je bilo rečeno, niso pa šli dejansko raziskovat kaj je bilo z vrati.

Berserker je 8. maj 2011 ob 19:38 izjavil:

Mene zanima kako to da so se vrata uničila, ko se je dron zaletel v njih, medtem ko v SG1 v njih prileti celo meteor in vrata čudežno ostanejo le zakopana.

Vrata v SGU so najstarejša, so prototip, zato imajo tudi krajši doseg. Narejena pa so iz snovi, ki jih seed ladje najdejo na svoji poti. Vrata v naši galaksiji in Pegasu pa so najnovejša, pa še narejena so iz naquadaha.

Nikec3 je 8. maj 2011 ob 19:47 izjavil:

Berserker je 8. maj 2011 ob 19:38 izjavil:

Mene zanima kako to da so se vrata uničila, ko se je dron zaletel v njih, medtem ko v SG1 v njih prileti celo meteor in vrata čudežno ostanejo le zakopana.

Vrata v SGU so najstarejša, so prototip, zato imajo tudi krajši doseg. Narejena pa so iz snovi, ki jih seed ladje najdejo na svoji poti. Vrata v naši galaksiji in Pegasu pa so najnovejša, pa še narejena so iz naquadaha.

No ja naj ti bo , dovolj dober odgovor.

Vem da sem tečen če iščem samo luknje v zgodbi. Vendar mi vseeno nekaj ne gre v glavo. Stargate so bila postavljena na zemljo pred milijon leti, pa vendar je njihov 7 izhodiščni klicni znak "sonce nad piramido" , piramide predstavljajo pristajališča za ladje ki jih je Ra zgradi 5000 let pred nami. Ugibam da je ta spodrsljaj ali napaka zaradi prvega filma.