» »

Smrt

Smrt

strani: « 1 2

Tio2 ::

Stranica je tudi v drugih jezikih:
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/mor...


zame ne bo smrti

Chuck norris

Bi rad izracunali datum smrti neke osebe?
http://www.magnaromagna.it/test-vari/ca...

Pa resno, kaj naj bi bila smrt, kako jo nas ego dozivlja?

bluefish ::

teh kalkulatorjev je polno, vsak pa ima nek svoj algoritme po katerem izračuna datum. Toliko o točnosti.

Zame ne bo smrti

Chuck Norris

To je zato, ker se Chuck Norris ne boji smrti, temveč se ona njega.

pa resno, kaj naj bi bila smrt, kako jo nas ego dozivlja?
Who cares?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Tio2 ::

kalkulator lih za hec,
vprasanje pa je enosmerno in za vsakogar.

Tr0n ::

Dozivljamo ga odvisno od starosti in stanja v katerem smo.

Ko si ze star, bolan si zelis, da se tvoje zivljenje oz. mucenje cimprej konca, ko si mlad in zdrav, o tem sploh ne razmisljas itd.

opeter ::

Zakaj bi hotel vedeti, kdaj bom umrl? Živeti vsakdan, v strahu, ojej, le še 35 dni? Ne vidim smisla.

Smrt pride samo od sebe. Če si pripravljen ali ne.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Tio2 ::

saj ne ves kdaj bos umrl,
samo zavarovanja si upajo delat taksne prekrske.

misljeno je od trenutka odpovedi naprej:
se rodis in tvoja pamet je se v formiranju, ker se z dneva v dan podatki kopicijo in zacenjas jih analizirati (igras se);
postanes velik in je tvoje zavedanje maksimalno;
postanes star in se prilagajas k manjsemu zavedanju samega sebe, vsekakor bos vedno TI in podatkov ne bos zbrisal, pac neredno jih bos uporabljal (ne velja za vseh seveda), ker je telo sibkejse in ostarelo.

nase telo je tesno povezano z naso pamet, pamet pa se prilagodi temu, da se telo stara in bo prej ali slej za v smeti,..

kaj pa naprej?

innerspace ::

Dokler zivis, imas cas ozavestiti da bos umrl...lahko je ne misliti na smrt, a od tega nimas nic...le iluzije in morda sreco.
Ego umre, ker umre telo, ki ta ego soustvarja. Zivljenje tece dokler je zanj smiselno, ko ni vec smisla, je vseeno kaj se zgodi.
Ego bi rad zivel v onostranstvu, zato obstajajo zgodbe o vecnem zivljenju. A to ni vecno zivljenje ega...snov se presnavlja, prav tako zavest.
Ali je zavest nujno telesna? Ni nujno, nek del pa je.
Vse ob svojem casu...v svoji obliki.

Matev ::

kalkulator za smrt v italijanščini

da crkneš od smeha

tsh2 ::

ko si star 80 let in ti nič več ne dela smrt ni tako kruta. druga zgodba je, če moraš umreti pri 20ih naprimer kot vojak... tisto je pa jako bedno.

Matev ::

en kolega ki je umrl pri 21 letih je reku da je to blo ful bed

AmokRun ::

en kolega ki je umrl pri 21 letih je reku da je to blo ful bed

Aja? Kje pa je to reku?:D

D3m ::

en kolega ki je umrl pri 21 letih je reku da je to blo ful bed

Aja? Kje pa je to reku?:D


Mrbit po tem, ko je umrl. :))
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo E325|E-450|

Matev ::

kaj hudga se ti pa sploh lahko zgodi potem ko enkrat umreš?

Utk ::

kaj hudga se ti pa sploh lahko zgodi potem ko enkrat umreš?

Če tudi v peklu živiš med 2 mio Slovencev...se ne splača umret.

Tio2 ::

smo v peklu

DeusVult ::

smo v peklu


Govori zase. Dognanje, da je pekel naše življenje tu na zemlji, so kot napačno interpretacijo zavrnili na drugem Vatikanskem koncilju. Gre namreč za bogokletno interpretacijo, ki opravičuje greh. Grešniki se pač sprijaznite, da je resničen in se boste, če ne sprejmete Jezusa, vso večnost cvrli v peklenskem ognju.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

AmokRun ::

LOL, Vatikan bo govoril o napačnih iterpretacijah.:D

ZdravkoČolič ::

Po tem testu naj bi žveu komej še 40 let. Glih 60 bom. Čeprov v družini nobenga ne pobere pred 80mu. Ampak ta strokovni test že ve.

jype ::

Zdaj smo v peklu ja, prej v Jugoslaviji smo bli v vicah, če bi bli pa v SSSR, bi bli pa v nebesih!

BigWhale ::

Zdaj smo v peklu ja, prej v Jugoslaviji smo bli v vicah, če bi bli pa v SSSR, bi bli pa v nebesih!


Res je res!

THX 1138 ::

Govori zase. Dognanje, da je pekel naše življenje tu na zemlji, so kot napačno interpretacijo zavrnili na drugem Vatikanskem koncilju. Gre namreč za bogokletno interpretacijo, ki opravičuje greh. Grešniki se pač sprijaznite, da je resničen in se boste, če ne sprejmete Jezusa, vso večnost cvrli v peklenskem ognju.


hehe...:D

Gre samo za izkušnjo, da ozavestimo sebe-boga, mi smo bog, del boga..del te kozmične zavesti.Ideja da obstaja greh in da bo nas bog kaznoval ter poslal v pekel je neumna,ker..kako bi lahko bog sploh sam sebe kaznoval?
Te vatikanske intepretacije so bolane in manipulativne, zaradi njih je veliko ljudi strah in verjamejo stvarem ki niso resnične. Potem še pa z vso vnemo širijo to naprej in niti slišati nočejo za posamezne osebne odločitve, so za njih napačne in vodijo v pekel. Ki obstaja seveda če se pustiš poneumljat takšnim ali podobnim razlagam.

DeusVult ::


Te vatikanske intepretacije so bolane in manipulativne, zaradi njih je veliko ljudi strah in verjamejo stvarem ki niso resnične. Potem še pa z vso vnemo širijo to naprej in niti slišati nočejo za posamezne osebne odločitve, so za njih napačne in vodijo v pekel. Ki obstaja seveda če se pustiš poneumljat takšnim ali podobnim razlagam.


Verjamem, da je veliko lažje živeti, če se prepričuješ, da Bog in Jezus ne obstajata, ter da za svoje grehe ne boš kaznovan. Verjamem pa tudi, da se motiš oziroma z svojo "naprednostjo" vodiš sam sebe v pogubo.
http://www.rtvslo.si/blog/deusvult
Iz 26:2 "Naj vstopi zaslužen Narod, Narod, ki varuje Vero."

jype ::

DeusVult> Verjamem, da je veliko lažje živeti, če se prepričuješ, da Bog in Jezus ne obstajata, ter da za svoje grehe ne boš kaznovan. Verjamem pa tudi, da se motiš oziroma z svojo "naprednostjo" vodiš sam sebe v pogubo.

Eh, pa ja. Lažje je živeti, če se lahko tolažiš s tem, da boš po smrti že nagrajen in da ni nič hudega, če neki malo grešiš sem pa tja, če se potem itak lahko spoveš in sprejmeš jezusa in boga in je vse kul.

Malo morgen.

Tukaj in zdaj. Nič ne obstaja izven tega.
-- Ervin Kralj, Butnskala

THX 1138 ::


Verjamem, da je veliko lažje živeti, če se prepričuješ, da Bog in Jezus ne obstajata, ter da za svoje grehe ne boš kaznovan. Verjamem pa tudi, da se motiš oziroma z svojo "naprednostjo" vodiš sam sebe v pogubo.


Aja in potem so Eskimi tudi pogubljeni in bodo šli v pekel?

jype ::

THX_1138> Aja in potem so Eskimi tudi pogubljeni in bodo šli v pekel?

Years ago, a Christian missionary went out to convert the Inuit indians in the remote reaches of present day northern Canada. This missionary met a wise old fisherman and told him the story of Jesus. He explained to the old Inuit that his soul could only be saved by accepting Christ as his personal savior. The old Inuit pondered this for a moment and asked the missionary "My ancestors never heard of Jesus and did not know they needed to accept Him in order to be saved. Does this mean they went to this place you call Hell?" The missionary replied, "No, God does not condemn those who are ignorant to His teachings." The old Inuit then asked, "Would I have gone to hell if I had not met you and been taught about Jesus?" The missionary told him he would not have gone to Hell either. "Then why" the old Inuit asked, "did you come to tell me?"

;-) ::

O smrti razmišljam samo takrat (tiste trenutke) ko zaradi neprilagojene hitrosti začne avto vlečt iz ovinka pa me začne rit prehitevat, ali ko peljem po ozki cesti gas do konca pa upam da bom zadev med avto in bankino in da bom prišel živ na drugo stran.

Če se zgodi da me rit prehiti je par sekund panika, potem se ustaviš malo razmišljaš kaj bi lahko bilo, počasi odideš domov ali kamorkoli, drug dan je že ista pesem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ;-) ()

Zheegec ::

Fantje nič bati, tudi če ubijate in posiljujete na tem svetu boste pač zmolili par več očenašev in boste še vedno prišli v nebesa. Win-win.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

BigWhale ::


Verjamem, da je veliko lažje živeti, če se prepričuješ, da Bog in Jezus ne obstajata, ter da za svoje grehe ne boš kaznovan. Verjamem pa tudi, da se motiš oziroma z svojo "naprednostjo" vodiš sam sebe v pogubo.


Aja in potem so Eskimi tudi pogubljeni in bodo šli v pekel?


Biblijsko gledano ne. Bog bo sodil vsem po svojih pravilih in tudi tistim, ki so iz 'drugih kraljestev' bo omogocil, da pridejo na novo zemljo. Precej bolj pomembno je kako ti zivis, ne kaj verjames in koga castis, ce sploh koga.

Kaj bo s tistimi, ki sicer zivijo v skladu z biblijskimi naceli, le boga ne priznavajo in ga zavracajo pa ne vem. Tle je mal tko-tko vse skupaj. :)) Verjetno bodo vseeno odreseni. Glede na to, da je bog dober in da je dal ljudem svobodno voljo, potem bi naceloma moral odpuscati tudi to, da nekdo noce verjeti in ne verjame vanj.

To bi bilo smiselno. :)

BigWhale ::

Fantje nič bati, tudi če ubijate in posiljujete na tem svetu boste pač zmolili par več očenašev in boste še vedno prišli v nebesa. Win-win.


Bolj dumb-dumb s tvoje strani, ker premalo poznas stvari.

Odpuscanje grehov je nekaj kar si je izmislila RKC. Verjetno zato, ker je bil dober source of income. Hehe. Grehe lahko odpusca samo bog, ce jih. Ni nujno da jih. Najbrz bi ti odpustil, ker si se mamici zlagal, da si bil po soli na dodatnem pouku in ne v parku. :>

Saladin ::

V res najslabšem možnem primeru afterlifa se bo večina nas "malo cvrla" v vicah.

Tako da uživajte kolikor lahko - le prevelikih pi...j ne delat ;)
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

jype ::

Afterlife?

Haha :)

Saladin ::

Afterlife je morebiten bonus, zakaj pa ne.

Važno je le, kako ti vera v to vpliva na tvoj vsakdanjik - a boš zaradi tega boljši ali slabši človek.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

AmokRun ::

Afterlife je morebiten bonus, zakaj pa ne.

Zakaj pa?

Utk ::

Afterlife je morebiten bonus, zakaj pa ne.

Zakaj pa?

S tem se je lahko zasužnjevalo ljudi pred 2000 leti. Rekli so jim, vi kar trpite, ampak potem boste uživali, nastavljajte lica, zadnji boste prvi in ne vem kakšne še vse bedarije. Da še zdaj nekdo verjame v to (čeprav najbrž niti takrat niso vsi, dokler jih niso prebičali), je pa naravnost fascinantno. Rdečo kapico je volk tudi res požrl?

Saladin ::

Sam preštudiraj, če ti vse znanosti ter religija nudijo primeren odgovor na to vprašanje.

Meni se tako multivers (z bogom ali brez) zdi kot absolutna nujnost. Kar pomeni določeno stopnjo nesmrtnosti sentienc, ne pa nujno ohranitev spomina in samozavedanja le te (kar pa nas najbolj zanima).

To je moje trenutno dojemanje sveta z vsemi orodji, katerih sem se lahko poslužil.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

jype ::

CrniE> Rdečo kapico je volk tudi res požrl?

Kako ne, sej so jo rešil ven iz trebuha! A mislš, da mu je skoz rit not zlezla?

Saladin> Afterlife je morebiten bonus, zakaj pa ne.

Ohranitev memov, ki jih preneseš na ljudi, ki te preživijo (potomci ali pa ne - ni važno), ne pa tudi tvoje zavesti v obliki, ki bi lahko samo sebe ohranjala.

AmokRun ::

Sam preštudiraj, če ti vse znanosti ter religija nudijo primeren odgovor na to vprašanje.

Saj religija ti ne odgovori na nobeno vprašanje. Vsaj pravilno ne. Da pa dobim nek random odgovor, pa ne rabim religije.

Utk ::

Ja, 30 let bomo študirali, kaj bomo potem, ko bomo umrli...nazadnje bomo pa umrli, in ne bo nič. Zguba časa, v vsakem primeru. Sploh je pa težko študirat nekaj, o čemur nimaš nič. Razen od 500 do 3000 let stare zapise blodenj ljudi, ki so že takrat vedeli, kako se dobro zadane. Se grem stavit, da je vsak povprečen zadetek sposoben sproducirat glih tako dobro religijo, kot je katerakoli druga. Samo dovolj trave mu priskrbiš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

tsh2 ::

afterlife je plod človeške domišljije, isto kot nastanek vesolja iz nič.

Saladin ::

Saj religija ti ne odgovori na nobeno vprašanje. Vsaj pravilno ne

Problem religije je prav v tem, da ti lahko odgovori skoraj na vsa vprašanja. Hec je le, da praktično ničesar od tega ne moreš dokazati/ovreči. Ne moreš izbrati niti preferenčne variante.

Se grem stavit, da je vsak povprečen zadetek sposoben sproducirat glih tako dobro religijo, kot je katerakoli druga. Samo dovolj trave mu priskrbiš.

Religija je lahko vkomot izmišljotina - vendar mora biti dovolj kompleksna in konzistentna, da prestane vsaj osnovne kritike.
In za to je ponavadi potrebno precej dela.

Hell - krščanstvo obstaja že kakih 2000 let, pa še vedno niso poštimal vseh internih protislovij.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Izi ::

V zadnjih nekaj desetletjih se je menda že 2 % ljudi ob popisih prebivalstva versko opredelilo kot Jediji.
Jedi Church
Če tvoji možgani bujno potrebujejo pravljice, da najdejo smisel svojega obstoja, potem je najpametneje, da se opredeliš za Jedija.
Vse ostale vere so vsiljene ljudem preko milijonov trupel.
Če si karkoli drugega kot Ateist ali Jedi si vreden samo prezira in večnega trpljenja >:D
Naj bo sila z vami.

Saladin ::

Bom si kar svojo religijo (oz. detajle svoje vere) zase naredil
(če ne bom našel obstoječe, ki se dovolj sklada z mojimi prepričanji).

Oz. še bolje - poskusil bom ostati čimbolj objektiven ter hkrati čim bolj odprtega uma.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Saladin ()

jype ::

Objektiven? Težka bo :)

Objektiven (iz besede objektiv iz besede objekt) je tisti, ki daje prednost empiričnim dognanjem, ki imajo izvore zunaj subjekta.

Pomoje boš subjektiven, kar pa v tem (filozofskem) pogledu sploh ni nujno hiba, čeprav se morda tako sliši.

Saladin ::

Če je Copenhagen najbolje, kar empirika trenutno dopušča, je iskanje rešitev v subjektivnosti nujno.

Dokler me ne prepričaš v nasprotno, seveda ;)
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

BigWhale ::

V vicah? Tega ni v Bibliji. To si je en papez zmislu.

Saladin ::

V vicah? Tega ni v Bibliji. To si je en papez zmislu.

Biblija ima jasno luknjo tukaj, katero se zapolnjuje z splošnim pojmom vic.

Vice pa so lahko vse od klasičnega "začasnega" cvrenja v ognju, odsotnost od boga, reinkarnacija, vandranje duš pa vse do bolj ezoteričnih rešitev.

Gledano splošno, liberalno religiozno lahko povsem zavračaš bilokakšno verovanje v boga. Pomembno je zgolj tisto, kar poznaš in kako ravnaš z tem spoznanjem.

Pomembno je zgolj, da si dober človek. Ne perfekten, ne religiozen - zgolj dober.

Zato tudi rečem, da se nimaš kaj za bat - tudi za morebitno pomsrtno življenje ne ;)
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

jype ::

Saladin> Pomembno je zgolj, da si dober človek. Ne perfekten, ne religiozen - zgolj dober.

Skratka, bit moraš ateist, pa si dober.

Saladin ::

Skratka, bit moraš ateist, pa si dober.

Odprt, znanja željen, human, dobroten, pošten, ljubeč, časten, razumevajoč, milostljiv, pravičen, odkritosrčen, pazljiv, spoštljiv, skromen, upanja poln, darežljiv, ustrežen,... ateist, pa si dober.

Problem je le, da moram pri ateistih vse omenjeno popsebej naštevat. Pri liberalnih vernikih pa se to že vse nekako podrazumeva ;)
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Ripmork ::

Kaj pa če je takole:

Po smrti dobiš v obliki "universal media centra" svoj lajf serviran kot nek videoposnetek, kjer lahko poljubno preskakuješ iz ene scene v drugo, podoživljaš lepe trenutke. Pa ne samo to; sam postaneš editor in z spreminjanjem parametrov opazuješ potek svojega življenja, kakršnega nisi doživel, ker se je dogajal v drugih paralelnih vesoljih - vključno z možnostjo podoživljanja različic življenja v tistih paralelnih vesoljih, kjer si dejansko še živ (če je vse vnaprej določeno in živimo v determinističnem vesolju, to ne bi smel bit problem:)).

edit:typos

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ripmork ()

jype ::

Saladin> Odprt, znanja željen, human, dobroten, pošten, ljubeč, časten, razumevajoč, milostljiv, pravičen, odkritosrčen, pazljiv, spoštljiv, skromen, upanja poln, darežljiv, ustrežen,... ateist, pa si dober.

Ja, tko :)

Pozabu si napisat iskren.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Jezus je vstal od mrtvih. Kaj misliš ti? (strani: 1 2 3 432 33 34 35 )

Oddelek: Loža
171646873 (4383) Bananovec
»

Vredno ubijati, vredno umreti, vredno iti v pekel (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
773942 (2006) Saladin
»

Moč Boga (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1064356 (2992) Bass0
»

Napake krscanstva (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
925189 (3201) Thomas
»

Grejo poredni v pekel?

Oddelek: Problemi človeštva
381728 (1123) undefined

Več podobnih tem