Forum » Problemi človeštva » Evolucija razmišljanja
Evolucija razmišljanja
BlueKnight ::
Ljudje smo neumni. Verjetno ste slišali za pregovorno pamet povprečnega človeka in dejstvo da je polovica ljudi neumnejša od povprečja.
Ali pa kot je rekel Einstein: Samo dve stvari so neskončne: vesolje in človeška neumnost in za vesolje nisem siguren.
Zanimivo je da je tehnologija pripomočkov tako hitro prišla iz ostrega kamna do računalnika za vsakogar, razumevanje in obvladovanje sebe, svojih čustev, procesa odločanja,... pa se učijo zelo redki in naučijo še redkejši.
Namesto da bi racionalno razmišljali o sebi in svetu okoli nas, nas obvladujejo čustva in želja po občutku pripadnosti.
Čustva in občutek pripadnosti je v največjem delu človekove zgodovine (plemenska ureditev) izjemno dobro deloval v boju za obstanek dednega materijala plemena. Sedaj pa evolucija možganov ne more slediti hitremu razvoju družbe in kulture.
Kdor to razume lahko pripravi ljudi v marsikaj. Prepričati ljudi da verjamejo da z volitvami odločajo o skupni prihodnosti. Se je plemenito razstreljevati na avtobusu polnemu ljudi. Je junaško iti iz amerike v države tretjega sveta in tam z metalcem plamenov cvrti otroke. Je cool biti pred računalnikom in pošiljati pametne rakete v sovražne "tarče".
Kaj ostali mislite o svoji sposobnosti razmišljanja o sebi in svetu in svoji sposobnosti odločanja?
Kaj najbolj vpliva na vaše odličitve?
barva, nasmeh, cena, vaš občutek v želodcu, prijaznost, moč vodenja...?
Se sploh odločate? Ali sledite toku "življenja"?
(podoben komentar sem poslal prej v neprimerno temo)
Ali pa kot je rekel Einstein: Samo dve stvari so neskončne: vesolje in človeška neumnost in za vesolje nisem siguren.
Zanimivo je da je tehnologija pripomočkov tako hitro prišla iz ostrega kamna do računalnika za vsakogar, razumevanje in obvladovanje sebe, svojih čustev, procesa odločanja,... pa se učijo zelo redki in naučijo še redkejši.
Namesto da bi racionalno razmišljali o sebi in svetu okoli nas, nas obvladujejo čustva in želja po občutku pripadnosti.
Čustva in občutek pripadnosti je v največjem delu človekove zgodovine (plemenska ureditev) izjemno dobro deloval v boju za obstanek dednega materijala plemena. Sedaj pa evolucija možganov ne more slediti hitremu razvoju družbe in kulture.
Kdor to razume lahko pripravi ljudi v marsikaj. Prepričati ljudi da verjamejo da z volitvami odločajo o skupni prihodnosti. Se je plemenito razstreljevati na avtobusu polnemu ljudi. Je junaško iti iz amerike v države tretjega sveta in tam z metalcem plamenov cvrti otroke. Je cool biti pred računalnikom in pošiljati pametne rakete v sovražne "tarče".
Kaj ostali mislite o svoji sposobnosti razmišljanja o sebi in svetu in svoji sposobnosti odločanja?
Kaj najbolj vpliva na vaše odličitve?
barva, nasmeh, cena, vaš občutek v želodcu, prijaznost, moč vodenja...?
Se sploh odločate? Ali sledite toku "življenja"?
(podoben komentar sem poslal prej v neprimerno temo)
Assumption is the mother of all fuckups!
"Under Siege 2:Dark Territory"
"Under Siege 2:Dark Territory"
borchi ::
> Sedaj pa evolucija možganov ne more slediti hitremu razvoju družbe in kulture.
bla, bla...
čedalje bolj se imamo v 'rokah', več vemo o vsem, manj nas strašijo nepojasnjene 'prikazni'. vse to s praktično enakimi možgani kot pa ljudje, ki niso mogli dojeti niti desetine tega kar je nam vsem danes popolnoma razumljivo...
bla, bla...
čedalje bolj se imamo v 'rokah', več vemo o vsem, manj nas strašijo nepojasnjene 'prikazni'. vse to s praktično enakimi možgani kot pa ljudje, ki niso mogli dojeti niti desetine tega kar je nam vsem danes popolnoma razumljivo...
l'jga
BlueKnight ::
> Sedaj pa evolucija možganov ne more slediti hitremu razvoju družbe in kulture.
bla, bla...
čedalje bolj se imamo v 'rokah', več vemo o vsem, manj nas strašijo nepojasnjene 'prikazni'. vse to s praktično enakimi možgani kot pa ljudje, ki niso mogli dojeti niti desetine tega kar je nam vsem danes popolnoma razumljivo...
sicer malo offtopic pa vseeno: Ljudje so imeli popolnoma pojasnjene 'prikazni', večinoma še bolj kot sedaj, pač kot jim je pojasnil lokalni vrač ali pa cerkev. Zakaj pa misliš da so trenutne razlage pravilne. Če se lahko kaj naučimo iz zgodovine, se lahko to da je večina stvari, za katere smo sigurni da so nam jasne, nepojasnjenih :)
Assumption is the mother of all fuckups!
"Under Siege 2:Dark Territory"
"Under Siege 2:Dark Territory"
borchi ::
> Ljudje so imeli popolnoma pojasnjene 'prikazni', večinoma še bolj kot sedaj, pač kot jim je pojasnil lokalni vrač ali pa cerkev.
my point exactly. nič se ne razvija družba prehitro in možgani prepočasi. obratno je, 'družba' je cokla.
my point exactly. nič se ne razvija družba prehitro in možgani prepočasi. obratno je, 'družba' je cokla.
l'jga
Utk ::
Največja sreča človeštva je, da res pravi razvoj dela samo kakšen procent ljudi. Če bi bil razvoj odvisen od vseh, bi še zdej tolkli s kamni.
sidd ::
res je, majhen procent ljudi vleče človeštvo napej.
kaj pa se možgan tiče....s čim jih filaš od otroštva dalje, v tisto smer se ravijajo, seveda glede na potencial možgan.
drugače pa amen na tako mišljenje (amen pomeni tako je, da nebo kdo mešal religije semle...)
lp
kaj pa se možgan tiče....s čim jih filaš od otroštva dalje, v tisto smer se ravijajo, seveda glede na potencial možgan.
drugače pa amen na tako mišljenje (amen pomeni tako je, da nebo kdo mešal religije semle...)
lp
no idea for signature
signed
I
signed
I
Karaya 52 ::
Vprašajte antropologe, kaj je zamenjalo stare vzorce in v čem se kaže napredek. Futuristi pa naj za začetek vzamejo v roke kak družbeni roman 18. oz 19. stoletja.
PacificBlue ::
res je, majhen procent ljudi vleče človeštvo napej.
Res je pa tudi, da ima majhen procent ljudi tudi veliko moč odločanja glede usode velikega deleža ljudi. In njihove odločitve se ne skladajo z tako imenovano evolucijo razmišljanja. Ker namreč vlečejo vzorce, za katere vsi vemo da so že preživeti oziroma za katere vemo, da ne prinašajo nič dobrega. Ljudje pa to zelo apatično prenašajo.
V bistvu se evolucija razmišljanja po humanizmu ni kj dosti spremenila. Mogoče se je spremenil samo obseg razmišljanja, ampak način razmišljanja pa niti ne.. Verjetno bi rabili nov "level" razmišljanja. 21.12 2012?:)
I’m out.
:3
:3
innerspace ::
Dober (zabaven) film za pogledat na to in marsikatero drugo temo je Idiocracy! Dejstvo je da se moderna(in druge) druzba oblikuje na podlagi cloveskega zaznavanja,sprejemanja,dajanja in drugace obstoja...mislim da se zadnje case daje ogromen pomen zavajanju custev in izrabljanju cloveskih nagonov,ki pa so precej nespremenjeni ze od nekdaj..hkrati pa se ljudem ponuja neko namisljeno zadovoljstvo. zato smo lahko zelo zadovoljni,polni samih sebe,lahko visoko vrednotimo svoje znanje,smo nad drugimi in se marsikaj ... a smo se vedno skrajno nevedni in zaslepljeni, skratka neumni:)
Zavedanje samega sebe pa sodi tam, cemur nekateri tako zaverovano pravijo ´visji nivo´...
Zavedanje samega sebe pa sodi tam, cemur nekateri tako zaverovano pravijo ´visji nivo´...
sidd ::
Idiocracy ma močno sporočilo, v kaj se lahko "zevoluciramo". Upam da se nikoli ne zgodi!
Čeprav sam film pa je kar zabaven :)
Čeprav sam film pa je kar zabaven :)
no idea for signature
signed
I
signed
I
WarpedGone ::
Forumi, kot je tale naš SloTech so zelo dober antidote future of idiocracy. Ljudje s(m)o neumni, dokler se ne izobrazijo. Danes je dostopnost znanja večja kot kdajkoli v preteklosti kar hkrati pomeni, da idiocracy dejansko opisuje našo preteklost, ne pa prihodnosti. Zamenjajte tisto osvežilno pijačo za kakšne tavžentrože, spoved in ostale stare "ljudske modrosti" - pa smo tam.
Zbogom in hvala za vse ribe
Pyr0Beast ::
Ljudje s(m)o neumni, dokler se ne izobrazijo.
Izobrazba, na žalost ni potrebna za (in)breeding. [>:D]
Izobrazba, na žalost ni potrebna za (in)breeding. [>:D]
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
space_monkey ::
Največja sreča človeštva je, da res pravi razvoj dela samo kakšen procent ljudi. Če bi bil razvoj odvisen od vseh, bi še zdej tolkli s kamni.
Pricakujemo lahko vse vecji prepad med uspesnimi, premozimi ljudmi in ostalo populacijo.
Ko se bo v prihodnosti genetika tako razvila, da bo mozno otroku ze pred rojstvom izboljsat moznosti, da se razvije v genija. In, ko se bo robotika oz. umetna intiligenca tako razvila, da bodo roboti postali glavna delovna sila. Kaj se bo zgodilo z vecinsko populacijo? Ce bo svet dovolj socialen bi mogoce dobivali nek univerzalen dohodek. Uspesni, premozni in procent ljudi, ki dela na razvoju pa bi se prelevili v visja bitja.
Thomas ::
Prevelik prepad med ljudmi enostavno ni stabilna stvar.
Ultrabogataš lahko da napitnine in miloščine klošarjem, po milijon evrov. Se mu sploh ne pozna.
Sčasoma je v to prisiljen. Sicer bo kakšen manj premožen financiral kaj podobnega in se obdal z vojsko zvestih delavcev, ki delajo po 1000 € na uro, par dni v tednu. Z njimi lahko naredi take over biznisa.
Ultrabogataš gre lahko na human safari v kakšno brazilsko favelo. Ne samo da tamkajšnje prebivalce umije in obleče, naučijo jih celo pisati in brati. Podvrže lepotnim operacijam po potrebi in jim nakupi dovolj add onov, da so njegov dvor.
Kmalu ni več reveža na planetu. Jih zmanjka prej, kot nahajališč nafte. Dosti prej.
To deluje do točke, ko je možno delati nove idealne ljudi umetno in živeti med njimi. Pa še vedno ima adaptiran "staroselec" svojo ceno.
Ultrabogataš lahko da napitnine in miloščine klošarjem, po milijon evrov. Se mu sploh ne pozna.
Sčasoma je v to prisiljen. Sicer bo kakšen manj premožen financiral kaj podobnega in se obdal z vojsko zvestih delavcev, ki delajo po 1000 € na uro, par dni v tednu. Z njimi lahko naredi take over biznisa.
Ultrabogataš gre lahko na human safari v kakšno brazilsko favelo. Ne samo da tamkajšnje prebivalce umije in obleče, naučijo jih celo pisati in brati. Podvrže lepotnim operacijam po potrebi in jim nakupi dovolj add onov, da so njegov dvor.
Kmalu ni več reveža na planetu. Jih zmanjka prej, kot nahajališč nafte. Dosti prej.
To deluje do točke, ko je možno delati nove idealne ljudi umetno in živeti med njimi. Pa še vedno ima adaptiran "staroselec" svojo ceno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Sej že Gates razdelil par milijard za klošarje. Afričane z AIDSOM, ki so prej crkavali pod palmo. Od tega so si opomogle še lokalne negovalke in šoferji kombijev.
Vprašanje je čisto matematično. Število ljudi raste po neki eksponentni funkciji. Če je gospodarski razvoj še bolj strma eksponentna funkcija, bodo slej ko prej vsi bogati. Ni druge.
Vprašanje je čisto matematično. Število ljudi raste po neki eksponentni funkciji. Če je gospodarski razvoj še bolj strma eksponentna funkcija, bodo slej ko prej vsi bogati. Ni druge.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Pyr0Beast ::
Če je gospodarski razvoj še bolj strma eksponentna funkcija, bodo slej ko prej vsi bogati. Ni druge.
In če sproti dviguješ referenco, bo revnih, erf, manj bogatih vedno enako.
In če sproti dviguješ referenco, bo revnih, erf, manj bogatih vedno enako.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Utk ::
Ja referenca je hudič. Dokler smo se primerjali s Srbi, Makedonci, neuvrščenimi, še nismo bli tako revni, kot smo zdej, ko se primerjamo z Avstrijci. V svetovnem merilu smo bli najbrž prej in zdaj približno enako bogati. Svinjsko bogati. Samo da najbrž nima nihče takega občutka.
innerspace ::
Kaj pa je bogastvo? Mislim...
Nima veze z denarjem..lahko imam miljon,samo kaj pa ce kos kruha stane miljardo..spomnite se starih casov...
Ta debata(forum) je nekaksen dokaz o evoluciji razmisljanja..zanimivo kako hitro misli potegnejo na denar:)
Tu gor je dosti ljudi,ki se imajo za inteligentne..v resnici jih pa ni veliko...
Nima veze z denarjem..lahko imam miljon,samo kaj pa ce kos kruha stane miljardo..spomnite se starih casov...
Ta debata(forum) je nekaksen dokaz o evoluciji razmisljanja..zanimivo kako hitro misli potegnejo na denar:)
Tu gor je dosti ljudi,ki se imajo za inteligentne..v resnici jih pa ni veliko...
WarpedGone ::
>> .zanimivo kako hitro misli potegnejo na denar:)
Pametni vejo, da ima vse svojo ceno.
Pametni vejo, da ima vse svojo ceno.
Zbogom in hvala za vse ribe
Volta ::
Ja in kaj hočeš s tem povedat? Da so kurbe del vsega, lol :)
// Malo logike samo... Čisto brez pomena, saj vem :)
// Malo logike samo... Čisto brez pomena, saj vem :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Volta ()
BigWhale ::
Ja referenca je hudič. Dokler smo se primerjali s Srbi, Makedonci, neuvrščenimi, še nismo bli tako revni, kot smo zdej, ko se primerjamo z Avstrijci. V svetovnem merilu smo bli najbrž prej in zdaj približno enako bogati. Svinjsko bogati. Samo da najbrž nima nihče takega občutka.
Ja, to je problem. Dandanes je revez tisti, ki nima dveh avtomobilov, pomivalnega stroja in LCD televizorja. Vcasih je bil revez tisti, ki ni imel za kruh. Taksne danes samo se po televiziji vidis (dvomim pa, da so v resnici tako redki)
innerspace ::
Sej brez reference ne ves na cem si...lost in space.
Dejansko je referenca instrument za dolocanje razlik oziroma napredka...primerjava.
...vse je relativno...
Einstein je ze vedel zakaj se smeji:)
Dejansko je referenca instrument za dolocanje razlik oziroma napredka...primerjava.
...vse je relativno...
Einstein je ze vedel zakaj se smeji:)
luksorzi ::
največji problem človeštva je da ne razmišljamo s svojo glavo. verjamemo v stvari, ki nam jih v glavo vbijejo že v rosni mladosti, in se v njih sploh ne poglobimo, ampak na slepo verjamemo. Zaradi tega ne moremo sprejemati stvari, ki niso povsem običajne, nihče ne razmišla izven okvirjev. Če razmišljamo znotraj okvirjev, je tudi potovanje skozi vesolje nemogoče.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: luksorzi ()
donfilipo ::
Warpedone>> Pametni vejo, da ima vse svojo ceno.
Nope. Problem je v tem da nekaterim stvarem trg ne določa cene, čeravno so dobrine (nekatere prave omejene, nekatere virtualne neomejene a priučene:) Sicer bi Milton Friedmanova paradigma bila popolnoma nepremagljiva. Kot calculator CASIO iz leta 84 (1€ prodal:) povozi vsakega genija v kalkuliranju. Nedefinirane cene zadevo naredijo bemti:) Lahko pa seveda poenostavimo. Za koliko prodaš dušo? (Predvidevam da si lojalen in nevpadljiv pa rabimo enega exekutorja.)Nekateri moji prijatelji imajo velikanske kreditne sposobnosti. Če samo pomislim na Mefista recimo:) Ali pa recimo jetra? Ne se bat, zdaj zdaj bodo iz ene celice znali za majhen denar narediti nove. A je kaj biznisa? No pa da bom iskren, včasih se z avansom ne strinjamo:) Rok plačila 60 dni. V primeru spora zaradi počasnih sodišč obstreljevanje?:)
Imaš pa popolnoma prav, da so trendi v to smer in tudi pri Virtualni singularnosti recimo (v kateri smo lahko tudi zdaj:), bo vse imelo svojo ceno. Morda bo definirana kot nepotraten cikel za večanje P/P količnika, ampak to je pravzaprav cena.... Upam, da sem bil dovolj ilustrativen. Iščem pa od koga sem idejo, ki jo je treba dodelati, pobral. Naj se pogledam v ogledalo ali kdo ve?
Nope. Problem je v tem da nekaterim stvarem trg ne določa cene, čeravno so dobrine (nekatere prave omejene, nekatere virtualne neomejene a priučene:) Sicer bi Milton Friedmanova paradigma bila popolnoma nepremagljiva. Kot calculator CASIO iz leta 84 (1€ prodal:) povozi vsakega genija v kalkuliranju. Nedefinirane cene zadevo naredijo bemti:) Lahko pa seveda poenostavimo. Za koliko prodaš dušo? (Predvidevam da si lojalen in nevpadljiv pa rabimo enega exekutorja.)Nekateri moji prijatelji imajo velikanske kreditne sposobnosti. Če samo pomislim na Mefista recimo:) Ali pa recimo jetra? Ne se bat, zdaj zdaj bodo iz ene celice znali za majhen denar narediti nove. A je kaj biznisa? No pa da bom iskren, včasih se z avansom ne strinjamo:) Rok plačila 60 dni. V primeru spora zaradi počasnih sodišč obstreljevanje?:)
Imaš pa popolnoma prav, da so trendi v to smer in tudi pri Virtualni singularnosti recimo (v kateri smo lahko tudi zdaj:), bo vse imelo svojo ceno. Morda bo definirana kot nepotraten cikel za večanje P/P količnika, ampak to je pravzaprav cena.... Upam, da sem bil dovolj ilustrativen. Iščem pa od koga sem idejo, ki jo je treba dodelati, pobral. Naj se pogledam v ogledalo ali kdo ve?
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | AlphaGo v goju proti človeškemu prvaku vodi 2:0 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 23319 (19081) | Rok Woot |
» | Težave in rešitve, zakaj je kapitalizem uničil človeštvo. (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Problemi človeštva | 96300 (82942) | T-h-o-r |
» | Karadzic -- was arrested in Belgrade (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 6613 (4266) | kixs |
» | Umetna inteligenca na ravni otroka razvita (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 11950 (8346) | m0LN4r |
» | Česa računalnik ne bo nikoli mogel, kar človek pa lahko? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 17519 (13781) | gzibret |