» »

Svoboda izražanja vs. islam (film Fitna ipd.)

Svoboda izražanja vs. islam (film Fitna ipd.)

««
19 / 20
»»

Limit-sky ::

Vsako pozivanje k nasilju je nesprejemljivo.
Hvalabogu, da takih ljudi ni toliko kot Talibanov. In da Assange še miga. Za razliko od nekaterih, ki so imeli opravka s Talibani.

Saj vem, da je zdaj treba neke nebuloze potegniti v debato, da opravičimo "miljarde".

jype ::

Limit-sky> Vsako pozivanje k nasilju je nesprejemljivo.

Bravo!

Limit-sky> Hvalabogu, da takih ljudi ni toliko kot Talibanov. In da Assange še miga. Za razliko od nekaterih, ki so imeli opravka s Talibani.

Ker se Assange skriva pred njimi. Če se ne bi, je vprašanje, kako bi bilo z njim. Menda glede tega ni prav veliko dvoma, ane?

Limit-sky> Saj vem, da je zdaj treba neke nebuloze potegniti v debato, da opravičimo "miljarde".

Nobenih miljard ni treba opravičevat.

ahac ::

Ker se Assange skriva pred njimi.


Zakaj pa potem ne pobijejo enga random folka namesto njega? Tko kot ti tipi v Afganistanu zdaj...
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Bistri007 ::

Limit-sky je izjavil:

Vsako pozivanje k nasilju je nesprejemljivo.

Sem napisal na prejšnji strani - "Our man" Karzai provoked Qur'an-burning riots

Provokator je "naš" človek, Karzai. On je neposredni povod za to zmedo. Kdo od tistih afganskih cavemanov bi brez Karzaja vedel, kaj je Jones organiziral pol zemeljske oble stran...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Double_J ::

Bom vprašal drugače. Koliko žrtev imata na grbi Milan Kučan in Gregor Golobič????


Kučan je odstranjeval politične nasprotnike, drugače nebi prišel kamor je. Poleg tega je imel vso dokumentacijo o povojnih pobojih, vendar z njo ni šel na sodišče. Torej je sokriv tudi naklepnega prikrivanja masovnih umorov.
Dve šivanki...

jype ::

ahac> Zakaj pa potem ne pobijejo enga random folka namesto njega? Tko kot ti tipi v Afganistanu zdaj...

Oh, they do:

http://www.iraqbodycount.org/

Double_J> Kučan je odstranjeval politične nasprotnike, drugače nebi prišel kamor je.

Odstranjeval? Tako, da je bil spretnejši od njih, ali je šlo za nasilje?

Double_J ::

Odstranjeval? Tako, da je bil spretnejši od njih, ali je šlo za nasilje?


Po potrebi, v totalitarnih sistemih je vedno tako. Še nobeden pa ni prišel na vrh, ne da bi bil pripravljen koga na ukaz tudi odstraniti. To se preveri in če nisi sposoben tega narediti, ne prideš na vrh.
Dve šivanki...

poweroff ::

USS Liberty je izjavil:

Za Palinovo imamo vsaj en tak primer.

Prosim za video posnetek, kjer je Palinova pozivala na umor Giffordsove, ki v resnici sploh ni senatorka, kot ti fantazitaš, ampak kongresnica.

Na spletni strani je imela seznam.

Kar se tiče Kučana in Golobiča - čakam konktretne navedbe.
sudo poweroff

Vajenc ::

JJ> Kučan je odstranjeval politične nasprotnike, drugače nebi prišel kamor je.

Tisti, ki so odstranjevali politične nasprotnike so postavili obetajočega in neproblematičnega Kučana na visok položaj. S položaja ga ni uspel spravit nihče, ljudstvo pa ga je imelo rado.

JJ> Poleg tega je imel vso dokumentacijo o povojnih pobojih, vendar z njo ni šel na sodišče. Torej je sokriv tudi naklepnega prikrivanja masovnih umorov.

Verjetno je imel vso dokumentacijo kar v svojem gradu v Murglah?! Neverjetno, kaj vse zmore mali Kučan ...
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Double_J ::

Konkretno je že to, da ni odšel na sodišče z vso dokumentacijo, ki jo je imel. Imel je dostop do več dokumentacije, kot kdor koli drug. Torej je sokriv povojnih pobojev, vsaj zame.
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Double_J ::

Na vrh totalitarnega sistema ne prideš, ne da bi kdaj poslal naprej ukaz za likvidacijo koga. Ali pa vsaj vedel, da se obeta likvidacija nekoga.

Če boš šel prijaviti nekaj takega, potem čao... pač nisi ti tisti, ki je prišel na vrh, temveč Kučan. Ti si morda tudi mrtev za to. Tako gre to.
Dve šivanki...

Vajenc ::

JJ> Imel je dostop do več dokumentacije, kot kdor koli drug.

Zaradi takih nevednosti, ljudje delajo napačne zaključke. Kučan v resnici ni škrat s čarobno močjo ali hiter kot superman, da bi imel čas in energijo za obvladovanje vseh področij v državi. Celo diktatorji imajo šefe "oddelkov". Vsak šef varnostno obveščevalne službe je lažje in večkrat dostopal do tajnih dokumentov, pa kakšen notranji minister ravnotako, celo kak arhivar v VOSu ali SOVI je lažje skopiral kak dokument kot Kučan.

Matr, kako se je prijel ta Kučanov mit.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Double_J ::

Samo Kučan ni rekel tem uradnikom da naj pobrskajo, ter najdejo kaj o povojnih pobojih in gredo na sodišče, on je tem uradnikom rekel da če najdejo kaj obremenilnega, naj to skurijo v toplarni.

In tako je vse kar je obremenjujoče že skurjeno.
Dve šivanki...

Vajenc ::

Double_J je izjavil:

Samo Kučan ni rekel tem uradnikom da naj pobrskajo, ter najdejo kaj o povojnih pobojih in gredo na sodišče, on je tem uradnikom rekel da če najdejo kaj obremenilnega, naj to skurijo v toplarni.

In tako je vse kar je obremenjujoče že skurjeno.

To se že drugače sliši.

Dvomim pa, da bi kar tako kurili tajne dokumente. Bi kaj takšnega lažje storili že takrat (ali par let po tem), ko so takšni dokumenti nastali.

Sploh pa, zakaj bi Kučan želel na vse pretege uničiti dokaze za povojne poboje? A je on ukazal koga pobiti? Niti v partizanih ni bil. Verjamem pa, da ni želel, da povojni poboji postanejo glavna politična tema. In tukaj mu dam prav.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Double_J ::

Verjamem pa, da ni želel, da povojni poboji postanejo glavna politična tema. In tukaj mu dam prav.


Politična tema je postala zato, ker se s tem niso ukvarjala sodišča! Sodišča pa se ne ukvarjajo s tem, ker so večino dokazov uničili. Kljub temu je preživel tisti dokument, kjer je Ribičič ukazal pobiti ljudi, vendar za sodišče to ni pomembno.

Ali ni potem logično, da je to politična tema? Če bi jih nekaj ob osamosvojitvi pozaprli spričo dokazov, potem bi bila tema že pozabljena, krivci so bili namreč kaznovani.
Dve šivanki...

revvs ::

Islam ni perfekten, nobena religija ni, ker ne pusti svobodnega mnenja drugim, čeprav vse religije govorijo da je bog svoboda in ljubezen, vendar so religije vedno tiste ki delajo nemire oz. se pustijo manipulirati od politikov. Vendar se muslimani tudi precej razlikujejo po svetu, nekateri so kot nune, drugi so raznobarvni kot v Indoneziji, tretji so pa nepokriti in varajo, seksajo vsepovprek kot kristjani ne bi smeli. Budisti menihi pa živijo v nekem templju (brez žensk) in se med sabo....karkoli že, očitno je da vpliva politika in tradicija na njihovo religijo in ne bog. Verzij kristjanstva je pa tudi milijon in nikjer ne upoštevajo božjih zapovedi. Da ne govorim o hinduistih ki imajo 330 milijonov bogov in vsak indijec je guru. Kdo je tisti resničen bog ?? Hmmmmmmmmmmmmmm...mogoče Tito. :D
Primer svobodnega izražanja:
Pastor Terry Jones iz ZDA se zelo svobodno izraža tako da zažiga koran vsako leto ko je "Burn a Koran Day". Seveda je še neznano kako dolgo bo živel, vendar upam da ne bo več dolgo.

Starodavni ::

Čakaj malo Revvs, ti to resno upaš, da on ne bo živel več dolgo. Ali ni to odkrito hujskanje proti življenju neke osebe? Samo zato, ker hoče imeti "dan zažiganja korana".

Nobenemu človeku ne želim smrti, še manj zaradi zažiganja religiozne knjige in podobnega sr**** zardi katerega je večina človeštva ujeta v verige napačnih prepričanj in se vrti v krogu, premakne pa se nikamor.

Si ti mogoče musliman ali kaj? te boli, ko zažigajo koran in napadajo muslimane. Ali to ne boli enako kristjanov in hindujcev, ko muslimani zažigajo in obsojajo njih da so zločinci ipd..

Mogoče pa je čas, da se to nesmiselno sovraštvo preneha s tem, da se vse religiozne knjige in stvari preprosto zažge in pusti v muzejih in se začne nova doba človeštva. Doba brez religij in podobnih ideoloških puhlic, ki ovirajo človeštvo in njegov razum.

guest #44 ::

Ne ne zdi se mi musliman. Meli smo enega muslimana gor, ampak je nekam zbežal, ker smo preveč krivoverni in ne kamenjamo žensk.

revvs ::

@Starodavni
Delno se strinjam s tabo. Najlažja pot bila sežigati neke "svete" knjige, vendar bi potem nove knjige izmislili. Ta Terry Jones je bolj nor kot katerikoli ekstremist musliman, s tem no bo nič rešil, samo več sranja bo prinesel ljudem.

Pyr0Beast ::

Meni se zdi lažja pot preprosto brisati določena poglavja iz knjig :))
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Starodavni ::

Ok, človek je mogoče ekstremist, ampak nimaš nobene pravice reči, da si zasluži smrt! Nimaš, ta človek ni ubil nikogar.

Pyro

brisanje določenih poglavij ne bo ničesar rešilo, samo podpihalo domišljijo, ko se bodo ljudje spraševali kaj manjka vmes.

Najboljše je vzeti vse te knjige (pustiti originale in nekaj v muzejih) in narediti iz njih kres. Ni razloga, da bi ti "sveti" teksti obstajali. Samo netijo probleme in prepire ter dušijo ljudi.

To velja tudi za nove stvari kto so scientologija in mormoni in za tiste v prihodnosti.

Bistri007 ::

revvs je izjavil:

Islam ni perfekten, nobena religija ni, ker ne pusti svobodnega mnenja drugim, čeprav vse religije govorijo da je bog svoboda in ljubezen

Od kod tebi, da VSE religije govorijo, da je bog ljubezen? Ti veš kaj o budizmu? Kje Koran ali Hadisi govorijo, da Alah ljubi vse ljudi?

Nisem prepričan, da npr. anglikanci ne pustijo svobodnega mnenja drugim.

Jaz bi se raje izogibal besedam "vse" in "nobena", še posebej če ne poznaš podrobnosti niti o 10 TOP religijah.


revvs je izjavil:

da zažiga koran vsako leto ko je "Burn a Koran Day".
Heh, jaz sem prebral "Burn Koran a Day" 8-)
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Pyr0Beast ::


brisanje določenih poglavij ne bo ničesar rešilo, samo podpihalo domišljijo, ko se bodo ljudje spraševali kaj manjka vmes.

But that could be excellent !

Religious people thinking, just imagine the possibilities ! :D
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

kpkp ::

Nemorem verjet, da nekateri podpirate inkvizicijo 2.0, če se je dosledno držimo potem nebi smeli objavljati niti znanstvenih teorij (saj jih veliko pade, torej so zavajajoče kot "svete" knjige).

Problem je v glavah, ne v knjigah, saj obstajajo tudi nepismeni extremisti.

Starodavni ::

kpkp. Znanstvene teorije in podobno se razvijajo. Religiozne knjige pa ostajajo nespremenjene in ovirajo človeštvo, ker se ne more izboljšat z napredovanjem, ampak so ujeti v toga pravila in rituale.

V tem je razlika.

In če tega ne moreš doumeti in samo braniš svojo vero, potem je očitno tvoja vera zelo šibka.

kpkp ::

Če pozorno prebereš boš videl, da ne primerjam znanstvenih teorij z religijo ampak kažem na paradoks te "inkvizicije 2.0", ki so jo nekateri predlagali.
Ni problem tistega, ki napiše pravlico, da jo ljudje vzamejo dobesedno/za resnično....

Če v kaj verjamem, potem verjamem v svobodo izražanja, tako da te prosim, da me ne "predalčkaš", ker imam alergijo na te zadeve.

Pyr0Beast ::

Sekularizacijo pač lahko bajno pospešimo z zažiganjem vernikov in njihovih knjig :))
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

jype ::

Pyr0Beast> Sekularizacijo pač lahko bajno pospešimo z zažiganjem vernikov in njihovih knjig :))

To ni nobena sekularizacija, to je talibanizacija.

Pyr0Beast ::

//sarc-off
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Bistri007 ::

Ampak ravno inkvizicija (preučevanje) je bila velik napredek v primerjavi s sumarnimi poboji po volji fevdalca. Veliko obtoženih pred lokalnimi plemiči je klelo, da so raje prišli pred boljše in usposobljene inkvizitorje.

Za vse to pa je krivo islamska okupacija iberskega polotoka - in prevzem islamskih vrednot s strani lokalcev.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Zgodovina sprememb…

kpkp ::

Seveda, če izbiraš med "zlobnim" in "slabim", je lahko slednja prava izbira v dani situaciji... Smo še vedno slabo ne postane dobro.

Moje mnenje je, da ko se enkrat začne s cenzuro (oz. se jo začne odobravati) se jo zelo težko omeji ali ustavi.

Pyr0Beast ::

Kaka cenzura neki ? Gretje na biblije ! :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

kpkp ::

Sej se lahko greješ s svojimi bibljami, kdo ti brani?

vostok_1 ::

Cervantes ::

Jep, takle mamo. Mejte me za ultradesničarja ali fašista, ampak svojo kulturo bi morali nekako zaščitit pred invazijo.
Živjo multikulti!
Je pa to seveda izgubljena bitka. Čez največ 200 let (po enih podatkih) bo Evropa pretežno islamska. Kot posledica rodnosti kajpa.

No ja, meni pač tega ne bo treba gledat.
Vsaj ne v tej inkarnaciji.
Mogoče bom pa v naslednji musliman?
Upam samo, da ne ženska.
:'(

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

Meni sicer dol visi za slovensko kulturo oz. ne dajem preveč na neko tradicijo, vem pa da je islam in podobne fašistične ideologije nekaj kar si ne želim niti pod razno imeti v svojem okolju.

Se pa strinjam, da bi bilo precej slabo se rodit kot ženska, gej, trans, (ateist) v islamskem okolju.

Cervantes ::

Se strinjam popolnoma.
Sam še kakšna teokracija nam manjka.

Matako ::

vostok_1 je izjavil:

Meni sicer dol visi za slovensko kulturo oz. ne dajem preveč na neko tradicijo, vem pa da je islam in podobne fašistične ideologije nekaj kar si ne želim niti pod razno imeti v svojem okolju.

Se pa strinjam, da bi bilo precej slabo se rodit kot ženska, gej, trans, (ateist) v islamskem okolju.


V bistvu se je slabo roditi tudi kot moški. V striktnih islamskih državah je mlad junec pogosto prisiljen bluziti desetletja preden si lahko ustvari družino, recimo. Ironično, ampak kljub vsej tradicionalnosti, kjer se mora vsaka ženska poročiti, je (tako pravijo sami) težko dobiti ženo. Mogoče jih pohopsajo premožnejši po dve? Ker po nekem čudnem naključju je večina striktnih islamskih držav tudi precej revnih. Kakorkoli, prej imaš seveda spolne frustracije in pokroviteljski odnos starih prdcev. Islamske družbe so polne raznoraznih šikaniranj. Momo je bil pač psiho.

In kar naenkrat se iti fentat za tistih par ducatov devičk sploh ne izgleda več tako slaba varianta, kot se zdi komu tukaj. Pa še akcija je prej.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Smrekar1 ::

Matako je izjavil:


In kar naenkrat se iti fentat za tistih par ducatov devičk sploh ne izgleda več tako slaba varianta, kot se zdi komu tukaj. Pa še akcija je prej.


Če ženske sploh ne smeš pogledat in morda lahko skrivaj gledaš kake Brazzers na youtubu bi bilo že čudno, če se ti ne strga.

Orwell je to lepo napisal v 1984 - zafrustrirana spolnost vodi v nasilje, ki se ga da primerno uperiti proti sovražniku. Muhi ni bil samo psiho, bil je hladen manipulator, ki je hotel zavladati svetu.

Matako ::

Smrekar1 je izjavil:

Matako je izjavil:


In kar naenkrat se iti fentat za tistih par ducatov devičk sploh ne izgleda več tako slaba varianta, kot se zdi komu tukaj. Pa še akcija je prej.


Če ženske sploh ne smeš pogledat in morda lahko skrivaj gledaš kake Brazzers na youtubu bi bilo že čudno, če se ti ne strga.


No jaz sem enkrat govoril z enim muslimanom iz Bluižnjega vzhoda in tip je trdil, da je spolna represija dejansko načrtno orodje "vladanja" ovcam. In to dokaj učinkovito! Saj to je star trik, ki ni lasten samo muslimanom samo oni so ga izpilili in privedli v koherenten sistem (skupaj s šariatom in islamsko folkloro) tako kot mogoče nobena drug ideologija doslej. Če bi bili saj še v drugih stvareh tako dobri.

Ker glaven trik islamske vere je, da tukaj sploh ne gre samo za vero ampak predvsem za presenetljivo kompleten in temeljit politično-pravni sistem. To je tisto, kar dejansko zatira, ne sama religija po sebi.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Smrekar1 ::

Matako je izjavil:


No jaz sem enkrat govoril z enim muslimanom in tip je trdil, da je spolna frustracija dejansko načrtno orodje "vladanja" ovcam. Saj to je star trik, ki ni lasten samo islamu samo oni so ga izpilili in privedli v koherenten sistem (skupaj s šariatom in islamsko folkloro) tako kot mogoče noben drug ideološki sistem.


Islam je iz tega naredil religijo in pravo umetnost obenem. Sej v bistvu ni čudno - če imaš slabe možnosti kdaj sploh priti do ženske se boš raje žrtvoval za nagrado žensk v naslednjem življenju. Zato pa so muslimanska nebesa tako plehka, da se jih da v nekaterih državah dobesedno legalno kupiti. Zato so tudi tako bolestno ljubosumni, da ženska brez spremstva ne sme v javnost, v nobenem primeru pa je nihče ne sme videti več, kot je to absolutno nujno potrebno.

Podlost na podlost na podlost. Primerljivo s katoliškimi duhovniki, ki zlorabljajo ministrante, vendar s to razliko, da se prve preganja (ne dovolj, se pa jih), medtem ko je pri Islamu to čisto normalno in pravilno delovanje.

Matako je izjavil:


Ker glaven trik islamske vere je, da tukaj sploh ne gre samo za vero ampak predvsem za presenetljivo kompleten in temeljit politično-pravni sistem. To je tisto, kar dejansko zatira, ne sama religija po sebi.


Ja. Islam sploh ni vera kot taka, temveč sam sebe predstavlja kot ... gah, alfo in omego, začetek in konec vsega. Totalitarna ideologija, ki vključuje tudi vero. Še najbližje v neislamskem svetu so temu prišli v Severni Koreji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Matako ::

Smrekar1 je izjavil:

Matako je izjavil:


No jaz sem enkrat govoril z enim muslimanom in tip je trdil, da je spolna frustracija dejansko načrtno orodje "vladanja" ovcam. Saj to je star trik, ki ni lasten samo islamu samo oni so ga izpilili in privedli v koherenten sistem (skupaj s šariatom in islamsko folkloro) tako kot mogoče noben drug ideološki sistem.


Islam je iz tega naredil religijo in pravo umetnost obenem. Sej v bistvu ni čudno - če imaš slabe možnosti kdaj sploh priti do ženske se boš raje žrtvoval za nagrado žensk v naslednjem življenju. Zato pa so muslimanska nebesa tako plehka, da se jih da v nekaterih državah dobesedno legalno kupiti. Zato so tudi tako bolestno ljubosumni, da ženska brez spremstva ne sme v javnost, v nobenem primeru pa je nihče ne sme videti več, kot je to absolutno nujno potrebno.

Podlost na podlost na podlost. Primerljivo s katoliškimi duhovniki, ki zlorabljajo ministrante, vendar s to razliko, da se prve preganja (ne dovolj, se pa jih), medtem ko je pri Islamu to čisto normalno in pravilno delovanje.


Dodatna težava je tudi, da se Momo in islamski mojstri nikoli niso kaj dosti ukvarjali z moralo v običajnem "humanističnem" pomenu besede. Vse je zelo kategorično. Narediš tako kot je določil Big Al in to brez ugovarjanja. Neka travmiranja z osebno krivdo, o tem kaj je prav in kaj ne in kako prideš nazaj ves skesan, če ni, kar je sicer pomemben rekrutni trik mnogih drugih verstev tukaj ni - stvari se izvaja robotsko, brez ugovarjanj, odstopanja so odstranjena in se o njih ne razpravlja. Skratka... ni moraliziranja. Podoben trik je recimo z etiko - laž je recimo v Islamu sprejemljiva in na nek način celo zaželjena, kadar pomaga širitvi vere v Big Ala, ravno tako imaš v Koranu in Hadit kup navodil kako ne smeš nikoli prijateljevati z neverniki, če pa je že nujno (ker so močnejši) se pretvarjaj in ob prvi priliki nož u ledža, če je treba dobesedno. V bistvu kako je ok, da gledaš v oči in serješ. In po nekem naključju je to, saj po mojih osebnih izkušnjah, v orto muslimanskih deželah še kako prisotno. Ni večjega bullshita kot je "muslimanska gostoljubnost", čeprav največ umazanih odnosov je med njimi samimi, sploh v arabskih kulturah. Ker islam je na žalost internacionalizacija arabske kulture, ki je pač bila zelo osnovna - če ne bi prevzeli veliko perzijskega vpliva (vključno z tako opevanimi "arabskimi" učenjaki in "arabsko" arhitekturo) bi bila to itak čista pastirska scena.

Jasno v takem okolju je zelo lahko racionalizirati in relativizirati raznorazne devijacije, ki z vero sploh nimajo veze, se dajo pa fino adaptirati izgovori...
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Smrekar1 ::

Matako je izjavil:


Dodatna težava je tudi, da se Momo in islamski mojstri nikoli niso kaj dosti ukvarjali z moralo v običajnem "humanističnem" pomenu besede. Vse je zelo kategorično. Narediš tako kot je določil Big Al in to brez ugovarjanja. Neka travmiranja z osebno krivdo, o tem kaj je prav in kaj ne in kako prideš nazaj ves skesan, če ni, kar je sicer pomemben rekrutni trik mnogih drugih verstev tukaj ni - stvari se izvaja robotsko, brez ugovarjanj, odstopanja so odstranjena in se o njih ne razpravlja. Podoben trik je recimo z etiko - laž je recimo v Islamu sprejemljiva in na nek način celo zaželjena, kadar pomaga širitvi vere v Big Ala, ravno tako imaš v Koranu in Hadit kup navodil kako ne smeš nikoli prijateljevati z neverniki, če pa je že nujno (ker so močnejši) se pretvarjaj in ob prvi priliki nož u ledža, če je treba dobesedno. V bistvu kako je ok, da gledaš v oči in serješ. In po nekem naključju je to, saj po mojih osebnih izkušnjah, v orto muslimanskih deželah še kako prisotno. Ni večjega bullshita kot je "muslimanska gostoljubnost", čeprav največ umazanih odnosov je med njimi samimi, sploh v arabskih kulturah. Ker islam je na žalost internacionalizacija arabske kulture - če ne bi prevzeli nekaj malega perzijske prave kulture (vključno z tako opevanimi "arabskimi" učenjaki) bi bila to itak čista pastirska scena.


Jup, točno tako. Zato pa je Islam tem bolj problematičen, čim bolj so prisotni Arabci. Iran je močno kulturno zarabiziran, Pakistan za odtenek manj, Bangladeš pa že skoraj nič več. Indonezija je celo dokaj normalna demokratična država. Težave z Islamskimi ekstremisti tam morda celo niso več pogojene z Islamom, temveč res z zatiranjem in revščino, ki potem uporablja Islam kot pomoč v boju. Pri ISIS-u in Muslimanski bratovščini in še kje pa gre za Islamski ekstremizem, ki uporablja revščino in zatiranje kot izgovor za boj.

vostok_1 ::

Mene pa moti to napačno definiranje izrazov. Ekstremistična religija ni nič drugo kot prava religija. ISIS je Islam. Vse kar ni kot oni ali izredno podobno ni Islam, ampak sekulariziran Islam.

Bližje kot se držiš zapovedi boga bolj si pravovernik, ne pa ekstremist ali fundamentalist. Mohamed se obrača v grobu, ko vidi, da ženska ni bila kamenjana zaradi prešuštva. To je Koran, ni kaj argumentirati.

Smrekar1 ::

vostok_1 je izjavil:

Mene pa moti to napačno definiranje izrazov. Ekstremistična religija ni nič drugo kot prava religija. ISIS je Islam. Vse kar ni kot oni ali izredno podobno ni Islam, ampak sekulariziran Islam.

Bližje kot se držiš zapovedi boga bolj si pravovernik, ne pa ekstremist ali fundamentalist. Mohamed se obrača v grobu, ko vidi, da ženska ni bila kamenjana zaradi prešuštva. To je Koran, ni kaj argumentirati.


Odvisno od religije. Islam definitivno.

ZaphodBB ::

vostok_1 je izjavil:

Mene pa moti to napačno definiranje izrazov. Ekstremistična religija ni nič drugo kot prava religija. ISIS je Islam. Vse kar ni kot oni ali izredno podobno ni Islam, ampak sekulariziran Islam.

Bližje kot se držiš zapovedi boga bolj si pravovernik, ne pa ekstremist ali fundamentalist. Mohamed se obrača v grobu, ko vidi, da ženska ni bila kamenjana zaradi prešuštva. To je Koran, ni kaj argumentirati.

Ti ravno veš kaj je mislil Mohamed in kaj dela v grobu. Pretencioznost prve vrste.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

vostok_1 ::

Ne vem kaj dela v grobu, ampak kaj je mislil pa je dokaj nazorno spisano.

ZaphodBB ::

vostok_1 je izjavil:

Ne vem kaj dela v grobu, ampak kaj je mislil pa je dokaj nazorno spisano.

Jemanje iz konteksta je res zakon, ja.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

vostok_1 ::

Kakšen pa je kontekst, kjer je upravičeno kamenjtat žensko?

ZaphodBB ::

Zeitgeist. Hinavsko je muslimane črtit za nekaj kar so tedaj počeli _vsi_ tudi jypetovi predniki.

Z ženskami in moškimi so počeli še marsikaj hujšega.

Lahko so te ubili, ker jim je bilo dolgčas po kosilu, recimo.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()
««
19 / 20
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sojenje Geert Wildersu (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
726846 (5395) donfilipo
»

Izrael mora uničiti Islam, drugače bo Islam uničil Izrael (strani: 1 2 3 426 27 28 29 )

Oddelek: Problemi človeštva
140462343 (37171) poweroff
»

Undercover Mosque: The Return

Oddelek: Problemi človeštva
192931 (2573) jype

B16 užalil muslimane (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Problemi človeštva
60627397 (20873) kuglvinkl
»

Šaron na smrtni postelji? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
936596 (5068) Dr Evil

Več podobnih tem