An inconvenient truth or bull?

Tkole pogledu sm si ta film/dokumentarec, ker clovek ne more govort (kritizirat?) o necem kar ni videl. Tko da me zanima kaj vi porecete na ugotovite Mr. Gora v temu dokumentarcu?

Malo me zanimajo dejstva o njegovih trditvah, da se niti en znanstvenik ne strinja z idejo, da je Global warming hoax....oz drugace povedano, da ni bilo zaslediti v znanstvenih papirjih nestrinjanja o tem, medtem pa v medijih kar cca 50% clankov na temo o globalnem segrevanju govori da je vse hoax oz da znanstveniki pravijo da ni nic res in nam ni za skrbeti.

Kot drugo pa, ali on, ki se tako trudi razsiriti dejstva, ki jih razlaga v teh letih ni opazil kakih kontradiktornih ugotovitev, ze vsaj glede Kyotskega sporazuma, kateri naj bi bil prooven wrong se preden je stopil v veljavo?

..in ce je nasel toliko podatkov o ledenikih, ki se mansajo ni pa nasel podatkov o najverjetnejsem vecanju pritoka snezne mase na antarktiki(padavine v obliki snega), ki je velikokrat vecji kot odtok skozi odlom ledenikov.

Na kaj vse to kaze? Ali je Al Gore se eden tistih ki megli razum celotnemu clovestvu s svojimi ne objektivnimi resnicami, ali en (za kar se ima tudi sam), ki hoce svetu odpreti oci za boljsi ju3? Ali bo (v kateremkoli primeru) to velik vpliv na mainstream populacijo(politiko) in thinking?

"Film" je zlo podkrepljen z raznimi ugotovitvami, raziskavami, izsledki...itd.

Kaj porecete na to vi?

P.s.: blo bi fajn, da se tukaj cim manj filozofira in bolj podkrepi z dejanskimi argumenti ala edu linki...res bi bil zelo hvalezen.

IMO so dejstva kar realna, najbrž pa so v filmu tudi kašne buče.

Jahanje konjiča in ostale zgodbice iz njegovega otroštva dajo mislit, tale dokumentarec najbrž služi njegovi samopromociji za kašne prihodnje politične ambicije. Vendar glede na to, da model predava povsod po svetu, je zadevo očitno vzel dokaj resno.

Me zanimajo še drugi komentarji.