» »

Definicija človeka

Definicija človeka

strani: 1 2 »

TESKAn ::

Primerjava med zdajšnjimi CPUji in možgani je bolj boga. Povejte mi, kater današnji CPU bo še delal, ko mu uničiš nekaj tranzistorjev? Možgani to brez težav preživijo.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Phil ::

Arhitektura obeh je popolnoma različna, končni efekt njunega delovanja pa IMO enak (computing).
Ne vem zakaj recimo CPU ne bi mogel simulirati delovanje možganov na molekularni ravni.
LP

gzibret ::

Zato, ker CPU laufa sekvenčno, možgani pa ne.
Vse je za neki dobr!

OwcA ::

Kaj pa če imaš več (vsaj logičnih) procesorjev? ;)
Otroška radovednost - gonilo napredka.

gzibret ::

Za vsako živčno celico po en procesor? Ki nebi deloval sekvenčno? In ki bi bil sposoben samomodifikacije?
Vse je za neki dobr!

nicnevem ::

Tole bi recimo že bilo nekaj...

Sicer pa je to razlikovanje med sekvenčnim in paralelnim nepomembno. V obeh primerih se izvaja nek computing, ki ga je mogoče prevesti tako na zaporedno, kot paralelno arhitekturo - oz. na vsak Turingov stroj. Razlika je le v hitrosti in porabljeni energiji...
overcomingbias.com -- transhumanizem.org -- singinst.org

nicnevem ::

Nanochip emulates human brain

"Researchers are developing a new 3-D chip design using spintronics and a complex interconnected network of nanowires, with computing functions and decisions performed at the nodes where they meet -- an approach similar to neurons and axons in the brain. "


Iz tedna v teden postaja meja vse bolj zamegljena...
overcomingbias.com -- transhumanizem.org -- singinst.org

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nicnevem ()

Thomas ::

Razlikovanje je precej neupravičeno. TM pač.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

matusk ::

Ta tema je super. Vendar mislim da če hočeš, pri tej temi dokazovati kaj je človek in kaj ni, potem mislim, da je to stvar verskega vprašanja. Ker problem je kaj nas dela različne od živali. Če pogledate, glede fizičnega dela potem razlike skoraj ni. Če pogledamo iz pogleda umskega, zaznamo, da so živali manj inteligentne, vendar nas vedno znova presenetijo, ker jih po inteligentnosti podcenjujemo. Naslednji pogled je čustveni, ki nam pokaže, da znajo, tudi živali čustvovati. In še en pogled je duhoven, to je edini pogled, ki loči žival od ljudi. Tukaj je veliko vprašanj? Zakaj ljudje vedno v nekaj verjamemo? Zakaj je toliko religij in verstev na svetu? Zakaj nas, ko nekaj storimo narobe peče vest? Zakaj hrepenimo po neči višjim? To so stvrai, ki namigujejo, da ljudje imamo nekaj več od živali, imenuje se duh. Se pravi ljudje imamo duha. To je tisti del, ki nam vedno znova pokaže da nismo živali.

Saladin ::

Naša zavest, naša osebnost, naš razum, ... Vse to je sestavina naše duhovne strani, ki je po dosedanjih dognanjih, edinstvena.

Ampak, a lahko neka žival ali umetna inteligenca z dovolj visoko stopnjo razuma, zavesti, osebnosti, s tem pridobi svojo dušo?

Glede religij - Saj tudi jaz razglašam enakost in resničnost religij, ampak zakaj ne bi ta začela sčasoma veljati še za kaj drugega kot ljudi, če bodo pridobile svojega "duha"?
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

matusk ::

Moramo razlikovati dušo in duha. Ker dušo ima tudi žival, se pravi, da ima čustva, osebnnost, določen razum, vse to žival ima. Nima pa duha. To je bistvo, kar bi moral človek iskati, ker zaradi duha, dela človeka edinstvenega in posebnega na našem planetu. To je bistvo.

gzibret ::

Nekateri meditacijski mojstri trdijo, da imajo duha tudi določene posamezne živali ali določene skupine živali (npr. roj komarjev v Sibiriji) in pa celo določene anorganske zadeve (vremenski pojavi, sončev sistem....).

Samo vprašanje - kako se ta prisotnost duha lahko izrazi v materialnem svetu. A obstaja kakšen test, ki ga zaznamo s čutili (ja, vem da je tole malo bedno rečeno) ali se nam to res lahko le "zdi".
Vse je za neki dobr!

Thomas ::

Samo zdi se nam tako.

Da bi se nam le še dolgo zdelo!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

matusk ::

Duhovnih stvari se z materialnim testom ne da preveriti. Pa smo tam, kjer se vse tud začne, obstoj duhovnosti.Fizikalno nedokazljivo. Noben ti pa ne bo pordil da je resnično. če ni fizikalno dokazljivo, torej smo tam kjer se spotikamo oz. so se spotikali že naši predniki.

gzibret ::

> Duhovnih stvari se z materialnim testom ne da preveriti.

Jaz pa ne mislim tako. Duh (če obstaja) je definitivno povezan z materijo, tako, da se mora kazati vpliv. Meni se "zdi", da bi bil en možen znak lastnost nepredvidljivosti, karkoli si že pod tem pojmom kdo predstavlja.
Vse je za neki dobr!

_marko ::

materija = "duh"
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bela, zelena in modra soba (strani: 1 2 3 483 84 85 86 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
4253147825 (80589) donfilipo
»

Zavest, svobodna volja, determinizem (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
40420094 (13641) Matevžk
»

subjektivna izkusnja in umetna inteligenca

Oddelek: Znanost in tehnologija
251952 (1409) OwcA
»

"Scientists teleport two different objects" (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
1496379 (4542) Dzonson
»

Svobodna volja (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
554298 (3169) Double_J

Več podobnih tem