Ljudje: legalize it!

> Tudi res je, da pod vplivom marihuane tezje povzrocis nesreco.

No, to statisticno najbrz se ni dokazano. Bi bilo pa zanimivo to sprobati na kakem simulatorju. Ce je to dejansko res. THC ti ne izboljsa reflexov. Je pa ena kolegoca rekla, da bolj dojema svet, ko je pod vplivom marihuane, da vidi stvari, ki jih sicer ne. To zadnje bi ji se kar verjel, da vidis 'vec' ;)

pa koga zdej hočes slepit? vredu trava ima nekaj pozitivnih učinov na zdravje, vendar število negativnih tud ni zanemarljivo, zdej če se ti gre za legalizacijo, pomisli kakšne učinke trava pusti na mulcih ki jo kadijo že pred puberteto oz. začnejo med puberteto,... ne govorim o tem da "napeljuje na trde droge", ker sem tudi sam kadil travo in veliko mojih prijateljev je kadilo travo, pa ni nihče izmed nas prešel na trde droge, govorim pa o tem kakšne posledice zdeva pusti na psihi človeka, dejansko te po tistem glavnem učinku, k si zadet, pusti v takem stanju da nisi sposoben za nič, večina "pržačov" gre po jointu žret pol pa spat... verjetno z razlogom? zdej si pa prestavli da gre pol kšn pametn, k sam pr sep misl sej so jo legaliziral, tak pol vozt... pa ne pravm da če bi zadevo legaliziral da bi blo dovoljen vozt pod vplivom marihuane, ampak pr današni zabiti družbi, bi se najdu kkšn tak ki bi si to tko razlagou...

To sem ji tudi jaz rekel :P

Logično. Pol boš pa videl kakšnega obupanca z gorečo torbico v ustih, al si bo pa glih srajco rolal.

Ne vem no. Meni se zdi, da so nekateri tako obupani, da bi lahko vsak dan prišli do trave, da bi legalizacijo upravičili z biločem. Zdaj pa reči kaj naj bo to drugega kot zasvojenost. Me need trava. Trava legal, must, be!

Veš da imaš prav. Tule nekateri samo na vsake kvatre pokadijo kakšnega, pa poglej kakšne ven mečejo.

Se popolnoma strinjam s tabo.

Ob petkih ene par fumic prav sede.

Drugače pa vsakodnevna uporaba (smoke weed every day) ni dobra. Če se ga zakajaš 2meseca vsak dan povprečno 4 jole na dan, si ves nablojen in sploh ne veš kaj se dogaja oz. bolje rečeno kaj se je dogajalo. (lastne izkušnje) . Pelje tudi v depresijo...

Zakon pa je kaditi občasno na žurkah in ob vikendih, marsikdo pravi da zdravstveno nič ne pomaga. TO NI RES. Sam sem bil že večkrat prehlajen oz. sem čutil da bom bolan. Skadil sem par fumic in to je to.

Sem za legalizacijo toda dobro NAČRTOVANO legalizacijo.

Pesticidi so v vecini primerov toplotno nestabilni in pri pregrevanju razpadejo.

> Sej nocem zagovarjat zadeve, ker ima tud negativne posledice,
> sam kaj jih pa danes nima?

Marsikaj, da se ga ti nisi mogoce prevec zadel, pa niti tega ne ves, no ali si pa samo premalo izobrazen.

Glavni problem je pomanjkanje inteligence. Potem ljudje ne vedo kaj poceti, zapadejo v depresivne sfere in iscejo izhod v omami. Zaradi mene lahko tudi legalizirajo ta drek, saj sem tudi sam kadil veckrat ampak me je minilo. Nic zanimivega. Ce bi ze kaj jemal bi vzel meskalin, daturo in podobno. Zgleda bolj zanimivo, samo vseeno nimam take zelje da bi to res naredil. Imam veliko drugih bolj zanimivih zadev za pocet.

Big Whale

" Marsikaj, da se ga ti nisi mogoce prevec zadel, pa niti tega ne ves, no ali si pa samo premalo izobrazen."

Daj mi povej iz glave oblike zabave v danasnjem casu, ki vsaj malo ne skodujejo zdravju.Koliko marihuana skodi pac ne ves.Ker nisi izobrazen glede tega 0
Obstaja sicer en kup studij ki so neodvisne in rezultati kazejo da ne ne toliko kot ljudje zadevo napihujejo.Btw,
- umrl ni se nihce od tega(vsaj zarad THC-ja ne)
-fizično pa od tega ne mores biti odvisen.Ok, lahko te zavede pshično, kar te pa lahko 100 drugih stvari--->TV, video igre, sex, alkohol, cigareti,sport(ki pri pretiravnju tudi skodi).Ok, kar se mene tice sem zgoraj nastel 80% vse zabave v danasnjem svetu!Razn ce je tvoj hobi kleklanje

> Daj mi povej iz glave oblike zabave v danasnjem casu, ki vsaj
> malo ne skodujejo zdravju.

Recimo, da vse oblike sporta, ki jih pocnes zmerno. Ce vsak dan za zabavo teces na roznik in nazaj dol, tvoje zdravje ne bo trpelo. Res ne bo.

Tudi takrat, ko se z Gaby spraviva spilat kak board game, najino zdravje ne trpi ravno najbolj.

Psihicna odvisnost je pa hujsa od fizicne. Fizicno prebrodis v tednu, dveh, maximalno en mesec. Psihicne odvisnosti se pa vec let ne odvadis. Ce pa meni ne verjames, pa si preberi kako studijo o odvajanju kajenja in povprasaj o tem kakega nevrologa, da ti bo povedal kaj vec o tem.

Ja ce bodo za dekriminalizacijo ali legalizacjo uporabljal razloge kot so sej je itak vse drugo tud slabo potem ne bo nic.

Zanimiv je to da so za legalizacijo tud moji tastari ker so tolk prsebni, da vidjo da se droge lahko uredi samo na tak nacin. Sej je nizozemska dobr nardila. Ampak Slovenija bi lahko cist mirne duse nardila tako kot je v Svici. Travo kups lahko v trgovinah z raznimi disavami pod aromami za dom. V centru Berna. Majo pa park kje se lahko mirne volje dol usedes pa si eno namotas. Drugje po mestu ne smes przit razn doma. Cko da dekriminalizacija all the way ker legalizirat tako sporno substanco je bl nemogoce kot legalizirat prostitucijo.

Aja pa se ce bi drzava imal cez porabo in uvoz in vse ostalo potem pozim oz. pomlad cene enga dzija ne bi bile tako gromozanske!

Gfighter,

Sem malo pobrskal. NCI je baje leta 1975 res opravil tole raziskavo. Na celem googlu sem nasel eno samo konkretno omembo te studije. Doticnega dokumenta, ki je omenjen na tem linku nisem nasel.

Sem pa nasel en KUP dokumentov, iz spletisc z naslovi v stilu pothead.org, kjer se zapohanci derejo, da THC deluje koristno v boju proti raku in da zavira rast rakastih celic in se sklicujejo na o raziskavo.

No, tisti sestavek, na konoplja.org, ki si ga ti dal, je popolnoma napacen. Takole bi bilo bolj prav napisano:

Ugotovili so, da pri oralni administraciji delta-9-tetrahydrocannabinola delta-8-tetrahydrocannabinola in cannabinola pride do zavirane rasti pljucnega rakastega tkiva.

Nevem kje so nasli misi. So delali neke stvari tudi z mismi, ampak raziskava je vkljucevala rast raka na dojki v misjem zarodku. Ne vem natancno, tale dokument je bil poln tipkarskih napak in nepravilnosti. O kakrsnem koli vsajevanju pljucnega tumorja misim, ki bi potem dlje zivele pa niti besede.

No, ce bos nasel kak konkreten link in kak dokument na to temo, kjer bo raziskava bolj podrobno opisana in razlozena, ti bom pa verjel.

Aja, pa slo je za oralno administracijo THCja in ne za inhalacijo. ;)

Joj ce bi bil alkohol na recept bi blo se vec korupcije v zdravstvu

Pa itak bi se vsi bunil kako so ucinki Snopsa ugodni na telo. Jupi

> Kolikor vidim, ti in Konoplja.org trdita eno in isto.

Khm, ne. Jaz trdim, da je ta vir precej vprasljiv. Premalokrat se pojavlja. :)

Predvsem je pa velka žalost da je bil 13. maja 2005 ubit človek ker je posedoval 1 kilo trave. Trava je še vedno tabu za ljudi in večina niti ne pogleda al pa se pozanima, za kaj se gre pri travi.

Dokler sta drogi kot sta alkohol in cigarete legalne, ki povzročajo tudi po pol milijona smrti skupaj v ameriki, če ne še več in da konoplja zaradi katere uradno še nihče ni umrl (saj je netoksična, da dosežeš overdose zaradi konoplje bi jo mogu skadit 6 kil - pa še to bi verjetno umrl zaradi ogljikovga monoksida kokr pa konoplje) me malo jezi. Vsi so prepričani da tist ki kadi travo je đanki - to je popolna laž in ni res. Poznam ljudi ki so kadilci trave in ne uživajo ničesar drugega - so popolnoma zdravi in celo med bolj brihtnim delom prebivalstva (so pa nekateri tut taki da te je groza bit zravn), poznam tudi ljudi ki pa pijejo alko, jemlejo ekstazi itn. - ti so pa zelo bogi.

Ugotavljam slednje, prohibicija ne doprinese ničesar, če ni izobrazbe ki bi poudarila in razložila droge. Kaj ti pomaga da je prepovedan, če ti lahko vsak norec dobi kerokol drogo koderkol je? Če bi bili ljudje izobraženi bi bilo drugače in ne bi bilo potrebno toliko denarja za preprečevanje drog - če že kdo hoče drogo a ni bolše da država in organi vedo kaj počne in obenem lahko temu primerno pomagajo, namesto da to zatirajo in pospešujejo prodajo pri prekupčevalcih?

Dve stvari bi bilo še dobro oment:

Prva je ta da je izobrazba (splošna seveda) vse in da samo skozi primernim pristopom ki ni zatiralski (saj ta povzroči ravno obratno stvar kakor jo je nameraval) lahko dosežemo to, da na svetu zavlada mir. Vem da so to idealistične ideje, so pa tudi edin način da se tko zgodi. Svet ne bo nikoli prost dokler bo živel v zatiranju in laži.

Druga pa da bi moral ljudje mal iz svoje lupinice pogledat in pre prebrt kkšno knjigo ki je dejansko podkrepljena z dokazi

ancient, če se v peticiji zavzemajo za legalizacijo svinčenih kugel, da bi si lahko drogeraši zagotovili tisti pravi šus, ki 100% zadane - podpišem.

Zakaj naj bi pa dovolili vsako neumnost?
No povej mi koliko se je zmanjšala poraba alkohola v ZDA po legalizaciji? Namesto občasnih ilegalnih pijanic se nalivajo povsot. Isti drek bo po legalizaciji trave.

A ti to o prohibiciji na začetku 20. stoletja? Ker tisto ni ravno najboljši primer glede na časovno oddaljenost dogodkov in drugačne razmere takrat. Ampak vseeno ti priporočam, da malo raziščeš, zakaj jim je takrat prohibicija odpovedala. Med razlogi je tudi vzpon mafije in posledično kriminala, ki se je zgodil zaradi nje. Pijancev pa ni bilo nič manj.

Moje mnenje bo pa še vedno ostalo isto. Kdor se ga hoče, se ga tudi bo, in jaz rajši vidim, da gre njegov denar državi, kot pa mafiji. Čist tolk simpl.

Nisem vsega prebral, samo nekaj bi izpostavil.

Tisti, ki bi jo radi legalizirali, pogosto pozabijo, da lahko zloraba marihuane (in to ni nic drugega kot "rekreativno" zadevanje) povzroca zelo resna psihicna obolenja (predvsem so problematicni paranoidni kompleksi, ki nikakor niso redki, so pa potencialno bolj nevarni za okolico, kot ljudje pod vplivom alkohola).

Delno imaš prav. Res je povezava. Vendar marijuana še zdaleč ni vzrok psihičnega obolenja. Če si temu nagnjen (genetično) bo trava zadevo poslabšala ali pa povzročila, da se psihično obolenje pojavi prej kot pa drugače. Zdrav človek ni v nobeni nevarnosti, je pa res da ne moreš vedet kdo je nagnjen temu dokler se zadeva ne pojavi.
Marijuana ne vodi k bolj trdim drogam (to je spet odvisno od tega kako si nagnjen), ni niti približno tako škodljiva kot alkohol ali cigareti in ne vodi v odvisnost čisto nič bolj kot bilokatera druga stvar (psihološko odvisen lahko rataš od praktično česarkoli). Saj nobena resna raziskava ni mogla dokazat bilokatere od teh treh trditev.
Nizozemska in Belgija sploh ne odstopata od evropskega povprečja glede uporabe trdih drog, v belgiji je če se ne motim trava celo legalna in lahko kadiš v javnosti (ne me držat za besedo).

Ne bit tak črnogled! Sprosti se raje v meditaciji.

Sam ni trava kriva da si hero v žilo filaš

krivo je to da si nagnjen k probavanju.

""Bravo vam sigurn ste s tem forumom zajebal še kakšen uredu lajf, res hvale vredno, kr bodite ponosni zagovorniki drog. Če ste že svoj lafi napol zavozil pa dejte še druge ane to tko gre sej vem."" ROFLOL

""Čist mimo grede 90% uživalcev trde droge je najprej uživalo travo. Za vsako stvar je treba narest Prvi korak, ne bodte nespametni.""
Zdej pa prosim še najd podatek kolikšen % travčkarjev NI bilo za časa svojega življenja odvisnih od trdih drog. Kakor si obrneš...
btw: 90 % umrlih motoristov v nesreči je najprej vozilo kolo.

tineslo
Če je 90% težkih narkomanov kadila najprej travo, so verjetno prav vsi(100%) kadili čike prej

Mislim ej...ta tip je tipičen primerek, ki govori o stvareh o katerih nima pojma in je poln svojih predsodkov... Koji kurac te more motit, če jaz kadim travo, se zavedam posledic, vestno opravljam svoje delo in pri tem nobenemu ne škodim?

Dajte raje razmišljat kako preprečit prodajo heroina na ulicah(po možnosti mladoletnim)

Dajte raje razmišljat kako preprečit prodajo heroina na ulicah(po možnosti mladoletnim)

glej, takojci, ko se zacnemo menit o drugih droga, postanec precej podoben onemu, katerega poprej zmerjas

Preprecit se jo NE da!! Treba je zadevo legalizirat, spravit v normalno prodajo in met pod nadzorom (Najvec smrti narkomanov je zaradi neciste oz. preciste robe!), furat harm reduction, osvestit mlade o VSEH pozitivnih ucinkih in VSEH negativnih ucinkih in posledicah uporabe razlicnih drog! Ne pa furat zadevo pod TABU in delat "prepovedan sadez", ki je, kot vemo, vedno najbolj sladek! Kdor se ga hoce drogirat, se ga ze zdaj! Kljub temu, da je strogo prepovedano!

Droge so del nasega vsakdana in kot take jih mormo sprejet! Prohibicija deluje ze vrsto let in je dokazala, da je popolnoma neucinkovita, edino iz mladih, ki se iscejo in preizkusajo, zna hitro nardit kriminalce! Cas je za nov pristop!

lp
OrlyTM

Ja no škodljivo, nekatee sprošča in če je manj škodljiva kot stvar, ki je legalizirana, potem mi ni logično zakaj je konoplja preovedana ali pa škodljivejša stvar dovoljena.

Sicer pa je prav, da je konoplja prepovedana tako je vsaj malo težje priti v stik z njo, ker se pač ne ponuja javno.