» »

Ljudje: legalize it!

strani: 1 2 3 4 ... 14

Keyser Soze ::

Meni je najbolj čudno, da ponavadi (oz. kar v večini) tisti, ki najbolj promovirajo travo, ipd. tudi sem pa tja bolj globoko pogledajo v kozarček.

Je možno, da imamo samo na S&Tju takšne angelčke?:\

Če verjameš. :D Gmah dejte, pa pohajte naprej v ilegali. Ni si pa treba želet, da bi ga kdaj rabil na recept. Saj bi bilo to edino dopustno.

BigWhale ::

> Tudi res je, da pod vplivom marihuane tezje povzrocis nesreco.

No, to statisticno najbrz se ni dokazano. Bi bilo pa zanimivo to sprobati na kakem simulatorju. Ce je to dejansko res. THC ti ne izboljsa reflexov. Je pa ena kolegoca rekla, da bolj dojema svet, ko je pod vplivom marihuane, da vidi stvari, ki jih sicer ne. To zadnje bi ji se kar verjel, da vidis 'vec' ;)

Vesoljc ::

> Bi bilo pa zanimivo to sprobati na kakem simulatorju.

jest mam enga doma... :\
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...

gamer ::

pa koga zdej hočes slepit? vredu trava ima nekaj pozitivnih učinov na zdravje, vendar število negativnih tud ni zanemarljivo, zdej če se ti gre za legalizacijo, pomisli kakšne učinke trava pusti na mulcih ki jo kadijo že pred puberteto oz. začnejo med puberteto,... ne govorim o tem da "napeljuje na trde droge", ker sem tudi sam kadil travo in veliko mojih prijateljev je kadilo travo, pa ni nihče izmed nas prešel na trde droge, govorim pa o tem kakšne posledice zdeva pusti na psihi človeka, dejansko te po tistem glavnem učinku, k si zadet, pusti v takem stanju da nisi sposoben za nič, večina "pržačov" gre po jointu žret pol pa spat... verjetno z razlogom? zdej si pa prestavli da gre pol kšn pametn, k sam pr sep misl sej so jo legaliziral, tak pol vozt... pa ne pravm da če bi zadevo legaliziral da bi blo dovoljen vozt pod vplivom marihuane, ampak pr današni zabiti družbi, bi se najdu kkšn tak ki bi si to tko razlagou...

Vice ::

Je pa ena kolegoca rekla, da bolj dojema svet, ko je pod vplivom marihuane, da vidi stvari, ki jih sicer ne.

Kako bi šele dojemala svet po kakšnem LSD-ju :\

BigWhale ::

To sem ji tudi jaz rekel :P

Dzonson ::

Konoplja je dobra za oblacila, torbice in podobno saro ne pa za zdravstvene namene

Keyser Soze ::

Logično. Pol boš pa videl kakšnega obupanca z gorečo torbico v ustih, al si bo pa glih srajco rolal.:\

Ne vem no. Meni se zdi, da so nekateri tako obupani, da bi lahko vsak dan prišli do trave, da bi legalizacijo upravičili z biločem. Zdaj pa reči kaj naj bo to drugega kot zasvojenost. Me need trava. Trava legal, must, be!:)

suntrace1 ::

Da nekdo daje bebave izjave tudi ni potrebno da kaditI travo ali karkoli drugega.

Keyser Soze ::

Veš da imaš prav. Tule nekateri samo na vsake kvatre pokadijo kakšnega, pa poglej kakšne ven mečejo.:D

Se popolnoma strinjam s tabo.

DominusSLO ::

Ma kakšne zdravstvene namene? jaoo... edino mogoče za lajšanje bolečin..

Tudi sam sem občasen uživalec marihuane(včasih več, včasih manj že ~10let). Tisti, ki pravi, da to ni droga in da ne škodi(ali celo, da je zdrava) je bedak. Point legalizacije je v tem, da bi se ločilo drogo, ki je zelo razširjena in hkrati manj škodljiva od drugih težjih drog, od le teh.

Najslabše je, da osnovnošolski mulci pri nabavi trave srečajo še kakšne extasyje ali tripe(lsd). To bi z legalizacijo preprečili in tudi kvaliteta bi bila na višji ravni. Najbolj škodljive so ravno tiste trave, ki so špricane s strihninom ali kakšnimi opijati.

In dejstvo je, da trave ni težko dobit.

ill_nino ::

Ob petkih ene par fumic prav sede.:D

Drugače pa vsakodnevna uporaba (smoke weed every day) ni dobra. Če se ga zakajaš 2meseca vsak dan povprečno 4 jole na dan, si ves nablojen in sploh ne veš kaj se dogaja oz. bolje rečeno kaj se je dogajalo. (lastne izkušnje):( . Pelje tudi v depresijo...

Zakon pa je kaditi občasno na žurkah in ob vikendih, marsikdo pravi da zdravstveno nič ne pomaga. TO NI RES. Sam sem bil že večkrat prehlajen oz. sem čutil da bom bolan. Skadil sem par fumic in to je to.>:D

Sem za legalizacijo toda dobro NAČRTOVANO legalizacijo.
Are you crazy?
Yes sir!

phoenix(tm) ::

OK, pac se cutim dolznega pristavit se moj loncek:)
Tisti ki marihuano mecete v drug kos kot cigarete in alkohol, vam povem samo to, da je vcasih bols prebrat in se osvestit, ne pa neki na pamet govort.A sploh veste zakaj je marihuana postala prepovedana droga, cigareti in alkohol pa ne?
Kmall po 1. svetovni vojni se je v Ameriki zacelo zakajt z marihuano, tobacna industrija pa je bila ze zelo močna, če marihuane nebi prepovedal bi bila ogrožena celotna tobačna industrija in bi posledično lahko propadla.
Fora je pa v tem da tobačna nese ogrooomno denarja, zato jo je poltika zascitla.Marihuano pa lahko vsak sam sadi in je zastonj, to pa nekaterim ni nlo vsec

Res je da je marihuana skodljiva za pluca tako kot cigareti.Nima nekih super posledic, sam z druge strani, kaj jih pa ima?Ali jih ima slucajno mcdonalds in s pesticidi skroplejna hrana?Pac, ce bi hotel zdravo zivet, po se lahko v triglavski narodni park preselis in zres korenince.Pa baje rdece mseo tud ni ql?Pa mosčoba, a je ql?A so motorji ql?A je TV zdrav za cloveka?A je mogoce vse to skodljivo zdravju?Bi reku ja.Je pa res da dolocen procen ljudi, ki so pac rizicni in s tem pretiravajo.Prav tako nekateri pretiravajo z alkoholom, pa so posledice dost bolj destruktivne.

To, da pa kdor kaj kdaj skadi, pa da je ze takoj nek slabič pa tud ni res.Poznam dost folka, ki vcasih kaj prizgejo pa so vredu fantje in punce.

Sej nocem zagovarjat zadeve, ker ima tud negativne posledice, sam kaj jih pa danes nima?

Lp

Zgodovina sprememb…

BigWhale ::

Pesticidi so v vecini primerov toplotno nestabilni in pri pregrevanju razpadejo.

> Sej nocem zagovarjat zadeve, ker ima tud negativne posledice,
> sam kaj jih pa danes nima?

Marsikaj, da se ga ti nisi mogoce prevec zadel, pa niti tega ne ves, no ali si pa samo premalo izobrazen.

STASI ::

Ne konzumiram imam pa kar nekaj kolegov, ki pa to počno. Tko da moje trditve temeljijo na opazovanju kolegov. V taki obliki kot jo uporabljajo moji kolegi je uživanje trave enakovredno uživanju cigaret. Saj vsi kolegi mešajo travo z tobakom, torej še zmeraj si na istem kot če prižgeš cigareto le da je v zvitku manj tobaka kot v navadnih cigaretah.
Drugače je gotovo pri piškotih, tortah pa čaju iz trave.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

meatwaad ::

Glavni problem je pomanjkanje inteligence. Potem ljudje ne vedo kaj poceti, zapadejo v depresivne sfere in iscejo izhod v omami. Zaradi mene lahko tudi legalizirajo ta drek, saj sem tudi sam kadil veckrat ampak me je minilo. Nic zanimivega. Ce bi ze kaj jemal bi vzel meskalin, daturo in podobno. Zgleda bolj zanimivo, samo vseeno nimam take zelje da bi to res naredil. Imam veliko drugih bolj zanimivih zadev za pocet.

urkoman ::

Jest sm ZA pridelovanje konoplje, za uporabo v industrijske, kot tudi zdravstvene namene. Samo poglejte kdaj in kaj vse so poceli iz konoplje, zdej pa raje kake bolj umetne pizdar... uporabljajo in s tem škodujejo celemu svetu. Hkrati sm proti onesneževanju okolja (to bo ze druga tema), skrajn cajt da prešaltamo na druge vire energije. Ne, samo spet iz ekonomskega vidika bomo raje pocakal, velik zasluzil in unicili mati Zemljo.
Kar se pa pohanja tice, če bi obdavčl travo, bi zopet država vlekla denar, vecja bi bila kontrola nad njo in manj svercanja in mafijskih poslov iz drugih drzav.

lp
Urko Žurko

phoenix(tm) ::

Big Whale

" Marsikaj, da se ga ti nisi mogoce prevec zadel, pa niti tega ne ves, no ali si pa samo premalo izobrazen."

Daj mi povej iz glave oblike zabave v danasnjem casu, ki vsaj malo ne skodujejo zdravju.Koliko marihuana skodi pac ne ves.Ker nisi izobrazen glede tega 0
Obstaja sicer en kup studij ki so neodvisne in rezultati kazejo da ne ne toliko kot ljudje zadevo napihujejo.Btw,
- umrl ni se nihce od tega(vsaj zarad THC-ja ne)
-fizično pa od tega ne mores biti odvisen.Ok, lahko te zavede pshično, kar te pa lahko 100 drugih stvari--->TV, video igre, sex, alkohol, cigareti,sport(ki pri pretiravnju tudi skodi).Ok, kar se mene tice sem zgoraj nastel 80% vse zabave v danasnjem svetu!Razn ce je tvoj hobi kleklanje

Dzonson ::

Pa ne razumem zakaj se toliko ljudi vedno naslanja samo na THC (je skodljiv... ni skodljiv), ce pa je v "travi" se vsaj sto neraziskanin snovi, ki od cloveka do cloveka razlicno vplivajo na pocutje in predvsem na organizem.

BigWhale ::

> Daj mi povej iz glave oblike zabave v danasnjem casu, ki vsaj
> malo ne skodujejo zdravju.

Recimo, da vse oblike sporta, ki jih pocnes zmerno. Ce vsak dan za zabavo teces na roznik in nazaj dol, tvoje zdravje ne bo trpelo. Res ne bo.

Tudi takrat, ko se z Gaby spraviva spilat kak board game, najino zdravje ne trpi ravno najbolj.

Psihicna odvisnost je pa hujsa od fizicne. Fizicno prebrodis v tednu, dveh, maximalno en mesec. Psihicne odvisnosti se pa vec let ne odvadis. Ce pa meni ne verjames, pa si preberi kako studijo o odvajanju kajenja in povprasaj o tem kakega nevrologa, da ti bo povedal kaj vec o tem.

gfighter ::

Itak je znano, da naj bi bil nikotin psihično celo bolj zasvojljiv kot kokain, ki naj bi bil trda droga, katere psihične odvisnosti se je najteže odvaditi. Marihuana pa naj bi bila daleč nižje od obeh ter tudi nižje od alkohola. Zakaj pišem v pogojniku? Zato, ker je kakršnakoli dejstva pri psihični odvisnosti težko dati. Poznam ljudi, ki so nehali kaditi cigarete v enem dnevu, pa tudi take, ki to poskušajo že zelo dolgo. Pa to ne velja samo za cigarete, ampak še za miljon drugih stvari (kava, šport, TV itditn...). Pač je to odvisno od vsakega posameznika in njegovih navad. Sicer imamo pa dobro slovensko stran na to temo, www.konoplja.org...

BigWhale: Ok. Kateri tumor pozdravi kajenje trave?


Septembra 1975 je Journal of the National Cancer Institute (ZDA) objavil izsledke raziskave o protirakastem delovanju kanabinoidov. Tumorje pljučnega raka so vsadili mišim. Rezultati so pokazali, da so miši, ki so jim dajali THC in druge kanabinoide, živele dlje, saj so kanabinoidi upočasnjevali rast rakavih celic. Pri vseh teh raziskavah obstaja določena stopnja nezanesljivosti (zanesljivost naj bi bila okoli 95%), kar nasprotniki liberalnejše politike do konoplje izkoriščajo, da lahko zavrnejo takšne študije kot nekompetentne. Dejstvo pa je, da še ni bil objavljen niti en sam članek, v katerem bi ugotavljali zvišanje deleža rakavih obolenj zaradi kajenja konoplje. Do sedaj niso odkrili niti enega samega primera pljučnega raka pri osebi, ki je kadila samo konopljo.

Samo toliko, da vidiš, da se moraš še malo poučiti o tej temi...;)

Aja, pa hvala tistemu, ki me je popravil. Nisem glasoval za legalizacijo ampak za dekriminalizacijo.
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput saxum immane mittam

christooss ::

Ja ce bodo za dekriminalizacijo ali legalizacjo uporabljal razloge kot so sej je itak vse drugo tud slabo potem ne bo nic.

Zanimiv je to da so za legalizacijo tud moji tastari ker so tolk prsebni, da vidjo da se droge lahko uredi samo na tak nacin. Sej je nizozemska dobr nardila. Ampak Slovenija bi lahko cist mirne duse nardila tako kot je v Svici. Travo kups lahko v trgovinah z raznimi disavami pod aromami za dom. V centru Berna. Majo pa park kje se lahko mirne volje dol usedes pa si eno namotas. Drugje po mestu ne smes przit razn doma. Cko da dekriminalizacija all the way ker legalizirat tako sporno substanco je bl nemogoce kot legalizirat prostitucijo.

Aja pa se ce bi drzava imal cez porabo in uvoz in vse ostalo potem pozim oz. pomlad cene enga dzija ne bi bile tako gromozanske!
-----www.ubuntu.si-------christooss.wordpress.com---------
zakaj je nebo modro. Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

christooss ::

Dobr citat iz knjige Cena prohibicije drog

Droge niso prepovedane zato, ker so nevarne, droge so nevarne zato, ker so prepovedane.
-----www.ubuntu.si-------christooss.wordpress.com---------
zakaj je nebo modro. Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

BigWhale ::

Gfighter,

Sem malo pobrskal. NCI je baje leta 1975 res opravil tole raziskavo. Na celem googlu sem nasel eno samo konkretno omembo te studije. Doticnega dokumenta, ki je omenjen na tem linku nisem nasel.

Sem pa nasel en KUP dokumentov, iz spletisc z naslovi v stilu pothead.org, kjer se zapohanci derejo, da THC deluje koristno v boju proti raku in da zavira rast rakastih celic in se sklicujejo na o raziskavo.

No, tisti sestavek, na konoplja.org, ki si ga ti dal, je popolnoma napacen. Takole bi bilo bolj prav napisano:

Ugotovili so, da pri oralni administraciji delta-9-tetrahydrocannabinola delta-8-tetrahydrocannabinola in cannabinola pride do zavirane rasti pljucnega rakastega tkiva.

Nevem kje so nasli misi. So delali neke stvari tudi z mismi, ampak raziskava je vkljucevala rast raka na dojki v misjem zarodku. Ne vem natancno, tale dokument je bil poln tipkarskih napak in nepravilnosti. O kakrsnem koli vsajevanju pljucnega tumorja misim, ki bi potem dlje zivele pa niti besede.

No, ce bos nasel kak konkreten link in kak dokument na to temo, kjer bo raziskava bolj podrobno opisana in razlozena, ti bom pa verjel.

Aja, pa slo je za oralno administracijo THCja in ne za inhalacijo. ;)

jype ::

Pa saj je vseeno. Dekriminalizacija bi zagotovo koristila, ker bi omogocila oralno administracijo tistim, ki jo potrebujejo, pohanje pa naredila nezanimivo tistim, ki ga radi biksajo.

Po moje bi bilo boljse kot marihuano legalizirat enostavno alkohol omejit "na recept", pa bi mel cist fajn ravnotezje.

Skoda, da je alkohol vecini Slovencev tako samoumevno zdrav in koristen.

christooss ::

Joj ce bi bil alkohol na recept bi blo se vec korupcije v zdravstvu

Pa itak bi se vsi bunil kako so ucinki Snopsa ugodni na telo. Jupi
-----www.ubuntu.si-------christooss.wordpress.com---------
zakaj je nebo modro. Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

gfighter ::

BigWhale: No, tisti sestavek, na konoplja.org, ki si ga ti dal, je popolnoma napacen. Takole bi bilo bolj prav napisano:

Ugotovili so, da pri oralni administraciji delta-9-tetrahydrocannabinola delta-8-tetrahydrocannabinola in cannabinola pride do zavirane rasti pljucnega rakastega tkiva.


Konoplja.org: Rezultati so pokazali, da so miši, ki so jim dajali THC in druge kanabinoide, živele dlje, saj so kanabinoidi upočasnjevali rast rakavih celic.


Kolikor vidim, ti in Konoplja.org trdita eno in isto. Me pa veseli, da si se spravil raziskovat. Čeprav tudi jaz dvomim o nekih strašnih zdravilnih učinkih (oz kakršnihkoli zdravilnih učinkih), nočem poslušati stereotipov ala ganđa=trde droge=igla=narkoman=kriminal... Moti me npr. da ko po dnevniku govorijo o kakšnem odvisniku od heroina, obvezno takoj zraven pokažejo še kakšno "ta čudno cigareto" pa obvezno še kakšen grafit v stilu "ganja rulz". Če pa najdem še kaj koristnega v tej smeri, boste pa tako ali tako zvedeli...
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput saxum immane mittam

BigWhale ::

> Kolikor vidim, ti in Konoplja.org trdita eno in isto.

Khm, ne. Jaz trdim, da je ta vir precej vprasljiv. Premalokrat se pojavlja. :)

ancient ::

Vem da je že trikrat blo to, samo prosm dejte pogledat in se podpisat

Spodnji link je namenjen peticiji družbe ENCOD, ki se bojuje za bolšo in večjo strpnost pri zakonu ki zadeva droge. Naprošam vse (tudi tiste ki jih to ne zanima), da ta link posredujejo kar se da veliko ljudem, ker je slovenija na tej list v majhnih številkah, sploh ker se ne ve toliko o tem. http://action.encod.org/petition

Hvala za čas in razumevanje

Uroš

ancient ::

Predvsem je pa velka žalost da je bil 13. maja 2005 ubit človek ker je posedoval 1 kilo trave. Trava je še vedno tabu za ljudi in večina niti ne pogleda al pa se pozanima, za kaj se gre pri travi.

Dokler sta drogi kot sta alkohol in cigarete legalne, ki povzročajo tudi po pol milijona smrti skupaj v ameriki, če ne še več in da konoplja zaradi katere uradno še nihče ni umrl (saj je netoksična, da dosežeš overdose zaradi konoplje bi jo mogu skadit 6 kil - pa še to bi verjetno umrl zaradi ogljikovga monoksida kokr pa konoplje) me malo jezi. Vsi so prepričani da tist ki kadi travo je đanki - to je popolna laž in ni res. Poznam ljudi ki so kadilci trave in ne uživajo ničesar drugega - so popolnoma zdravi in celo med bolj brihtnim delom prebivalstva (so pa nekateri tut taki da te je groza bit zravn), poznam tudi ljudi ki pa pijejo alko, jemlejo ekstazi itn. - ti so pa zelo bogi.

Ugotavljam slednje, prohibicija ne doprinese ničesar, če ni izobrazbe ki bi poudarila in razložila droge. Kaj ti pomaga da je prepovedan, če ti lahko vsak norec dobi kerokol drogo koderkol je? Če bi bili ljudje izobraženi bi bilo drugače in ne bi bilo potrebno toliko denarja za preprečevanje drog - če že kdo hoče drogo a ni bolše da država in organi vedo kaj počne in obenem lahko temu primerno pomagajo, namesto da to zatirajo in pospešujejo prodajo pri prekupčevalcih?

Dve stvari bi bilo še dobro oment:

Prva je ta da je izobrazba (splošna seveda) vse in da samo skozi primernim pristopom ki ni zatiralski (saj ta povzroči ravno obratno stvar kakor jo je nameraval) lahko dosežemo to, da na svetu zavlada mir. Vem da so to idealistične ideje, so pa tudi edin način da se tko zgodi. Svet ne bo nikoli prost dokler bo živel v zatiranju in laži.

Druga pa da bi moral ljudje mal iz svoje lupinice pogledat in pre prebrt kkšno knjigo ki je dejansko podkrepljena z dokazi

jest10 ::

Če je legaliziran alkohol in tobak a potem naj pa še travo?
Pa bodo namesto dveh legalnih drog bile tri. Super ane?
Pa ne se no slepiti da bi legalizacija pomagala pri zmanjševanjeu uporabnikov trave. Le več bi jih bilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

Vice ::

ancient, če se v peticiji zavzemajo za legalizacijo svinčenih kugel, da bi si lahko drogeraši zagotovili tisti pravi šus, ki 100% zadane - podpišem. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vice ()

gzibret ::

Zakaj nekateri gojijo kult prepovedovanja? Ne smeš to, ne smeš ono, ne smeš tretje...

No, vam še jaz nekaj prepovem: prepovem vam gojiti kult prepovedovanja.
Vse je za neki dobr!

jest10 ::

Zakaj naj bi pa dovolili vsako neumnost?
No povej mi koliko se je zmanjšala poraba alkohola v ZDA po legalizaciji? Namesto občasnih ilegalnih pijanic se nalivajo povsot. Isti drek bo po legalizaciji trave.

christooss ::

ne legalizacija dovolj je dekriminalizacija:8)
-----www.ubuntu.si-------christooss.wordpress.com---------
zakaj je nebo modro. Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

gfighter ::

A ti to o prohibiciji na začetku 20. stoletja? Ker tisto ni ravno najboljši primer glede na časovno oddaljenost dogodkov in drugačne razmere takrat. Ampak vseeno ti priporočam, da malo raziščeš, zakaj jim je takrat prohibicija odpovedala. Med razlogi je tudi vzpon mafije in posledično kriminala, ki se je zgodil zaradi nje. Pijancev pa ni bilo nič manj.

Moje mnenje bo pa še vedno ostalo isto. Kdor se ga hoče, se ga tudi bo, in jaz rajši vidim, da gre njegov denar državi, kot pa mafiji. Čist tolk simpl.
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput saxum immane mittam

ShowDown ::

Sam občasno uživam travo in mi sede, ampak nisem za legalizacijo. Država bi nabila take davke na travo kot jih nabija na tobak. Raje se sprehodim malo ko si grem po stuff. Še malo športne aktivnosti.:))
Life's not a bitch, life is a beautiful woman
You only call her a bitch because she won't let you get that pussy.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ShowDown ()

NoUse4AName ::

Nisem vsega prebral, samo nekaj bi izpostavil.
Tisti, ki bi jo radi legalizirali, pogosto pozabijo, da lahko zloraba marihuane (in to ni nic drugega kot "rekreativno" zadevanje) povzroca zelo resna psihicna obolenja (predvsem so problematicni paranoidni kompleksi, ki nikakor niso redki, so pa potencialno bolj nevarni za okolico, kot ljudje pod vplivom alkohola).

Delno imaš prav. Res je povezava. Vendar marijuana še zdaleč ni vzrok psihičnega obolenja. Če si temu nagnjen (genetično) bo trava zadevo poslabšala ali pa povzročila, da se psihično obolenje pojavi prej kot pa drugače. Zdrav človek ni v nobeni nevarnosti, je pa res da ne moreš vedet kdo je nagnjen temu dokler se zadeva ne pojavi.
Marijuana ne vodi k bolj trdim drogam (to je spet odvisno od tega kako si nagnjen), ni niti približno tako škodljiva kot alkohol ali cigareti in ne vodi v odvisnost čisto nič bolj kot bilokatera druga stvar (psihološko odvisen lahko rataš od praktično česarkoli). Saj nobena resna raziskava ni mogla dokazat bilokatere od teh treh trditev.
Nizozemska in Belgija sploh ne odstopata od evropskega povprečja glede uporabe trdih drog, v belgiji je če se ne motim trava celo legalna in lahko kadiš v javnosti (ne me držat za besedo).

tineslo ::

Kura.. gleda travo, droge in alkohol in vse psihoaktivne substance. Če bi si radi zajebal svoj life si ga dejte ne pa nagovarjat in napeljevat drug folk k temu.

Tko k vi zdej nagovarjate folk da je trava, tako se tudi nagovaraja, da je druga droga ful-kul, pa supr sploh pa tako naprej. Bravo vam sigurn ste s tem forumom zajebal še kakšen uredu lajf, res hvale vredno, kr bodite ponosni zagovorniki drog. Če ste že svoj lafi napol zavozil pa dejte še druge ane to tko gre sej vem.

Čist mimo grede 90% uživalcev trde droge je najprej uživalo travo. Za vsako stvar je treba narest Prvi korak, ne bodte nespametni.



Probite raj meditirat boste več mel od tega, in ne boste v nevarnosti da si zavozte svoj life.
http://www.pegasosppc.com/
http://www.amigaworld.net/

gzibret ::

Ne bit tak črnogled! Sprosti se raje v meditaciji.
Vse je za neki dobr!

tineslo ::

gzibret:
Če bi te doma starši pr osmih letih spustil z vajeti in bi rekl deli kr hočeš, tuki maš denarja kokr rabš, prid dam kdr češ, pij, drogiraj se, v glavnem delaj kar se ti zapeše kadar se ti zapaše itn., a nebi blo to fino a? Kaj msliš da bi se blo potem s takimi čez par let?

No država in skupnost pa ima nekako zelo podobno vlogo do državljanov, kot starši ali kak vzgojitelj, ki pove kaj je za državljane dobro in kaj ne. Stvar je taka da je bolje stroga in disciplinirana vzgoja(kljub temu da ni vedno pravična do vseh), kot mila vzgoja, ki vse vsem dopušča a ne.


Dons trava jutr kej druzga.
http://www.pegasosppc.com/
http://www.amigaworld.net/

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tineslo ()

christooss ::

Sam ni trava kriva da si hero v žilo filaš;((

krivo je to da si nagnjen k probavanju.
-----www.ubuntu.si-------christooss.wordpress.com---------
zakaj je nebo modro. Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

gzibret ::

> No država in skupnost pa ima nekako zelo podobno vlogo do državljanov, kot starši ali kak vzgojitelj, ki pove kaj je za državljane dobro in kaj ne. Stvar je taka da je bolje stroga in disciplinirana vzgoja(kljub temu da ni vedno pravična do vseh), kot mila vzgoja, ki vse vsem dopušča a ne.

A se nebi raje preimenoval v tiranslo.
Vse je za neki dobr!

Kaufmann ::

""Bravo vam sigurn ste s tem forumom zajebal še kakšen uredu lajf, res hvale vredno, kr bodite ponosni zagovorniki drog. Če ste že svoj lafi napol zavozil pa dejte še druge ane to tko gre sej vem."" ROFLOL:D

""Čist mimo grede 90% uživalcev trde droge je najprej uživalo travo. Za vsako stvar je treba narest Prvi korak, ne bodte nespametni.""
Zdej pa prosim še najd podatek kolikšen % travčkarjev NI bilo za časa svojega življenja odvisnih od trdih drog. Kakor si obrneš...
btw: 90 % umrlih motoristov v nesreči je najprej vozilo kolo.
ni podatka

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kaufmann ()

gzibret ::

> btw: 90 % umrlih motoristov v nesreči je najprej vozilo kolo.

Še prej pa so najverjetneje hodili peš. Ja, kdor pešači, bo sigurno prešaltal na kolo, pol pa na motor. In si zaj*** lajf.
Vse je za neki dobr!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

DominusSLO ::

tineslo
Če je 90% težkih narkomanov kadila najprej travo, so verjetno prav vsi(100%) kadili čike prej :D

Mislim ej...ta tip je tipičen primerek, ki govori o stvareh o katerih nima pojma in je poln svojih predsodkov... Koji kurac te more motit, če jaz kadim travo, se zavedam posledic, vestno opravljam svoje delo in pri tem nobenemu ne škodim?

Dajte raje razmišljat kako preprečit prodajo heroina na ulicah(po možnosti mladoletnim) :\

OrlyTM ::

Da nekdo daje bebave izjave tudi ni potrebno da kaditI travo ali karkoli drugega.


tocno tako! to zelo lepo dokazujejo cistuni v tem topicu!

-----------
Fantje, ce vam ne sede, ne kadit ... pametovat o necem, o cemer nimate pojma, se pa res probite vzdrzat, ker ste prov neslani. Kot bi mojo babico poslusu, ne pa mlade ljudi, ki naj bi bli splosno razgledani in mel mal razciscene pojme :\

Sem za legalizacijo VSEH!! drog in za nadzor nad njihovo prodajo in njihovo kvaliteto! Na ta racun bi se lahko bogatil drzavni prasicevec in posledicno zganjal preventivo in osvescal uporabnike, le ta bi pa vedno vedu kaj je kupu in bo posledicno zauzil!

Do droge pa ze zdaj pride lahko vsak, kdor si zeli, kadarkoli si zeli! Samo, da nikol ne ve kaksno kvaliteto bo dubu in na ta racun bogatijo raznorazne kriminalne zdruzbe!

Prohibicija slepi! Odprite oci!

lp
OrlyTM
--------------------------------------------------
<b>Fear is in The Eye Of The Beholder. Don't let it be You!</b>

OrlyTM ::

Dajte raje razmišljat kako preprečit prodajo heroina na ulicah(po možnosti mladoletnim) :\


glej, takojci, ko se zacnemo menit o drugih droga, postanec precej podoben onemu, katerega poprej zmerjas :\

Preprecit se jo NE da!! Treba je zadevo legalizirat, spravit v normalno prodajo in met pod nadzorom (Najvec smrti narkomanov je zaradi neciste oz. preciste robe!), furat harm reduction, osvestit mlade o VSEH pozitivnih ucinkih in VSEH negativnih ucinkih in posledicah uporabe razlicnih drog! Ne pa furat zadevo pod TABU in delat "prepovedan sadez", ki je, kot vemo, vedno najbolj sladek! Kdor se ga hoce drogirat, se ga ze zdaj! Kljub temu, da je strogo prepovedano!

Droge so del nasega vsakdana in kot take jih mormo sprejet! Prohibicija deluje ze vrsto let in je dokazala, da je popolnoma neucinkovita, edino iz mladih, ki se iscejo in preizkusajo, zna hitro nardit kriminalce! Cas je za nov pristop!

lp
OrlyTM
--------------------------------------------------
<b>Fear is in The Eye Of The Beholder. Don't let it be You!</b>

Matev ::

Po raziskavah je npr. trava bolj zdrava kakor tobak itd.


od kdaj je pa tobak zdrav

si mislil verjetno: tobak je škodljiv vsaj toliko ali bolj kot trava

zakaj bi se z nečim kar je škodljivo sploh ukvarjali?

maticmlakar ::

Ja no škodljivo, nekatee sprošča in če je manj škodljiva kot stvar, ki je legalizirana, potem mi ni logično zakaj je konoplja preovedana ali pa škodljivejša stvar dovoljena.

Sicer pa je prav, da je konoplja prepovedana tako je vsaj malo težje priti v stik z njo, ker se pač ne ponuja javno.
strani: 1 2 3 4 ... 14


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dekriminalizacija, legalizacija in odgovorna uporaba vseh psihoaktivnih snovi (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Problemi človeštva
80635175 (2132) jype
»

Razlogi proti legalizaciji ganje ? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
37215492 (5672) tomi66
»

Legalizacija (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1014683 (2990) koyotee
»

LEGALIZACIJA mehkih drog (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
943256 (2145) Aggressor
»

Legalizacija? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
933108 (2199) g0Run7

Več podobnih tem