Demokratizacija Arabskega sveta v akciji...

Ne Zorro, američani so odvrgli bombico najprej na Hiroshimo, pa so se Japonci delali, kot da se ni nič zgodilo. Nato pa so se spametovali šele, ko se jim je zgodil še Nagasaki.

Tele tvoje zgodbice, kako bi lahko vrgli bombo sredi oceana so malo smešne.

Če bi američani tebe poslušali, bi še danes potekali boji po ulicah Tokia.

Proizvodnja posamezne atomske bombe je pa trajala okoli pol leta. In ti bi to v morje metal? Na vsake pol leta. In čakal, če se bo kej zgodilo... trot.

Skratka, če bi vrgli leta 1945 bombi v morje, bi šele 1946 lahko zopet udarili.

Zorro...kot si sam rekel...niso mel interneta.

Sicer pa...se ti zezaš al to resno mislš, ker tvoji posti v te temi od prvega dalje sploh niso več smešni.

Mislim, da bi se od Japoncev največ naučili nahko prav arabci, ki se grado še danes svoje svete vojne. Samo arabci raje kot američane poslušajo razne anti-ameriške "mirovnike " iz Evrope.

Pa se tebi slučajno zdi zakaj je temu tako. Le zakaj arabci ne marajo Amerike. Hm. Že vem. Oni sovražijo svobodo in demokracijo. Pa ženske so za njih nižja bitja. Pa islam je zanje edina vera in hočejo pobiti vse nevernike. Zato jih ne marajo. To bo to. NOT!

Preberi si kakšno zgodovinsko knjigo o usodi bližnjega vzhoda po drugi svetovni vojni. Vsi zmagovalci 2. svetovne so jim obrnili hrbet in razdelili bližnji vzhod glede na svoje interese. Države so začrtali po interesnih sferah in ne po samoodločbi narodov, zato je Irak tak kot je (multietničen), arabce v Palestini so oropali Združeni narodi z blagoslovom drugih, vsaka stran (ZDA in SZ) je podpirala svoje diktatorje, ZDA so pomagale Sadamu na oblast, Sovjeti so napadli Afganistan itd. Pred petdesetimi leti je islam prepovedoval samomorilske napade, ampak ko so bile 80 let arabske države igračke ter naftna črpališča v rokah velikanov so se stvari močno spremenile in ljudje so upravičeno postali zelo skeptični do zahodnih držav. Potem se pa ljudje čudijo, od kod teroristi. Jaz pa pravim, vsako dejanje ima svoj vzrok. In takšne stvari se rešuje z odpravljanjem vzrokov in ne z lažmi ter skritimi interesi.

Sicer pa, verjamem, da bodo američani na koncu naredili, kar je prav; potem ko bodo izčrpali vse ostale možnosti .

> Ni blo prav, ampak to so delali (tudi) Slovenci, ne "Tito" (z marsovci). Ni jih Tito pobil 100(0),000, ampak naša "družba". Je pa lažje to zvalit na nekoga mrtvega, kot pa na svojega 90-letnega soseda.

Nismo na lovu za tistim Jožekom Brozom iz Kumrovca, pač pa za sistemom, ki ga je naplavil na vrh. Lahko bi bil tudi Edija ali Kidriča ... ali kogarkoli, sistem je bil v svoji osnovi zlo.

Pokojnim komunistom privoščimo nebesa, še živečim odpustimo njihove mladostne iluzije, pripadnikom Mladega foruma in njihovim anarhističnim simpatizerjem pa povemo, kaj njihovi ideali so. Strup, zavit v lepe besede. Da je bil Jožek še tako neumen, je lahko tudi razumljivo. Danes vemo mnogo več in pestovanje komunističnih idej ni za mladega človeka več dopustno.

Islamski terorizem se je obrnil proti Zahodu, ko niso uspeli pri sebi doma sesuti svojih par diktatorjev... Ta njihova neučinkovitost se je potem izrazila v širitvi dejavnosti na Zahod in seveda proti Izraelu. Seveda pa ima Zahod tule kr en del krivde - ker je aktivno podpiral marsikakega kljukcana Bližnjem Vzhodu. Se je pa nekaj časa uspešno vse skup šlepalo na Izrelsko-Palestinski spor, sam se dolgo ne bo moglo več. S trenutno pomiritvijo tega spora so marsikje priplavali na dan resnični problemi tiste družbe - Libanon, recimo.

gfighter:

ne pametuj o Sadamu...

To kar ti tukaj pišeš ni nobena skrivnost in nisi nič novega pogruntal. Čisto možno je, da se je Sadam predstavljal kot antikomunist in dobil ameriško podporo.

Še posebej pa ni nobena skrivnost, da ga je CIA podpirala v času Iraško-Iranske vojne.

In kaj je tukaj čudnega...

Dokler jim je koristil so ga podpirali. Ko pa je postal neposlušen je pa končal v podzemni luknji kjer so ga ujeli marinci.

Tukaj ni nobenih nelogičnosti, vsaj za pametne ne...

Lepa gesta Sudana.

Take, ki zavračajo cepljenje, imamo tudi pri nas. In v ZDA tudi.

Da to delajo iz antiamerikanizma ... je pa nov moment. Ideološka vojna je neusmiljena, kot je bila vedno.

In kar si napisal za komunizem velja za vse -izme. Brez izjeme sem spada sem tudi tako opevani kapitalizem.

Danasnja oblika kapitalizma je dobra le za nekatere, za druge ni. Tistim prvim ponavadi prav dol visi za druge. Ker gledajo na svojo rit. Kapitalizem je precej sebicna ureditev.

V kaksnem drugem -izmu je slo vecini slabse ampak je bilo to v vecini, Tisti ki jim je slo dobro so bili precej redki. Ljudje so se pocutili dosti lepse, ker je bilo vsem, bolj ali manj enako.

"Ljudje so se pocutili dosti lepse, ker je bilo vsem, bolj ali manj enako."

Vsi enaki- vsi revni!
(razem tisti ki so še bolj enaki, tisti so vedno ven štrleli. Veliko bolj kot multimiljarderji v kapitalizmu)

Nejeverni Thomas kdaj si nazadnje potoval iz slovenije proti jugovzhodu?

Sej kubancem materialno in finančno ne gre zelo dobro. Sam jim pa na človeškem nivoju uspeva dosti bolj kot "nam razvitim" oni se vsaj v živo pogovarjajo za razliko od nas ki se zmerjamo preko foruma.

Ko sm jst bil polet v makedoniji, kjer je stopnja nezaposlenosti blazna in kjer je komunizem še vedno živ sem bil šokiran. Doživel sem en tak hud kulturni šok ko sem prišel v Veles (Titov Veles) stvar je zgledala blazno revno, spominjala je na slike iz iraka po vojni, sam ljudje so pa noro veseli, prijazni gostoljubni in pa še nekaj - Tam sem v diskaču gledal kako punce torbice pustijo kar na mizi in odidejo v drugo nadstropje na plesišče plesat - probi to nardit v Sloveniji ali v ZDA (al pa v bilo kateri "razviti" državi) ko sem se ob 1opoldan šetal po mestu je blo en kup trgovin zaprtih, vsa roba je bla pa zunaj razstavljena, nihče ni niti probal kradit. Policisti so bli v mestu tko kot angleški bobiji, bolj turistični vodiči, kot pa represivni organ ki cele dneve presedi na svoji leni riti in prejema državno plačo, pa po demokratično sprejetem proračunskem planu prispeva v državno blagajno - oni so res delal.
Drug kulturni šok je bil pa ohrid - tam sem bil en teden pred demonstracijami ki so povzorčil kar nekaj razdejanja. Ohrid je turistično mesto, zgleda tko kot v Riminiju al pa nakakem grškem otoku. Tam so razviti, civilizirani in napredni. Ampak ljudje so bli pa tko gnili da verjet ne moreš. Mel sm filing da bolš da se ne šetam kej preveč okol, ker me lahko kdo fenta, isto je blo v Strugi sam da tam je blo še mal bolj grozn ker je velik nacionalizma sploh srbskega.

Aja pa da ne govorim o demokratičnosti veleških muslimanov - ki seveda nisp isti kot na bližnjem vzhodu ali ipak. Demokracija in kapitalizem ti data materialne dobrine - velikokrat pa odvzameta človečnost.

In kar si napisal za komunizem velja za vse -izme.

"Kar velja za komunizem,
velja za aforizem!
In pa tudi katekizem...
Morda provincializem?"

A si kdaj vidu kako v največji prometni špici deluje križišče dunajska, slovenska in tivolska, ko na njem ne stoji represivni organ ali pa ko samo ob križišču ta isti organ stoji in opazuje??? Represivni organ mora tako kot turistični delavec delati zunaj, na cesti kjer bo represijo zganjal s svojo pojavo, ne pa da potem ko nekdo kliče da so težave pride in zganja represijo s palico - to se je počelo v fevdalizmu.

Kaj sem jaz govoril pred letom dni? V strnjeni različici to, da bodo morali okupatorji, če bodo hoteli imeli mirno državo, uporabiti podobne prijeme, kot jih je uporabljal diktator. Tako velika kulturna razlika med šiiti, suniti in kurdi povzroča samo napetost, recimo kot aktivni vulkan, ki samo čaka da bo izbruhnil.

Prvo so okupatorji prišli po orožje, ker naj bi Irak ogrožal zahod. Ko je prišel čas, je Bush priznal, da orožja ni in tudi nimajo dokazov, da je orožje pred vojno bilo. Tedaj je svojim ovčkam in ovčkam po svetu, ki mu sledijo, preusmeril pozornost v tako imenovano demokratizacijo Iraka. In vsi so začeli blejat, namesto "bee-bee", "demokracija, demokracija". Ljudi, ki smo bili skeptični tako do WDM, do "Iraq=AlKaida-train-zone", kot do dobronamernosti okupatorja, da bo na tlesk prsti spremenil mentaliteto tamkajšnjih ljudi in da bo zrastla demokracija, smo bili poimenovani levičarji, zeleni, mirovniki, teroristi, podporniki AlKaide. Toliko stigmatizacij, da bi lahko pisal in pisal.

In kam smo sredi leta dvatisoč pet prišli? Hja, do tega, da bo sedaj demokratično pisalo v ustavi, da so ženske manjvredne in brez pravic. Ja, mirovniški-levi-teroristi, kaj bi pa radi?! Prej je to pisalo v Koranu in takšno državo treba čimprej okuipirati in pobiti petnajst tisoč civilistov. Sedaj pa, ko to piše v ustavi - to je pa Demokracija. In to krasi današnji New York Times.

Danes se je na CNN pojavil Mohamed el-Amir... oče od tistega slavnega Mohameda Atta, ki se je zaletaval z letali v newyorške nebotočnike in nam nevernikom sporočil, da je ponosen na sina in teroriste, ki so napadli London...sporočil je tudi nevernikom na zahodu, da nas vse čakajo še novi teroristični napadi...

...upam, da se bodo levičarji nekoč spametovali in nehali simpatizirati z teroristi...ker za njih smo vsi mi na zahodu neverniki, ki si zaslužimo smrt.

...upam, da se bodo levičarji nekoč spametovali in nehali simpatizirati z teroristi...ker za njih smo vsi mi na zahodu neverniki, ki si zaslužimo smrt.


Pa od ko si zdaj spet to potegno? Dajte nehajte že enkrat vrtet to lajno, ker izpadeš samo kot PROVOKATOR brez ARGUMENTOV


Danes se je na CNN pojavil Mohamed el-Amir... oče od tistega slavnega Mohameda Atta, ki se je zaletaval z letali v newyorške nebotočnike in nam nevernikom sporočil, da je ponosen na sina in teroriste, ki so napadli London...sporočil je tudi nevernikom na zahodu, da nas vse čakajo še novi teroristični napadi...


Kaj si pa mislili? Hteli ste vojno - zdaj jo pa mate, ljubčki. Al Kajda, Al Zarkavi, Al Bolimekurackeriže... To se bo vrstilo in vrstilo in se ne bo nehalo tako kmalu. Ker tako stanje koristi vsem stranem - tako teroristom (ki so to bitko zgubili, prej ko se je začela), kot tudi politikom - ki lahko grozo pred podivjanimi teroristi dozirajo lepo po kapljicah. Sej veš, obeta se nova politična afera, gremo objavit, da se pripravlja teroristični napad. Rešitev problema? Sej sam veš, da je ni. Sej ti je Bush tako povedal - vojna prosti terorizmu je totalna, nima določenega bojišča, časa, sredstev in prav nemogoče je vsaj približno predvideti njen konec. In ker govorimo o vojni, je jasno, da bojo žrtve, tako na strani skrajnežev, kot na strani nedložnih civilistov - v Iraku, Afganistanu al pa pri nas. Bo treba kr sprejeti to. Ker da vsaka vojna potrebno legitimnost za delanje pizdarij vsem vpletenim stranem. In če bo kdaj počlo v Lj, pač bo. Sej si sam povedal - vsi smo na tem čolnu. In ker smo skup tule, bomo skup to prenašali, tako desno fašistoidni militaristi, kot levi "bajeteroristepodpirajoči" mirovniki. Kaj pa misliš, da boš z ločevanjem in obtoževanjem kaj rešil? Naivnež. eroristom greš samo na roko, ker taki vnašajo razdor v družbo glede sredstev in načinov pristopa k reševanju problematike. Tak da požri kritiko al pa vrni z argumenti, nazive pa zadrži za sebe. Ker drugače izpadeš bedno, da je joj

Ja no. Sej na en način simpatiramo tudi s tabo cirecire. Zadeva je pač samo malo obrnjena. Ti pa pač vsem teroristom na vzhodu privoščiš smrt. Teroristi so pa tako ali tako vsi. Da je boljša preventiva in več likvidiranih smo že velikokrat slišali tudi z tvoje strani.

Zdaj pa go figure kdo je boljši. Za moje pojme imate z pravimi veliko skupnega. Če ne drugega, vsaj temeljno idejo o popolni anihilaciji nasprotnika. Gonilo enih kot drugih. Verjetno precej primarno.

Dr Evil, prav nič te ne razumem. Nekako povezuješ sedanje "levičarje" in miljone mrtvih?? In govoriš nekaj o Čečeniji, ki je okupirana s strani Rusije?

Lahko prosim tole malo bolj podrobno razložiš.

A tko. A daš še link prosim.

Na počitnicah v Jordaniji sem se pogovarjal z nekim taksistom in mi je rekel naslednje: "Teroristov ne mara noben človek ki ga poznam, to pa zato, ker samo dajejo opravičilo Američanom, da lahko izvajajo takšno politiko kot jo."

Glede Amerike mi je pa isti človek rekel: "Američani se vmešavajo v bližnji vzhod že vsaj trideset let. Če bi res hoteli reševati probleme, bi jih rešili že zdavnaj."

Drugače pa sem tam srečal ogromno dobrih ljudi, in še zdaleč ne moremo Arabcev enačiti z nekakšnimi podobami verskih fanatikov iz naših časopisov in televizij. Izraela sicer res ne mara nihče, kar pa ne pomeni, da ne marajo Izraelcev kot ljudi. Politika in običajno življenje sta itak nekaj čisto drugega. V glavnem, moja podoba Arabcev se je po tem obisku zelo spremenila in lahko samo rečem, da jim bom vedno vrnil vso prijaznost, ki sem jo doživel pri njih, če kdaj koga srečam tu v Sloveniji.

"Okoli 62'000 žensk v Saudski Arabiji poseduje avto, navkljub prepovedi vožnje. Vozijo jih namreč šoferji. Vplivneži na kratko zahtevajo: "Pri prepovedi vožnje za ženske naj ostane, drugače bo več prometnih nesreč, ugrabitev in posilstev."

Auto Bild št. 29 (29 julij 2005), str. 4

begin briši

No, da bo imel Barakuda kej za brisat. Mogoče.

Mene boli kurc, če smejo tiste babe šofirat, al pa če ne smejo šofirat.

end briši

Jest samo pravim, da je večina v Evropi tako slepa za grozodejstva v Arabiji, kot so bili pred 70 leti Bavarci slepi za grozote koncentracijskih taborišč. Dim od človeškega ožganega mesa in kosti izza gozdička jim je silil v nos, pazniki so bili sovaščani, oni pa "niso nič vedeli".

Tudi danes "nič ne vemo" za Darfur, pa če je tudi v poročilih. Mini Darfurjev je v Arabiji vse polno, "mi" se pa sprenevedamo o nekakšnem "trplenju Palestincev pod Izraelci". Palestikam režejo klitorise Palestinke, ne Izraelke.

To sprenevedanje je tako globoko zajedeno v "nas", da večina te absurdnosti sploh ne zazna.

No, da bo imel Barakuda kej za brisat. Mogoče.

Mene boli kurc, če smejo tiste babe šofirat, al pa če ne smejo šofirat.

Thomas, drugič tudi bom. Pa ne samo spornega odstavka, pač pa cel post.

In v tem dejanju ne bo nič osebnega. Opravil bom le tisto za za kar sem sprejel odgovornost
Tako ti prispevka ne bom brisal iz "levičarskih" vzgibov (kot preventivno vpiješ že v naprej in mi podtikaš celo tiste ukrepe, ki jih sploh nisem izvedel - če le imaš priložnost), pač pa preprosto zato, ker se ne znaš obnašati (vsaj približno tako, kot to pričakuješ in terjaš od drugih) in smetiš, kot da si edini in ti je dovoljeno vse.

Pa ti ni in ti ne bo. Lahko si prepričan.


p.s.
In če misliš, da ni osnove za poseg v pravilih, ti takoj povem katere člene si kršil.

(velja tudi za vse ostale in ne le za Thomasa)
Izveleček pravil ST

2. člen
1. Zahteva se argumentiran pogovor, ki se nanaša na predmet razprave. Zaželeno je, da je podkrepljen z viri.
3. člen
1. V odgovorih je potrebno slediti vsebini postavljene teme ali novice.
8. člen
1. Nezaželena je uporaba kletvic in žaljivk.


Pa še predvidene sankcije
25. člen
1. Kršitev prvega odstavka 2. člena se kaznuje z izbrisom odgovora ali teme, tema se lahko zaklene. Kršitelju se lahko dodeli oznaka persona rudis.
26. člen
1. Kršitev 3. člena se kaznuje z izbrisom odgovora. Moderator lahko odgovor premakne v novo temo.
2. Če se kršitve nadaljujejo, se kršitelju dodeli oznaka persona rudis.
31. člen
1. Kršitev 8. člena se kaznuje z izbrisom odgovora ali teme.
2. Če se kršitve nadaljujejo, se kršitelju dodeli oznaka persona rudis.
3. Ob posebno hudi kršitvi, se kršitelju takoj dodeli oznaka persona non grata, lahko se mu vključi očem neprijazen vmesnik, lahko se mu začasno omeji pošiljanje odgovorov in postavljanje tem.