» »

Chavez zaprl kritično TV postajo

Chavez zaprl kritično TV postajo

Matthai ::

Prvi zadetek na Googlu je bil pač hrvaški: klik.

Chavez se je odločil zapreti do njega kritično TV postajo. Sicer je kao našel neke pravne razloge, ampak vsi vemo kam pes taco moli.

Žalostno, da se to dogaja v domnevno demokratičnih državah (imajo demokratične splošne volitve) v 21. stoletju.

Svoboda govora - a le dokler govoriš kar mi hočemo???

Komentarji?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Liker ::

Sicer ne vem kako in kaj a nasel sem tudi nekaj, kar morda daje moralno avtoriteto Hugu da tej TV postaji ne podaljsa licence za oddajanje.

Povzetek:
RCTV naj bi leta 2002 aktivno sodelovala v poskusu revolucije proti demokraticno izvoljeni oblasti Huga Chaveza.
Prav tako sama TV postaja ni ukinjena, saj lahko se naprej oddaja preko satelita in preko kabelskih ponudnikov (tako vsaj trdijo).
Vir

Saj ne da bi zagovarjal Chaveza, nasprotno, zdi se mi da bo Venezuela postala Cuba 2nd edition, a vsaka zgodba ima zacuda dve plati.
Nasi mediji pa kot ponavadi "objektivno" vse prikazejo samo iz ene strani.
www.firefoxmyths.com
Firefox - Buggier, Slower, Worse

Icematxyz ::

Naši mediji so res za prste polizat ja. >:D

Matthai ::

Če so sodelovali v poiskusu nezakonite nasilne revolucije - naj jih pozaprejo.

Če so pa samo protestirali proti njemu - pa velja svoboda govora.

Je pa zanimivo da se od naših velikih forumskih desničarjev in borcev proti levičarjem ter zagovornikov človekovih pravic na to temo ni nihče oglasil...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

luli ::

Sploh ne vem, zakaj v zgodbo mešate levičarje in desničarje. Podoben primer se je zgodil tudi v ZDA, kjer so nekega lokalnega ponudnika kabelske TV vlačili po sodiščih, ker je v svojem programskem paketu ponujal AL DŽAZIRO (ne da se mi pogledat, kako se pravilno napiše). Kdaj boste končno spregledali, da je levo-desno le finta za ljudske množice?

Ko je gužva pri koritu se zanj borita tako leva kot desna svinja!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: luli ()

Pujcek ::

chavez in demokracija? lol. me zanima kdo bo kriv se za vecjo bedo kot je ze itak. aja, sem se spomnu. amerika.
ajde
:)

Matthai ::

Hja, izvoljen je bil na bolj ali manj demokratičnih volitvah (podobno kt Bush, hehe). Tako da v državi imajo neko obliko formalne demokracije.

Je pa zanimivo, da forumski desničarji ne komentirajo tega državnega prevzema medijev pod levičarjem Chavezom.

Le zakaj ne, pa taki borci za človekove pravice so...? :\
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Spajky ::

IMHO v osnovi sploh tam ni tolk političen problem, ampak telenovela keš! Ta postaja je predvajala 75% časa soap-opere in bila se mi zdi eden največjih "proizvajalcev" le-teh. Zato pa je v glavnem folk popenu + šou demonstrirat; to je tako kot če alkoholiku skriješ alkohol 8-) . Vse ostalo je samo megla po moje ...
... osel gre le enkrat na led, ovce večkrat - serijsko ! ...

username ::

Žalostno, da se to dogaja v domnevno demokratičnih državah (imajo demokratične splošne volitve) v 21. stoletju.
LOL.
Odkar je tovariš Hugo na prestolu, Venezuelo ne moremo več šteti kot demokratično državo. Niti "domnevno demokratično" ne.

Chavez je diktator, pa še mentalno motem povrhu. To je jasno vsakomur, ki je videl 5 minut TV posnetkov njegovih izvajanj.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

_sas_ ::

je pa zanimiv predvsem ta del ...
Do prekinitve oddajanja omenjene televizijske mreže je prišlo, ko je venezuelsko vrhovno sodišče odločilo, da mora RCTV začasno prepustiti opremo in infrastrukturo vojski, z novo televizijo pa naj bi zagotovili "uravnoteženo" poročanje televizije.

kolikor pa je za verjet slovenskim medijem glede sodelovanja v "državnem prevratu" ...
RCTV je dolgo veljala za trn v Chavezovi peti. Motilo ga je, ker se je med poskusom državnega udara leta 2002 postavila na stran prevratnikov. Takrat so namreč namesto posnetkov množic, ki so podpirale predsednika, raje predvajali risanke in filme.
to je potem ravno nasprotno od sodelovati.

vir: 24ur

edge540 ::

Žalostno, da se to dogaja v domnevno demokratičnih državah (imajo demokratične splošne volitve) v 21. stoletju.


Žalostno vsekakor, pa z povdarkom na domnevno:D

Saj na kubi imajo tudi kao neke volitve (voli parlament) pa po moje Castro nič ne švica ko volijo el komndanteja>:D

drejc ::

Iran ima tudi volitve, ergo je demokratična država, prosto po levi sceni. :D
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Matthai ::

Hja, ampak zanimivo je, da so jih URAVNOTEŽILI.

Zato so po moje lokalni forumski desničarji tiho, kaj? >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Matthai ::

Ja, samo v Iranu in na Kubi so Vodje prišli na oblast po revoluciji in potem pripredili volitve show. Tukaj pa je bil tip najprej demokratično izvoljen in potem pričel ukinjati demokracijo.

Zato sem napisal domnevno demokratične - ker tam je v OSNOVI le bila neke vrste demokracija.

Sicer pa... Bush in njegovi prijateljčki na Vrhovnem sodišču... vse jasno?;)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

borchi ::

> Tukaj pa je bil tip najprej demokratično izvoljen in potem pričel ukinjati demokracijo.

vse kar ni prepovedano je dovoljeno... sicer bi bilo zanimivo poslušat thomasa kako brani chaveza, ampak eno tako podobno temo že imamo...
l'jga

Thomas ::

Chavez je vsaj odkrit komunist, kar je zame prednost pred kripto-komunisti, ki kar mrgolite.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

_marko ::

Mathai:
Ti si res en ekstreminst - samo nevem še v katero smer.
Takoj vidiš desničarje in že zagnjaviš, da se ne odzovejo na temo takoj, ko jo ti postaš. No, jaz sem jo zdaj prvič prebral.

Jah, kaj se ti je zdelo, da bo kdo zagovarjal Chaveza!?
Primerjava z Slovenijo pa seveda ni niti približno na mestu...
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

Matthai ::

Chavez je vsaj odkrit komunist, kar je zame prednost pred kripto-komunisti, ki kar mrgolite.
Hehe, kriptokomunisti. :P Cryptokomunisti.

Ampak na žalost nismo več prikriti komunisti. Si nas že ti razkrinkal. :D

Ti si res en ekstreminst - samo nevem še v katero smer.
Takoj vidiš desničarje in že zagnjaviš, da se ne odzovejo na temo takoj, ko jo ti postaš. No, jaz sem jo zdaj prvič prebral.
Jah, kaj se ti je zdelo, da bo kdo zagovarjal Chaveza!?

V bistvu mi je zanimivo opazovati čredni nagon desničarjev.

Če bi Janša na TV rekel, da je Chavez problem, bi se usulo po forumih. Če nihče od Vodij ne reče ničesar, je množica tiho. Sploh ne vedo za problem.

Problem je točno v tem, da desničarji kljub temu, da radi poudarjajo kako se oni zavzemajo za širjenje demokracije - v resnici sploh ne vedo za probleme nedemokratičnosti.

To je v bistvu en tak indikator, da jim je "borba za demokracijo" zgolj izgovor za širjenje njihove ideologije. Pazi namreč tole. Trenutno je v ospredju Irak, pa Afganistan, itd. Ko pa se bodo desničarji spravili na Chaveza, bodo hitro našli ustrezne argumenmte. Ki pa jih sedaj - dokler jim ni pretiran trn v peti - sploh ne vidjo.

Res načelno.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Thomas ::

Prvi, ki je kritiziral Chaveza na tem forumu sem bil jaz. Prvi, ki je kritiziral Busha zaradi Guantanama na tem forumu sem bil jaz.

FYI, Matthai.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

Ave Infallibilis.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

DarkSite ::

Matthai, zadnjič sem te videl po TVju kako plezaš čez ograjo. Za tabo pa kup nemških policajev.

G8 :)

Luka Percic ::

Kaj naj ti rečemo?
Zgodba je žalostna, ampak sej po tvoje se nesmemo vtikat preveč.
Suverena pravica države, al kako že gre parola?

Pač neda se mi jokatl, če pa nihče nima "orožja" da bi kaj postoril.
Niti leva evropa (ki se je nasmihala ko je chavez označeval busha za hudiča, namesto da bi strogo obsodila take primitivne izapde).
Fucked up, kar ne pomeni da komurkoli privoščim takega diktatorja.
Niti tej levi evropi, ki veselo upravičuje izpade ter jim iz sovržtva do svobodne države upravičuje nesvobodne, vse dokler ni že prepozno.

Matthai, če maš rešitev jo predlagaj, jaz jo nevidim. Saj ne politično realne.

Matthai ::

Matthai, zadnjič sem te videl po TVju kako plezaš čez ograjo. Za tabo pa kup nemških policajev.
Ha, očitno sem jim ušel. :D

Rešitev... hja, rešitev je v tem, da se začne diplomatski pritisk Evrope (ki ga trenutno sploh ni). Upam pa, da bodo naši pri Amnesty pripravili kakšno akcijo, da bo Chavez videl, da taka dejanja škodijo predvsem njemu in njegovi državi.

Za začetek.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Johanson ::

Čisto informativno me zanima, kakšno moč ima akcija Amnesty international?
S kakšnimi vzvodi bi lahko opozorili Chaveza?
Oziroma kaj lahko Amnesty stori, če jih Chavez ne jebe 5%?
A Amnesty opozori politike ostalih držav, ter jih poskuša "našuntati" proti Chavezu, ali ima Amnesty kakšno lastno orožje?

Daedalus ::

Čisto informativno me zanima, kakšno moč ima akcija Amnesty international?

Izvajanje pritiska na oblasti s pomočjo pošiljanja pisem in/ali javnimi pozivi, ter izdajanjem poročil o stanju človekovih pravic v državah.

S kakšnimi vzvodi bi lahko opozorili Chaveza?

Zgoraj naštetimi.

Oziroma kaj lahko Amnesty stori, če jih Chavez ne jebe 5%?

Poveča pritisk.

A Amnesty opozori politike ostalih držav, ter jih poskuša "našuntati" proti Chavezu, ali ima Amnesty kakšno lastno orožje?

Amnesty preko poročil, pozivov, propagandnih akcij opozarja tako javnost, kot politike. Verjetno obstajajo tudi kake skupine za lobiranje, orožja pa na srečo ne uporablja.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Double_J ::

Haha... ko bo pa en Pinochet preprečil novo Kubo, bodo pa spet pritožbe levih o strmoglavjenemu demokratično izvoljenemu človekoljubu.:D

jype ::

Double_J> Haha... ko bo pa en Pinochet preprečil novo Kubo, bodo pa spet pritožbe levih o strmoglavjenemu demokratično izvoljenemu človekoljubu.

Če ne bo Chaveza premagal na volitvah, potem naj ga sploh ne premaguje.

Če bo pobil prek 30.000 ljudi, potem ni nobenega dvoma o tem, da ga bomo obsodili.

leinad ::

Double_J, še dobro, da je Dolfe preprečil Stalinu, da zgazi celotno Evropo a? Tvoja izjava namreč ni za odtenek manj neumna od tele.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

Thomas ::

Žal je Hitler indirektno pripomogel, da se je komunizem razširil tudi v naprimer Nemčijo in k nam. Kamor se sicer ne bi.

Neumna je tvoja primerjava, Mesojedec.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

leinad ::

Naivno je tvoje predvidevanje, da bi Stalin sedel križem rok in nog v Moskvi, ako ga Hitler ne bi sprovociral. Če bi se zanimal za zgodovino obdobja pred 2.SV bi vedel, da je ata Stalin imel resne plane zavzet Evropo, preden je Dolfe začel mešat drek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

leinad ::

Da ne bo kdo narobe razumel: Stalin je imel te plane, preden je Hitler postal močan, potem ko je Dolfe švabsko naredil spet močno, Stalin verjetno več ne bi razmišljal o napadu, četudi mu Hitler ne bi zapičil noža v hrbet. Primerjava pa še je vedno čisto na mestu: Hitler je preprečil Stalinovo zavzetje Evrope. Hura:|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

drejc ::

Precenjuješ moč sovjetske zveze pred ww2, Carnivore. Komunisti so hijackal Yugo sele po vojni, ko je bilo to relativno enostavno zaradi padca standarda proletarcev na raven lakotnikov. Pred tem je bila kraljevina pro VB, kar je tut nekak logično marne.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

leinad ::

Heh a jo res? Ozri se ti malo v zgodovono, pa poglej kaj so sovjeti imeli 41' ko jih je Dolfe napadel? Še ene pametne puške ne! Zakaj misliš, da se je Dolfe s takšno samozavestjo spravil nad 100 milijonski narod? V pičlih dveh letih , ko mu je Hitler zavzel tretjino države, je v zaledju Sibirije Stalin proizvedel toliko orožja, da je potem švabe peljal nazaj vse do Berlina. Zdaj pa si zamisli hipotetično situacijo, ko Stalinu nihče ne gazi lastne države, njemu pa se cedijo sline po Evropi- vse do Atlantika, življenja njegovih lastnih podanikov pa so zanj samo statistika(njegove lastne besede). Podcenjevanje dokaj hitro zbledi.

Glede Jugoslavije pa ne vem kdo te je farbal s temi pravljicami, če pa hočeš vedeti kako je v resnici bilo pa si preberi kaj o sklepih "treh velikih" na Teheranski konferenci 28.11.-1.12.1943. Na hitro: Churchill ob spoznanju, da partizani nase vežejo 81 divizij Wehrmachta izrazi odkrito podporo Titu, v sledečih letih vojaška podpora Britancev partizanom močno preseže tisto od Sovjetov.

Balandeque ::

Stalin je kar lepo, leta 1939, v času Hitlerjeve največje moči, napadel Finsko in zavzel lep kos ozemlja. Res vsi, levi in desni, potrebujete en šus iz zgodovine. Stalin se Hitlerja do začetka Barbarosse (in še skoraj dva dni potem) sploh ni bal, ker je naivno zaupal paktu Molotov-Ribenttrop.
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.

leinad ::

saj pravim- Stalin je bil ekspanzionist po naravi, ni rabilo Dolfeta, da bi prebudil ta nagon v njem.

Luka Percic ::

Ja, vendar kot ekspanzionista bi ga vsi zavrnili, kot "rešitelja" pred hitlerjem, pa so ga mnogi sprejeli. Tudi mi nažalost.

drejc ::

Dodal bi še da kraljevina pred ww2 je imela močne zaveznike v VB dvoru in tudi družba pred vojno ni bila pro-komunistična ampak pro-demokratična in pro-kapitalistična.

edit:
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: drejc ()

leinad ::

kdo bi ga zavrnil? pa valda ne misliš, da bi Stalin prišel tja s referendumsko pobudo ali kako? ruska metoda prepričevanja ti je tank-rush luka. Še manj pa mi je jasno kdo zavraga je po tvojem ruse sprejemal odprtih rok? Praktično v vseh državah, ki so postale sovjetski sateliti ni bilo večinske podpore sovjetom. Ampak rusi so pač uporabili že omenjene metode in je bilo v momentu jasno po kateri volji bo država urejena.

Jugoslavija je bila v celotnem evropskem prostoru izjema- edina država kjer je komunistično odporniško gibanje porazilo naciste- iz tega je potem tudi izhajala široka podpora Titu in komunizmu. Slika bi bila povsem drugačna, če bi prišli sem direktno komando vršit Rusi.

Luka Percic ::

ruska metoda prepričevanja ti je tank-rush luka.

Sej nemška tudi, pa so jo odpikali ane?

Še manj pa mi je jasno kdo zavraga je po tvojem ruse sprejemal odprtih rok?

Yugoslavia remember?

Tisto so se potem skregali, ko Tito ni hotel predat prestola.

leinad ::

Luka to bi pa res rad slišal v kateri od "soon to be soviet satellite" držav so prebivalci odpikali švabe?

Za Jugoslavijo pa sem ti ekstra napisal še en odstavek, ker sem vedel da boš na njo pomislil. Luka informbiro je prišel 48'- torej zelo hitro po vojni- prišlo pa je do njega ravno zato, ker Tito ni hotel biti Stalinov cucek. Še pomembna razlika od drugih držav je, da nas Rusi niso okupirali. Sploh pa informbiro ni tako pomemben, Tito je takrat pač imel v očeh celotne Juge podobo heroja, zmagovalca, vse njegove vezi s Rusi so bile postranskega pomena.

leinad ::

Narod je mnogo bolj dovzeten za komunizem, če ta prihaja od strani človek, ki ga celotna država vidi kot odrešitelja, kot pa od tujega okupatorja.

Luka Percic ::

Luka to bi pa res rad slišal v kateri od "soon to be soviet satellite" držav so prebivalci odpikali švabe?


Zakaj se omejuješ na okupirane države?
Sej bi najbrž zavezniki pomagali, če se nebi toliko ukvarjali z Hitlerjem.
Pri nas pa ob odsotnosti Hitlerja najbrž niti revolucije nebi mogli izpeljat.

Kdo bi hiše zažigal?
Sami?

leinad ::

Luka iz nobenega posebnega razloga se nisem omejil na njih, so bile pač predmet razprave in sem hotel primer na njih, ampak brez problema ti razširim množico na vse od švabov okupirane države in te naprošam, da mi navedeš eno kjer so nacije odpikali prebivalci sami. V Jugi tudi partizani brez izdatne podpore Moskve in Londona, ter obeh front na katerih so se bojevali švabi ne bi imeli šans.

Malo pa že zdaj tudi zahajaš iz poti- jaz nikjer ne trdim, da se zavezniki v tej "alternativni" zgodovini ne bi zoperstavili Rusom(sem skoraj siguren da se bi), niti nikjer ne trdim, da jih ne bi premagali. Jaz zgolj izhajam iz moje izjave, da je Dolfe preprečil Stalinu zavzetje celotne Evrope. Pri nas pa komunizem ne bi rabil nobene revolucije, ker bi ga Rusi pripeljali sabo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

Luka Percic ::

Ah, jaz sem se pa na Thomasovo izjavo nanašal.
Sva eden mimo drugega govorila..

Primoz ::

Evo še tu ... nazaj na temo.

Domobranske travme smo obdelali tu.
There can be no real freedom without the freedom to fail.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Primoz ()

username ::

Še manj pa mi je jasno kdo zavraga je po tvojem ruse sprejemal odprtih rok? Praktično v vseh državah, ki so postale sovjetski sateliti ni bilo večinske podpore sovjetom.
No ja, recimo na Češkoslovaškem so takoj po vojni kar čislali Ruse, ker so bili (dokaj upravičeno) besni na Britance zaradi Chamberlainove svinjarije iz leta 1938. Pač Čehi takrat še niso vedeli, da se bodo z Rusi še bolj zajebali.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: username ()

Luka Percic ::

Domobranske travme smo obdelali tu

Domobranstvo ni bilo omenjeno in iz moje strani niti ni mislilo bit.
Moraš bit pa hudo ideološko ranjen, da povsod vidiš domobrance.
Nevem, a sem edini ki semizdi to opredelovanje avtoritet hudo nizkotno?

Mah nima veze, sej sebi slabo reklamo delajo.
Škoda, čisto po nepotrebnem.

Matthai ::

Še manj pa mi je jasno kdo zavraga je po tvojem ruse sprejemal odprtih rok? Praktično v vseh državah, ki so postale sovjetski sateliti ni bilo večinske podpore sovjetom.
Zanimivo, to je pa pol podobno kot pri podpori vojni v Iraku in NATO bazam. Vlade po Evropi so za, ljudstvo pa večinsko proti. :D >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Mednarodni terorizem

Oddelek: Problemi človeštva
171479 (992) jype
»

Ustavne reforme Huga Chaveza ovrednotene

Oddelek: Problemi človeštva
8809 (809) Liker
»

Žal vsi krvavi diktatorji ne doživijo sojenja. (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
6715130 (13868) jype
»

Stalin Hitler Tito Pol Pot in ostali ....

Oddelek: Loža
141752 (1382) Vajenc
»

Venezuela

Oddelek: Loža
201086 (786) LuiIII

Več podobnih tem