Chavez zaprl kritično TV postajo

Prvi zadetek na Googlu je bil pač hrvaški: klik.

Chavez se je odločil zapreti do njega kritično TV postajo. Sicer je kao našel neke pravne razloge, ampak vsi vemo kam pes taco moli.

Žalostno, da se to dogaja v domnevno demokratičnih državah (imajo demokratične splošne volitve) v 21. stoletju.

Svoboda govora - a le dokler govoriš kar mi hočemo???

Komentarji?

Naši mediji so res za prste polizat ja.

Sploh ne vem, zakaj v zgodbo mešate levičarje in desničarje. Podoben primer se je zgodil tudi v ZDA, kjer so nekega lokalnega ponudnika kabelske TV vlačili po sodiščih, ker je v svojem programskem paketu ponujal AL DŽAZIRO (ne da se mi pogledat, kako se pravilno napiše). Kdaj boste končno spregledali, da je levo-desno le finta za ljudske množice?

Ko je gužva pri koritu se zanj borita tako leva kot desna svinja!

Hja, izvoljen je bil na bolj ali manj demokratičnih volitvah (podobno kt Bush, hehe). Tako da v državi imajo neko obliko formalne demokracije.

Je pa zanimivo, da forumski desničarji ne komentirajo tega državnega prevzema medijev pod levičarjem Chavezom.

Le zakaj ne, pa taki borci za človekove pravice so...?

Žalostno, da se to dogaja v domnevno demokratičnih državah (imajo demokratične splošne volitve) v 21. stoletju.

LOL.
Odkar je tovariš Hugo na prestolu, Venezuelo ne moremo več šteti kot demokratično državo. Niti "domnevno demokratično" ne.

Chavez je diktator, pa še mentalno motem povrhu. To je jasno vsakomur, ki je videl 5 minut TV posnetkov njegovih izvajanj.

Žalostno, da se to dogaja v domnevno demokratičnih državah (imajo demokratične splošne volitve) v 21. stoletju.

Žalostno vsekakor, pa z povdarkom na domnevno

Saj na kubi imajo tudi kao neke volitve (voli parlament) pa po moje Castro nič ne švica ko volijo el komndanteja

Hja, ampak zanimivo je, da so jih URAVNOTEŽILI.

Zato so po moje lokalni forumski desničarji tiho, kaj?

> Tukaj pa je bil tip najprej demokratično izvoljen in potem pričel ukinjati demokracijo.

vse kar ni prepovedano je dovoljeno... sicer bi bilo zanimivo poslušat thomasa kako brani chaveza, ampak eno tako podobno temo že imamo...

Mathai:
Ti si res en ekstreminst - samo nevem še v katero smer.
Takoj vidiš desničarje in že zagnjaviš, da se ne odzovejo na temo takoj, ko jo ti postaš. No, jaz sem jo zdaj prvič prebral.

Jah, kaj se ti je zdelo, da bo kdo zagovarjal Chaveza!?
Primerjava z Slovenijo pa seveda ni niti približno na mestu...

Prvi, ki je kritiziral Chaveza na tem forumu sem bil jaz. Prvi, ki je kritiziral Busha zaradi Guantanama na tem forumu sem bil jaz.

FYI, Matthai.

Matthai, zadnjič sem te videl po TVju kako plezaš čez ograjo. Za tabo pa kup nemških policajev.

G8 :)

Matthai, zadnjič sem te videl po TVju kako plezaš čez ograjo. Za tabo pa kup nemških policajev.
Ha, očitno sem jim ušel.

Rešitev... hja, rešitev je v tem, da se začne diplomatski pritisk Evrope (ki ga trenutno sploh ni). Upam pa, da bodo naši pri Amnesty pripravili kakšno akcijo, da bo Chavez videl, da taka dejanja škodijo predvsem njemu in njegovi državi.

Za začetek.

Čisto informativno me zanima, kakšno moč ima akcija Amnesty international?

Izvajanje pritiska na oblasti s pomočjo pošiljanja pisem in/ali javnimi pozivi, ter izdajanjem poročil o stanju človekovih pravic v državah.

S kakšnimi vzvodi bi lahko opozorili Chaveza?

Zgoraj naštetimi.

Oziroma kaj lahko Amnesty stori, če jih Chavez ne jebe 5%?

Poveča pritisk.

A Amnesty opozori politike ostalih držav, ter jih poskuša "našuntati" proti Chavezu, ali ima Amnesty kakšno lastno orožje?

Amnesty preko poročil, pozivov, propagandnih akcij opozarja tako javnost, kot politike. Verjetno obstajajo tudi kake skupine za lobiranje, orožja pa na srečo ne uporablja.

Double_J> Haha... ko bo pa en Pinochet preprečil novo Kubo, bodo pa spet pritožbe levih o strmoglavjenemu demokratično izvoljenemu človekoljubu.

Če ne bo Chaveza premagal na volitvah, potem naj ga sploh ne premaguje.

Če bo pobil prek 30.000 ljudi, potem ni nobenega dvoma o tem, da ga bomo obsodili.

Žal je Hitler indirektno pripomogel, da se je komunizem razširil tudi v naprimer Nemčijo in k nam. Kamor se sicer ne bi.

Neumna je tvoja primerjava, Mesojedec.

Da ne bo kdo narobe razumel: Stalin je imel te plane, preden je Hitler postal močan, potem ko je Dolfe švabsko naredil spet močno, Stalin verjetno več ne bi razmišljal o napadu, četudi mu Hitler ne bi zapičil noža v hrbet. Primerjava pa še je vedno čisto na mestu: Hitler je preprečil Stalinovo zavzetje Evrope. Hura

Heh a jo res? Ozri se ti malo v zgodovono, pa poglej kaj so sovjeti imeli 41' ko jih je Dolfe napadel? Še ene pametne puške ne! Zakaj misliš, da se je Dolfe s takšno samozavestjo spravil nad 100 milijonski narod? V pičlih dveh letih , ko mu je Hitler zavzel tretjino države, je v zaledju Sibirije Stalin proizvedel toliko orožja, da je potem švabe peljal nazaj vse do Berlina. Zdaj pa si zamisli hipotetično situacijo, ko Stalinu nihče ne gazi lastne države, njemu pa se cedijo sline po Evropi- vse do Atlantika, življenja njegovih lastnih podanikov pa so zanj samo statistika(njegove lastne besede). Podcenjevanje dokaj hitro zbledi.

Glede Jugoslavije pa ne vem kdo te je farbal s temi pravljicami, če pa hočeš vedeti kako je v resnici bilo pa si preberi kaj o sklepih "treh velikih" na Teheranski konferenci 28.11.-1.12.1943. Na hitro: Churchill ob spoznanju, da partizani nase vežejo 81 divizij Wehrmachta izrazi odkrito podporo Titu, v sledečih letih vojaška podpora Britancev partizanom močno preseže tisto od Sovjetov.

saj pravim- Stalin je bil ekspanzionist po naravi, ni rabilo Dolfeta, da bi prebudil ta nagon v njem.

Dodal bi še da kraljevina pred ww2 je imela močne zaveznike v VB dvoru in tudi družba pred vojno ni bila pro-komunistična ampak pro-demokratična in pro-kapitalistična.

edit:

ruska metoda prepričevanja ti je tank-rush luka.

Sej nemška tudi, pa so jo odpikali ane?

Še manj pa mi je jasno kdo zavraga je po tvojem ruse sprejemal odprtih rok?

Yugoslavia remember?

Tisto so se potem skregali, ko Tito ni hotel predat prestola.

Narod je mnogo bolj dovzeten za komunizem, če ta prihaja od strani človek, ki ga celotna država vidi kot odrešitelja, kot pa od tujega okupatorja.

Luka iz nobenega posebnega razloga se nisem omejil na njih, so bile pač predmet razprave in sem hotel primer na njih, ampak brez problema ti razširim množico na vse od švabov okupirane države in te naprošam, da mi navedeš eno kjer so nacije odpikali prebivalci sami. V Jugi tudi partizani brez izdatne podpore Moskve in Londona, ter obeh front na katerih so se bojevali švabi ne bi imeli šans.

Malo pa že zdaj tudi zahajaš iz poti- jaz nikjer ne trdim, da se zavezniki v tej "alternativni" zgodovini ne bi zoperstavili Rusom(sem skoraj siguren da se bi), niti nikjer ne trdim, da jih ne bi premagali. Jaz zgolj izhajam iz moje izjave, da je Dolfe preprečil Stalinu zavzetje celotne Evrope. Pri nas pa komunizem ne bi rabil nobene revolucije, ker bi ga Rusi pripeljali sabo.

Evo še tu ... nazaj na temo.

Domobranske travme smo obdelali tu.

Domobranske travme smo obdelali tu

Domobranstvo ni bilo omenjeno in iz moje strani niti ni mislilo bit.
Moraš bit pa hudo ideološko ranjen, da povsod vidiš domobrance.
Nevem, a sem edini ki semizdi to opredelovanje avtoritet hudo nizkotno?

Mah nima veze, sej sebi slabo reklamo delajo.
Škoda, čisto po nepotrebnem.