Forum » Znanost in tehnologija » Svetlobni zid?
Svetlobni zid?
Poldy ::
Ali je možno, da bi s hitrostjo, večjo od svetlobne, ujel svojo lastno oddano svetlobo?
Ali ni tako da ima svetloba v vseh koordinatnih sistemih isto hitrost?
Potem je ta dogodek možen za nekoga ki vse skupaj samo opazuje (miruje), za človeka, ki bi potoval s tako hitrostjo, pa tako rekoč svetlobe sploh nebi mogel ujeti?
Ali ni tako da ima svetloba v vseh koordinatnih sistemih isto hitrost?
Potem je ta dogodek možen za nekoga ki vse skupaj samo opazuje (miruje), za človeka, ki bi potoval s tako hitrostjo, pa tako rekoč svetlobe sploh nebi mogel ujeti?
- spremenil: Poldy ()
Thomas ::
Ej, baje ne morš. Uradno je, da ne morš.
Ampak roke v ogenj pa za to ne dam. Kdo jo sploh še da?
Ampak roke v ogenj pa za to ne dam. Kdo jo sploh še da?
n2lisjak ::
meni se zdi kolikor se pač razumem v relativnostno teorijo in kvantno mehaniko, da prva razlaga kak zgleda
druga pa kak je ali nekaj takega
torej je čisto možno da je c neskončen zdi se pa da ni
sicer sem pa pred kratkim komaj začel prebirati takšne stvari
preletel sem knjigo Čudovito Vesolje
še enkrat si jo bom izposodil
druga pa kak je ali nekaj takega
torej je čisto možno da je c neskončen zdi se pa da ni
sicer sem pa pred kratkim komaj začel prebirati takšne stvari
preletel sem knjigo Čudovito Vesolje
še enkrat si jo bom izposodil
nfox
Zgodovina sprememb…
- spremenil: n2lisjak ()
nicnevem ::
hm, zadnjega posta ne razumem...
V primeru da nam fotonona nikolu ne uspe "dohiteti", to pomeni da ne moremo preveriti kako informacijo nosi in je za nas, opazovalce, izgubljena. Sm pred časom bral en fajn članek na to temo, ampak je ušlo iz spomina... Mislim pa, da če zgornje velja (da ga ne "ujamemo"), pade hipoteza o ohranjanju informacije.
Ampak ni pa nujno da bi bilo za to potrebo potovati z nadsvetlobno hitrostjo, lahko je topologija vesolja taka da nam ga enkrat pač uspe "ujeti". Tole je vse skup zlo...na mejah današnje fizike in IMO bolj špekulativne narave. Če bo čas upam da najdem kak pameten link na to temo...
V primeru da nam fotonona nikolu ne uspe "dohiteti", to pomeni da ne moremo preveriti kako informacijo nosi in je za nas, opazovalce, izgubljena. Sm pred časom bral en fajn članek na to temo, ampak je ušlo iz spomina... Mislim pa, da če zgornje velja (da ga ne "ujamemo"), pade hipoteza o ohranjanju informacije.
Ampak ni pa nujno da bi bilo za to potrebo potovati z nadsvetlobno hitrostjo, lahko je topologija vesolja taka da nam ga enkrat pač uspe "ujeti". Tole je vse skup zlo...na mejah današnje fizike in IMO bolj špekulativne narave. Če bo čas upam da najdem kak pameten link na to temo...
zee ::
Hmm. Heisenbergov princip nedoločljivosti, anyone?
Če poznaš položaj delca zelo zelo natančno (ga ujameš), ne moreš povedati nič o njegovi hitrosti.
Če poznaš položaj delca zelo zelo natančno (ga ujameš), ne moreš povedati nič o njegovi hitrosti.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
OwcA ::
Če to lovljenje zastaviš dovolj drastično tudi Heisenberg ni pretiran problem. Recimo, da loviš foton v jogurtov lonček, to bi moralo biti (čez palec gledano) dovolj nenatančno, da lahko trdiš v>c, v kolikor je temu res tako.
Druga možnost je seveda tudi, da se izkaže, da še kaj poleg omejitve hitrosti ne drži.
Ampak kot že rečeno, obe ideji sta zelo avantgardni (še posebaj druga).
Druga možnost je seveda tudi, da se izkaže, da še kaj poleg omejitve hitrosti ne drži.
Ampak kot že rečeno, obe ideji sta zelo avantgardni (še posebaj druga).
Otroška radovednost - gonilo napredka.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OwcA ()
Thomas ::
Foton ne more pobegnt. Ker se ne giba s hitrostjo svetlobe v vakuumu, pač pa s hitrostjo svetlobe v zelo redkem plinu, kar medgalaktični prostor je.
Ne giblje se s c, pač pa s c-epsilon. Vesoljska ladja gre lahko za njim s hitrostjo c-epsilon/2. In ga ujame.
Ne giblje se s c, pač pa s c-epsilon. Vesoljska ladja gre lahko za njim s hitrostjo c-epsilon/2. In ga ujame.
n2lisjak ::
mislim tako:
predstavljajte si, da istočasno, vzporedno lansiramo dve raketi
ko obe dosežeta hitrost 99% c eni nenadoma odpove pogon
mislim da bi opazovalec iz pokvarjene rakete videl drugo raketo kako se oddaljuje z enakim pospeškom kot so to videli
opazovalci v trenutku, ko so raketi izstrelili iz vesoljske postaje
kmalu bi opazovalec ugotovil, da druga raketa potuje z 99% c proti njegovi raketi, med tem, ko bi opazovalci iz druge vesoljske postaje videli,
da se raketa s pravilno delujočim pogonom oddaljuje z npr. 99.99% c
predstavljajte si, da istočasno, vzporedno lansiramo dve raketi
ko obe dosežeta hitrost 99% c eni nenadoma odpove pogon
mislim da bi opazovalec iz pokvarjene rakete videl drugo raketo kako se oddaljuje z enakim pospeškom kot so to videli
opazovalci v trenutku, ko so raketi izstrelili iz vesoljske postaje
kmalu bi opazovalec ugotovil, da druga raketa potuje z 99% c proti njegovi raketi, med tem, ko bi opazovalci iz druge vesoljske postaje videli,
da se raketa s pravilno delujočim pogonom oddaljuje z npr. 99.99% c
nfox
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Zakaj naj se ne bi bilo možno gibati hitreje od svetlobne hitrosti? (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 50311 (41465) | jype |
| » | Time Dilation (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 6303 (5491) | gani-med |
| » | Potovanje do zvezd kmalu resničnost? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 10440 (8026) | MrStein |
| » | Črne luknje in črvje luknje ter potovanje skozi slednje (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 11370 (8670) | jest10 |
| » | relativnostna teorija (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 10408 (8723) | bobby |