Svetlobni zid?

Ali je možno, da bi s hitrostjo, večjo od svetlobne, ujel svojo lastno oddano svetlobo?

Ali ni tako da ima svetloba v vseh koordinatnih sistemih isto hitrost?

Potem je ta dogodek možen za nekoga ki vse skupaj samo opazuje (miruje), za človeka, ki bi potoval s tako hitrostjo, pa tako rekoč svetlobe sploh nebi mogel ujeti?

V danasnji fiziki, ne. :)

hm, zadnjega posta ne razumem...

V primeru da nam fotonona nikolu ne uspe "dohiteti", to pomeni da ne moremo preveriti kako informacijo nosi in je za nas, opazovalce, izgubljena. Sm pred časom bral en fajn članek na to temo, ampak je ušlo iz spomina... Mislim pa, da če zgornje velja (da ga ne "ujamemo"), pade hipoteza o ohranjanju informacije.

Ampak ni pa nujno da bi bilo za to potrebo potovati z nadsvetlobno hitrostjo, lahko je topologija vesolja taka da nam ga enkrat pač uspe "ujeti". Tole je vse skup zlo...na mejah današnje fizike in IMO bolj špekulativne narave. Če bo čas upam da najdem kak pameten link na to temo...

Če to lovljenje zastaviš dovolj drastično tudi Heisenberg ni pretiran problem. Recimo, da loviš foton v jogurtov lonček, to bi moralo biti (čez palec gledano) dovolj nenatančno, da lahko trdiš v>c, v kolikor je temu res tako.

Druga možnost je seveda tudi, da se izkaže, da še kaj poleg omejitve hitrosti ne drži.

Ampak kot že rečeno, obe ideji sta zelo avantgardni (še posebaj druga).

mislim tako:

predstavljajte si, da istočasno, vzporedno lansiramo dve raketi
ko obe dosežeta hitrost 99% c eni nenadoma odpove pogon

mislim da bi opazovalec iz pokvarjene rakete videl drugo raketo kako se oddaljuje z enakim pospeškom kot so to videli
opazovalci v trenutku, ko so raketi izstrelili iz vesoljske postaje

kmalu bi opazovalec ugotovil, da druga raketa potuje z 99% c proti njegovi raketi, med tem, ko bi opazovalci iz druge vesoljske postaje videli,
da se raketa s pravilno delujočim pogonom oddaljuje z npr. 99.99% c