» »

Začela se je sodna bitka za samovozeči avtomobil med Google Waymo in Uber

Začela se je sodna bitka za samovozeči avtomobil med Google Waymo in Uber

Reuters - Ta teden se je v ZDA začel eden največjih in najodmevnejših sodnih procesov, v katerem Waymo, to je Googlova oziroma Alphabetova enota za avtonomna vozila, toži Uber. Waymo namreč trdi, da je nekdanji zaposleni ukradel poslovne skrivnosti in jih odnesel k Uberju, kjer se je zaposlil. Proces je pomemben, ker bo v marsičem oblikoval prihodnost samovozečih avtomobilov v prihodnosti. Končno razsodbo pričakujemo še ta mesec. Anthony Levandowski je bil med vodilnimi Googlovimi inženirji, preden je domnevno prekopiral več tisoč dokumentov in jih odnesel k novemu delodajalcu, Uberju.

Včeraj so bile na vrsti otvoritvene izjave, kjer je Google seveda trdil, da je Uber krajo izvedel, ker bi ga sicer konkurenca prehitela pri razvoju avtonomnih vozil. Med napovedanimi dokazi so tudi interne okrožnice iz Uberja, kjer naj bi tedanji izvršni direktor Travis Kalanick dejal, da bo naredil vse, da dobi vse podatke in nekaj mesa od konkurence. Uberjeva taktika je namočiti Levandowskega, ki je tudi soustanovil Waymo, češ da je ravnal na lastno pest in podatkov sploh ni uspel predati Uberju. Lewandovski je namreč po odhodu iz Wayma ustanovil lastno podjetje Otto, ki ga je januarja 2016 kupil Uber in Levandowskega imenoval na položaj podpredsednika. Uber bo moral dokazati, da je sledil vsem pravilom in Levandowskega ni imenoval zaradi njegovega poznavanja Googlovega programa.

Poleg Levandowskega naj bi še dva zaposlena v Googlu ukradla podatke o tehnologiji lidar, ki jo je potem Uber domnevno uporabil v svojih vozilih. Tako pravi Google, Uber pa bo dokazoval, da njihov lidar ni povezan s temi načrti. Če se bo izkazalo, da to ni res, Uberju grozijo milijarde globe in odškodnine. Gre za bitko med dvema velikanoma, ki bosta nedvomno sooblikovala svet avtonomnih vozil v prihodnosti. Uber je na primer z Volvom sklenil dogovor o nakupu 24.000 avtonomnih vozil do leta 2021, Google pa je na nek način začetnik samovozečih avtomobilov.

V vsakem primeru se bo zgodba slabo končala za Levandowskega, saj je v interesu obeh podjetij, da mu naprtijo čim več krivde. Nenazadnje nihče ne zanika, da datotek ni prenesel, vprašanje je le, ali jih je Uber dobil in uporabil. Levandowski se večinoma brani z molkom.

7 komentarjev

Markoff ::

En podoben primer smo obravnavali pred leti pri poslovni etiki pri Miroslavu Glasu (RIP). Bil je super profesor, svojim študentom je res znal odpreti um različnim obrazom resnice. Primer Levandowski je eden od textbook argumentov, da delodajalcem ni pametno sprejeti ponudb za zaposlitev od delavcev z dostopom do tehnoloških in poslovnih podatkov konkurence. Če se ti izide, super, če se ti ne, lawsuit. Ali pa isti zaposlenec nese še tvoje zaupne podatke tretjemu konkurentu.
Ad astra per aspera

bluefish ::

Torej eno življenje, en šiht?

Manu ::

Verjetno ni problem v tem, da se zaposliš drugje. V tem primeru gre za krajo podatkov projekta, na katerem pa verjetno ne dela en sam človek, ampak verjetno neka skupina zaposlenih.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Magic1 ::

bluefish je izjavil:

Torej eno življenje, en šiht?

To ne, samo da ti zavestno pobereš čim več načrtov ene firme, kjer delaš na dosti visokem položaju in potem to fajn prodaš (zaploslen, ali ne) je pač kraja.
Še pamet ti lahko zaklenejo s konkurenčno klavzulo, samo potem te morajo ustrezno plačat. Neke pravila so, da se lahko zaščiti vložek v razvoj. Ni to več wild west.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

bluefish ::

To itak. Bolj sem se nanašal na tole:

Markoff je izjavil:

... delodajalcem ni pametno sprejeti ponudb za zaposlitev od delavcev z dostopom do tehnoloških in poslovnih podatkov konkurence.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

PaX_MaN ::

Markoff je izjavil:

En podoben primer smo obravnavali pred leti pri poslovni etiki pri Miroslavu Glasu (RIP). Bil je super profesor, svojim študentom je res znal odpreti um različnim obrazom resnice. Primer Levandowski je eden od textbook argumentov, da delodajalcem ni pametno sprejeti ponudb za zaposlitev od delavcev z dostopom do tehnoloških in poslovnih podatkov konkurence. Če se ti izide, super, če se ti ne, lawsuit. Ali pa isti zaposlenec nese še tvoje zaupne podatke tretjemu konkurentu.

Škoda da vam profesor ni podal še rešitve te zagonetke: ukine se institut poslovne skrivnosti.

Markoff ::

bluefish je izjavil:

To itak. Bolj sem se nanašal na tole:

Markoff je izjavil:

... delodajalcem ni pametno sprejeti ponudb za zaposlitev od delavcev z dostopom do tehnoloških in poslovnih podatkov konkurence.

Sta ti že Manu in Magic1, ki sta pravilno interpretirala moj komentar, pojasnila.
Sicer pa ne boš verjel - obstaja tudi menjava delovnega mesta za popolnoma drugačno delovno mesto. Sam sem se tega večkrat poslužil, it works wonders za razgledanost in za CV.

PaX_MaN je izjavil:

Škoda da vam profesor ni podal še rešitve te zagonetke: ukine se institut poslovne skrivnosti.

Hkrati pa ukinimo še ZIL, ZASP, ... razvoj pa bo šel nazaj v srednji vek?
Ad astra per aspera

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tudi Samsung bo v Kaliforniji preizkušal avtonomna vozila

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
274036 (2381) Gregor P
»

Uber zaradi nesreče prekinil preizkuse avtonomnih vozil (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
21218912 (13621) Raptor F16
»

Nvidia razvija samovozeče avtomobile, Michigan najliberalnejši (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
907609 (4367) BigWhale
»

Uber sestavlja ekipo za razvoj avtonomnih vozil

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
146007 (3612) Stari maček

Več podobnih tem