Slo-Tech - 24. aprila 2015 bo v Novem mestu zopet potekala največja neprofitna odprtokodna konferenca v Sloveniji, ki jo prostovoljno organizira skupnost – za skupnost.
Odprtokodna konferenca Open Way poleg promoviranja odprte kode v računalništvu spodbuja tudi odprtost na drugih področjih. Open Way povezuje, ozavešča in odpira poglede na odprtokodne poglede vredne širjenja.
Letošnji Open Way bo gostil Podjetniški inkubator Podbreznik. Del dogajanja bo potekal tudi v zanimivi in izvirni “pisarni na prostem”, imenovani Open Office. Nastopilo bo 14 gostujočih predavateljev, med njimi dva iz tujine, teme pa bodo obsegale vse od pregleda novih računalniških in elektro smernic do boja za odprtost in etiko v medijih. Poleg poslušanja zanimivih predavanj pa se bodo udeleženci lahko tudi naučili novih veščin izdelovanja lastnih projektov z Drupalom, programiranja semaforjev z Arduino mikrokrmilniki ter popularnega front-end ogrodja Bootstrap na SmartNinja delavnici.
Dogodek se bo zaključil s piknikom, na katerem bo ogromno priložnosti za spoznavanje in mreženje, ki lahko vodi do novih odprtkodnih idej, projektov ali poslovnih priložnosti.
Več informacij in brezplačne vstopnice so na voljo na http://openway.si
U super! Dajte, ko greste tja jih še vprašajte, če mi pridejo zastonj ploščice položit. Ali pa vrt okopat, vmes naj se pa še oglasijo v trgovini in mi prinesejo malo zastonj hrane, pa nov zastonj televizor bi tudi imel. Pa še zastonj drugo stanovanje prosim. Aja pa avto, da ne pozabim.
Potem jim dam rade volje vso svojo kodo v open stanje, dokler pa ves ostali svet ne funkcionira na tak način, bi pa to samo pomenilo, da bi se kup ljudi, od sistemskih administratorjev, kot višek IT parazitstva, naprej, švercalo na moje delo in sluzilo namesto mene. To pa pač ne bi bilo pošteno, mar ne?
U super! Dajte, ko greste tja jih še vprašajte, če mi pridejo zastonj ploščice položit. Ali pa vrt okopat, vmes naj se pa še oglasijo v trgovini in mi prinesejo malo zastonj hrane, pa nov zastonj televizor bi tudi imel. Pa še zastonj drugo stanovanje prosim. Aja pa avto, da ne pozabim.
Potem jim dam rade volje vso svojo kodo v open stanje, dokler pa ves ostali svet ne funkcionira na tak način, bi pa to samo pomenilo, da bi se kup ljudi, od sistemskih administratorjev, kot višek IT parazitstva, naprej, švercalo na moje delo in sluzilo namesto mene. To pa pač ne bi bilo pošteno, mar ne?
U super! Dajte, ko greste tja jih še vprašajte, če mi pridejo zastonj ploščice položit. Ali pa vrt okopat, vmes naj se pa še oglasijo v trgovini in mi prinesejo malo zastonj hrane, pa nov zastonj televizor bi tudi imel. Pa še zastonj drugo stanovanje prosim. Aja pa avto, da ne pozabim.
Potem jim dam rade volje vso svojo kodo v open stanje, dokler pa ves ostali svet ne funkcionira na tak način, bi pa to samo pomenilo, da bi se kup ljudi, od sistemskih administratorjev, kot višek IT parazitstva, naprej, švercalo na moje delo in sluzilo namesto mene. To pa pač ne bi bilo pošteno, mar ne?
U super! Dajte, ko greste tja jih še vprašajte, če mi pridejo zastonj ploščice položit. Ali pa vrt okopat, vmes naj se pa še oglasijo v trgovini in mi prinesejo malo zastonj hrane, pa nov zastonj televizor bi tudi imel. Pa še zastonj drugo stanovanje prosim. Aja pa avto, da ne pozabim.
Potem jim dam rade volje vso svojo kodo v open stanje, dokler pa ves ostali svet ne funkcionira na tak način, bi pa to samo pomenilo, da bi se kup ljudi, od sistemskih administratorjev, kot višek IT parazitstva, naprej, švercalo na moje delo in sluzilo namesto mene. To pa pač ne bi bilo pošteno, mar ne?
https://twitter.com/SaraJChipps/status/... It's 2015: open source your shit. No one wants to steal your stupid CRUD app. We just want to learn what works and what doesn't.
Hvala bogu vedno več folka (in velikih firm google, ms, netflix,...) misli tako kot tale Sara in ne kot ti.
Ni konkurence, "takve majka više ne radja"... oz. v zadnjih časih zelo zelo redko. :)
Saj nisem uzaljen, mi rahlo dol visi, se mi zdi pa škoda, da ljudje samemu sebi serjejo v hrano, za vsako odprto kodo, ki pride ven je ugled poklica še malo bolj omajan, tudi finančno. Saj vem da se mulariji danes zdi tako zelo cool, da pa lahko rečejo, da so nekaj izdali pod GPL licenco, ne razmisljajo pa, da enako razmisljajo tudi delodajalci, zakaj bi dobro plačali/zaposlili nekoga za resen denar, če pa lahko dobijo zastonj na internetu. Enako stranke,... cvetijo pa sistemski administratorji, nesposobni programirati, se pa redijo na delu in znanju developerjev.
U super! Dajte, ko greste tja jih še vprašajte, če mi pridejo zastonj ploščice položit. Ali pa vrt okopat, vmes naj se pa še oglasijo v trgovini in mi prinesejo malo zastonj hrane, pa nov zastonj televizor bi tudi imel. Pa še zastonj drugo stanovanje prosim. Aja pa avto, da ne pozabim.
Potem jim dam rade volje vso svojo kodo v open stanje, dokler pa ves ostali svet ne funkcionira na tak način, bi pa to samo pomenilo, da bi se kup ljudi, od sistemskih administratorjev, kot višek IT parazitstva, naprej, švercalo na moje delo in sluzilo namesto mene. To pa pač ne bi bilo pošteno, mar ne?
https://twitter.com/SaraJChipps/status/... It's 2015: open source your shit. No one wants to steal your stupid CRUD app. We just want to learn what works and what doesn't.
Hvala bogu vedno več folka (in velikih firm google, ms, netflix,...) misli tako kot tale Sara in ne kot ti.
Ja rad bi samo videl kako dela, in kaj ne dela, potem bom pa lahko sam napisal "boljšo" aplikacijo, ki ti bo odžirala market share... ane?
ne, naredil bi boljšo aplikacijo, ki bi razširila market share.
Se vam zdi, da se je kvaliteta aplikacij v zadnjih 10 letih povečala? Tisti ki bo odgovoril pritrdilno, je še smrkavec :)
Samo bloata je več, kvalitetnih aplikacij pa toliko kot prej, vendar so podvržene konkuriranju zabloatanim spackalom od softwara. In kvaliteta drastično pada.
Povsod. Poglej nad svojim postom. Start-upi so pa, ker sami gradijo na open lazanji kmalu podverzeni tisočim copycatom. Pa saj ne rabis biti prevec pameten, da ti je to jasno, moras biti pa resno zabit, da ne razumes. Ok, bom rekel "neizkusen".
Ampak saj za brskat za tujimi chunki kode po internetu in jih sestavljati, v bistvu ne rabis biti prevec pameten. Ce ti pa to kodo nekdo zastonj napise, in ti naredi se config file, da jo lahko upravljas, pa se toliko manj.
ampak si pa vseeno jezen na celo open source sceno :D
ti si karikatura programerja, hvala, fajn si me nasmejal
Smeh je zdrav. Tudi jaz se rad nasmejem open source "sceni", v veliki večini karikaturam programerjev, ki vzame linux kernel in naredi v distribuciji okrog njega drek.
Smeh je zdrav. Tudi jaz se rad nasmejem open source "sceni", v veliki večini karikaturam programerjev, ki vzame linux kernel in naredi v distribuciji okrog njega drek.
Tudi Linux kernel je open-source. Joke's on you! Ha!
(tudi name vpliva opensource scena, ampak se prilagodim, jbg).
Povsod. Poglej nad svojim postom. Start-upi so pa, ker sami gradijo na open lazanji kmalu podverzeni tisočim copycatom. Pa saj ne rabis biti prevec pameten, da ti je to jasno, moras biti pa resno zabit, da ne razumes. Ok, bom rekel "neizkusen".
Ampak saj za brskat za tujimi chunki kode po internetu in jih sestavljati, v bistvu ne rabis biti prevec pameten. Ce ti pa to kodo nekdo zastonj napise, in ti naredi se config file, da jo lahko upravljas, pa se toliko manj.
Če gradijo na open lazanji, potem bodo imeli prebavne motnje, ki jih bodo drago plačali - komu? Tistemu, ki jim jo je skuhal (razen če se ne zna prodat). Če pa ne najdejo več kuharja, potem jo bodo plačali z lastnim letenjem na cesto, če tega niso sami sposobni popravit.
Prosim, ne jemlji tega kot nek napad nate, ampak mislim, da je tvoj pogled na odprto kodo je ravno toliko napačen kot pogled tistih zastojnkarjev, ki so poprej vse piratizirali, sedaj pa je večina desktop softverja dovolj dobrega, da ni potrebe po nekem kupovanju ali piratiziranju (npr. FF, VLC, LibreOffice). Tudi sicer je poplava freemium spletnih aplikacij do konca razvrednotila programersko delo.
Izvir vsega FOSS "zla" ;-) , licenca GPL, ne predvideva, da mora biti kompajliran sofver zastonj, tudi ne predvideva, da moraš izvorno kodo javno objaviti vsem na ogled/prenos, ampak jo moraš dati le tistemu, ki je kupil tvoj program. In tisti, ki ima tvoj softver je prisiljen v enake pogoje. Richard Stallman je na začetku delal prav to - Emacs ni bil zastonj! Prodajanje magnetnih trakov z naloženim Emacs programom in priloženo izvorno kodo je bil njegova prva leta po odhodu iz MIT AI Laba osnovni dohodek.
Seveda je potem, ko so Bill O'Reilly in zavezniki preimenovali 'free software' v 'open source software' in naredili hudo PR kampanjo (picajzlastega in tečnega Stallmana pa osamili) prišlo do popačenja Stallmanovih originalnih idej, rezultat ideje o FOSS med rajo pa je ta, da je sedaj open source zastonj. Velika IT podjetja pa imajo od FOSS tako podobno korist in metodologijo uporabe kot je že razvito v avtomobilski industriji - Volkswagen, Seat in Škoda si delijo iste komponente in orodja, ter s tem pocenijo razvoj. Tekmujejo pa na področju storitev. Takisto v IT.
prišlo do popačenja Stallmanovih originalnih idej, rezultat ideje o FOSS med rajo pa je ta, da je sedaj open source zastonj
Open source je zastonj, vendar ne na nacin, kot si večina zagovornikov predstavlja. Če mi daš že spisano GPLjano kodo, četudi moram za njeno produkcijsko uporabo plačati, bom naredil rewrite v svojo bistveno hitreje, kot pa če bi moral štartati iz ničle, ne vem zakaj vlada prepričanje, da je pa največji problem pri developmentu odpreti editor in tipkati. Daleč največja in najbolj zamudna stvar je know-how (razen če delaš res trivialne stvari), ki ga open source prijazno podaja okrog zastonj. Dejansko sem ze dal precej raznih programčkov v prosto uporabo, tudi za komercialne namene, sourcov pa ne dam nikoli.
vem kaj berem. Hotel si biti pameten, pa si samo pokazal da imaš čudne predstave o open sourcu. Če je nekaj open source še ne pomeni, da je programerjevo delo razvrednoteno. Samo pomeni, da dobi denar od nekje drugje (recimo Mozilla s sponzorstvom) ali pa program ni napisal z namenom denarne koristi. Nekdo, ki je napisal podoben program in ga izdal kot opensource tebi ne dolguje nobenega opravičila ali karkoli si ti predstavljaš, tudi če ti poskušaš prodati podoben program.
In ta prispodoba s tem da bi ti morali priti ploščice položiti in podobne stvari, ki si jih pisal v prvem postu kaže da ali ne razumeš open sourca ali pa si troll.
vem kaj berem. Hotel si biti pameten, pa si samo pokazal da imaš čudne predstave o open sourcu. Če je nekaj open source še ne pomeni, da je programerjevo delo razvrednoteno. Samo pomeni, da dobi denar od nekje drugje (recimo Mozilla s sponzorstvom) ali pa program ni napisal z namenom denarne koristi. Nekdo, ki je napisal podoben program in ga izdal kot opensource tebi ne dolguje nobenega opravičila ali karkoli si ti predstavljaš, tudi če ti poskušaš prodati podoben program.
In ta prispodoba s tem da bi ti morali priti ploščice položiti in podobne stvari, ki si jih pisal v prvem postu kaže da ali ne razumeš open sourca ali pa si troll.
Naj ponovim: Očitno trolčki niti ne razumejo kaj berejo :)) Bi ti razlozil, ampak s troli se ne bom ukvarjal.
Si pa sicer resen teoretik, na malo prakse (t je odrezalo stran, poglej na 30:05):
wow, na internetu si izbrskal nekoga, ki ima enake ideje kot ti. To ni velik uspeh, ne glede kako je ta ideja idijotska.
To da me misliš razlagati pa razumem da si se pač zagovoril v slepo ulico in ne moreš nadaljevati debate ne da bi izpadel še večji troll oz. ne da bi rekel da si se zajebaval.
wow, na internetu si izbrskal nekoga, ki ima enake ideje kot ti. To ni velik uspeh, ne glede kako je ta ideja idijotska.
To predavanje je že malo staro in govori (v tem delu predavanja) predvsem o "consumer" trgu. Je pa to predavanje samo prvi del para predavanj od istega predavatelja. Predavanje "Why Linux sucks" mislim, da ima že kar nekaj let na "LinuxFest NorthWest". V zadnjih nekaj letih ima takoj po "Why Linux sucks" še predavanje "Why Linux doesn't suck", kjer uporabi kar nekaj slide-ov iz "Why Linux sucks" predavanja in predstavi zakaj je točno ta "problem" tudi velika prednost Linux-a.
Predlagam, da si pogledaš ta predavanja, ker so zelo zabavna in znajo biti tudi dokaj informativna :)
predstavi zakaj je točno ta "problem" tudi velika prednost Linux-a.
Gre se za tocno doloceni izsek, kjer lepo pove, kaj se mu je zgodilo, ko je dal kodo v open source. Donacije so strmoglavile v tla. Med drugim je rekel "I wont comment on this". In to se popolnoma sklada s sliko open sourca. Kup freeloaderjev, developerji pa naj delajo zastonj, denar pa dobivajo sistemci in razni "integratorji". In tipično potem ravno ta profil ljudi začne bevskati, ko rečem bobu bob.
To da me misliš razlagati pa razumem da si se pač zagovoril v slepo ulico in ne moreš nadaljevati debate ne da bi izpadel še večji troll oz. ne da bi rekel da si se zajebaval.
Lej nisi mi noben faktor, uzivaj v svojem zdravju, ali nekaj takega. Trolček.
predstavi zakaj je točno ta "problem" tudi velika prednost Linux-a.
Gre se za tocno doloceni izsek, kjer lepo pove, kaj se mu je zgodilo, ko je dal kodo v open source. Donacije so strmoglavile v tla. Med drugim je rekel "I wont comment on this". In to se popolnoma sklada s sliko open sourca. Kup freeloaderjev, developerji pa naj delajo zastonj, denar pa dobivajo sistemci in razni "integratorji". In tipično potem ravno ta profil ljudi začne bevskati, ko rečem bobu bob.
Sicer mogoče res nisem zadosti jasno napisal, ampak govoril sem na splošno o samem predevanju in ne o tem izseku, ki si ga ti linkal. Tole njegovo izjavo si btw vzel iz konteksta in je v najboljšem primeru na meji s troll-anjem
Dvomim, da si njegova predavanja dejansko spremljal in sumim, da si samo našel neko referenco na tole predavanje za potrebe troll-anja. V tem izseku on govori (kot se spomnim predavanja) o njegovih izkušnjah s poskusom prodajanja manjših open source programov, ki so zanimivi samo za ozek krog ljudi. "Denar" je v open source sceni predvsem v ponujanju storitev na osnovi open source komponent/programov in pri delitvi stroškov razvoja med podjetji in tudi prostovoljci. "Denar" je pa tudi v tem, da pač manj denarja porabiš za orodja, ki jih rabiš za delo ali zabavo.
Cilj podjetji je, da s čim manjšimi stroški, služijo z uporabo teh open source komponent/programov, ki pa so lahko samo en del celote ali pa celo kompletni sistem s katerim nudijo svojo storitev. Če podjetja sodelujejo pri razvoju (npr. dodajanje funkcionalnosti, ki jih oni potrebujejo) in vzdrževanju teh komponent/programov (odpravljanje napak, nudenje infrastrukture za razvoj itd.).
Cilj prostovoljcev je pa tudi podoben kot pri podjetjih. Če odpravijo napako, ki jih ovira pri uporabi neke komponente/programa, potem bojo pač izboljšali uporabniško izkušnjo sebi in tudi drugim. Poleg tega imajo posamezniki tudi druge motivacijske faktorje: - uživajo v razvoju - uspešnost na open source sceni ti lahko pomaga pri iskanju (dobro plačane) službe (reference) - potencialna slava - povečevanja ega (ja, tudi takšni obstajajo) - in še kaj bi se našlo
Poleg tega je pa treba na open source sceno treba gledati tudi kot na neko vrsto "blagovne" in storitvene menjave: jaz tebi pomagam na področju, ki ga obvladam, ti pa meni na področju, ki ga ti obvladaš. (Da se izognemo nadaljnjim nesporazumom ... "jaz" in "ti" se v zgornjem primenu nanaša na 2 poljubni osebi )
predstavi zakaj je točno ta "problem" tudi velika prednost Linux-a.
Gre se za tocno doloceni izsek, kjer lepo pove, kaj se mu je zgodilo, ko je dal kodo v open source. Donacije so strmoglavile v tla. Med drugim je rekel "I wont comment on this". In to se popolnoma sklada s sliko open sourca. Kup freeloaderjev, developerji pa naj delajo zastonj, denar pa dobivajo sistemci in razni "integratorji". In tipično potem ravno ta profil ljudi začne bevskati, ko rečem bobu bob.
To da me misliš razlagati pa razumem da si se pač zagovoril v slepo ulico in ne moreš nadaljevati debate ne da bi izpadel še večji troll oz. ne da bi rekel da si se zajebaval.
Lej nisi mi noben faktor, uzivaj v svojem zdravju, ali nekaj takega. Trolček.
Najboljši primer trolla, ko je primoran zagovarjati svoja stališča dvigne roke stran od debate. Ni open source kriv, da ti ne znaš narediti nekaj z dodano vrednostjo. Za open source ti nisi noben faktor. Ti se pa očitno fajn z njimi obremenjuješ, glede na ves žolč, ki kar polzi iz tvojih postov.
In človek, ki trdi, da mu je open source nekaj dolžan, čeprav ne sodeluje v njem in ga celo prezira (morda iz nevoščljivosti) nima vsega v glavi porihtanega. Kar je v bistvu osnovna definicija trolla.
Heh, tale naš zagovornik zaprte kode in pa preganjalec zlobnih sistemcev se je izkazal ne samo za trolla, ampak za najbolj odvratno vrsto tega bitja, hinavskega trola. Tlele https://slo-tech.com/forum/t623900/p458... on lepo razlaga kako uporablja android. C c c. Očitno se zarečena (odprta) koda pri tebi veliko zaganja.
Glede na to da ima tale troll dobre pol leta star account, bi ga bilo morda dobro malo kaznovati (persona trolla). Sicer si bo pa itak enostavno naredil nov account. Ampak sedaj se vsaj jasno vidi kaj on je.
)