» »

strani: 1 2 3 4 5 6 ... 8

darkolord ::

Si že slišal za kako firmo/banko, da bi gnali win na njihovih mainframih
Seveda
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

stuff ::

No, pa če smo že pri tem kdo ma boljšega. Zakaj ne ženejo win na supercompih, obrambnih sistemih in ostalih kritičnih sistemih? Si že slišal za kako firmo/banko, da bi gnali win na njihovih mainframih namesto zOS ali linuxov?



Še vedno vam ni kapnal. Ene stvari so spisane za uporabnike druge za sisteme in tega prosim ne mešat. (kako bo user z freebsd googlu itd če ta ni napisan zato?) Sam vseskozi gledam kot user in ne kot admin.
Userjev je 10000000 adminov je 10 :) Supercompov je 100, desktopov je miljon.
Sem pa sam večinoma vidu da userji v bankah uporabljajo windows prav tako v firmah :)

Tear_DR0P ::

lahko ga tudi iz firefox

maš prav, sem naredi manjši mix up - samo podpisati ga nisem mogel, ker mi activex komponenta za podpis v FFju ni delala in tu je razlike samo za 3 EUR :)

sem imel pa še blazne probleme s poročanjem na DURS in fineusom
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

terryww ::

Si že slišal za kako firmo/banko, da bi gnali win na njihovih mainframih
Seveda


Am.. edini problem je mogoče samo dejstvo, da win na mainfraimih sploh ne laufa. Pred parimi meseci so se komaj začeli pogajat z IBM, da bi ga portali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: terryww ()

trnvpeti ::

tear, spet siris dezinformacije
tudi podpises lahko v firefoxu
bodi rajsi tiho :)

terryww ::


Sem pa sam večinoma vidu da userji v bankah uporabljajo windows prav tako v firmah :)


Eno je terminal, drugo so transakcijski server itd. Na enem lahko špilaš pasijanso, na drugem se beležijo transakcije itd. Eno je win, drugo je lnx.

terryww ::


Še vedno vam ni kapnal. Ene stvari so spisane za uporabnike druge za sisteme in tega prosim ne mešat. (kako bo user z freebsd googlu itd če ta ni napisan zato?) Sam vseskozi gledam kot user in ne kot admin.
Userjev je 10000000 adminov je 10 :) Supercompov je 100, desktopov je miljon.
Sem pa sam večinoma vidu da userji v bankah uporabljajo windows prav tako v firmah :)

Inštaliraj kako razširjeno distribucijo in se prepričaj, da to kar ima Vista in bo v win 7 je že imel KDE leta 2006.

Linux v jedru razvijajo za strežnike. Vedno več pa je tudi podpore za PC hw, celo toliko, da ko inštaliraš kako novo distribucijo na povprečen comp, je že ves hw podprt. V win je potrebno najprej inštalirat vse gonilnike iz xy CD-jev, ki jih dobiš zraven in 8x rebootat. Tolko o prijaznosti uporabniku iz tega pogleda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: terryww ()

noraguta ::

Uuuu, 200 uporabnikov, verjetno imas obcutek, da ves vse na svetu. :>

Zakaj linux distribucij ne uporabljajo vsi če so tako dobre ( pa še celo gratis so)?
p.s. dovolj preprosto vprašanje ? :)


1. OEM. Ko kupiš comp, a te kdo vpraša ker OS bi imel gor? 90% ljudi tako dobi win in se nauči živeti z njimi...
2. Ker DirectX ni portan na Linuxe.
3. Win bil prvi v 80` z desktopom -> firme začele razvijat za win -> 2007 -> ljudje vidli, da lnx dovolj zrel za desktop -> firme pogruntale da bo treba legacy code malo premrdat in začet investirat v lnx -> portanje večine workstation sw na lnx (Ansys, Fluent, Adobe itd.).

No, pa če smo že pri tem kdo ma boljšega. Zakaj ne ženejo win na supercompih, obrambnih sistemih in ostalih kritičnih sistemih? Si že slišal za kako firmo/banko, da bi gnali win na njihovih mainframih namesto zOS ali linuxov?

Za resne stvari resen sw.

Špili in fotošop niso merilo uspešnosti neke platforme.


http://news.softpedia.com/news/Nuclear-...
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

noraguta ::


Sem pa sam večinoma vidu da userji v bankah uporabljajo windows prav tako v firmah :)


Eno je terminal, drugo so transakcijski server itd. Na enem lahko špilaš pasijanso, na drugem se beležijo transakcije itd. Eno je win, drugo je lnx.

ja transkacijski sistemi so pa res linux pogruntavščina.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

terryww ::

@noraguta

1. win na podmornicah compromized
http://www.findmysoft.com/news/Microsof...

2. transakcijski sistemi niso lnx pogruntavščina, ampak laufajo na lnx platformi. Če imaš neko delo, ki je občutljivo na anomalije, izpade ipd. je pač treba skočit iz win čolna.

3. kot vidiš, nimaš resnih argumentov, če pa že kakega daš, pa je za časom.

Lp

Smeagol ::

Liker, kako naj sploh verjamemo nekomu, ki ima v podpisu link na www.firefoxmyths.com?

Povsod so napake, ampak pri odprti skupnosti jih več ljudi išče in najde.


In to naj bi bilo dobro ali slabo? Mislim, da si mogoce predpostavil, da je to dobro. Potem si verjetno predpostavil tudi, da so to sami good guyi? :))) Jah. Tako bi bilo v idealnem svetu, kar pa planet Zemlja ni ;)

Sicer pa kako to mislis, da jih vec najde? Bi lahko potemtakem predpostavili, da jih je vec?

Pa tudi s tem, da jih vec isce bi se tezko strinjal. Verjetno si to cisto iz glave potegnil? Glede na to, da je linux namescen na nakej promilih opreme, bi tezko verjel, da jih vec isce napake. Seveda vecina ljudi ne isce napak, lukenj in podobnega, ampak ima racunalnik zato, da z njim dela kaj koristnega. Pa se vseeno dvomim, da tistih nekaj promilov vec isce in najde, kot tako vecja zaprtokodna skupnost. Racunaj, da na en kombi odprtokodnikov pride en avion zaprtokodnikov.

terryww ::

Glede na to, da je linux namescen na nakej promilih opreme, bi tezko verjel, da jih vec isce napake. Seveda vecina ljudi ne isce napak, lukenj in podobnega, ampak ima racunalnik zato, da z njim dela kaj koristnega. Pa se vseeno dvomim, da tistih nekaj promilov vec isce in najde, kot tako vecja zaprtokodna skupnost. Racunaj, da na en kombi odprtokodnikov pride en avion zaprtokodnikov.


Tisti promil laufa na kritičnih sistemih, zato se temu primerno izbere platformo. Bokve da ima vanila kernel polno hroščev, zato pa obstaja kar nekaj rešitev, ki omogočajo, da če že pride do vdora ipd., se minimizira škodo (=no admin 4u).

Ena od bolj popularnih rešitev:
Selinux @ Wikipedia

Zraven tega nevem od kot vam ideja, da ima smisla debatirat o varnosti linuxa. Uporabljajo ga high profile organizacije v smislu pentagon, nsa, cia, nasa, ki so vsak dan na udaru. Kaj bi zaj se tu jajcal pa pametoval sam zato, ker vsak lahko vidi, da so hrošči v kernelu? Patchas kernel, skonfiguriraš pa te boli če ima Firefox 40 buffer overflowov.

denial ::

What good is a source code if you are unable to review it? Če obvladaš pa itak ne potrebuješ izvorne kode. RCE anyone!! Kako pa mislite, da so nastali projekti kakor TinyKrnl ali ReactOS?

Mimogrede, kaj Microsoft ne omogoča vpogleda v Windows source code preko Shared source initiative?

Aja, mogoče se kdo še spomni Windows NT/2000 source code leaka, ki se je pripetil leta 2004. Microsoft je potrdil, da je "izcurljalo" cca. 15% celotne kode. In koliko exploitov je bilo odkritih? Javno znan je bil zgolj eden. Kaj hočem s tem povedati? Le to, da black box testing očitno prinese več profita kakor code auditing :P

Za konec pa še razmišljanje Joanne Rutkowske o closed source teoriji zarote.
SELECT finger FROM hand WHERE id=3;

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: denial ()

Daedalus ::

Speglanim linoxom - komu v praksi se da to delat ? Zato je vedno več MAC OS uporabnikov. Kupijo, odprejo pa že dela, tako je začel prakticirat tudi MS.


Stvar IT oddelka je, da skonfigurira povprečno delovno postajo. Sicer pa je Ubuntu čisto dovolj spoliran za povprečnega uporabnika, specifične stvari se pač štelajo glede na okolje, v katerem se uporablja.

Racunaj, da na en kombi odprtokodnikov pride en avion zaprtokodnikov.


Tu se stvari hitro spreminjajo. Sam v naši podalpski banana republiki zaostajamo ene malo. Do sem je še gospodarska kriza rabla kako leto:))
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Witboy ::

ammm ne me lincat sam kukr vem nas mainframe laufa zOS ki prvic ni open source niti ni linux ;) so pa nam ponudili opcijo, ce bi z novo menjavo hosta pac presli na linux. Am pa tut free ni ;) Potem imamo recimo HP-unix, kateri je tut licencen. Am... pa se kej bi se najdlo... tko da recmo v nasi firmi linuxa ni niti ne bo vsaj se 10 let. pa mamo 4k+ wksjev...

BigWhale ::

Uuuu, 200 uporabnikov, verjetno imas obcutek, da ves vse na svetu. :>

Občutek imam, da ti vse veš. 1000+
Imam vprašanje zate kot vsevednež.
Zakaj linux distribucij ne uporabljajo vsi če so tako dobre ( pa še celo gratis so)?
p.s. dovolj preprosto vprašanje ? :)


Seveda, stvar je preprosta. Nekaj stvari je kljucnih.

Prva je 20 letna dominanca na trziscu. S tem pride Vendor Lock-In. Skupaj s tem pride se MS Office ki je toliko dober in tako dobro reklamiran, da ga 90% ljudi hoce imeti. Pa ceprav bi OpenOffice _povsem_ pokril njihove potrebe. To je ugotovila ze nasa vlada, ko je delala raziskavo o tem ali se bolj splaca podaljsati EA ali pa preiti na OOo. Zaradi zaprtih formatov je uporabnik na nek nacin prisiljen ostati na istem pisarniskem paketu.

Druga stvar je pa nesposobnost takoimenovanih oskrbnikov omrezja, ki govorijo samo Windows jezik. Stvar dejansko dela out of the box. Vsaj na prvi pogled. Ce gres pa globlje, pa ugotovis, da nobeno, malo vecje, omrezje ne dela out of the box. Pa je popolnoma vseeno kateri operacijski sistem poznas.

Tretje je pa to, da prevlada na trziscu se ne pomeni kvalitete. Tudi Clio je pri nas najbolje prodan avto, mar to pomeni, da je najboljsi? Najboljsi v svojem razredu? Tudi Britney Spears je svoje case prodala najvec plosc med zenskimi izvajalci, mar to pomeni, da je najbolj kvalitetna pevka?

Naslednjic pa prosim, da vprasas kaj tezjega in ne tratis casa pametnejsih od sebe... :>

stuff ::

Prva je 20 letna dominanca na trziscu. S tem pride Vendor Lock-In. Skupaj s tem pride se MS Office ki je toliko dober in tako dobro reklamiran, da ga 90% ljudi hoce imeti.


Dobri ostajajo, ostali spreminjajo imena.


Druga stvar je pa nesposobnost takoimenovanih oskrbnikov omrezja, ki govorijo samo Windows jezik. Stvar dejansko dela out of the box. Vsaj na prvi pogled. Ce gres pa globlje, pa ugotovis, da nobeno, malo vecje, omrezje ne dela out of the box. Pa je popolnoma vseeno kateri operacijski sistem poznas.


Očitno vsi ki ne poznajo linux-a po tvojem so debili.

Tretje je pa to, da prevlada na trziscu se ne pomeni kvalitete. Tudi Clio je pri nas najbolje prodan avto, mar to pomeni, da je najboljsi? Najboljsi v svojem razredu? Tudi Britney Spears je svoje case prodala najvec plosc med zenskimi izvajalci, mar to pomeni, da je najbolj kvalitetna pevka?

Naslednjic pa prosim, da vprasas kaj tezjega in ne tratis casa pametnejsih od sebe... :>


Tudi sam rad primerjam avte z raćunalniki.

Kdo pa pravi da je Clio najboljši ?
Je pa očitno da je najbolj uporaben.

Tudi avti dosegajo 300km na uro pa so omejeni na 250km, a to pomeni da so zato slabi ?

p.s. če si misliš merit "tiča" najdi drugega pacienta :)

BigWhale ::

Očitno vsi ki ne poznajo linux-a po tvojem so debili.


Seveda, nekdo, ki se ima strokovnjaka na svojem podrocju in se ima za skrbnika omrezja, sistemskega administratorja, kaj vem kaj se vse in ne pozna linuxa, si ne zasluzi taksnega naziva.


Tudi sam rad primerjam avte z raćunalniki.

Kdo pa pravi da je Clio najboljši ?
Je pa očitno da je najbolj uporaben.


V bistvu nisem delal primerjave z avtomobili, ceprav ti mogoce mislis, da sem jo.

Clio ni najbolj uporaben ampak je najbolj uporabljan! Razumes razliko? Tudi Windows so vsaj zaenkrat najbolj uporabljan OS, kar jih ne naredi avtomatsko najboljse ali dobre. Ampak, da te spomnim kaj si ti spraseval nekaj postov nazaj:


Zakaj linux distribucij ne uporabljajo vsi če so tako dobre ( pa še celo gratis so)?


Zakaj jih pa ne uporabljajo vsi, sem ti pa povedal. Ali morda nisi razumel?


Tudi avti dosegajo 300km na uro pa so omejeni na 250km, a to pomeni da so zato slabi ?


Hm, torej so Windows boljsi, hitrejsi in se bolj uporabni, kot sicer ampak so omejeni? :>

p.s. če si misliš merit "tiča" najdi drugega pacienta :)


Ah dej no, zdej pa ze pametujes, lej tvoj prvi prispevek v tejle temi:

https://slo-tech.com/forum/t351913/p226...

S ticem si zacel po koprivah opletat in zdej te mau pece...

stuff ::

Ah kje to sem prav lepo povedu. Linux je super in oh in sploh...administratorjev pa ni...

Ti bom enako povedu v drugačni obliki pa upam da boš razumel.
Vesolje je super in oh in sploh.... sam problem je ker neznajo potovat po njem..

Manj kot veš v stvari več misliš da veš. Več kot veš bolj ugotoviš kako si butast.

Simple ne ? :)

Lp

BigWhale ::

Hm, ce koga zanima, jaz bom danes pisal eno repliko na tole zadevscino. Kontaktiral sem se IBM, Marand, Datalab, Agendo in COKS, ce so pripravljeni delati kak peer-review in podati svoje stalisce.

Se koga tukaj zanima in bi tad pristavil svoj pisker?

noraguta ::

Ja zakaj lelinux in win ter ms in oof. še primerjava macosx , simbian(za državni zbor je povsem dovolj). qnx , openvms , ... etc skratka pogloblje vpogled v situacijo.

p.s. dozdeva se mi namreč , da tu nakaj administratorjev kateri poznajo le linuks hoče diskvalificirati konkurenčne rešitve.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

drejc ::

> transakcijski sistemi niso lnx pogruntavščina, ampak laufajo na lnx platformi. Če imaš neko delo, ki je občutljivo na anomalije, izpade ipd. je pač treba skočit iz win čolna.

wtf?

Megalomanski ransakcijski sistemi, ki npr tečejo na JBOSSu so platform independant in na winsih ali linuxu recimo zahtevajo le instalacijo jdk-ja...s tem da recimo na win2008 lahko failover skonfigurira še toja stara mama..redundančni sistemi so pa itak stalnica - zahteva five9 sistemov ki jih imajo recimo banke, tako da ne vem kje ti vidiš dramo na winsih in megalomanskih sistemih.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Daedalus ::

Hm, ce koga zanima, jaz bom danes pisal eno repliko na tole zadevscino. Kontaktiral sem se IBM, Marand, Datalab, Agendo in COKS, ce so pripravljeni delati kak peer-review in podati svoje stalisce.

Se koga tukaj zanima in bi tad pristavil svoj pisker?


Ja, lahko pristavim kak lonec.

...s tem da recimo na win2008 lahko failover skonfigurira še toja stara mama..redundančni sistemi so pa itak stalnica


Seveda. Zraven pa ob kavici še postavi DB cluster, pa monitoring sistema, od hw do sw. Zakaj se pol sploh neki admini kurčijo naokoli, če pa ti vse znajo stare mame?

Ah kje to sem prav lepo povedu. Linux je super in oh in sploh...administratorjev pa ni...


Smo, smo. Samo nas hitro pokupijo.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

noraguta ::

Smo, smo. Samo nas hitro pokupijo.

:~) pa tko se ponujate kt pjane srednješolke na maturantskem izletu.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Daedalus ::

:~) pa tko se ponujate kt pjane srednješolke na maturantskem izletu.


:))
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Hitch-Hiker ::

Kokr je že nekdo reku (je debata predolga da bi šel nazaj iskat) je vse v glavi.

WIN userji (ne vsi) so navajeni na rutino [I Agree.-> Next->Yes->Next...->Finish.] in na to, da je dober program samo tist, ki ga ali plačaš ali ukradeš.
Nekako jim ne gre skup, da je nekaj kar nekdo naredil in dal na voljo vsem, dobro. Ne da se jim mal pomislt s svojo glavo kakega manuala prebrat, ko pride do kakega problema. Bog ne daj poguglat.
Pa ker na windowsih vse out of the box dela dobiš tiste CD-je z driverji zato da jih obesš na novoletno jelko namest bunkic.

Vse to ni problem za večino linux userjev. Mal po manualu pobrskat po netu poiskat, ... Sicer pa večinoma ni treba.

Današnje distribucije (Ubuntu, Mandriva, Fedora,...) so dobre samo za 90% uporabnikov (al pa še mal več), za uporabnike v državni upravi pa sploh, ker večino časa uporabljajo računalo namesto pisalnega stroja, kar zna npr. ubuntu glih tako dobro kokr win, sam bistveno ceneje to nardi.
Pa tista, da se manj bugov najde v linux-u, ker je manj uporabnikov. Mislm, da od tistga 1% vseh uporabnikov računal, ki uporablajo linux, vsaj 90% pozna sistem tako dobro, da zna najt tud kak bug in ker razmišljajo drugače kot WIN userji ta bug dejansko sporočijo naprej (vprašanje časti znotraj skupnosti) in se zadeva popravi. Od tistih 80% ljudi, ki uporabljajo WIN pa mogoče en promil pozna sistem tolk dobro da lahko buge išče. Pa smo na isti številki.

Problem je da imajo nekateri sam takrat glavo za kaj novga odprto, ko zinejo, da bi jedli al pa pili.

Utk ::

Airbus 380 ima jet motorje, se pravi, po linux-lover logiki je edini logični sklep, da si vsi, ki vemo za kaj se uporablja avto, smo "profiči", in se ne samo igramo z avti, naslednjič kupimo avto z jet mašino, pa tudi če jo bomo uporabljali v golfu.
Vidite, tako patetični ste. Pustite linux tam kjer je. Ko bo uporaben še za kaj drugega, ga bomo uporabljali še kje drugje.

Hitch-Hiker ::

Airbus 380 ima jet motorje, se pravi, po linux-lover logiki je edini logični sklep, da si vsi, ki vemo za kaj se uporablja avto, smo "profiči", in se ne samo igramo z avti, naslednjič kupimo avto z jet mašino, pa tudi če jo bomo uporabljali v golfu.
Vidite, tako patetični ste. Pustite linux tam kjer je. Ko bo uporaben še za kaj drugega, ga bomo uporabljali še kje drugje.



Jabuke in Hruške. Pa nekaj bluzenja.

Sam na precej podobn način odgovarjamo kokr win ventilatorji.

Utk ::

Ne, linuxaši odgovarjajo, če je linux dober za google, je dober tudi zame. Res strašno genialna logika.

Hitch-Hiker ::

Valjda je dober. Zakaj bi ne bil. Filme se da gledat pa tud delat. Po netu se da brskat. Maile se da pošiljat. Da se fotko obdelat. Da se napisat kak tekst pa tabelco nardit. Kaj bi še rabu...?
Glasbo? Se jo tud da poslušat pa jo obdelvat na sto in en način. Turej zadosti potrebam vsaj 90% uporabnikov.

Sam plašnice bi moral dol dat ma MS bi moral bit bolj strog glede piratstva.

Igre so mal problem, ampak bi se obrnilo. Bojda se obrača ampak ne vem če se res. Me pač ne zanima.

Pa še mal z jabolki in hruškami.
Jaz bi z veseljem vozu jet avto. Sploh, če bi mi ga nekdo šenkal pa če bi ta avto pokuru manj resursov kokr jih trenutni.

MasterBlaster ::

Kako boš pa vedel, kdaj bo postal uporaben, če ga ne boš preizkusil?
Tk je pa pika .

jype ::

SD-Kartica> Pa ker na windowsih vse out of the box dela dobiš tiste CD-je z driverji zato da jih obesš na novoletno jelko namest bunkic.

Če bi to bilo res, bi Windows uporabljal tudi jaz. Pa ne bi potreboval majice z napisom "No, I will not fix your computer."

bluefish ::

spet smo globoko offtopic, ko razpravljamo o domači uporabi v temi, ki govori o državni upravi.

Pa naj bo.
Linux je za veliko večino DOMAČIH uporabnikov še vedno prezapleten, če pa je potrebno za eno malo bolj eksotično napravo obresti en kup forumov in skupin, da nato dobiš rešitev v obliki kopice ukazov v konzoli in dodatnega iskanja knjižic po še dodatnih desetih straneh.

Tako je še vedno bolj dobrodošel skok na stran proizvajalca izdelka in klik na nekaj povezav za prenos gonilnikov, ki se samodejno namestijo v nekaj sekundah. Mentaliteta Next, Yes, Agree ipd. tukaj nima nobene veze - malo bolj razgledan uporabnik bo tako ali tako pogledal, kaj pritisk na gumb stori.

Saj za nekoga, ki napiše le nekaj vrstic besedila in občasno posluša kak MP3 in si ogleda video, je Linux čisto OK, zaplete pa s pri ostalih opravilih, ko naletiš na kup nezdružljivosti, zapletenosti postopka, iskanje alternativ, pa še kaj.

Sploh pa, vsakomur svoje. Ne vem zakaj je po forumih vedno prisotna neka prisila z obeh strani, ko pa lahko v današnjem svetu vsak izbere tisto, kar mu je všeč.
Če pač želiš preizkusiti kaj drugega, OK.

Hitch-Hiker ::

SD-Kartica> Pa ker na windowsih vse out of the box dela dobiš tiste CD-je z driverji zato da jih obesš na novoletno jelko namest bunkic.

Če bi to bilo res, bi Windows uporabljal tudi jaz. Pa ne bi potreboval majice z napisom "No, I will not fix your computer."


Sarkazem.

jype ::

SD-Kartica> Sarkazem.

Kje? Kje? :)

Hitch-Hiker ::

spet smo globoko offtopic, ko razpravljamo o domači uporabi v temi, ki govori o državni upravi.


Za državno upravo je pa vse še bolj preprosto. Tam maš administratorje, ki so tam zato da spolirajo sistem da dela kot treba in ga predajo uporabniku. Uporabnikom se ni treba j*b*t z nedelujočim kosom opreme ali programom. Poleg tega se tudi lahko v razpisu ob nakupu določi kaka mora bit strojna oprema, če se tako bojite tega.
V bistvu ima DOMAČI uporabnik mal več težav kokr nek uradnik v državni upravi.
Tud v windowsih ni vse tako simpl, kokr želijo nekateri prikazat.

Ja debata je zabredla že zelo kmalu.

Utk ::

Valjda je dober. Zakaj bi ne bil. Filme se da gledat pa tud delat. Po netu se da brskat. Maile se da pošiljat. Da se fotko obdelat. Da se napisat kak tekst pa tabelco nardit. Kaj bi še rabu...?
Glasbo? Se jo tud da poslušat pa jo obdelvat na sto in en način. Turej zadosti potrebam vsaj 90% uporabnikov.

Sam plašnice bi moral dol dat ma MS bi moral bit bolj strog glede piratstva.

Igre so mal problem, ampak bi se obrnilo. Bojda se obrača ampak ne vem če se res. Me pač ne zanima.

Pa še mal z jabolki in hruškami.
Jaz bi z veseljem vozu jet avto. Sploh, če bi mi ga nekdo šenkal pa če bi ta avto pokuru manj resursov kokr jih trenutni.

No vidiš, glih v tem je problem, za domače uporabnike in za javno upravo. Sej za 90% stvari je dober, ampak če rabiš za 10% procentov stvari prav windows, potem nisi nič profitiral z linuxom. Ker rabiš še zmeraj licenco tudi za windows. Dobro, v državni upravi bi lahko imeli samo na vsakem petem računalniku windows, ne vem pa zakaj bi si doma kompliciral življenje z dvemi OS-i, če ti v enem dela vse kaj rabiš (in to res rabiš), v drugem pa 90% stvari, pa tudi če je drugi zastonj.
Tist jet je pa primeren za avion, za tvoj avto pa niti malo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

jype ::

CrniE> ne vem pa zakaj bi si doma kompliciral življenje z dvemi OS-i, če ti v enem dela vse kaj rabiš (in to res rabiš), v drugem pa 90% stvari, pa tudi če je drugi zastonj.

V Windows ne dela 90% reči, ki jih jaz rabim in to (zagotovo, tu sploh ni nobene debate) pomeni, da so Windows neprimerni za kogarkoli.

Witboy ::


Za državno upravo je pa vse še bolj preprosto. Tam maš administratorje, ki so tam zato da spolirajo sistem da dela kot treba in ga predajo uporabniku. Uporabnikom se ni treba j*b*t z nedelujočim kosom opreme ali programom. Poleg tega se tudi lahko v razpisu ob nakupu določi kaka mora bit strojna oprema, če se tako bojite tega.
V bistvu ima DOMAČI uporabnik mal več težav kokr nek uradnik v državni upravi.
Tud v windowsih ni vse tako simpl, kokr želijo nekateri prikazat.

Ja debata je zabredla že zelo kmalu.


hehe, spet bom napisal to kar sm ze ene xx postov nazaj. Mas admine ki delajo za cca 1k eu na mesc in so zadovoljni s tem kar majo in to bodo furali naprej (vecina je starejsih ljudi). Zdej pa bos reku... da to sploh ni problem, pac jih vrzemo na cesto pa bomo linux admine dubli... zdej bi pa vidu linux strokovnjaka, ki bi sel celotno migracijo aplikacij, ki so ble spisane za win okolje (pa se tm bl slabo delajo) da bi jih portal na linux (wine boste pravl... ampak ne dela vedno). Pa da bo po cele dneve tam pa se vikende ;) zato ker se bo kak minister al pa drzavni sekretar spomnu da mu neki pa ne dela tako kot je do zdej :)

Hitch-Hiker ::

Napisal sem da zadosti potrebam 90% uporabnikov
in ne 90% potreb uporabnikov .
Ne boš verjel je včasih treba tud pravilno prebrat.

bluefish ::

spet smo globoko offtopic, ko razpravljamo o domači uporabi v temi, ki govori o državni upravi.


Za državno upravo je pa vse še bolj preprosto. Tam maš administratorje, ki so tam zato da spolirajo sistem da dela kot treba in ga predajo uporabniku. Uporabnikom se ni treba j*b*t z nedelujočim kosom opreme ali programom. Poleg tega se tudi lahko v razpisu ob nakupu določi kaka mora bit strojna oprema, če se tako bojite tega.
V bistvu ima DOMAČI uporabnik mal več težav kokr nek uradnik v državni upravi.
Tud v windowsih ni vse tako simpl, kokr želijo nekateri prikazat.

Ja debata je zabredla že zelo kmalu.

Glede tega se vsekakor strinjam in je nekako logično, da so pogoji glede strojne opreme že določeni vnaprej.
Kljub vsemu pa se vedno pojavi problem ravno pri končnem uporabniku. Hecno je namreč opazovati nekatere starejše uslužbence, ki so po n letih dela na istem delovnem mestu in v enakem okolju že praktično priučeni, kje se nahaja kakšna ikona, kje datoteke, program,... Tako jim že sprememba v Win okolju prinese probleme pri delu. Za te bi znal bit prehod na Linux šokanten in bi vsaj v začetku potrebovali dobro in številčno tehnično podporo.

Utk ::

CrniE> ne vem pa zakaj bi si doma kompliciral življenje z dvemi OS-i, če ti v enem dela vse kaj rabiš (in to res rabiš), v drugem pa 90% stvari, pa tudi če je drugi zastonj.

V Windows ne dela 90% reči, ki jih jaz rabim in to (zagotovo, tu sploh ni nobene debate) pomeni, da so Windows neprimerni za kogarkoli.

Ampak jaz ti ne težim, da si kupi windowse. Jaz te pustim živet. "Vi" pa prepričujete ljudi, da so linux super za vse, ampak skoraj vsi bi še zmeraj morali imet tudi nekje windowse. Za kakšno igrco odigrat, če ne drugega.

techfreak :) ::

Linux je za veliko večino DOMAČIH uporabnikov še vedno prezapleten, če pa je potrebno za eno malo bolj eksotično napravo obresti en kup forumov in skupin, da nato dobiš rešitev v obliki kopice ukazov v konzoli in dodatnega iskanja knjižic po še dodatnih desetih straneh.

In Windows je za domače uporabnike v redu?
Hočem namestiti Boot Camp Update ... ne deluje, ker imam slovenski Windows. Halo?? V ubuntuju vpišeš 5 ukazov, ki jih najdeš na Wikiju in ti že deluje skoraj vse na Macu.

Hočem programirati in namestim Visual Studio 2008 ... zašteka in ne morem nadaljevati. Edina rešitev je ponovno nameščanje, dokler ti enkrat ne uspe. V 4ih poskusih mi je uspelo, potem mi je pa en drug program zaje*al sistem in sem spet lahko nekajkrat ponovno nameščal, da mi je VS deloval.
Napaka je znana, napisano na veliko blogih (tudi na nekaterih MSDN) in še vseeno niso popravili.

V Linuxu mi še nikoli ni bilo potrebno ponovno nameščati sistema. Na Windowsih pa še MS software ne deluje pravilno.

------------

Ampak v temi se pogovarjamo o vladi ... ITjevci tako namestijo gonilnike in vse programe, tajnice & ostali pa samo klikajo na tiste 4 bljižnice na namizju in je.
Je pa res, da imamo pri nas še veliko strani/aplikacij, ki so Windows only.
Pri kakšnih straneh mi celo napiše, da niso združljive z mojim brskalnikom (Safari). WTF?? Firefox in IE normalno deluje, za Safari pa blokirajo? OMG, se sploh ne čudim, zakaj si ne upajo preiti na odprto kodo.

Utk ::

Napisal sem da zadosti potrebam 90% uporabnikov
in ne 90% potreb uporabnikov .
Ne boš verjel je včasih treba tud pravilno prebrat.

Pomeni, da misliš, da je 88% uporabnikov računalnikov neumnih, ker ne znajo kaj rabijo in kupujejo nekaj brez veze. Kaj če bi to odločitev prepustili njim, bi šlo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

jype ::

CrniE> Ampak jaz ti ne težim, da si kupi windowse. Jaz te pustim živet. "Vi" pa prepričujete ljudi, da so linux super za vse, ampak skoraj vsi bi še zmeraj morali imet tudi nekje windowse. Za kakšno igrco odigrat, če ne drugega.

Jaz ti nisem nič reku, da kaj kupi, jaz samo pravim, da so Windows userji v povprečju bistveno bolj bukovi kot Linux userji. Sam se lahko odločiš, kakšen imidž boš gojil, ane.

CrniE> Pomeni, da misliš, da je 88% uporabnikov računalnikov neumnih, ker ne znajo kaj rabijo in kupujejo nekaj brez veze. Kaj če bi to odločitev prepustili njim, bi šlo?

Nič ne misli, to je znanstveno dokazano, da tolk uporabnikov ne more kompetentno odločat o lastni strojni in programski opremi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Hitch-Hiker ::

hehe, spet bom napisal to kar sm ze ene xx postov nazaj. Mas admine ki delajo za cca 1k eu na mesc in so zadovoljni s tem kar majo in to bodo furali naprej (vecina je starejsih ljudi). Zdej pa bos reku... da to sploh ni problem, pac jih vrzemo na cesto pa bomo linux admine dubli... zdej bi pa vidu linux strokovnjaka, ki bi sel celotno migracijo aplikacij, ki so ble spisane za win okolje (pa se tm bl slabo delajo) da bi jih portal na linux (wine boste pravl... ampak ne dela vedno). Pa da bo po cele dneve tam pa se vikende ;) zato ker se bo kak minister al pa drzavni sekretar spomnu da mu neki pa ne dela tako kot je do zdej :)


Do sedaj bi moral pa že vedet da obstajajo določene službe v katerih se moraš kobstantno izobraževat, če jih hočeš obdržat. Mislim da je sistemski administrator ena izmed njih.
In boš rekel, da so to neki blazni sistemci, če nimajo pojma kaj je linux oz kako se kaj nardi?

Utk ::

CrniE> Ampak jaz ti ne težim, da si kupi windowse. Jaz te pustim živet. "Vi" pa prepričujete ljudi, da so linux super za vse, ampak skoraj vsi bi še zmeraj morali imet tudi nekje windowse. Za kakšno igrco odigrat, če ne drugega.

Jaz ti nisem nič reku, da kaj kupi, jaz samo pravim, da so Windows userji v povprečju bistveno bolj bukovi kot Linux userji. Sam se lahko odločiš, kakšen imidž boš gojil, ane.

Jaz pravim enako, ali pa še kaj hujšega, za linux uporabnike.

bluefish ::

In boš rekel, da so to neki blazni sistemci, če nimajo pojma kaj je linux oz kako se kaj nardi?
Jah, en povprečnež, ki že celo kariero dela izključno na Win sistemih + se je temu primerno izobraževal le na tem okolju, verjetno ne pozna Linuxa do te mere, da bi bil sposoben vzdrževati eno grupo.

Utk ::


Nič ne misli, to je znanstveno dokazano, da tolk uporabnikov ne more kompetentno odločat o lastni strojni in programski opremi.

Ja dejmo jim vzet opravilno sposobnost, odvzet ves denar in jim do konc življenja kupovat računalnike in avte kot se nam zazdi, oni so preneumni. Pa naj še kdo reče, da linuxaši niso večinoma eni komunajzarji.

Hitch-Hiker ::

Pomeni, da misliš, da je 88% uporabnikov računalnikov neumnih, ker ne znajo kaj rabijo in kupujejo nekaj brez veze. Kaj če bi to odločitev prepustili njim, bi šlo?


Lahko bi tud rekel ja.

Ja dejmo jim vzet opravilno sposobnost, odvzet ves denar in jim do konc življenja kupovat računalnike in avte kot se nam zazdi, oni so preneumni. Pa naj še kdo reče, da linuxaši niso večinoma eni komunajzarji.


Raje komunizem kokr tak kapitalizem kokr ga mamo zdaj.
strani: 1 2 3 4 5 6 ... 8


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nov intervju: Matjaž Kaše, tisti državni uradnik, ki v službi uporablja Linux (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
26227523 (4345) GTX970
»

Komisija za preprečevanje korupcije izdala mnenje glede ravnanja MJU v postopku nabav

Oddelek: Novice / NWO
394996 (3533) Matthai
»

Slovenska vlada meni, da je koda Linuxa preveč odprta (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
36425022 (12658) cryptozaver
»

Britanska vlada podprla odprto kodo

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
172477 (1664) G-man
»

Hrvaška sprejela odprtokodno direktivo

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
493973 (1721) Stepni Volk

Več podobnih tem