Novost - avto ti lahko takoj zaplenijo

Magic1 je 13. dec 2022 ob 12:38 izjavil:

A bejž, da ni vsak tadrug ekstremen divjak. Kakšnih 20% vozi prepočasi, 50% normalno, 29% prehitro in manj kot procent je takih za odvzem vozila.

a ker 100 pelje je divjak
ne tist s 60-70km tak je za iz ceste, da ne bo tako kot voznica zapeljala s ceste zarad zdr.težava in zadnjič en v Selški isto

TheBlueOne je 13. dec 2022 ob 11:47 izjavil:

Wrop je 13. dec 2022 ob 11:43 izjavil:

Za iste pekrške se plača iste zneske, ne glede ali delaš prekrške s cliotom ali pa z viperjem.

Potem pac dovolis, da so bogati imuni, da so lahko objestni itn. Ravno zato, ker imas nesorazmerja v bogastvu moras najti nacine, da zneski niso enaki, kazen pa je podobno vzgojna.

O kakšni imunosti ti govoriš? Obema lahko vzamejo izpit. Obema lahko zasežejo vozilo. Razlika je samo ta, da si eden "lažje" privošči voziti do 10 km/h več v naselju in še nekaj več na avtocesti. Ampak tu pri nobenem ne govorimo o objestnežih, ki vozijo 100+ km/h po naseljih. Na cesti praktično vsak vidiš kršitve nad 10 km/h v naselju. Vsakemu pa lahko enako vzameš čas ter ga pošiljaš na specialne zdravstvene obravnave, če ne pomaga pa se ga postavi na hladno za nekaj časa.

Ker v praski si dogaja, da zasegajo avtomobile samo zaradi pretečenega vozniškega dovoljenja. Potem pa pritožbe na pritožbo in pritožbe na višje sodišča, kjer le ugotovijo, da vsega pa le ne gre enačiti. Cel kup jebanja, za to, da ti država vrne 600+ evrov za vse neupravičene administrativne stroške, za nekaj dni hrambe. Jeba je, če te ustavljajo policisti, ki si zakone razlagajo še bolj črkobralsko kot prvostopenjska sodišča, ne pa višji sodniki.
Za povprečnega slotechovca je to primer težke kriminalke, ki vozi tuje vozilo brez izpita. Takoj v prešo.

Tisti, k mislte, da je taka kazen sorazmerna in pravična mi povejte, kakšna je povezava med vrednostjo avtomobila ter prihodki oziroma finančnim stanjem voznika? Nekdo lahko dela v fabrki in cel lajf špara za Poršeja, drugi je kriptaš z milijoni in ga boli K za pleh ter vozi 10let staro Toyoto. Enmu boš pobral življenjske prihranke, drugmu znesek za poslovno večerjo.

dfgdfg je 13. dec 2022 ob 14:59 izjavil:

Tisti, k mislte, da je taka kazen sorazmerna in pravična mi povejte, kakšna je povezava med vrednostjo avtomobila ter prihodki oziroma finančnim stanjem voznika? Nekdo lahko dela v fabrki in cel lajf špara za Poršeja, drugi je kriptaš z milijoni in ga boli K za pleh ter vozi 10let staro Toyoto. Enmu boš pobral življenjske prihranke, drugmu znesek za poslovno večerjo.

Za tega z life prihranki je to bolece, torej je kazen ucinkovita.

Naj pac ne goni kot norc...

Takim predlogom ploskate, ko se bo pa enemu strgalo in bo začel streljat na policaje, boste pa šokirani.
Ali pa divjati, ko ga bo lovila policija (in potem med begom razbije avto in ubije sebe + še koga, ki se znajde na nepravem kraju ob nepravem času).

Kazni so retardirane, ker ljudje niso samorefleksivni in krivijo grdega policaja ki jim je napisal kazen, namesto sebe ker so kršili CPP.

Rabili bi več nadzora s strani policije, več izrečenih opozoril ter manj kazni.

Recimo za vikend dobijo tipa pijanega za volanom, mu izrečejo opozorilo, avto mora pustiti tam in ga policisti odpeljejo domov (da se ne bo sam, ko policija odide).
Bolj vzgojno, kot če mu dajo sprve samo kazen. Mu bo verjetno nerodno da bodo vsi videli, da je moral tam pustit avto. Pa lažje mu bo tudi sprejet da je sam zajebal 2x, in ga ni policaj čakal ker se mu je zameril.

Glede hitrosti je pa tako, da so dostikrat debilno nastavljene omejitve (npr. 50 skozi naselje, kjer imaš z obeh strani pločnike -- v Avstriji majo v enakem primeru brez problema 80, pa ne slišiš da bi ljudje umirali levo desno).

Ali pa recimo ko debili dajo na avtocesto (počivališče) cono 30: https://www.zurnal24.si/avto/velika-spr...
Uletiš s 60 km/h pa takoj 18 točk + 1200 kazni. Torej moraš pohodit bremzo do konca takoj, ko prideš na zaviralni pas (in riskiraš da te od zadaj nabije avto s slabšimi zavorami), sicer riskiraš €€€.

Hitrost ne ubija, hudič je nenandna zaustavitev.

feryz je 13. dec 2022 ob 09:12 izjavil:

Ljudi, ki dajejo take predloge, bi morali prepovedati.
Zakaj piše že zgoraj. Ker bi radi uzakonili krajo.

V ZDA imajo zakon da lahko policija enostavno zaseže vozila in jih proda na dražbi ter se s tem financira.
Če se prav spomnim je en tip imel v svoji zvezni državi orožje in naboje (s papirji). Ko je šel v sosednjo zvezno državo so mu pregledali avto in našli not metke (brez orožja) in so mu zasegli avto za 50k$.

Zakoni morajo biti spisani tako, da ljudi (= plebejce) ščitijo pred zlorabami s strani države (= policije in ostalih državnih aparatov).

Ni hujšega kot biti ujet v kolesju državnega aparata, kjer nihče ni pristojen za reševanje tvojega problema in te potem samo pošiljajo od vrat do vrat. Many such cases.

Jasno je da je debilno vzet avto človeku, ker za normalne ljudi je avto za 50k pač 50k in bi bilo enako dobro če ti dajo kazen za 50k.

Ampak ne za slovence, pri nas je gajbica za 15k vredna poleg 15k še za ene 25k ponosa in vsaj 38k časti.

Torej bi z zasegom ustvarili 15k denarne kazni in 63k emocionalne kazni.

XIIT:
https://www.slovenskenovice.si/kronika/...
https://siol.net/novice/slovenija/po-iz...
In tako dalje...

Sama usta. Napiši ga, pa da vidimo.

Romi in podobni, bodo imeli taktiko kot jo imajo dosedaj
Avto za 500-1000EUR, voziš brez izpita, brez registracije (ukradene registrske tablice)
(in se ne sekirajo tudi ko jim zaplenijo avtomobile, ker nimajo izpita in nimajo registracije, imajo ukradene tablice)

bilo bi pa super, za bogatune, ki se preseravajo, ker imajo toliko denarja,
in so njim takšne kazni (kaplja v morje njihovem denarju)
odvzem vozila vsem, ki storijo najhujše prekrške
(najhujši prekrški so vsi, ki dosegajo 18 kazenskih točk)

progresivna lestvica kaznovanja (več denarja imaš, več plačaš kazni)
tako kot imajo ponekod
(kazni takšne kot so dosedaj + progresivna lestvica kazni za vse, ki zaslužijo več kot je povprečna mesečna plača)
dosedanje kazni + progresivna lestvica, za najhujše prekrške, kazen npr. 3eh mesečnih plač

matobeli je 13. dec 2022 ob 17:15 izjavil:

Jasno je da je debilno vzet avto človeku, ker za normalne ljudi je avto za 50k pač 50k in bi bilo enako dobro če ti dajo kazen za 50k.

Ampak ne za slovence, pri nas je gajbica za 15k vredna poleg 15k še za ene 25k ponosa in vsaj 38k časti.

Torej bi z zasegom ustvarili 15k denarne kazni in 63k emocionalne kazni.

XIIT:
https://www.slovenskenovice.si/kronika/...
https://siol.net/novice/slovenija/po-iz...
In tako dalje...

In kaj imata z mojim zapisom skupnega novica o 24 letniku, ki je norel po Velenju ter o tipu ki je streljal na policijo?
Sem kje napisal da bi morali dovoliti drvenje po pločnikih in skozi rdeče? Ali da trenutno policajev nihče ne napada?

1. Omejitve hitrosti bi bilo potrebno zvišati (kjer je to tehnično in varnostno možno, seveda).
2. Če se bo zaplenjalo avte vse povprek, se bo sigurno kdo našel ki se mu bo strgalo.

Cupakabra123 je 13. dec 2022 ob 11:30 izjavil:

Podpisem. Vzet avto vsem, ki vozijo preko 130 na avtocesti, vozijo za ritjo, blendajo na avtocesti itd. Prakticno vsem lastnikom Merdzotov, Bemflov in Audijev lahko takoj avto zaplenijo. Bo bolje za vse, oni so itak za v norisnico.

To ste opisovali sebe, spoštovani kolega?

Nič se ni pitje alkota med epidemijo povečalo. Vedno ga je bilo toliko. Pač nacioanlni šport, plus cene - pol litra piva je cenejše od 2 deci soka.

XIIT je 13. dec 2022 ob 19:14 izjavil:

In kaj imata z mojim zapisom skupnega novica o 24 letniku, ki je norel po Velenju ter o tipu ki je streljal na policijo?

2. Če se bo zaplenjalo avte vse povprek, se bo sigurno kdo našel ki se mu bo strgalo.

Najbolje da ukinemo še tistih par omejitev ki jih imamo, da se še tistim parim ne bo več strgalo ki imajo malo nižji prag tolerance. Da ja reveži ne bodo trpeli ko fašejo tistih par 10eur ko divjajo v naselju.

Ker pač, avto je ja lastnina in kdo hudiča so sodržavljani da bi nas omejevali pri izvajanju lastninske pravice. PRAVICE! They took ur rights!!!!

Ne gre to tko rdečevratke moje.

IL_DIAVOLO je 13. dec 2022 ob 20:25 izjavil:

Levičarska diktatura deluje, demokrati pa ploskajo.

Volji večine se reče volja večine in to da nam končno ni več treba poslušat voljo manjšine je kar fina zadeva.

če je pa to fašizem, ma novozelandoji bojo prepovedal prodajo tobaka mlajšim od 2004 al kk že?

med korono plandemijo pa je blo vse v redu nobenga fašizma

Spremenit bi bilo treba voznjo pod vplivom alkohola iz prekrska v kaznivo dejanje.

Poglejte recimo tožilko okrožnega državnega tožilstva Murska Sobota Anico Šoštarič, ki so jo pred kratkim
že tretjič ujeli pod vplivom alkohola, tokrat med sluzbenim casom in z sluzbenim vozilom.

https://siol.net/novice/crna-kronika/mu...

evo, zato pa že prvič mastno denarno kazen, odzvem vozniškega, IN VOZILA!

Tisti z višjimi prihodki je že plačal v osnovi več "kazni" z davki, proti socialcu, ki ni plačal nič.

Tole je ena debilčina, ki se pretvarja da zna voziti. Taki so najbolj nevarni.



Tale sicer zna vozit, ampak je vseeno nevaren za okolico.

Visja kazen za mobitel med voznjo,skoraj dnevno videvam ljudi ki so na mobitelu med tem ko vozijo in je katastrofa.

Dokler pač kazni ne bodo glede na premoženje, se bo bogatim jebalo. Ampak ti sploh niso tako problematični, preprosto zaradi razloga, ker jih NI VELIKO. Smrkovec, ki ima BMW M5 letmik 2000, pač ni bogat... No, po slovenceeljsko je...

Problematična je povprečna raja, ki statistično naredi največ prekrškov in nesreč. In odvzem vozila, po možnosti za zelo hude prekrške še uničenje, plus kak zapor, bi streznilo marsikoga.

Poleg tega bi se dalo marsikateri prekršek avtomatizirati. Hitrost, vožnja v rdečo luč, mobitel med vožnjo, nepripasanost, to so prekrški, ki jih lahko reši za avtomatska naprava. Ko je verjetnost, da te dobijo, dovolj velika, se bo folk umiril. prej ali slej.

Frekvenca kaznovanja je bistveno bolj pomembna, kot pa višina kazni.

WizzardOfOZ je 15. dec 2022 ob 09:10 izjavil:

Recimo za Ljubljano bi bilo dovolj, da bi opremil floto cliotov, vsakega s po 8 kamerami, povezanih z GPS-om (stereo vid in GPS, da lahko določiš hitrost svojo in hitrost soudeleženih), da snemajo mobitele, nepripetost, rdeče luči, hitrost udeležencev, kolesarje,.... In ta flota se cel dan vozi po cestah v ljubljani in snema. Potem pa avtomatsko obdelavo teh posnetkov in samo kazni talaš. Garantirano se v parih tednih nehajo vožnje v rdečo luč, zabasanost križišč se zmanjša in telefonski pogovori se definitivno zmanjšajo na minimum. Pa objestne vožnje bi bilo tudi takoj konec, ko bi dva "racerja" dobila par 1000€ kazni za to. Samo s tem bi bilo veliko več narejenega za varnost.

Pa še policaje (tudi s kamerami) potem postavit na nevarnejše odseke, pa naj tam nadzirajo promet. In bo veliko več nesreč.

Je pa res, da mora prvo vsak pred svojim pragom pomest. Pa razložit ljudem, da je pleh samo pleh in da to da imaš prestižno značko na tem plehu, ne pomeni, da je cesta tvoja. Ko se bodo ljudje tega začeli zavedat, se bo mogoče tudi spremenila mentaliteta.

Na našem koncu je en poskušal podobno, celo več, prekrškarji bi pokrili tudi investicijo, pa je dobil grantino kocko v glavo.

MH0 je 15. dec 2022 ob 09:23 izjavil:

WizzardOfOZ je 15. dec 2022 ob 09:10 izjavil:

Recimo za Ljubljano bi bilo dovolj, da bi opremil floto cliotov, vsakega s po 8 kamerami, povezanih z GPS-om (stereo vid in GPS, da lahko določiš hitrost svojo in hitrost soudeleženih), da snemajo mobitele, nepripetost, rdeče luči, hitrost udeležencev, kolesarje,.... In ta flota se cel dan vozi po cestah v ljubljani in snema. Potem pa avtomatsko obdelavo teh posnetkov in samo kazni talaš. Garantirano se v parih tednih nehajo vožnje v rdečo luč, zabasanost križišč se zmanjša in telefonski pogovori se definitivno zmanjšajo na minimum. Pa objestne vožnje bi bilo tudi takoj konec, ko bi dva "racerja" dobila par 1000€ kazni za to. Samo s tem bi bilo veliko več narejenega za varnost.

Pa še policaje (tudi s kamerami) potem postavit na nevarnejše odseke, pa naj tam nadzirajo promet. In bo veliko več nesreč.

Je pa res, da mora prvo vsak pred svojim pragom pomest. Pa razložit ljudem, da je pleh samo pleh in da to da imaš prestižno značko na tem plehu, ne pomeni, da je cesta tvoja. Ko se bodo ljudje tega začeli zavedat, se bo mogoče tudi spremenila mentaliteta.

Na našem koncu je en poskušal podobno, celo več, prekrškarji bi pokrili tudi investicijo, pa je dobil grantino kocko v glavo.

Ja, ker je lažje delat prekrške, kot pred svojim pragom pometat.

Mhm, to ja, tile pravim, da so vzeli v roke granitno kocko.

mr_chai je 15. dec 2022 ob 12:16 izjavil:

Invictus je 15. dec 2022 ob 08:55 izjavil:

Dokler pač kazni ne bodo glede na premoženje, se bo bogatim jebalo. Ampak ti sploh niso tako problematični, preprosto zaradi razloga, ker jih NI VELIKO. Smrkovec, ki ima BMW M5 letmik 2000, pač ni bogat... No, po slovenceeljsko je...

Problematična je povprečna raja, ki statistično naredi največ prekrškov in nesreč. In odvzem vozila, po možnosti za zelo hude prekrške še uničenje, plus kak zapor, bi streznilo marsikoga.

Poleg tega bi se dalo marsikateri prekršek avtomatizirati. Hitrost, vožnja v rdečo luč, mobitel med vožnjo, nepripasanost, to so prekrški, ki jih lahko reši za avtomatska naprava. Ko je verjetnost, da te dobijo, dovolj velika, se bo folk umiril. prej ali slej.

Frekvenca kaznovanja je bistveno bolj pomembna, kot pa višina kazni.

Ja najbol da potem prepovemo še žvečenje čigumijev na prostem in imamo postavljene kamere, ki bodo avtomatsko pošiljale kazni preko sistema prepoznavanja obrazev.

Jst ne vem zakaj bi mogl še normalni vozniki pol najebat. Pač tudi kot normalni voznik kdaj prevoziš rdečo in to v zelo kontrolirani maniri, ko se ob treh zjutraj ustaviš na križišču in ni žive duše. In po tržaški vozim 60 km/h in ne 50 km/h. A moram zato zdj v kazensko kolonijo ?

Če je voznik, ki se ne drži pravil normalen, kaj je potem tisti ki se jih drži?

Kayzon je 15. dec 2022 ob 02:20 izjavil:

Visja kazen za mobitel med voznjo,skoraj dnevno videvam ljudi ki so na mobitelu med tem ko vozijo in je katastrofa.

Porajtej tovornjakarje. Vsi bulijo v telefone. Zadnič sem clo vidu enga modela, k je vozu mobilni žerjav in gledal v zaslonček. Verjetno, če bi šel čez kak avto sploh porajtal ne bi.