Slo-Tech
Prijavi se z GoogleID

» »

Obvestila o radarjih in dvoličnost

Obvestila o radarjih in dvoličnost

strani: 1 2 3 4

fosil ::

Problem je v tem da premalo kasirajo.
Če bi bilo vsak dan takole, 600 radarjev na naključnih lokacijah, ne bi nihče vozil prehitro.
Ker pa so nadzori zelo redki in je to da dobiš kazen enako dobitku na lotu vsi vozijo prehitro in ko jih doleti se jezijo.
Tako je!

Jerry000 ::

Thuban je izjavil:

Jerry000 je izjavil:

Men tut ne gre v glavo, zakaj naštevajo lokacijo radarjev? To je tko kot u šoli, bi profesor preverju znanje tko, da bi reku, poglej, čez 1 teden te bom vprašal, uči se. Ali je boljše preverjanje znanja nenapovedano. Torej že dovolj bi bilo da bi rekli povečano število radarjev, ne pa lokacij. Ker tudi norci bodo na teh radar lokaciji počas pelal, pol naprej pa gasa naprej


če te nenapovedano vpraša boš šel domov in jokal kak prasec je, da te je nenapovedano vprašal. ne boš pa se zaradi tega čudežno začel učiti sam od sebe. Kaj takšnega zahteva prevzgoja človeka.
Povsem isto je z radarji. Še boš domov in na forum in se pizdil kak prasec je policist in da je inkasant ker ti je dal kazen ker si vozil 55 in ne 50 IN TO NA DELU KJER ITAK PO TVOJEM MNENJU NIKOGAR NE OGROŽAŠ. ane?

Če prehitro polješ potem se itq morš zavedat posledic...jaz sem se sicer začel učiti...sm pa tut joku pa stoku da je prasec, ampak sem se začel učit, kr čene bi šus fasal. Ampak ja, 100 ljudi, 100 čudi

Phantomeye ::

fosil je izjavil:

Problem je v tem da premalo kasirajo.
Če bi bilo vsak dan takole, 600 radarjev na naključnih lokacijah, ne bi nihče vozil prehitro.
Ker pa so nadzori zelo redki in je to da dobiš kazen enako dobitku na lotu vsi vozijo prehitro in ko jih doleti se jezijo.


Ja kdo bo pa to financiral. Policija ima tudi druge stvari za delat. To danes je pač izjemni dogodek.

[D]emon ::

ziga1990 je izjavil:

jaz bi vsem spletnim stranem in radijskim postajam dal visoko kazen če bi govorili o lokacijah radarjev, ker obveščanje o radarjih malo pomaga samo ljudje merkajo samo v bilžini radarjev potem pa spet vozijo po svoje, če pa jih radar dobi so pa potem malo bolj previdni, ker nimajo denarja da skozi plačujejo kazni.


Jaz sem ze pred leti pisal na MNZ zakaj se dovoljuje obvescanje o lokacijah radarjev po radijskih postajah. Odgovora jasno nisem dobil.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

DJ-DUST ::

Moral bi pisat na sam radio, saj se posamezniki odločijo da delijo informacijo kar so videli in radio to pove naprej. Ne moreš kršit človekove pravice da posameznik nekaj vidi in hoče deliti to informacijo naprej...

Thuban ::

[D]emon je izjavil:

ziga1990 je izjavil:

jaz bi vsem spletnim stranem in radijskim postajam dal visoko kazen če bi govorili o lokacijah radarjev, ker obveščanje o radarjih malo pomaga samo ljudje merkajo samo v bilžini radarjev potem pa spet vozijo po svoje, če pa jih radar dobi so pa potem malo bolj previdni, ker nimajo denarja da skozi plačujejo kazni.


Jaz sem ze pred leti pisal na MNZ zakaj se dovoljuje obvescanje o lokacijah radarjev po radijskih postajah. Odgovora jasno nisem dobil.


prijatelj policist je večkrat kar sam poklical na radio in javil da tam merijo kjer je bil on pozicioniran :)

Zato ker je potem dejansko tam bil promet miren in varen.

Policistov je premalo, da bi lahko pokrivali celo državo vsak dan, imajo premajhen proračun.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thuban ()

elson2k ::

Bellzmet je izjavil:

Nadzor (in posledično kazni) so bistvene. Brez tega zadeva zaleže samo za en dan. Oz imajo po mojem takšne akcije lahko še slabši učinek npr. ker danes vem, da so radarji tam, tam in tam sem lahko siguren, da jih drugje ni, ker so vsi policaji na znanih lokacijah. In gasa, pičim še bolj, ker ni radarja!


Govori zase. K sreči je večina bolj ozaveščena, nekaterim pa tudi sto kazni ne pomaga, če jih ne morejo izterjat. So v manjšini, vsaj to.

Bo pa mogoče danes zaradi te akcije kdo preživel, ker bo velika večina voznikov bolj previdna in bo bolj pazljiva.

Ja, kazni vse rešujejo. Tako je razmišljal tudi Stalin.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: elson2k ()

Bellzmet ::

No kdo je rekel, da so kazni samo v obliki denarja? Če ne more plačati pa naj mu npr. avto zaplenijo za 1 mesec.

Enodnevne rešitve niso kul, potrebno je najti tiste, ki držijo celo leto.

Stalinove "kazni" vs. prometni prekrški pa ni za primerjat.

Thuban ::

Jaz bi si recimo želel več naključno postavljenih radarjev po nekih standardnih točkah, kot imajo italijani. Tam imaš neke točke po avtocesti kjer policisti lahko merijo, ni pa nujno da so tam. To je dosti bolj učinkovito kot naš sistem s praznimi škatlami za radar Ker za škatlo za radar lahko predvidevaš da je velika verjetnost, da je prazna medtem ko za lokacijo ne moreš vedeti ali tam stojijo karabinjeroti ali ne.

Od Nove Gorice do Verone brez problema voziš izključno samo s tempomatom nastavljenim na 130 kmh...

Od Maribora do Nove gorice pa hitrost varira med 80 in 150...
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thuban ()

elson2k ::

Bellzmet je izjavil:

No kdo je rekel, da so kazni samo v obliki denarja? Če ne more plačati pa naj mu npr. avto zaplenijo za 1 mesec.

Enodnevne rešitve niso kul, potrebno je najti tiste, ki držijo celo leto.

Stalinove "kazni" vs. prometni prekrški pa ni za primerjat.


Tudi po mojem bi bil začasen odvzem avtomobila primernejša sankcija. Se tega mislim da večina bolj boji kot položnice.

Definitivno pa se bodo morale spremenit določene miselnosti v naših glavah. Sem danes zjutraj poslušal Radio1, kako se je en model pohvalil, da je v območju z omejitvijo 30km/h vozil s hitrostjo 215km/h. Res je problem v glavah nekaterih, velik.

nejcek74 ::

Gregor P je izjavil:

So države v EU, kjer ima večina voznikov CBr postaje v avtih, da se "v živo" obveščajo o vsakem premiku policistov, tako da radijska poročanja o radarjih res niso nič takšnega oz. se strinjam z ostalimi, ki pravijo, da imajo nek psihološki efekt na voznike, da vozijo malo bolj previdno.

So drzave v Evropi kjer je obvescanje o kotrolah prometa prekrsek s precej visokimi kaznimi. Pa naj gre za blinkanje na cesti kot za obvestila na internetu.
Glede kazni ne bom filozofiral, je pa moje osebno mnenje: zelim si da bi imeli visje omejitve in mnogo visje kazni.
Za opozorilo: vec kot 50(40kmh) na AC v Franciji, Nemciji, Svici: prepoved nadaljnje voznje, ce ste sami v avtu boste lepo pustili vozilo na blizni PP in od tam naprej se znajdite sami. Ce imate sekundarnega voznika lahko on nadaljuje voznjo. V Svici vam pa itak dokoncno zaplenijo avto (tudi ce ni v vasi lasti in ste samo voznik).

[D]emon ::

elson2k je izjavil:


Tudi po mojem bi bil začasen odvzem avtomobila primernejša sankcija. Se tega mislim da večina bolj boji kot položnice.


Tu nastopi problem, ce je z zacasnim odvzemom avtomobila onemogoceno ali otezavljeno opravljanje sluzbe tega cloveka, kar posledicno lahko vodi k dosti hujsim problemom. Sploh v teh casih, ko marsikdo dela izven svojega domacega kraja.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Thuban ::

torej....... je slab spet policist, ki je odvzel vozilo in ne človek, ki je naredil tak prekršek da so mu vozilo odvzeli?

jaz bi recimo rekel takole: tu nastopi problem, če človek, ki ve da je odvisen od svojega avta še vedno vozi tako, da toliko krši pravila da mu lahko odvzamejo avto.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thuban ()

nejcek74 ::

[D]emon je izjavil:

Tu nastopi problem, ce je z zacasnim odvzemom avtomobila onemogoceno ali otezavljeno opravljanje sluzbe tega cloveka, kar posledicno lahko vodi k dosti hujsim problemom. Sploh v teh casih, ko marsikdo dela izven svojega domacega kraja.

Haha, nekdo je tak idiot da gre tvegat:
- financno varnost svoje druzine
- varnost ostalih ljudi*
Ti pa bi ga potrepljal po rami in mu rekel: ah sory, na ti vrnem izpit in avto, pa se kazen ti znizam za 50% ker si financno ogrožen. Ta clovek je mentalno rahlo zaostal, v resnici bi mu moral poslati na vrad CSD in zaceti razpravo ali je sposoben skrbeti za lastne otroke (ce jih ima).
Mar res ne opazis, kaj v resnici sporoča: "Slovenske in Slovenci, kaznovanja prekrškov v Sloveniji ne jemljemo resno, radi pa s prstom kazemo na napake drugih in jih krivimo za nase sranje."
*to da ogroza lastno zdravje se mi zdi tista meja, ki je drzavi ni potrebno prestopat. Odlocitev posameznika"

Mr.B ::

Fantej moja izkusnja, ko sem prvic prisel na dunaj, je bila nekako v smislu : A nebi navigacija piskala raje takrat ko ni radarja. Zato pa tam vsi nekako vozijo po omejitvah, pa se vedno se kolege pritozujejo fak spet so me dobili. Ja koliko si pa letos placal? aj nekaj cez jurja....
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

[D]emon ::

nejcek74 je izjavil:

[D]emon je izjavil:

Tu nastopi problem, ce je z zacasnim odvzemom avtomobila onemogoceno ali otezavljeno opravljanje sluzbe tega cloveka, kar posledicno lahko vodi k dosti hujsim problemom. Sploh v teh casih, ko marsikdo dela izven svojega domacega kraja.

Haha, nekdo je tak idiot da gre tvegat:
- financno varnost svoje druzine
- varnost ostalih ljudi*
Ti pa bi ga potrepljal po rami in mu rekel: ah sory, na ti vrnem izpit in avto, pa se kazen ti znizam za 50% ker si financno ogrožen. Ta clovek je mentalno rahlo zaostal, v resnici bi mu moral poslati na vrad CSD in zaceti razpravo ali je sposoben skrbeti za lastne otroke (ce jih ima).
Mar res ne opazis, kaj v resnici sporoča: "Slovenske in Slovenci, kaznovanja prekrškov v Sloveniji ne jemljemo resno, radi pa s prstom kazemo na napake drugih in jih krivimo za nase sranje."
*to da ogroza lastno zdravje se mi zdi tista meja, ki je drzavi ni potrebno prestopat. Odlocitev posameznika"


Nisem rekel tega. Useka naj se ga financno, morda se s priporom.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

RobertDev ::

Visoke kazni, odvzem avta, izpita nič ne pomaga. Povečan nadzor na cestah pa pomaga. Toliko radarjev kot jih je danes bi se moral izvajat, 3x tedensko 1 leto, da folk sam pri sebi dojame, da ni nič narobe, če prideš 10min pozneje domov če voziš po omejitvah. Tako pa, ah jebi ga dons bomo počas vozil, mogoče še jutri, v sob. ned. jih pa tak ne bo pa gasa.

šernk ::

Visoke kazni, odvzem avta, izpita nič ne pomaga. Povečan nadzor na cestah pa pomaga.


povečan nadzor ter kaznovanje VSEH!

tistega ki pri omejitvi 50 pelje 60 mimo radarja in tistega ki pelje 30 mimo radarja z 20 avti za seboj. samo napovedal so akcijo pa sem včeraj že sredi mesta prehiteval...omejitev 60 a mi lepo 30...

v Italiji, Avstriji itd se pa vozi po omejitvah ker je možnost da te dobijo večja od nič.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

nejcek74 ::

Čakaj, a ce je nekdo v zaporu pa mislis da bo dobil plačo na koncu meseca? Ce zgubi službo / gre v zapor / mora plačat visoko kazen, posledice niti niso tako različne: finančno se njegov položaj poslabša. Ce ima zraven se družino so pa se oni skupaj z njim.
Slovenci smo uspešni prekrškarji, ker se bojimo kazni. Ne bojimo pa se jih:
- ker je premajhna verjetnost da nas dobijo
- ker prelahko ubezimo posledicam kazni
Oboje se počasi spreminja, ker obstoječe stanje ni zadovoljivo. Iz političnih vzrokov, spomnite se samo Sturmove amnestije, pa so te spremembe počasne. Sem pa ze zgoraj napisal, osebno sem tako za dvig hitrostnih omejitev kot osebne odgovornosti.

Mr.B ::

Ne razumem ljudi. Sej se zna enostavno zracunati.
Ce vozim 10km hitreje mi to prinese cca manj kot 170m/min. Sedaj pa zracunajte da ce vozite 60 km/h namesto 50 km/h v 10 minutah prevozili 1.7 km vec. in velja enako ce vozite 100 namesto 90.
Oziroma za pot cca 330 Km iz prekmurja do portoroza si prisparal 20minut ce si vozil 150km/h v primerjavi s tistim ki je vozil 130km/h, s tem da je ta imel nizje stroske direktno veuzano na gorivo, vkljucujoc da nisi uposteval nobenih omejitev etc...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

MasterTade ::

Pri cpp bi moral bit še del, kjer kandidati vidijo možne posledice zaradi (pa ne npr 1000€kazni) alkoholiziranosti/zadrogiranosti med vožnjo, prehitre vožnje, neuporaba varnostnega pasu, nepravilnega prehitevanja, izsiljevanja,...Ja ja to vsi že vemo, ampak zgleda ne dost dobr da je letos že tok mrtvih na cestah
Mors omnia aequat

Gregor P ::

fosil je izjavil:

Problem je v tem da premalo kasirajo.
Če bi bilo vsak dan takole, 600 radarjev na naključnih lokacijah, ne bi nihče vozil prehitro.
Ker pa so nadzori zelo redki in je to da dobiš kazen enako dobitku na lotu vsi vozijo prehitro in ko jih doleti se jezijo.

... a vendar si ne želimo živeti v policijski državi mar ne?:|

+ če bi to država dejansko hotela uvesti, naj se samo spomni na Maribor ;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

ziga1990 ::

^^Maribor je imel dobro idejo samo župan je bil mevža in je popustil.
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Gregor P ::

Predstavljaj si, da bi/bodo nekega dne ustrezni algoritmi vsak tvoj (tudi najmanjši) prekršek v stotinki sekunde oz. še prej tudi sankcionirali; si res želiš živeti v taki družbi?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

sandmodnigga ::

Bellzmet je izjavil:

Kazni so edino kar zaleže.

Thuban je izjavil:

Seveda poročajo o radarjih. Četudi je radar samo na neki x lokaciji bodo ljudje daleč naokoli vozili počasneje, ker se radar lahko prestavi.


Stacionarni radar se lahko prestavi? Ne, ker lokacijo predpišejo.

Jap, zato pa je tako malo hašišarjev v Sloveniji napram Nizozemski. Pri nas se jih konkretno kaznuje in so zato že skoraj izumrli.
Wait, what?
Orly?

ziga1990 ::

Gregor P je izjavil:

Predstavljaj si, da bi/bodo nekega dne ustrezni algoritmi vsak tvoj (tudi najmanjši) prekršek v stotinki sekunde oz. še prej tudi sankcionirali; si res želiš živeti v taki družbi?


to ne smo nekaj reda mora pa tudi nekaj biti in glej saj ni bilo celo mesto obdano z radarji pa so nabrali veliko kazni po hitrem postopku
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

sandmodnigga ::

ziga1990 je izjavil:

^^Maribor je imel dobro idejo samo župan je bil mevža in je popustil.

Niso dolgo stali. Četudi bi župan deloval pod to funkcijo še dalje, bi naredil samo še večji minus v občinski blagajni.
Zakaj, ker bi še preostale radarje uničili. Jebatga, ne bo nihče stavil po Teznem radarjev. Ker tile radarji so samo nižali hitrost na cesti. Nižja hitrost v Teznem = ni zelenega vala, ni zelenega vala = gužva na cesti. Če imaš čez tezno 5 minut, si jih pri radarjih imel 5-15. Takle gužva pa samo nervira tiste voznike, ki hitro popenijo. Slej kot prej bi prišlo do nekih napak voznikov in s tem do večih prometnih nesreč.

ziga1990 ::

^^glej, če se vozi pod prepisih se nimaš kaj za bat radarjev in če so radarji znižali hitrost na omejeno hitrost niso naredili nobene gužve samo prehitre voznike so pripravili da po omejitvi vozijo.
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

elson2k ::

[D]emon je izjavil:

elson2k je izjavil:


Tudi po mojem bi bil začasen odvzem avtomobila primernejša sankcija. Se tega mislim da večina bolj boji kot položnice.


Tu nastopi problem, ce je z zacasnim odvzemom avtomobila onemogoceno ali otezavljeno opravljanje sluzbe tega cloveka, kar posledicno lahko vodi k dosti hujsim problemom.


A ni to ravno dobra "stimulacija" da ne delaš neumnosti? Jaz sem eden dnevnih migrantov, cca. 170km dnevno, že leta. Mi na kraj pameti ne pride da bi izzival srečo.

Blazz ::

Bellzmet je izjavil:

No pa da ne pozabimo medijev. Vsi poročajo koliko mrtvih je že letos...danes pa vsi poročajo o radarjih. Ne gre skupaj.

Ja obveščanje o radarju bo danes verjetno pripomoglo za boljšo varnost. Od jutri naprej pa za boljšo varnost pomagajo samo kazni in nič drugega.


če ne zastopiš odgovora s strani Draconisa, si se kdaj vprašal, zakaj so table, ki opozarjajo stacionarni radar na avtocestah?...

pa še to, naši policaji colajo hitrost tam kjer ni nevarnih odsekov itd, in najdejo lokacije, kjer so neke čudne omejitve hitrosti (recimo 40 namesto 50) zakaj je tu omejitev noben ne zna razložiti, a policaji to vseeno colajo... lepa je bila tista butasta na primorskem, k so eni dal kazen varnostne razdalje, ker jo je imela 20,6 metra namesto 21,2 metra (ne me držat zdej za točne številke, a je bilo prav taka banalnost).... tako da se kar strinjam, da se obvešča kje so radarji...

krneki0001 ::

Bellzmet je izjavil:

No HVALA vsem ste mi že odgovorili na mojo tezo v 1. postu. Nobenmu razen meni se to ne zdi sporno. Saj zato pa je kot je.

V Avstriji vsi (tudi Slovenci) vozijo počasneje (po omejitvah) ker vedno, da hitro fašeš kazen.


To ne drži ravno. V drugih državah vozim hitreje, kot v sloveniji. Pa ne zato, ker bi hotel noreti, ampak zato, ker vozim z njihovim tempom. Tukaj vozim pa s tempom počasnel, ki se bojijo vsake kazni. Če me v celovcu ustavi na dvopasovnici z 80km/h na omejitev 70km/h, dobim 15 evrov ali pa celo samo opozorilo. Če bi me pri nas ustavil bi dobil 250€.

Zgodovina sprememb…

friendbreez ::

Obstaja kje statistika prom. nesrec (in morebitnih smrtnih izidov) od zacetka stavke policistov?

Brez upostevanja veriznega trcenja in motoristov letos spomladi seveda!

krneki0001 ::

Blazz je izjavil:

pa še to, naši policaji colajo hitrost tam kjer ni nevarnih odsekov itd, in najdejo lokacije, kjer so neke čudne omejitve hitrosti (recimo 40 namesto 50) zakaj je tu omejitev noben ne zna razložiti, a policaji to vseeno colajo... lepa je bila tista butasta na primorskem, k so eni dal kazen varnostne razdalje, ker jo je imela 20,6 metra namesto 21,2 metra (ne me držat zdej za točne številke, a je bilo prav taka banalnost).... tako da se kar strinjam, da se obvešča kje so radarji...


Če bi policaji delali na varnosti, potem bi se postavili na vse nevarne odseke in tam samo nadzorovali promet, sploh nebi bilo potrebno ustavljanje. In bi se promet umiril.
Dokler pa na štiripasovnici z mejitvijo 70km/h lovijo tiste, ki vozijo 75, je pa o varnosti, ki naj bi jo zagotavljali policaji, težko karkoli reči.

šernk ::

Če bi policaji delali na varnosti, potem bi se postavili na vse nevarne odseke in tam samo nadzorovali promet, sploh nebi bilo potrebno ustavljanje. In bi se promet umiril.
Dokler pa na štiripasovnici z mejitvijo 70km/h lovijo tiste, ki vozijo 75, je pa o varnosti, ki naj bi jo zagotavljali policaji, težko karkoli reči.


zato pa smo v dveh taborih:

eni bi želeli deliti kazni vsem po vrsti, ker je prevelika hitrost (baje) glavni razlog za prometne nesreče, drugi bi pa želeli dejansko policijo na cesti, ki bi nadzorovala prometni tok in kaznovala samo prekrške. dokler je pač v coni 30 ob 3 ponoči mogoče dobit kazen 250eur za vožnjo z 33km/h to pač ni zagotavljanje varnosti.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

krneki0001 ::

Mah kakšne kazni neki. Kazni naj dobijo tisti, ki res delajo problem na cesti, zato da ostali vidijo, da se lahko tudi visoke kazni dobijo.
Dejansko pa bi morali imeti tiste hude rekalmne filme o nesrečah, kot jih imajo britanci. Predvajali pa bi jih vsak dan vsaj po eno med vsakimi reklamami na vseh slovenskih programih.

Pa dejansko bi moralo biti tudi več policajev na cestah, ki bi magari samo stali na nevarnih odsekih z radarjem v roki. Ljudje bi že zaradi tega umirili tempo vožnje in s tem bi bili nevarni odseki kr naenkrat veliko manj nevarni.

Poanta policaja na cesti je varnost. Policaj naj bi zagotavljal varnost in ne inkasantstvo. Niso policaji na cestah da delijo kazni, ampak zato, da promet teče tekoče in brez posebnosti. In to morajo zagotavljat na naših cestah. Moteče elemente pa naj odstranijo, če drugače res ne gre.

Zgodovina sprememb…

sandmodnigga ::

ziga1990 je izjavil:

^^glej, če se vozi pod prepisih se nimaš kaj za bat radarjev in če so radarji znižali hitrost na omejeno hitrost niso naredili nobene gužve samo prehitre voznike so pripravili da po omejitvi vozijo.

V bistvu se lahko voziš nad predpisi pa se nimaš česa bati.

Unknown_001 ::

Tisti ki ste za kaznovanje vseh povrsti ste fašisti, tisti, ki pa bentijo čez kazni so pa pizdeki brez integritete. Zdrava pamet je vmes. Dopuščati odstopanja v mejah normale in kaznovati takrat ko je res treba.

Jaz ne vem zakaj se nekateri tako navdušujejo nad zastraševanjem in obtožeavnjem, ko pa še signalizacije marsikje nimamo pošlihtane tako kot se podobi ampak je vse nekaj na oko in šlampasto postavljeno.

Kaznuje naj se psihiče: To so vsi agresivneži (se limajo za rit, blendajo, izsiljujejo prednost, trobijo po nepotrebnem, psihirajo ostale), divjaki (brez občutka za hitrost ki hladno vozijo 80 znotraj naselja itd.), egoisti (se ne umikajo, vrivanje, spet izsiljevanje, ovirajo druge pri prehitevanju), in preden se začnete naslajati in mahati čez hitrejše voznike ne smem pozabiti tudi na nekulturne počasne voznike, ki so se sposobni spustiti pod vsak nivo z bremzanjem na živo brez razloga, neumikanjem čeprav bi se po zakonu mogli, imajo stalno dolge luči nažgane, na tak in drugačen način ovirajo druge pri prehitevanju, stojijo ob zeleni in ne speljejo dokler vsaj polovica intervala ne mine, cepci ki se imajo čas igrati s telefonom me d vožnjo..., torej tiste ki res povzročajo štalo na cesti.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

N0t0ri0us ::

Kako bi zmanjšali število nesreč..

Na ceste namesto 10 radarjev 100 ali več radarjev. Kazni znižat nekaj procentov in za nizke prekoračitve prvič opozorilo. - se zgodi, da kdaj pozabiš na števec...

Prej si srečal radar na 10.000km, potem bi ga na 1000km. Če bi namesto 2x letno srečal radar na 14 dni, bi ti slej kot prej dobil tudi tisti občutek za težo svoje noge. Če ne bi šlo z lepa bi pa šlo z globo...

Radarje pa seveda na primerna mesta in ne na konec naselja - čakajo ali boš 5m pred tablo peljal 60km/h medtem ko boš čez 5m lahko varno peljal 90km/h

p.s. polovička je dobra stvar.. vedno imaš v mislih 250EUR, čeprav boš plačaš 125 :D

Zgodovina sprememb…

Go-ahead ::

Norijo mladi moški šoferji! Ko te tak mojster prehiti v nepreglednem ovinku in se komaj rešiš, ko pride nasproti tretje vozilo, bi mu najraje zavil vrat.

To pač ne gre. Kaj ko bi na radiju 1 uvedli rubriko namesto stanje na cestah, Norec na cesti?

Pokličeš radio, opišeš vozilo, poveš relacijo in na ta način opozoriš voznike na tej relaciji, mogoče bi se tudi dirkač, ustrašil samega sebe?

Unknown_001 ::

Go-ahead je izjavil:


Pokličeš radio, opišeš vozilo, poveš relacijo in na ta način opozoriš voznike na tej relaciji, mogoče bi se tudi dirkač, ustrašil samega sebe?


ker med vožnjo imaš čas številko tipkat...
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

AndrejO ::

krneki0001 je izjavil:


To ne drži ravno. V drugih državah vozim hitreje, kot v sloveniji. Pa ne zato, ker bi hotel noreti, ampak zato, ker vozim z njihovim tempom. Tukaj vozim pa s tempom počasnel, ki se bojijo vsake kazni. Če me v celovcu ustavi na dvopasovnici z 80km/h na omejitev 70km/h, dobim 15 evrov ali pa celo samo opozorilo. Če bi me pri nas ustavil bi dobil 250€.

To ne drži ravno. Če boš v Ljubljani po Celovški vozil 80km/h po odseku, kjer je omejitev 70km/h je zagrožena kazen 80 EUR. S polovičko boš plačal 40 EUR. S štrajkom policistov boš to plačal samo mestnem redarstvu, policisti pa te bodo odpustili z opominom.

Slonic-tonic ::

Danes je blo v redu. Vsi so vozli več al manj po pravilih.

V bistvu bi mogli tistih "600 radarjev" met vsak dan na cesti in na to neprestano opozarjat.
Ziga, kako kej napreduje arbitraža?

Jaz bi bil tud Persona rudis.

slotech5 ::

Unknown_001 je izjavil:



Kaznuje naj se psihiče: To so vsi agresivneži (se limajo za rit, blendajo, izsiljujejo prednost, trobijo po nepotrebnem, psihirajo ostale), divjaki (brez občutka za hitrost ki hladno vozijo 80 znotraj naselja itd.), egoisti (se ne umikajo, vrivanje, spet izsiljevanje, ovirajo druge pri prehitevanju), in preden se začnete naslajati in mahati čez hitrejše voznike ne smem pozabiti tudi na nekulturne počasne voznike, ki so se sposobni spustiti pod vsak nivo z bremzanjem na živo brez razloga, neumikanjem čeprav bi se po zakonu mogli, imajo stalno dolge luči nažgane, na tak in drugačen način ovirajo druge pri prehitevanju, stojijo ob zeleni in ne speljejo dokler vsaj polovica intervala ne mine, cepci ki se imajo čas igrati s telefonom me d vožnjo..., torej tiste ki res povzročajo štalo na cesti.


lepo napisano, bravo!

RobertDev ::

Tole bo tudi držalo "The quality of driving in a country correlates with the quality of government. A country driving like maniacs suggests it has a bad government."
Lllink

krneki0001 ::

AndrejO je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


To ne drži ravno. V drugih državah vozim hitreje, kot v sloveniji. Pa ne zato, ker bi hotel noreti, ampak zato, ker vozim z njihovim tempom. Tukaj vozim pa s tempom počasnel, ki se bojijo vsake kazni. Če me v celovcu ustavi na dvopasovnici z 80km/h na omejitev 70km/h, dobim 15 evrov ali pa celo samo opozorilo. Če bi me pri nas ustavil bi dobil 250€.

To ne drži ravno. Če boš v Ljubljani po Celovški vozil 80km/h po odseku, kjer je omejitev 70km/h je zagrožena kazen 80 EUR. S polovičko boš plačal 40 EUR. S štrajkom policistov boš to plačal samo mestnem redarstvu, policisti pa te bodo odpustili z opominom.


Ja, če bom peljal pa 81, pa 300€ + 3KT

Zanimivo je tudi tole:
- prehitevanje v predoru: 700 EUR + 9 kazenskih točk

Ali to velja tudi za tunele na avtocesti?

Zgodovina sprememb…

GrX ::

krneki0001 je izjavil:

AndrejO je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


To ne drži ravno. V drugih državah vozim hitreje, kot v sloveniji. Pa ne zato, ker bi hotel noreti, ampak zato, ker vozim z njihovim tempom. Tukaj vozim pa s tempom počasnel, ki se bojijo vsake kazni. Če me v celovcu ustavi na dvopasovnici z 80km/h na omejitev 70km/h, dobim 15 evrov ali pa celo samo opozorilo. Če bi me pri nas ustavil bi dobil 250€.

To ne drži ravno. Če boš v Ljubljani po Celovški vozil 80km/h po odseku, kjer je omejitev 70km/h je zagrožena kazen 80 EUR. S polovičko boš plačal 40 EUR. S štrajkom policistov boš to plačal samo mestnem redarstvu, policisti pa te bodo odpustili z opominom.


Ja, če bom peljal pa 81, pa 300€ + 3KT

Zanimivo je tudi tole:
- prehitevanje v predoru: 700 EUR + 9 kazenskih točk

Ali to velja tudi za tunele na avtocesti?


Gre za enopasovne predore, kjer je polna črta..

AndrejO ::

krneki0001 je izjavil:

AndrejO je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


To ne drži ravno. V drugih državah vozim hitreje, kot v sloveniji. Pa ne zato, ker bi hotel noreti, ampak zato, ker vozim z njihovim tempom. Tukaj vozim pa s tempom počasnel, ki se bojijo vsake kazni. Če me v celovcu ustavi na dvopasovnici z 80km/h na omejitev 70km/h, dobim 15 evrov ali pa celo samo opozorilo. Če bi me pri nas ustavil bi dobil 250€.

To ne drži ravno. Če boš v Ljubljani po Celovški vozil 80km/h po odseku, kjer je omejitev 70km/h je zagrožena kazen 80 EUR. S polovičko boš plačal 40 EUR. S štrajkom policistov boš to plačal samo mestnem redarstvu, policisti pa te bodo odpustili z opominom.


Ja, če bom peljal pa 81, pa 300€ + 3KT

Ne. Potem bo 250 EUR + 3 KT oziroma, ker plačaš polovičko, 125 EUR + 3 KT.

krneki0001 je izjavil:

Zanimivo je tudi tole:
- prehitevanje v predoru: 700 EUR + 9 kazenskih točk

Ali to velja tudi za tunele na avtocesti?

Edina zmerno zanimiva stvar je, da ti tudi v drugem poskusu ni uspel copy paste iz veljavnega zakona.

52. člen
(prepoved prehitevanja)
(1) Voznik ne sme prehitevati ali začeti prehitevati drugega vozila:
...
4. v predoru, razen če sta smerni vozišči speljani vsako skozi svojo predorsko cev;
...
(5) Z globo 700 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbami 3., 4., 7. ali 8. točke prvega odstavka tega člena. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 9 kazenskih točk.


Poskusi še enkrat. V tretje gre rado. :))

zee ::

Zeh.

Vozis po (i) predpisih in (ii) spremljas promet okrog sebe in je problem resen. BMK kje in zakaj so radarji.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Thuban ::

Slonic-tonic je izjavil:

Danes je blo v redu. Vsi so vozli več al manj po pravilih.

V bistvu bi mogli tistih "600 radarjev" met vsak dan na cesti in na to neprestano opozarjat.


evo, točno to. Vsak dan na različnih lokacijah in opozarjanje po radiu nonstop. V roku nekaj mesecev bi se promet umiril.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.

zee ::

evo, točno to. Vsak dan na različnih lokacijah in opozarjanje po radiu nonstop. V roku nekaj mesecev bi se promet umiril.


Ne par mesecev ampak nekaj let bi bilo potrebnih.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
strani: 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Mnenje o policajih (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12917103 (8897) strup121
»

Ali podpirate visoke kazni prekrškov CPP? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8212597 (11236) Lakotnik29
»

Novi radarji (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
758562 (6385) BlueRunner
»

Radar me je ujel in slikal

Oddelek: Loža
458417 (6880) Valvoline
»

Prekoračitev hitrosti v naselju (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8010197 (8641) Dr_M

Več podobnih tem