Slo-Tech - Kot piše The New York Times, bo Kambodža naslednja država s popolnim državnim nadzorom nad internetom po zgledu Kitajske. V Kambodži je svoboda na internetu že sedaj sorazmerno omejena, a se bo sutacija še bistveno poslabšala zaradi novega vladnega odloka, da mora od 16. februarja ves internetni promet potekati skozi državni portal, o katerem so govorili že lani. Uporaba portala bo za vse ponudnike dostopa do interneta obvezna, njegov obstoj pa utemeljujejo z blokado povezav, ki vplivajo na nacionalni dohodek, varnost, javni red, moralo, kulturo, navade in običaje.
Že sedaj poteka nadzor nad dogajanjem na internetu, ki ga izvajajo ministrstva. Kršitelji, ki objavljajo vsebine, s katerimi se vlada ne strinja, so lahko obtoženi in tudi obsojeni. Toda če je bil doslej nadzor omejen na spremljanje, bodo s preusmeritvijo prometa skozi državni portal zelo enostavno aktivno cenzuriranje in blokiranje dostopa. Državni portal bo de facto le centraliziral nadzor, ki je trenutno razdrobljen po celotni državni upravi.
Vlada zavrača trditve organizacij za človekove pravice, ki ji očitajo napad na svobodo izražanja, zatiranje kritikov in avtoritarnost. Trdi, da je odlok nujen za zagotavljanje miru in varnosti, medtem ko navedbe o cenzuri ostro zavračajo, češ da gre za paranojo. Kamboški premier je na oblasti že od leta 1985 in se ne zadržuje pri javnem obračunavanju s kritiki, ki za kritične komentarje končajo tudi v zaporu. Pri tem ne gre za politike, temveč tudi za profesorje, kmete in v enem primeru celo za avtističnega mladoletnika. Satirične pesmi so že dovolj za srd oblasti.
Največ težav pa povzroča odsotnost jasnih informacij. Čeprav je do začetka uporabe portala za nadzor interneta mesec dni, informacij nimajo niti ponudniki dostopa do interneta, kaj šele organizacije za varstvo človekovih pravic. Kambodža je opogumljena s kitajskim zgledom in bo očitno zaprla svoj internet.
Čigave so te, "vlade"? Ne gre samo za to banana državo, ampak "vlade" povsod. Ker očitno nimajo popolnoma nobene povezave z ljudmi, ki naj bi jih volili in v korist katerih naj bi delali. Fuck, v kaj se je izrodil ta svet!?
Če nisi nek hud IT znalec, kaj lahko v tem primeru narediš? Pa predpostavljajmo, da ta požarni zid blokira vse znane VPN providerje ter Tor node, z orodji kot so ZMap pa tudi Tor bridge. Kaj ostane?
Če nisi nek hud IT znalec, kaj lahko v tem primeru narediš? Pa predpostavljajmo, da ta požarni zid blokira vse znane VPN providerje ter Tor node, z orodji kot so ZMap pa tudi Tor bridge. Kaj ostane?
Da poznaš kakšnega hudega IT znalca in ga povabiš na kavo.
Če nisi nek hud IT znalec, kaj lahko v tem primeru narediš? Pa predpostavljajmo, da ta požarni zid blokira vse znane VPN providerje ter Tor node, z orodji kot so ZMap pa tudi Tor bridge. Kaj ostane?
Da poznaš kakšnega hudega IT znalca in ga povabiš na kavo.
In če so vsi že na hladnem? Mogoče Freenet? Čeprav ga ne poznam toliko, in hiter Google search pove da ima na tem nivoju lahko z ISP iste težave kot Tor.
Če nisi nek hud IT znalec, kaj lahko v tem primeru narediš? Pa predpostavljajmo, da ta požarni zid blokira vse znane VPN providerje ter Tor node, z orodji kot so ZMap pa tudi Tor bridge. Kaj ostane?
Da poznaš kakšnega hudega IT znalca in ga povabiš na kavo.
Verjetno legalno samo izselitev. Za ugotovljene kršitve greš verjetno v zapor.
Joj ne, kako bojo sploh preživeli brez zastonj porna, facebooka in drugih demokratskih, komletentnih medijev zahoda?
To prinese veliko večje implikacije kot samo to. Kaj če imaš enterprise environment, kjer vendor devices delajo call-home na blacklisted IP? Kaj če imaš storitev, ki se interno zanaša na public API, ki ni več dosegljiv?
Joj ne, kako bojo sploh preživeli brez zastonj porna, facebooka in drugih demokratskih, komletentnih medijev zahoda?
To prinese veliko večje implikacije kot samo to. Kaj če imaš enterprise environment, kjer vendor devices delajo call-home na blacklisted IP? Kaj če imaš storitev, ki se interno zanaša na public API, ki ni več dosegljiv?
Joj ne, kako bojo sploh preživeli brez zastonj porna, facebooka in drugih demokratskih, komletentnih medijev zahoda?
To prinese veliko večje implikacije kot samo to. Kaj če imaš enterprise environment, kjer vendor devices delajo call-home na blacklisted IP? Kaj če imaš storitev, ki se interno zanaša na public API, ki ni več dosegljiv?
Saj ne grejo offline.
Nihče ne pravi da grejo online. Bo pa selektivna prepustnost prometa, na katero se očitno ne morejo pripravit.
Največ težav pa povzroča odsotnost jasnih informacij. Čeprav je do začetka uporabe portala za nadzor interneta mesec dni, informacij nimajo niti ponudniki dostopa do interneta
Npr. en (izmišljen) primer - Podjetje uporablja strojno opremo podjetja X, ki se jo licencira le s callbackom na domači strežnik, ki se nahaja v državi A. Država B proizvaja strojno opremo preko podjetja Y. Država B prepriča/podkupi trenutno vlado v Kambodži, da je podjetje X za njihovo nacionalno varnost neko varnostno tveganje. Kambodža omeji dostop do strežnikov podjetja X, in s tem prisili podjetja v svoji državi, da uporabljajo le izdelke podjetja Y.
Joj ne, kako bojo sploh preživeli brez zastonj porna, facebooka in drugih demokratskih, komletentnih medijev zahoda?
To prinese veliko večje implikacije kot samo to. Kaj če imaš enterprise environment, kjer vendor devices delajo call-home na blacklisted IP? Kaj če imaš storitev, ki se interno zanaša na public API, ki ni več dosegljiv?
Saj google je že par domen pokradel, samo vas je strah da v kambodžiji ne bojo imeli dostopa do strani s pornografijo in vas prav nič ne briga svoboda govora in dostop do informacij.
Eni že lep čas ročno urejamo hosts datoteko da lahko pridemo do informacij in platform ki ste jih vi označili za cenzuriranje ker so nevarne za demokracijo in faučija.
Saj google je že par domen pokradel, samo vas je strah da v kambodžiji ne bojo imeli dostopa do strani s pornografijo in vas prav nič ne briga svoboda govora in dostop do informacij.
Eni že lep čas ročno urejamo hosts datoteko da lahko pridemo do informacij in platform ki ste jih vi označili za cenzuriranje ker so nevarne za demokracijo in faučija.
Človek, to nima veze s tem kar sem jaz napisal. Čisto iz firbca, katero domeno pa ti Googlov DNS blokira? In zakaj se zanašaš na Googlov DNS in ne na ISPjevega?
Joj ne, kako bojo sploh preživeli brez zastonj porna, facebooka in drugih demokratskih, komletentnih medijev zahoda?
To prinese veliko večje implikacije kot samo to. Kaj če imaš enterprise environment, kjer vendor devices delajo call-home na blacklisted IP? Kaj če imaš storitev, ki se interno zanaša na public API, ki ni več dosegljiv?
Saj google je že par domen pokradel, samo vas je strah da v kambodžiji ne bojo imeli dostopa do strani s pornografijo in vas prav nič ne briga svoboda govora in dostop do informacij.
Eni že lep čas ročno urejamo hosts datoteko da lahko pridemo do informacij in platform ki ste jih vi označili za cenzuriranje ker so nevarne za demokracijo in faučija.
a mi lahko razložiš tole glede hosts datoteke ker ne razumem
Človek, to nima veze s tem kar sem jaz napisal. Čisto iz firbca, katero domeno pa ti Googlov DNS blokira? In zakaj se zanašaš na Googlov DNS in ne na ISPjevega?
Google ukradel imestrani.com, samo ti ki živiš v demokraciji tega ne veš, ker je bila stran nevarna demokraciji.
Človek, to nima veze s tem kar sem jaz napisal. Čisto iz firbca, katero domeno pa ti Googlov DNS blokira? In zakaj se zanašaš na Googlov DNS in ne na ISPjevega?
Google ukradel imestrani.com, samo ti ki živiš v demokraciji tega ne veš, ker je bila stran nevarna demokraciji.
Saj pravim, povej katero domeno je Google ukradel.
a mi lahko razložiš tole glede hosts datoteke ker ne razumem
Hosts file se uporablja za prioritetno mapiranje domen na IP naslove. Ko npr, vtipkaš v brskalnik janez.com, ti DNS strežniki tvojega ISPja vrnejo IP te domene, na katero se ti potem dejansko povežeš v ozadju brskalnika. S hosts file lahko to mapiranje zaobideš in vneseš svojega npr: 1.2.3.4 janez.com
Zakaj bi to počel? Npr. če tvoj DNS (ki mu država tako naroči) preusmeri vse zahtevke strani janez.com na marija.com, ali pa preprosto reče, da strani ne najde. Vendar če država blokira tudi IP naslov strani, ti hosts file ne pomaga veliko.
a mi lahko razložiš tole glede hosts datoteke ker ne razumem
Če v browser vpišeš ime strani ti vrže 404, tako da imam v hosts datoteki web naslov in na kater ip je vezano. Obstaja aplikacija ki ti redno posodablja ipje teh nedemokratskih strani, tako da ni treba ročno.
In pa preden kdo vpraša katere so te strani... Namig: ni pornografija, v bistvu so verjetno vse te strani odločno proti pornografiji. Cenzurira se samo kar je nevarno za našo demokracijo.
In pa preden kdo vpraša katere so te strani... Namig: ni pornografija, v bistvu so verjetno vse te strani odločno proti pornografiji. Cenzurira se samo kar je nevarno za našo demokracijo.
Edit - pa še en detajl, če ti browser vrne 404, ti nihče ne bloira tvoje spletne strani, le na napačen URL se hočeš povezat. Če bi ti tvoj DNS provider dejansko blokiral domeno tudi 404 ne bi dobil nazaj, ampak le da ime ni resolvano.
Dokler ne poveš za katero stran se dejansko gre, lahko predpostavljamo le da se izmišljuješ.
Moram reci, da bi v predfejstbukove svetu delil ta mnenja z vami (o svinjariji blokad itd.), zal pa danes ne morem vec. 20+ let nazaj so bili ljudje se dovolj normalni v glavo, da na zadeve kot je proticepilstvo niso padali v relevantni meri.
Pac nekaj idiotov.
Danes v vsesplosni idiokraciji, je to postal resen problem, ce bi obstajala pred covidom moznost blokirati vse proticepilsko sranje, bi bilo na svetu nekaj miljonov mrtvih manj in proticepilstvo se je izkazalo bolj skodljivo kot pedofilija in teroristi hkrati, pa se kaksen Cernobil in vse posledice lahko vstejemo.
Bojim se, da je sposna populacija postala preneumna, za uzivanje svobode, ki jo ponuja internet in jih bo nujno cenzurirati.
Ne gre se vec za nekaj mejnih osebkov, ampak jih je samo v Sloveniji ~40%. To pa niso vec stevilke, ki bi se jih dalo zanemarjati.
Splosno izobrazevanje preprosto ne more vec slediti bullshitu, ki ga dobijo in verjamejo vanj na internetu.
In pa preden kdo vpraša katere so te strani... Namig: ni pornografija, v bistvu so verjetno vse te strani odločno proti pornografiji. Cenzurira se samo kar je nevarno za našo demokracijo.
Edit - pa še en detajl, če ti browser vrne 404, ti nihče ne bloira tvoje spletne strani, le na napačen URL se hočeš povezat. Če bi ti tvoj DNS provider dejansko blokiral domeno tudi 404 ne bi dobil nazaj, ampak le da ime ni resolvano.
Dokler ne poveš za katero stran se dejansko gre, lahko predpostavljamo le da se izmišljuješ.
Tole. Za katero stran se pa gre, ni tezko uganiti. Gamblerske.
Čim pa to sprejmemo, gre za politični problem. Kaj je dovoljeno, kaj zaželjeno, kaj tolerirano ... vsaka družba od nekdaj išče odgovore na ta vprašanja. Internet, kot ga poznamo, je orodje ene ideologije. In orožje tudi. Druge se bodo temu skušale upreti in prilagoditi, še posebej po dokaj uspešnem kitajskem zgledu. Ali ruskemu - pisarno z zaposlenimi in strežniki tukaj, da lahko nekoga primemo za ***** in pošljemo v gulag. Tudi tako gre, nekaj časa.
Nisi gledal prenosa iz Dražgoš? Borci proti fašizmu nas vodijo točno tja.
Ribbentrop-Molotov ali Mesec-Xi, ni neke razlike. Sami naciji in komifašisti.
Liberalci ga bomo spet, kot vedno v zgodovini, najbolj nayebali.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Joj ne, kako bojo sploh preživeli brez zastonj porna, facebooka in drugih demokratskih, komletentnih medijev zahoda?
Čisto lahko se je odreči vsemu temu. Večja težava je, če si tega želiš, pa ti oblast to odreka.
Yebeš vse te shitholes, še vedno raje živim v LGBTQ-ridden dekandentnih imperialističnih woke državah.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
