Forum » Problemi človeštva » Zakaj živimo?
Zakaj živimo?
nosferatu666 ::
Zato, da zaplodimo kakega potomca (check, allready done that).
Torej, da žuramo in se mamo nasploh fajn.
Na konc pa crkneš in poskrbiš še za rožice in črvičke ;)
Torej, da žuramo in se mamo nasploh fajn.
Na konc pa crkneš in poskrbiš še za rožice in črvičke ;)
kopernik ::
Why are we here?
Why, to debug the universe, of course.
Why, to debug the universe, of course.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kopernik ()
undefined ::
Super vprašanje! Da vidim, za kaj vsak živi oz. če kdo sploh ima kak tehten razlog.
Sploh ni res, da more smisel življenja biti vsem isti, pač pa ima vsak pravico do svojega. Zato kar na dan s svojimi smisli ali vsaj začetki odkrivanj le-teh.
Sploh ni res, da more smisel življenja biti vsem isti, pač pa ima vsak pravico do svojega. Zato kar na dan s svojimi smisli ali vsaj začetki odkrivanj le-teh.
snow ::
Tako vprašanje je bilo pred nekaj časa v loži...
Živim da ugotovim zakaj živim
Živim da ugotovim zakaj živim
Random mutation plus nonrandom cumulative natural selection - Richard Dawkins
BigWhale ::
V bistvu smo plod evolucije, nek random dogodek v vesolju, cista loterija, da sploh smo...
... ali pa nas je ustvaril nek higher being... in nas sedaj opazuje in se blazno zabava.. Kak super inteligenten odtenek svetlo modre barve recimo...
... ali pa nas je ustvaril nek higher being... in nas sedaj opazuje in se blazno zabava.. Kak super inteligenten odtenek svetlo modre barve recimo...
undefined ::
No ja, jaz sem razumel vprašanje bolj v smislu: "Za kaj živimo" in ne ravno "Zakaj živimo". Torej, v čem vsak posameznik vidi smisel, zakaj zjutraj vstane, etc..
pivmik ::
bilokaj narediš to sploh ti ne odločaš ampak je že vnaprej vse določeno, ker vsak delec atom, proton, kvark, nevtrin se premika(/ima takšno stanje/) po nekem algoritmu, zakonu.
Bilokaj narediš ali ne narediš je čisto vseeno ker tako pač so te tisti elektroni, atomi, molekule in drugi delci premaknili v tvojih možganih. Premaknili so se zato ker je nekaj že prej vplivalo na njih. Mi nimamo nič vpliva na to. Stvari grejo tako in nič drugače.
Smo samo nek produkt vesolja/vsega/bigBanga/whatever.
Bilokaj narediš ali ne narediš je čisto vseeno ker tako pač so te tisti elektroni, atomi, molekule in drugi delci premaknili v tvojih možganih. Premaknili so se zato ker je nekaj že prej vplivalo na njih. Mi nimamo nič vpliva na to. Stvari grejo tako in nič drugače.
Smo samo nek produkt vesolja/vsega/bigBanga/whatever.
LP, Gregor GRE^
undefined ::
> bilokaj narediš to sploh ti ne odločaš ampak je že vnaprej vse določeno
Hočeš reči, da verjameš v usodo?
Hočeš reči, da verjameš v usodo?
Double_J ::
Hoče rečt, da je človek produkt nekega procesa. Procesa, na katerega nima vpliva.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Double_J ()
undefined ::
> IceMan: usoda, to so pravljice za v vrtec.
> Double_J: Točno tako!
Žal, Picnik, tukaj si v kontraditku. Če verjameš v eno, moraš tudi v drugo, ker je govora o eni in isti stvari.
usoda - potek človekovega življenja, na katerega se ne da vplivati
> Double_J: Točno tako!
Žal, Picnik, tukaj si v kontraditku. Če verjameš v eno, moraš tudi v drugo, ker je govora o eni in isti stvari.
usoda - potek človekovega življenja, na katerega se ne da vplivati
Double_J ::
Se mi zdi, da je usoda zgolj povezana z determinizmom. Vse je določeno vnaprej.
Jaz pa dopuščam tudi random. Torej, da ni vse določeno vnaprej. Ampak kljub temu nima človek nobenega vpliva na ta proces, ki morda vsebuje tudi true random.
Jaz pa dopuščam tudi random. Torej, da ni vse določeno vnaprej. Ampak kljub temu nima človek nobenega vpliva na ta proces, ki morda vsebuje tudi true random.
frenk ::
IceMan: jest verjamem v usodo, ampak usoda me pr men drgačno definicijo...a ti verjemeš v usodo?
živim zato da uživam
p.s.:random ne obstaja
p.p.s.:oz če random obstaja obstaja tudi kaos
živim zato da uživam
p.s.:random ne obstaja
p.p.s.:oz če random obstaja obstaja tudi kaos
Zgodovina sprememb…
- spremenil: frenk ()
undefined ::
> a ti verjemeš v usodo?
Ja in ne. Odvisno od počutja. ;)
Bolj se nagibam k NE. Lahko pa tud rečem, da sem včasih bolj v to verjel, kot danes. Danes dosti bolj verjamem, da je vse random chaos. Če nate pade toča, to ni nobena usoda, ampak kar lepo random. :)
> oz če random obstaja obstaja tudi kaos
Točno tako, v to najbolj verjamem.
Ja in ne. Odvisno od počutja. ;)
Bolj se nagibam k NE. Lahko pa tud rečem, da sem včasih bolj v to verjel, kot danes. Danes dosti bolj verjamem, da je vse random chaos. Če nate pade toča, to ni nobena usoda, ampak kar lepo random. :)
> oz če random obstaja obstaja tudi kaos
Točno tako, v to najbolj verjamem.
frenk ::
torej če je kaos, se dogodki ne odvijajo po nobenem zakonu...al pa mogoče še ne poznamo vseh zakonov
hm...morm rečt da sm nažalost tolk neumn da kaosa tud prmbližn ne morm razumet
hm...morm rečt da sm nažalost tolk neumn da kaosa tud prmbližn ne morm razumet
undefined ::
> torej če je kaos, se dogodki ne odvijajo po nobenem zakonu...al pa mogoče še ne poznamo vseh zakonov
Po katerem zakonu te, po tvojem, pes ugrizne? Po katerem zakonu tinehote pohodiš ščurka? Po katerem zakonu nekoga povozi vlak? Nekaj preprostih primerov, kar se lahko zgodi vsakomur. Meniš, da za vse te dogodke obstajajo neki zakoni? Če je temu res tako, potem lahko le še rečemo, da imajo mnoge religije prav glede nekaterih osnovnih stvari - zakonov, ki jih pridigajo.
Po katerem zakonu te, po tvojem, pes ugrizne? Po katerem zakonu tinehote pohodiš ščurka? Po katerem zakonu nekoga povozi vlak? Nekaj preprostih primerov, kar se lahko zgodi vsakomur. Meniš, da za vse te dogodke obstajajo neki zakoni? Če je temu res tako, potem lahko le še rečemo, da imajo mnoge religije prav glede nekaterih osnovnih stvari - zakonov, ki jih pridigajo.
frenk ::
premal podatkov...če hočš rešt "primer pes" morš vedt kašne gene ima pes, kašno je bilo njegovo otroštvo, in kaj je nekdo delal ko ga je ugriznil pes
če bi recimo imeli neskončno mnogo paralelnih vesolij, bi se v vseh vse odvijalo enako, če bi bilo pa tako kot ti praviš(kaos), bi se pa v vsakem vesolju dogajale drugačne stvari
torej vzrok za padec jabolka ni gravitacija ampak naključje, random
če bi recimo imeli neskončno mnogo paralelnih vesolij, bi se v vseh vse odvijalo enako, če bi bilo pa tako kot ti praviš(kaos), bi se pa v vsakem vesolju dogajale drugačne stvari
torej vzrok za padec jabolka ni gravitacija ampak naključje, random
undefined ::
> premal podatkov...če hočš rešt "primer pes" morš vedt kašne gene ima pes, kašno je bilo njegovo otroštvo, in kaj je nekdo delal ko ga je ugriznil pes
Potem pa reši ta dva primera:
Po katerem zakonu ti nehote pohodiš ščurka?
Po katerem zakonu nekoga povozi vlak?
> če bi recimo imeli neskončno mnogo paralelnih vesolij, bi se v vseh vse odvijalo enako, če bi bilo pa tako kot ti praviš(kaos), bi se pa v vsakem vesolju dogajale drugačne stvari
Ja, takšna je pravilna teorija paralelnih univerzumov. Sicer pa smo temu že prišli do dna v oddelku Z&T, da paralelna vesolja pravzaprav ne obstajajo.
Potem pa reši ta dva primera:
Po katerem zakonu ti nehote pohodiš ščurka?
Po katerem zakonu nekoga povozi vlak?
> če bi recimo imeli neskončno mnogo paralelnih vesolij, bi se v vseh vse odvijalo enako, če bi bilo pa tako kot ti praviš(kaos), bi se pa v vsakem vesolju dogajale drugačne stvari
Ja, takšna je pravilna teorija paralelnih univerzumov. Sicer pa smo temu že prišli do dna v oddelku Z&T, da paralelna vesolja pravzaprav ne obstajajo.
frenk ::
če bi hotu najdt 100% vzrok za pohojenega ščurka, oz. povoženega človečka, bi mogu upoštevat vse kar se je zgodila pred tem, ker vse to posredno ali pa neposredno vpliva na ta dogodek in jest ti zdej ne morm razlagat premika vsazga atoma
p.s.:bog ne kocka(čeprav ne verjamem v boga)
p.s.:bog ne kocka(čeprav ne verjamem v boga)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: frenk ()
undefined ::
> čeprav ne verjamem v boga
Potemtakem si v kontradiktu s svojimi prejšnjimi izjavami. Tudi Einstein je pri koncu svojega življenja nekaj sanjal in je dejal, da je vse urejeno po sistemu kot ura in da je za to zagotovo odgovorna neka višja sila, kot je Bog. Torej, če verjameš v to urejenost in absolutne zakone vseh stvari, ki se zgodijo, potem tudi posledično verjameš v Boga.
Potemtakem si v kontradiktu s svojimi prejšnjimi izjavami. Tudi Einstein je pri koncu svojega življenja nekaj sanjal in je dejal, da je vse urejeno po sistemu kot ura in da je za to zagotovo odgovorna neka višja sila, kot je Bog. Torej, če verjameš v to urejenost in absolutne zakone vseh stvari, ki se zgodijo, potem tudi posledično verjameš v Boga.
MadMicka ::
Jaz živim zaradi življenja samega. Uživam v drobnih stvareh. Kakih velikih, idealiziranih ciljev ne potrebujem. In upam, da bom še dolgo živel
pivmik ::
Vi gledate preveč omejeno.
Samo svoje življenje gledate in mislite da vse je random. A ni!
Vse se zgodi po točno določenem algoritmu, ki ga me ne razumemo in pač rečemo da je vse random.
Sploh pa... a mi kdo zna definirati RANDOM (brez linkov do angleških strani in googla, naj nekdo pove s svojimi besedami).
Neskončno/nešteto ne obstaja, ne more obstajati.
Pa ne uporabljam besede usoda ker to je zame pravljica, to se uporablja v knigah in filmih.
Jaz govorim bolj v znanstveni domeni.
Samo svoje življenje gledate in mislite da vse je random. A ni!
Vse se zgodi po točno določenem algoritmu, ki ga me ne razumemo in pač rečemo da je vse random.
Sploh pa... a mi kdo zna definirati RANDOM (brez linkov do angleških strani in googla, naj nekdo pove s svojimi besedami).
Neskončno/nešteto ne obstaja, ne more obstajati.
Pa ne uporabljam besede usoda ker to je zame pravljica, to se uporablja v knigah in filmih.
Jaz govorim bolj v znanstveni domeni.
LP, Gregor GRE^
frenk ::
iceman: če izključujem random še ne pomeni da vključujem boga...to mi morš mal razložit
picnik:dej mi poj razlož kva je za vesoljem
picnik:dej mi poj razlož kva je za vesoljem
Thomas ::
Random je zate vsak data stream, katerega korelacija s tvojo predikcijo niha okoli ničle. Decimalke števila PI so zate random, če jih ne znaš predvidevati bolje, kot vsako deseto.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
pivmik ::
frenk:
Kaj kaj je z vesoljem?
Pač vesolje je vesolje, tuki se še posebej vidi kako znanstveniki lahko vse vnaprej in za nazaj izračunajo. Ker nič ni random. Vse se dogaja po nekih "pravilih".
Sicer rezultati niso ZELO natančni, ker pač znanstveniki ne poznajo vseh pravil in nimajo vseh informacij na voljo.
Owca:
frenk je spraševal kaj Thomas-u pomeni random.
Thomas pa je prej razlagal kaj pomeni random za nekoga drugega.
Kaj kaj je z vesoljem?
Pač vesolje je vesolje, tuki se še posebej vidi kako znanstveniki lahko vse vnaprej in za nazaj izračunajo. Ker nič ni random. Vse se dogaja po nekih "pravilih".
Sicer rezultati niso ZELO natančni, ker pač znanstveniki ne poznajo vseh pravil in nimajo vseh informacij na voljo.
Owca:
frenk je spraševal kaj Thomas-u pomeni random.
Thomas pa je prej razlagal kaj pomeni random za nekoga drugega.
LP, Gregor GRE^
frenk ::
picnik: ja se popolnoma strinjam, ampak jest nism reku kva je Z vesoljem ampak kva je ZA vesoljem...torej tam kjer se vesolje konča...nekej more bit ker sicer bi vse skupej zlezlo zaradi gravitacije, ker pa je vesolje neskončno(moje mnenje) je za planetom ali osončjem ali galaksijo še naslednja galaksija, osončje in planet in tako ima vsak element vesolja na vseh koncih delovanje gravitacijske sile
Thomas ::
Tale "moja" definicija randoma je odlična. Lahko bi jo tudi nekoliko dopolnil:
Data stream je random, če ne obstaja noben fizikalen proces, ki bi dajal output, s pozitivno korelacijo s tem streamom (=tokom).
Če recimo radioaktivne atome vodi v razpadanje true random, potem ne bomo mogli nikoli niti v principu narediti mašine, ki bi diagnosticirala verjetnost razpada posameznega atoma bolje, kot če bi kar ugibali.
Data stream je random, če ne obstaja noben fizikalen proces, ki bi dajal output, s pozitivno korelacijo s tem streamom (=tokom).
Če recimo radioaktivne atome vodi v razpadanje true random, potem ne bomo mogli nikoli niti v principu narediti mašine, ki bi diagnosticirala verjetnost razpada posameznega atoma bolje, kot če bi kar ugibali.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Tic ::
U bistvu iz biološko-zgodovinskega stališča, živimo, da nadaljujemo svojo raso (nasledimo starše) in evolucioniramo sebe
persona civitas ;>
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Je zgodba že vnaprej določena? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 25267 (21613) | Timurlenk |
| » | Determinizem in svobodna volja (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 65086 (59053) | Pyr0Beast |
| » | Hrvaška naključnost zastonj (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 8787 (5929) | antonija |
| » | Prava naključnost (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 5319 (4373) | Roadkill |
| » | Teorija Usode (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 7235 (6249) | _marko |